感謝邀請！問者應該說的是清朝康熙年間一位名叫戴梓發明的連珠銃，許多人都稱這把槍為機槍，並將其列為機槍的鼻祖。但是現在世界公認的世界第一款機槍為1883年英籍美華人馬克沁發明的馬克沁機槍，如果戴梓連珠銃真的是機槍的話，那麼世界上第一款機槍要早於馬克沁機槍兩個世紀。

《中國大百科全書•軍事》對機槍的解釋為：“帶有兩腳架、槍架或槍座，能實施連發射擊的自動槍械”。《蘇聯軍事百科全書》對機槍的解釋為條:“步兵射擊時用的自動武器”。因此，機槍有一個共同特點那就是自動武器。戴梓的連珠銃雖然可以連發，但是仍然屬於燧發槍。

（電視劇《槍炮侯》，著名的ZB—26捷克式輕機槍在大清的時候就有了，還是老侯發明的）

清朝故步自封，將西方的科技視為奇技淫巧。隨著明清君主專制的加強，曾經走在世界前列的中國卻逐漸落後於西方。當西方國家完成工業革命的時候，清朝仍然以天朝上國自居。火藥是中國古代的煉丹家發明的，但是中國卻用來做鞭炮和煙花，西方卻用中國四大發明之一的火藥用於軍事。

中國古代研製的火器種類很多，而且很多是具備了現代火器的雛形，但是一定要注意，僅僅是雛形，這個也包括蹴鞠是足球的雛形，但是和現代足球相差甚遠。火器方面也是一樣的。

清代的兵器專家戴梓所研製的連珠火銃，只能算是兵器上進行連發射擊的一次技術嘗試，由於沒有實物流傳下來，只能是根據文獻的描述有一些推測。

連珠火銃據說是大肚子的形狀，有兩個板機，使用的時候，首先扣發第一個板機，鉛子和火藥落入槍膛，然後再扣動第二個板機點火發射，這種火器可以發射28發子彈。相比於當時大量使用的火繩槍來說，射速的確有了很大的提高。但是還是一開始說的這只是一個自動武器的雛形，而且更像是現在的半自動步槍，並不是機槍。

現代的機槍普遍認為到了馬克沁重機槍以後才真正的成熟起來，這裡邊除了槍的本身以外，無煙火藥，金屬定裝子彈，都是支援機槍正常使用的條件，如果還是使用散裝的火藥和鉛子，如何方便的進行再次裝填，而且一開始的子彈都是球形的，這麼個圓球怎麼用機械快速的抓取和推送都是問題，還有一堆黑火藥粉末更是麻煩。還有就是黑火藥的殘渣非常多，又必須清理乾淨，這些都是戴梓那個時代無法解決的問題。

一個時代有一個時代問題，一個時代也只能解決一個時代的問題。對於連珠火銃來說，在當時只能是被市為奇淫技巧，一個大玩具，實用性不好，把它稱作機關槍是絕對不正確的，就像我一開始說的它只是一個雛形，是在使用黑火藥的時代，試圖提高武器射速的一次嘗試。把它說成是機關槍是大錯特錯的。

中國近現代由於愚蠢的拒絕學習，所以在工業化過程中落後了很多，其實在工業產品的研製過程中，如果是一個國家的整體工業水平落後，在研製新的產品過程中，你會發現越幹你需要解決的問題越多，因為工業產品都是有很多個零件組合而成，而每一個零件都是要有一些專業知識才能解決，所以才使得現在的行業劃分越來越細，就是這個道理。

現在把戴梓的連珠火銃叫做機關槍是一種典型的阿Q精神，只是一個非常好的噱頭，可以吸引眼球罷了，和實際情況相差的太遠了。

“但是中國卻用來做鞭炮和煙花，西方卻用中國四大發明之一的火藥用於軍事”。

這是長期存在的一個偷換概念的例子：中國用來做鞭炮和煙花的，是黑火藥，是一種混合物，其成分配比一直是不定的；西方用於軍事的火藥是黃火藥，是化學制品，有明確的發明和改進歷史，因此與中國四大發明之一的黑火藥“風馬牛不相及”。只有一點是可以確定的：世界一致承認華人最先發現火藥。但沒有明確的書證表明當年西方使用的黑火藥是從中國傳入的。一般談論“中國黑火藥傳入歐洲”是先找一箇中東的地點，說那裡的黑火藥是從中國傳入的，但是說不出明確的途徑和年代。這就可以渾水摸魚，因為那時的黑火藥有近百種，中國的只是其一。不能明確“排他”，就不能確認是中國傳入的。而首先提到三大發明的培根和後來的馬克思，都沒有指出火藥是中國的發明，黑格爾則明確否認了中國發明火藥。從中可以明白，培根、馬克思，甚至黑格爾，所談的都是歐洲人使用的火藥。

黑火藥在歐洲長期被用於煙火和縱火用途，也曾被用來作為槍炮的發射藥，但是隻能適用於中世紀的那種力量有限的原始火器，如火槍火銃滑膛槍炮，不適於作為後膛步槍，機槍等近現代槍炮的使用，而中世紀火器跟近現代槍炮也完全是兩種性質的概念，原理上，技術上，製造加工上都是完全不同的，不要被它們某些外形上的類似點所迷惑了。其力量也有限，在很多時候，近代西方戰爭中仍然主要依靠騎兵衝鋒作為制勝的手段，一直到機槍被髮明出來才結束這種情況，早期前裝滑膛槍並不比十字弓威力大多少，並且長期與弓弩等共存使用。我們不應該被那些誇大其詞的描述所誤導。歐洲在軍事上也曾用過黑火藥，第一不是源自中國的，第二這種運用和現代的軍事運用早就切割開了。

作為發射藥使用的黑火藥在十九世紀就已經基本被淘汰了。所以，西方實際上沒有在軍事上使用過中國的四大發明之一。

磨劍半生虛售世，著書千載枉驚人。

這說的是清朝一個奇人戴梓。

此人是個曠世奇才，參加過平定三藩叛亂的戰爭。

後來荷蘭人來到中國，送上“蟠腸鳥槍”，戴梓仿造了10枝槍，康熙將仿造的槍回贈給了荷蘭使者。不久，康熙又命他仿造“佛郎器”（西班牙、葡萄牙所造的炮），只花了 5天就完成了。後來他有仿造了沖天炮。康熙非常高興，為他的炮賜名為威遠大將軍、

《閱微草堂筆記》上說他製造了連珠銃，能夠連發28彈，這是機關槍的雛形了。

但是呢，閱微草堂筆記上說他有一天做夢夢見了老祖宗，老祖宗說上天有好生之德，你造這個武器豈不是傷天害理。

這是紀曉嵐的迂腐之見。

戴梓很可能將武器獻給了朝廷，朝廷可能也接受了。

但是武器為什麼沒有流傳下來呢。

（這就是所謂聖明天子的態度）

我覺得也流傳下來了，只不過被清軍鎖在武器庫裡了。

等到鴉片戰爭的時候，這武器已經沒啥用了。

為什麼這麼說呢？

這是因為康熙皇帝看見火器這麼厲害，他害怕啊。

所以他嚴格限制火器的使用，只限制在京城的軍隊少數使用。

如果對外有需要，就派出去，然後立刻收回來。

康熙害怕老百姓掌握了這項技術來造反，因為他們八旗軍隊靠的是騎射，如果老百姓有了槍炮，那打起他們來，八旗軍哪有什麼優勢。

於是康熙就採取了嚴格的限制措施，導致中國的火器處於一種被禁止研製的地步。

戴梓後來被流放，死在異地。

想必也是這個所謂的聖明皇帝下的一步棋了。

只可惜所有這些要到一百多年後才遭到報應。

別說“機關槍”，就算一人一門義大利炮也不行啊！

首先呢，這個所謂的“機關槍”其實是“連火銃”或者是“連珠銃”。它是戴梓在康熙年間發明的，火藥鉛丸都藏在槍裡，可以連續打28槍。應該說，連火銃是現代機關槍的前身了。

只不過，東西再好，清廷不用也白搭。

康熙知道戴梓的才華，但是並沒有利用他發展軍備，反而聽信讒言，把人家發配到了盛京。可憐戴梓一身才華，貧病交加而死。

晚年的康熙禁止發展火炮，還堵死了民間科技的發展之路。但是他沒有想到，引以為傲的八旗精兵，在他之後迅速沒落了。

舉例子，名將關天培接收了朝廷送來的40門炮，這都是自己製造的。試炮的時候，炸廢了10門……工藝水平太爛了。當時清軍發炮的時候，都不敢裝夠火藥，能裝一半或者三分之一就行，怕裝多了炸膛。

本來射程就不遠，裝藥量還不夠，再加上固定炮臺，只能大概瞄準就打，炮兵基本上靠運氣……

鴉片戰爭時期的清軍，還在使用最落後的鳥槍。

（威力更大一些的抬槍）

這種前裝前裝滑膛火繩槍，百十米的射程，一分鐘最多打兩槍。這槍還很長，兩米。刺刀就別想了，抱著這麼長的槍瞄準都是問題。

同時，火藥也是小作坊式的加工，同樣的裝藥量，打的有遠有近，全靠運氣。

自己的爛，那就買別人的唄。關鍵是，清軍平時不訓練啊，上陣打仗都是瞎放機槍，仍然扔掉武器逃跑。當年李鴻章看到這個情況，氣的大罵：“令我寒心，再發再棄，當如之何！”

那時候的清軍，早就不知道打仗是啥了。

八旗兵就不說了，當年康熙平三藩的時候，就發現這些所謂的精兵“射箭，箭虛發；馳馬，人墮地”。再往後沒仗打了，八旗子弟們就各種花天酒地，只能拿得動煙槍。

指望不上八旗兵，綠營也不行。因為軍餉太少，還經常剋扣。士兵們都是回家吃飯，上下班一樣。平時也不訓練，趕上閱兵再出來做做樣子。軍營裡的槍炮，都鎖在倉庫裡，沒人有興趣。

就這種軍隊，上陣打仗有啥用？就算給他們一人一門義大利炮，也只是隨便開兩炮，然後逃跑……

清廷若不是靠湘軍和淮軍撐撐場面，估計早就領盒飯了。

晚清已經不能夠靠一件新型武器來維持統治根基。太平天國運動後，漢人進入政權核心，有識之士渴求向洋人學習包括政治制度在內的一切‘先進’西學。一個國家到了官吏、中產階層、讀書人中的大部分都覺得政體出了問題，需要改革的時候，這個政府也就走到頭了。

機關槍只是一種武器而已。戰爭背後是經濟作支撐，而經濟發展的好壞又關係到社會生產力，政治制度，營商環境等因素。而清政府這些因素都不具備，所以僅憑一挺機關槍也救不了清政府了。

誰說清朝時期發明機關槍了，有什麼歷史依據呢？是史書上記載的，還是考古發現的，或者這兩者皆有，並且能夠互相印證。總之，得有個說法。切勿以訛詐訛，人云亦云。

當然，我也並非否定大清無能人異士，大清肯定是有人才的。只不過迫於清政府腐朽的專政統治，迫於閉關鎖國的政策，迫於子烏虛有的文字獄，因此，人的潛能得不到發揮，頂尖的人才更是遭到浪費，有膽敢出頭者，更是要付出生命的代價。比如：清風不識字，何必亂翻書。這樣一句有感而發的所i謂詩句。居然被上綱上線，落得個身首異處的下場，這樣的文化專治，有幾人還敢拋頭露面去標新立異呢？最起碼洋務運動之前的大清是沒有幾人敢去嘗試的。

現在，讓我們又回到正題上來，據史書上記載：清朝乾隆年間，民間有一個名叫戴梓的能工巧匠，發明了一支可以連發二十八響的火銃，叫做佛朗機，乾隆皇帝知道後不但不給予獎勵，反而說是奇技淫巧。乾隆還說西洋有的我們都有，西洋沒有的，我們也有。並且多次拒絕來天朝協商貿易的外國使節，最後乾脆禁海，與世隔絕。使大清朝日落訌河，一步步走向腐朽衰亡的境地。最後雖然臨時抱佛腳，搞了一場同日本明治維新同期的改良運動，但因為迎新不除舊，再加上長期的積弊，最終在辛亥革命的衝擊下轟然倒臺。

綜上：這樣的政治體制，這種因閉門造車而逐步走向蓑落的腐朽王朝，這樣的文化獨裁，怎麼能夠擁有又怎能配有機關槍的發明者呢？

題主，讓我來告訴你吧！機關槍真正的發明者是英籍美華人馬克沁，所以也叫做馬克沁重機槍。它是一種真正成功的以火藥燃氣為能源的武器。首次大規模裝備部隊的時間是一戰之中。據記載：德國陸軍當時在整個歐州戰場佈置了上萬挺馬克沁他機關槍，在四個多月時間裡，消滅敵軍一百多萬，形同絞肉機，震驚了全世界。笫二次被俄國軍隊運用於一九零四年在中國東北發生的日俄戰爭當中，正因為有著威力巨大的殺傷力，日本人才在這次戰爭中傷亡五萬多人，但到了最後階段，這場強盜對強盜的爭奪戰，還是東洋強盜慘勝。

清朝敗亡落後的根恰好是在大家津津樂道引以為豪的乾隆盛世時代。西方在文藝復興喚醒黑暗中的民眾後，與乾隆幾乎同時代的西方以英國為龍頭的工業革命正轟轟烈烈。乾隆大帝不予理會世界發展大勢，也無上帝的視覺，正沉浸在下江南的侈靡與我天朝傲視群雄的自滿自大之中，大清朝從此註定了近代慘敗的命運。

這原生態“機關槍”雖具備機關槍的基本原理，但仍是火銃。在大清閉關鎖國的大局下，雖有能人志士無數，也只能無可耐何花落去。

謝謝悟空邀請，在17世紀中葉，當時正是大清初年，中國發明家戴梓發明了連珠槍，可以連發，精確度高，三點一線，250米可射穿敵人重甲，但其複雜程度以超出當時工業水平，造價也高，並沒有得到康熙足夠的重視，發明的連珠銃，也叫連珠火銃，一次裝填彈丸28發，設計也十分巧妙，擊發完畢後可在裝填彈丸，可稱為世界上最先進的機關槍，據說戴梓把連珠銃封存起來，設計圖也毀掉了，由於戴梓發明火炮遭人陷害，被康熙發配到東北30多年，病死在鐵嶺，就這樣一代火器發明天才落得如此下場，從康熙開始大清衰落是有原因的，並沒有重視國防軍事裝備現代化，清廷晚期洋務運動也沒有重視大清國防軍事裝備現代化，李鴻章也沒有進囗西方列強的火炮，機關槍，槍支彈藥，更沒有組建保衛清廷的國防軍隊，雖然袁世凱訓練組建新軍，購買了一些洋槍，並沒有進口機關槍，八國聯軍入侵北京這支新軍也沒用上，可見清廷有多腐敗。