南韓派兵前往中東地區，這的確讓人有些意外，不過看看南韓對外經濟的依存問題，以及對於能源需求的問題，這又是在意料之中。畢竟南韓也是一個外向型經濟的國家，其所需要的能源幾乎都來自於南韓以外，而中東地區的石油顯然是南韓經濟不可或缺的支柱，那麼維護南韓在中東地區石油利益，顯得就尤為重要。

隨著中東地區因為美國不斷的製造事端而讓該地區出現極不穩定的狀態，也讓南韓對於該地區的安全表達了極大的擔憂。南韓國防部21日發表宣告說，

考慮到當前中東局勢，南韓政府決定將在亞丁灣執行任務的青海部隊行動範圍，擴大至阿曼灣和霍爾木茲海峽，在軍方指揮下執行保護南韓公民和船舶的任務。

而對於這次南韓所派出的青海部隊，是準備遊弋在霍爾木茲海峽附近。而南韓青海部隊是在2009年成立的，這次派出的是“忠武公李舜臣”級的“王建”號驅逐艦，其排水量4400噸級，艦上共有官兵300名。顯然，南韓派出了一艘軍艦，並不能夠起到多大的作用，但是南韓也應該是考慮到國內的反對聲音，畢竟沒有派出更多的軍艦，也是怕國內反對聲音的加劇。

但是南韓的態度也是非常明確的，顯然，南韓派出的這次軍艦前往中東地區只是執行單獨的護航任務，並不參與美國領導的國際“護航聯盟”。對於南韓這樣的舉動，南韓國內媒體韓聯社評論稱，韓方此舉顯然是考慮到其與伊朗的關係。畢竟南韓曾經是伊朗重要的石油貿易伙伴，只不過是由於美國在2019年5月的施壓，讓南韓不得已取消了從伊朗進口石油。但是這不代表南韓以後就不會繼續與伊朗合作，就不會與伊朗繼續保持石油交易。

顯然，南韓在維護自身利益的同時，也要照顧與中東各主要石油出口國之間的關係。南韓不能完全為了美國的利益而將自己的國家利益不顧，南韓多多少少也要保持自己國家利益的底線，畢竟南韓不可能將自己的命脈徹底斬斷來維護美國的霸權利益。因此對於這次南韓向中東地區派遣軍事力量，據南韓KBS早在1月9日就報道，南韓外交部長康京和在國會外交統一委員會進行報告時表示，必須把中東地區的南韓人民、企業和船隻安全放在首要的位置。

顯然，南韓外交部長已經給出了南韓此次拍網中東地區海軍力量的相關目的，只不過這樣的目的與美國所要進行的戰略目標並不相同。但是對於南韓這樣的舉動，顯然美國方面還是支援的，而這背後是否透露出南韓在保護本國利益的同時，是否也在向美國遞出投名狀呢？畢竟美韓在駐軍費用分攤問題上的談判，依然處於雙方的爭執當中。而美國對南韓的施壓，顯然也讓現在的南韓政府有些左右為難。

謝謝邀請！兔哥回答：南韓做為美國的小弟一直受制於美國，表面上看南韓總是在用強勢的態度對抗美國，給人一種南韓並不怕美國的假象，其實南韓最怕的就是美國。南韓和美國的對抗不是南韓有多硬，而是性格因素，南韓人本身就是說話根吵架似的，不論什麼雞毛蒜皮的小事它們都當成大事來看，這是它們的性格，並不是對美國來硬的，別高看了它，真的沒有這個本事。美國自組建護航聯盟以來，就一直在要求南韓加入，南韓只所以對美國的提議表現出不願意參加，是南韓本身的利益需要。

南韓是一個能源外來國家，70%的石油來自中東，它和伊朗有緊密的石油貿易，南韓的煉油廠就是針對伊朗的石油品性設計的，不願意得罪伊朗是南韓的能源需要，這是南韓不願意參加的原因。但南韓同樣也是受制於美國，美韓之間圍繞駐韓美軍費用的談判鬧的沸沸揚揚，從中也能看出美國對南韓是帶有歧視眼光的，南韓又是威脅讓美軍走，又是收回戰時指揮權，又是收回美軍駐韓軍事基地，南韓那一樣做到了，還是美國說了算，原因很簡單，南韓的命根子被美國攥在手裡了。這次美國搞的波斯灣護航聯盟目的很清楚，就是針對伊朗來的，通俗一點說，是美國給盟友們出了一道必選的選邊站的答題，來不來是一種政治態度。

南韓一開始就已經選擇了，它派了一名參謀人員到美國軍艦上，南韓這麼做無疑是想兩頭不得罪，既不讓伊朗不高興，又不讓美國不歡心，不過南韓真的缺乏一個智慧的思維，結果伊朗美國都不高興。伊朗不高興是因為南韓已經選擇站在了美國一邊，一個人也是人，這是一個立場問題。美國不高興是因為，你南韓在耍我啊，派一個人來，我還得管你飯吃，整天什麼事不幹，旅遊來了呀？於是逼迫南韓少玩虛漂，趕緊派軍艦來。沒辦法，南韓只能是聽美國的，對於南韓而言，自從主動抱住美國的大腿那天起，就永遠擰不過美國這個大腿了。

近日，南韓決定向中東地區派遣護航艦隊，並組建所謂的“青海艦隊”，其實這個“青海艦隊”是2009年南韓參加亞丁灣護航時組建的，這次南韓無非是把護航任務擴大到了中東的波斯灣水域，南韓對外表示它們自己為本國商船護航，不過這麼說很難讓伊朗方面消除疑慮。因為南韓的這個在亞丁灣護航的“青海艦隊”本身就是受美國指揮的，這次南韓的說辭無非是不想讓伊朗不高興，但伊朗又不是傻子，所以，伊朗對南韓腳踩兩隻船的做法給於了強烈的警告。伊朗的態度很堅決，“這一決定絕不接受”，看到沒有，南韓兩頭不是人。

南韓此次派往霍爾木茲海峽的是“王建”號驅逐艦，該艦屬於“忠武公李舜臣”級，排水量4500噸左右，有訊息稱，南韓可能派出兩棲攻擊艦。這個也能理解，南韓人喜歡出風頭，它們出風頭真不是為了美國，而是喜歡顯擺自己，南韓眼裡的南韓可是不得了，強大的很呢。不過還是缺少心眼，這麼做無疑是隨了美國的心願，得罪了伊朗。伊朗是南韓的生意夥伴，是賺錢的，美國是伸手要錢的，但美國是老大，南韓是小弟，南韓如何選擇是需要動腦筋的，然而南韓的做法無疑是不高明的。

說到高明，南韓就需要向日本學了，日本同樣不能得罪伊朗，又受制於美國，但日本的手腕無疑是南韓做不到的。日本也派軍艦來了中東，但日本卻沒有加入美國的護航聯盟，自己玩自己的，美國也接受了，伊朗也滿意了，畢竟日本沒選邊站。日本在選邊站這道答題上，給伊朗和美國來了一個判斷題，伊朗打分給日本“良好”，因為日本沒有加入美國的護航聯盟，等於是沒選邊站隊美國，做為美國盟友，也就說得過去了。美國同樣給了一個及格分，畢竟日本依賴伊朗石油太重，平時也會討好美國歡心，來了就好。再看看南韓，從頭到腳就是亂七八糟，一開始就已經選邊站隊了，現在又說自己搞護航，美國又表示歡迎又表示懷疑，因為南韓左右搖擺，拿不定主意。其實南韓也是善變的主，它是擰不過美國的。伊朗對南韓給了一個差評，並給於嚴厲批評，結果，兩頭沒有一個滿意南韓的。不論如何，南韓的話最好別聽，看它接下來怎麼做就明白了，因為南韓自己都不知道自己在做什麼。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

這是美國施加壓力的結果，也有文在寅的外交投機因素在裡面，伊朗已經明確表示了反對，南韓國內也有很大爭議。南韓這個國家類似於歐洲的波蘭，長期是大國的附庸而在重大國際問題上看不清形勢，被稱為大國的擦腳布是有原因的。在當前局勢下向霍爾木茲海峽派出的軍艦未必能夠保住南韓的利益，反而面臨著不確定的風險。

南韓出兵中東是美國長期施加壓力的結果。去年8月，在伊朗扣押了英國油輪後，訪問南韓的美國國家安全顧問博爾頓就鼓動南韓出兵霍爾木茲海峽，參加美國主導的護航艦隊。當時文在寅政府決定，派遣駐守在釜山的海軍清海部隊第30分隊以赴亞丁灣海域打擊海盜的名義出兵中東，但迴避了霍爾木茲這一敏感海域。而在今年1月3日美軍斬首伊朗革命衛隊司令蘇萊曼尼後，美國再次向南韓提出了出兵霍爾木茲海峽的要求。從1月7日起南韓政府就表示正在研究，而半個月後決定將青海部隊的護航範圍擴大到霍爾木茲海峽顯然是美國施加壓力的結果。

南韓出兵中東也是文在寅政府的外交投機。去年文在寅政府決定派遣海軍去亞丁灣護航和今年決定擴大到霍爾木茲海域，是因為南韓有求於美國：一是日韓關係緊張，在日韓貿易戰升級的時候需要美國乾爹的調停。而且日本在響應美國要求上比南韓積極的多(已經派出了軍艦和飛機)，南韓和日本同是美國的妾，有邀寵的因素在裡面。二是在駐韓美軍的防務費用分擔問題上雙方一直僵持不下，文在寅政府希望美國能夠作出一定讓步，好給國內一個交待。再考慮到美國長期對南韓內政外交的控制，文在寅政府向美國屈服也很正常。而文在寅政府在具體做法上也有投機的因素在裡面：先是藉口去亞丁灣打擊海盜不提霍爾木茲海峽，用的是派遣而不是派兵這個詞語，避免過度刺激伊朗。然後在今年1月美國再次要求其出兵霍爾木茲海峽後，又觀察形勢，等到美國斬首蘇萊曼尼引發的軍事對抗降溫後，再將艦隊的護航範圍擴大到霍爾木茲海峽。同時，一方面表示獨立執行任務，試圖以此來安撫伊朗；另一方面又表示必要時會同美國主導的霍爾木茲海峽護航聯盟開展合作，試圖以此來給美國乾爹一個交待。此外，又以擴大亞丁灣護航艦隊活動範圍的方式來規避國會審批程式，繞開國會的掣肘，外交投機行為明顯。

文在寅政府的外交投機面臨不確定性的風險。從軍事上來看，南韓海軍在海外沒有軍事基地或者補給點，沒有大型補給船跟著，派出的“王建”號驅逐艦排水量僅4400噸，而擴充套件到霍爾木茲海峽後，其任務半徑增加了三倍！如果增派支援軍艦需要國會重新授權，短期內其補給和續航能力都是個大問題。在狹窄和水淺的霍爾木茲海域，一艘孤零零的的南韓軍艦就是個靶子，就連胡塞武裝這樣的游擊隊都可以給其造成重創。從外交上來看，美華人雖然滿意但並沒有給予什麼利益上的回報：最新的駐韓美軍防務費用又談崩了。而伊朗已經明確給出了警告：伊朗絕不接受這一決定。從國內來看，國會和民眾都已經有了明確的反對聲。文在寅的政治導師盧武鉉十五年前在美國的壓力下向伊拉克派出了3000人的作戰部隊，結果導致南韓人質被斬首，引發了南韓民眾的強烈抗議，難道文在寅現在又好了傷疤忘了疼？

南韓出兵中東地區，正好應驗了“兩權相害取其輕，兩權相利取其重"這句名言！

現在的霍爾木茲海峽“護航"可以用"熱鬧非凡，三足鼎立"來形容，但對於南韓來說，是發自內心不願同美國來蹚這個“渾水"的！

本來霍爾木茲海峽"護航“的"創意和靈感"來源於美國，但令美國萬萬沒有想到的是，在自己"發號施令"過後，不僅響應者廖廖幾，還形成了特別尷尬的一幕。美國的的歐洲友邦國家不僅沒有來"捧場"和參加由其主導的"海上聯盟航行"，還組成了獨立於美國之外的“八國聯軍"。而做為當時國一方的伊朗也立即行動起來，在魯哈尼發出保護波斯灣和霍爾木茲海峽安全的"希望聯盟"的呼籲後，俄羅斯也積極響應，並計劃與伊朗在霍爾木茲海峽舉行聯合軍事演習！

但是在美國"發號施令"過後，南韓在"出兵"一事上態度“模糊"，南韓外長康京和在參加南韓外交統一委員會體會議時就曾表示，"就目前局勢來說，以及南韓與中東國家的雙關係等因素考量，在向霍爾木茲海峽派兵這件事情上，南韓的立場或許會與美國保持不同觀點！

然而康京和的落音剛落，便引發了美國駐韓大使的不滿，立即發出了與韓外長不同的聲音，"他希望南韓能向霍爾木茲海峽"出兵"。不得不說，這個因留著日式鬍子而讓南韓人而深深反感的美國大使聲音，以及美國又發出的制裁威脅，還是讓南韓變得開始左右為難起來。

如果不出兵，不僅會因此惹怒和得罪美國，而且南韓的能源安全也要受到威脅，因為有70%的南韓石油供應要經過霍爾木茲海峽。

如果參加美國的"護航聯盟"，必然會得罪伊朗，而得罪伊朗的代價也是南韓無法承受的。因為南韓與伊朗不僅保持長期的經貿關係，並且還在人道主義援助和教育等方面進行合作。對南韓來說更為致命的是，伊朗已經對南韓明確發出警告，如果南韓加入美國主導的"護航聯盟"，伊朗在對美國做出反擊時南韓軍事力量將遭受攻擊。當然伊朗的話絕對不是危言聳聽，因為對於現在的伊朗來說，不到同美國最後撕破臉和攤牌的程度，是不會對美國軍事力量展開攻擊的，而對於美國的"僕從國"來說就另當別論了。，畢竟現在中東有不少南韓人和許多船舶要經過霍爾木茲海峽。

也許日本單獨出兵中東的做法使南韓受到"啟發"，因為在南韓看來，如果效仿日本單獨出兵的做法，不僅能在美國那裡“交差"，也不會因此得罪伊朗與其交惡，因此南韓選擇了單獨出兵中東地區的做法！

但是對於南韓來說，不管用什麼方式來解釋不出兵的理由，在美國那裡都是"無法行得通和能過關的"！如果南韓不出兵，不僅關係到美國的“面子"問題，更是關係到美國的"裡子"問題，因為美國政府急需更多的外交成就來為自己的選舉加分。所以在美國"大氣候"陰影下的南韓，他的感覺與感受在美國看來並不重要，重要的是美國的利益必須要得到維護。

當然，南韓做出出兵中東的決策，還有一種利益考量在裡面，就是透過自己出兵中東，能增加自己同美國在下輪“防衛費"談判中的資本和籌碼，透過種討好的方式，來換取美國做出更大，更多的讓步。

南韓出兵中東，準備派一艘驅逐艦，目標是阿曼灣和霍爾木茲海峽。名義上是保護南韓的油輪，其實，南韓的做法主要是刷存在感。南韓一向不甘落在人後，這一次參與中東護航的國家很多，在日本宣佈要進入中東護航之後，南韓自然不肯落後。緊隨其後，顯示自己的存在是肯定的。

海灣局勢緊張以來，美國最早提出了海灣護航。但大多數國家因為懼怕與伊朗公然作對，即使護航也不和美國聯絡在一起，多是各自為陣。日本在護航前還專門與伊朗進行了溝通，表示不進霍爾木茲海峽，以求的伊朗諒解。南韓見日本護航，自然不肯落後，也宣佈了護航。其實，南韓的護航真沒必要，特別是南韓的軍艦還要進入霍爾木茲海峽，豈非自找麻煩？

日本與南韓現在均聽命於美國，不在伊朗採購石油，其實大可不必擔心自己的油輪遇到什麼麻煩。特別是南韓的油輪，從未聽到過有什麼不順利的訊息。南韓這麼一去，並進入霍爾木茲海峽反而容易引起伊朗的不快。再出現一個搞陰謀的，找南韓油輪一點麻煩，以便嫁禍於伊朗，南韓反而得不償失。無論日本還是南韓今後仍要依仗中東石油，得罪伊朗決不可為。在這點上，日本比南韓謹憤，也聰明。

南韓的出兵中東，不排除有向美國示好的意思。雖然宣告不加入美國的護航聯盟，但只要參加海灣護航，無形中就壯大了美國的聲勢，這一點無論是美國還是伊朗都很清楚。南韓近來和美國頗不融洽，主要是因為駐軍費用的談判。美韓己談判了6輪，還是沒有任何結果。南韓自然惹不起美國，但政府又得罪不起民意。找了個出兵中東的事，藉此轉移一下雙方的壓力。但，給人的感覺總是顧此失彼。

南韓出兵應該有美國方面的壓力，同時南韓也不太認同美方的作派，所以南韓的出兵是象徵性的，以中東護航為由派兵仍然以投機性觀望為主。美國最終能否把韓軍拖進戰車可能性較大，打醬油為主。

這裡需要說明的是，南韓不是要出兵中東，而是南韓本身在西亞和北非就有軍事部署。他們統稱為“清海部隊”，不過以往只負責海外維和、重建、教育等支援任務。現在情況有了新的變化，南韓政府21日決定以擴大清海部隊作戰範圍的方式向霍爾木茲海峽派兵。這是自越南戰爭以來南韓戰鬥部隊首次被投入到紛爭地區。南韓政府作出這個決定，也是迫不得已，其情況跟日本一樣，都面臨來自美國的壓力。

（伊朗派往中東的王建艦）

當前韓美《防衛費用分擔特別協定（SMA）》談判第六輪已經結束，然而仍然沒有達成協議，美國所開出的要求讓南韓無法接受。在拒絕的同時，南韓也必須顧及韓美同盟關係，在其他方面做出適當讓步，透過擴大“清海部隊”作戰範圍來間接支援美國很顯然是一種低成本的選擇。然而南韓也必須要顧及與伊朗這個長期的經貿夥伴的關係。所以南韓雖然宣佈出兵，但是沒有加入美國主導的國籍還是安全聯盟（IMSC）。在去年夏天美國開始組建IMSC的時候，就要求南韓派兵。在本月14日的韓美外長會談上，美國國務卿蓬佩奧重提此事，加大施壓的力度。

（南韓擴充套件清海部隊範圍）

南韓政府雖然決定派兵，但是此事仍然需要在國會進行討論並獲得授權才可以。這其中會引起一些爭議，但不會很大。文在寅政府雖然做出決定，但是出於國家利益考慮毫無疑問是被迫的，畢竟多一事不如少一事。他會得到國會內部共同民主黨同僚的理解，但是共同民主黨方面並不會對此積極響應。在野的自由南韓黨方面本身致力於維護韓美同盟，他們對出兵中東沒有任何異議，甚至還會鼓勵政府派兵。

（南韓國會）

由於美國為了報復駐伊基地頻繁遭到襲擊，對伊朗革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼實施了定點清除。這加劇了波斯灣地區局勢的緊張。伊朗其實不止一次威脅，一旦遭到威脅將會封鎖波斯灣。這其實並不是說說而已，去年在波斯灣水域多起郵輪遭到襲擊，其實大機率就是伊朗所支援的代理人甚至就是革命衛隊所為，從美軍在現場發現的水雷殘骸和飛機抓拍到革命衛隊取水雷的影像其實就可以證明。這種種手法跟兩伊戰爭時基本一樣，國內知名軍事博主張局座也是傾向於伊朗所為。

（美伊衝突對峙）

伊朗旨在引起國際社會的關注和國際能源市場的波動，這對美國能夠大的輿論壓力，然而國際航運安全受到影響。在美國加強波斯灣巡航後，水雷襲擊也就再也沒發生過。伊朗在與美國對抗中，其實不佔優勢，處於下風，其所能夠拿出的手段並不多。封鎖波斯灣裹挾國際社會也是無奈之舉，像南韓、日本等東亞國家其實最受影響。然而他們還都是美國的盟友，伊朗的能源合作伙伴，處於夾縫之中，角色頗為尷尬。

（文在寅接見伊通社社長奇亞·雜湊米）

有美國的地方就有南韓，南韓也是美國一個忠實的跟班，甚至僅次於英國。這次美伊危機爆發，南韓自然要有所表示，派遣軍艦前往波斯灣地區給美國助陣。

面對南韓的舉動，伊朗也發出了警告，警告南韓不要派遣軍艦前往波斯灣地區，否則伊朗也會對南韓做出相應的報復措施。

其實南韓派遣軍艦行為的軍事意義不大，無外乎就是給美國撐腰而已，好讓美國所謂的聯合護航行動是正義的，是獲得了世界各國的支援。

面對美國提出的聯合護航行動的倡議，同樣地處亞洲的日本，卻表現出了相反的態度，日本本身並不想參與美國倡導的聯合護航行動，因為日本和伊朗的關係非常好，半年多的時間內，伊朗總統魯哈尼和日本首相安倍晉三相互訪問就是最好的證明，但是日本又不能直接拒絕美國的倡議，所以日本提出自己獨立派遣軍艦前往波斯灣，進行獨立的護航行動，這樣兩邊都不得罪。

實際上這次美伊危機和南韓就沒有什麼關係，南韓的各類船隻依然在波斯灣航行安全和自由，相反和日本有關的船隻卻遭受到了襲擊，南韓也算是不請自來。

如果美國真的和伊朗爆發戰爭，絕對少不了南韓的參與，南韓也不像此前的海灣戰爭和伊拉克戰爭那樣，只提供後勤保障等服務，南韓會直接出兵，參與美國軍事打擊伊朗的行動，畢竟這是一個千載難逢的刷存在感的機會，也是一個表現南韓實力的機會。

1月21日，南韓國防部宣佈，考慮到中東局勢，將把在亞丁灣地區執行任務的青海艦隊擴大到中東阿曼灣至霍爾木玆海峽，保護南韓的過往商船。

南韓這次出兵中東護航，領銜的是“青海艦隊"，該艦隊成立於2009年，宗旨是在索馬利亞海域執行反盜護航南韓商船的任務。這次去中東領銜主艦是“王建號"遣散艦，該艦屬“忠武公李舜臣級"，排水量4400噸級，配備長途反艦導彈丶尺度_2防空導彈丶聲吶探測儀丶拖曳式被動陣列聲吶；艦上有300名官兵。

南韓宣稱護航艦隊獨立執行任務，必要時與美國霍爾木茲護航聯盟編隊開展合作。

南韓為什麼要出兵中東護航？出於什麼考慮？

南韓出兵中東波斯灣地區開展護航，第一是緊跟“國際形勢"。

美國在去年10月，已經成立了波斯灣護航聯盟，當時南韓政府就宣佈，必要時南韓將從索馬利亞抽調艦艇加入美國的“護航聯盟"。而最近日本宣佈成立護航編隊單獨在波斯灣地區執行任務；2020年元月歐洲以法國和德國為首的八國宣佈成立“八國聯軍"，在波斯灣單獨行護航任務。南韓為了顧及“尊嚴"，也宣佈單獨組隊，後面卻增加了附加說明：必要時與美國合作。南韓的石油供應70%以上來自中東波斯灣地區，出於對自己的石油能源安全考慮，是南韓拿出的第一理由。

第二，為了彰顯南韓的大國地位。南韓是在亞洲軍事比較強大的國家之一，為了緊跟美國丶歐洲的步伐，決定出兵也是體現“負責任"國家的“形象"。其真實意圖還是擴大南韓在國際社會的影響力。

第三，向美國表忠誠的一種間接體現。韓美軍費分攤的第六輪談判已經結束，仍然沒有達成雙方的心理值，談判仍將繼續。

南韓在前段時間與日本的關係激劇降溫，為了報復日本，南韓政府宣佈不再於日本簽訂《軍事情報保護協定》，不僅損害了日本的利益，重點是損害了美國在亞太地區的軍事利益。為了彌補對美國的虧欠，南韓政府必須有所表示，南韓成立艦隊去中東地區護航，名義上是獨立的艦隊，但是在“必要時與美國霍爾姆茲海峽護航聯盟編隊開展合作"，是明顯向美國遞送“投名狀"，是在向美國表忠心。什麼叫“必要時"？當然是美國召喚，就是必要時！

儘管國內仍然有爭議，但南韓政府卻義無反顧地將在亞丁灣海域執行護航的水面艦艇的行動範圍擴大到霍爾木茲海峽；此舉，對於伊朗來說絕對是個嚴重的刺激，因為伊朗歷來視霍爾木茲海峽為自身的勢力範圍。但南韓的舉動，卻大受美國的讚賞，對於美國無疑是個極大的支援，等於南韓海軍事實上參與了由美國發起組建的所謂“海灣護航聯盟”，南韓畢竟是亞太地區的發達國家，在國際上還是有一定的影響力。此前，南韓國防部對外發表宣告說，考慮到當前中東局勢，南韓政府決定將在亞丁灣執行任務的青海部隊行動範圍，擴大至阿曼灣和霍爾木茲海峽，在軍方指揮下執行保護南韓公民和船舶的任務。據韓媒認為，這是韓軍單獨向中東海域派遣部隊執行作戰任務，青海部隊將單獨執行作戰，必要時會同美國主導的霍爾木茲海峽護航聯盟開展合作。目前，南韓海軍青海部隊有一艘滿載排水量4000餘噸的“忠武公李舜臣”級導彈驅逐艦“王建”號在索馬利亞海域為南韓往來此海域的商貨油船提供安全保障。南韓，是亞洲主要的能源需求進口國，石油嚴重依賴沙特、科威特、阿聯酋、卡達等中東國家，南韓的巨型油輪都要經過霍爾木茲海峽。美國最高領導人曾經不止一次地抱怨，很多國家都在中東搭乘美軍提供的“安全便車”，三番五次地呼籲盟友們參與美軍倡導的“海灣護航聯盟”，協助美海軍的行動以遏制伊朗。南韓，在遲疑觀望了很長時間以後，近期終於下定決心事實上是參與了美軍倡導的“海灣護航聯盟”，在半島問題上重新淪為配角的南韓，屬於不得不加入參與其中。從側面印證了文在寅政權內心並不強大，在外貿上被日本卡，連還手的能力都沒有；軍費上又被美軍雁過拔毛，抗爭以後的南韓仍然還是吃癟了，最終，屈服於美國的壓力，乖乖地參與了美軍倡導的“海灣護航聯盟”，南韓依然缺失獨立自主的外交策略，在對外方針上，容易被美國牽住鼻子走。

謝邀！南韓此舉是非常的聰明之策。在美國強勢施壓下視之度外，能作出如此與美國戰略目標截然不同之舉，在世人眼裡說重一點是打了美國一個響亮的耳光。從中看出南韓此作是為自身依賴不可缺少的伊朗石油供應的來源在美強烈施壓下，在進退兩難中毅然選擇了要出兵中東地區，以保護捍衛南韓利益不受損害的影響，並要作出無視美國施壓，引起世人預想不到之舉。這對深受美國欺壓的南韓來說，誓死捍衛南韓利益決心堅定不移的一種展現。但美國仍是騎在南韓頭上的太上皇，刀把還掌在美國手裡。作為胳膊的南韓能寧過大腿的美囯嗎？

南韓出兵波斯灣、阿拉伯海護航，一點也不令人吃驚。相反，感到意外是輕視它的實力與雄心。

南韓面積和人口不大，實力可觀：10萬平方公里，人口逾0.5億，GDP1.6萬億美元，綜合實力世界排名12-13位的水平。

國家心魄不小，夏奧、冬奧、世界盃都舉辦過，又在與北方籌劃聯合申奧，這在亞洲緊追日本居第二位。

至於軟、硬實力，韓流與工業、科技產品走向世界，令人刮目。

一艘軍艦“護航”中東，也是一個訊號、一種宣示：

第一，南韓屬於美國陣營，響應“老大”召喚，履行國際責任與義務。由此也減輕美國追加駐韓費用的壓力。

第二，南韓有自身利益所在。其能源供應仰賴進口，大多來自中東地區，護航輸韓油氣船隻天經地義。況且南韓出口的重要目的地之一也是中東，它在阿聯酋有核電專案，在其他國家也有大型專案。

第三，展示軍工產品的質量。不聲不響之間，南韓已成軍火出口中型偏大的國家，T50金雕出口至伊拉克，坦克、自行火炮、護衛艦、潛艇等都有不錯的出口紀錄。如今軍艦護航中東，對其軍工出口也是促進。

由此可見，不能以常規眼光看南韓，它緊隨大國腳步，在中東、非洲、東南亞、南亞等地都有大布局、大韜略，在此背景下，區區一艘軍艦出航只是個縮影。

南韓進入發達國家，離不開戰爭，大炮一響，黃金萬兩，南韓從來沒放過，將來有可能申遺，大炮一響，黃金萬兩的發明權呢，，

原因很簡單，南韓作為一個對外貿高度依賴的國家，無論是能源和原材料的進口，還是工業產品的出口，都需要依賴於海洋運輸。在運輸的過程中，南韓需要一個穩定的國際航道，需要穩定安全的國際海運。南韓作為一個小國，自己沒有能力依靠自身的軍事力量維護國際航道的安全和暢通，南韓的海上航運需要美國和西方的保護。目前，美國與伊朗局勢走向緊張，波斯灣航線這個關係伊朗能源命脈的重要通道面臨危險，南韓一方面想要維護與伊朗之間的友好關係，另一方面迫於美國的壓力也不得不對美國的波斯灣護航計劃有所表示。經過反覆權衡，特別是在美國威脅南韓上漲均分分攤比例的關鍵時刻，南韓必須對美國的要求積極響應。所以，我們看到南韓一方面透過外交渠道向伊朗表示自己絕無惡意，避免激怒伊朗，另一方面派軍艦到波斯灣響應美國的號召。當然，南韓的這種所謂出兵僅僅是象徵性的，對於中東局勢沒有實質性的影響，南韓也絕不會參與未來美國可能對伊朗採取的軍事行動。

南韓出兵波斯灣地區有點讓人意外，不過明白美國和南韓的關係以後，南韓出兵波斯灣地區就好理解了。南韓和美國是軍事同盟關係，南韓這次出兵波斯灣參加巡航，完全是受到美國的施壓，這也是南韓不得已配合美國的中東戰略罷了。

美國在中東地區動作不斷，在成功拉攏英法德三國在伊核問題上啟動爭端解決機制以後，美國還在拉攏更多的國家參加波斯灣地區的護航。南韓作為美國在東亞地區的盟友，是美國重點施壓的物件。在美國的施壓下，南韓文在寅政府動搖了，開始出兵配合美國在中東地區的軍事行動。

美伊在中東地區的衝突不斷，對於南韓來說，地區局勢的動盪影響到南韓能源的進口安全。南韓國防部21日發表宣告說，考慮到當前中東局勢，南韓政府決定將在亞丁灣執行任務的青海部隊行動範圍，擴大至阿曼灣和霍爾木茲海峽，在軍方指揮下執行保護南韓公民和船舶的任務。

南韓表面上是出於中東地區安全因素才參加護航的軍事行動，但是實際上南韓與伊朗並無恩怨，而且此前南韓還從伊朗進口過石油，所以美伊衝突並不會影響到南韓的能源進口。但是，現在南韓不顧伊朗的反對執意將軍艦巡航區域從亞丁灣地區擴大到阿曼灣和霍爾木茲海峽，這顯然是南韓在美國的施壓下做出的決定。

南韓作為美國在東亞地區的盟友，目前美國在南韓擁有駐軍，南韓連戰時軍事指揮權都沒有，所以在對外政策上，南韓有時候不得不跟隨美國的對外戰略。現在美國在駐韓美軍軍費承擔問題上不斷向南韓施壓，南韓有時候也很悲哀，接受美國的保護，就需要向美國繳納保護費，而參加美國主導的波斯灣護航，也成為南韓配合美國的對外政策之一。