中國優良傳統就是打不還手，罵不還口，他打你左臉你要立刻把右臉湊上，這才是好風度。美華人就是野蠻你打他一拳看看，下面結果你自己想。

在你人身受到攻擊時，第一件事是注意周圍是否有人或者攝影頭。在沒有攝影頭和他人的情況下，如果你有實力制止他繼續攻擊你時就偷襲狠狠的推倒他，一定要讓他倒地，打架不會推人總會吧(把一個人推到所受得傷可能會比你打一拳更重哦)。然後大聲喊叫“你不要動手打人”，吸引附近的人過來。如果地處偏僻，在無人的情況下你可以多次在他站起來時繼續用力推倒他(前提是你有這個能力)，但是你不能用手或腳或其它物品使他受傷。警察一般會判斷受傷部位來判決是否屬於鬥毆，他打你，而你只是推開他這就屬於自我保護了，至於你用多大的力推開攻擊你的人就不是未受訓練的人能控制的了。

而你在沒有武器的情況下無法戰勝敵人，一定要先往後跑，即使你有武器在手也要往後跑，給攝影頭和周圍的人看到你是被人追打，或者地上和花草留下被追擊的現場證據。再然後你就擁有無限自衛的反擊條件了。

如果是對方口頭調戲或對你的親人動手動腳，你又想揍他，千萬不要先動手，壓低聲音挑釁他並讓他追打你，留下證據後你就能按照前面的方法來決定怎麼實行你的行動了。

現在的自衛應該這樣理。

拿刀殺你，刀未刺入，你不能動手自衛。這叫犯罪未遂。

刺完一刀，刀拔出來，在次未刺入你身體內，你還不能還手自衛。這叫犯罪結束。你要還手可能要造成防衛過度等罪名。

當刀子在你身體內時才能合理自衛呀！！！

“打人肯定是不對的，是壞人！但是你還手了，那你也就不是好人了，也一樣是壞人，也是需要接受懲罰的！”這就是現在的公檢法部門一直預設的執法標準，而且你只要把人打傷了打死了，不管是不是他造成的原因，你都要負法律責任！所謂的正當防衛，除非你有非常明顯且確鑿無疑的證據證明，否則那都僅僅只是一種高大上的法律概念，現實中基本都是直接被無視的！

首先要搞清楚兩個概念 一個叫侵害進行 一個叫侵害停止 侵害進行時反擊叫正當防衛 侵害停止時就不存在防衛概念了 也就是說你要正當防衛 首先要確定對方處於正在侵害進行的狀態

所以怎麼辦呢

1叫囂

一定要讓對方持械 什麼都行可以嘗試“敢不敢拿這個 敢不敢用那個”當然前提是你有做好下狠手的準備

2受傷

對方持械你受傷就符合侵害進行的必要條件 然後如果你武力值夠 就準備反殺 不夠就趕緊報警 驗傷 基本現在你已經處於不敗之地了

3反殺

如果你已經下定死磕的決心 第二步的時候就要考慮好如何下手 假如決定反殺 就一定要進行到底 不給機會 不留餘地 畢竟法律框架在此 最大程度保護自己 最大程度消耗敵人

想起來一個新聞，一個崽被打了。還手了，把打人的揍了，這個崽被叫家長批評了。老師說他打人是他不對。你打他是你不對。家長就把老師揍了，老師就和他扭打起來，打完了，家長大聲質問，你為什麼還手？老師就懵逼了。對啊。為什麼自己要還手，卻要求孩子不能還手。

不喜歡有抗爭的人，不好管理，喜歡打不還手罵不還口的殭屍，好弄？

因此被毆打要咬牙挺著，任其殺之也可，就是不能還手？

這是正當防衛認定的誤區，更是惡人囂張的理由？

正當防衛實際的意思是：正擋防衛，擋懂嗎，正確的“擋"，別人打你，你只能擋，還不能擋過頭，擋過頭就犯法，法律照顧打人者，因為它們是弱勢群體，只要不殺人搶銀行就行。

法律並沒有那樣規定，是一些SB理解成只有受到生命威脅時才能防衛。法律規定是本人或者他人的人身財產受到正在進行的不法侵害，可以進行防衛，只是不能明顯超過必要限度。

有同樣的經歷:捱打後還手，自己嘴唇破了，捨不得去醫院看，對方破了個指甲蓋大的口子，故意住院十幾天，派出所說我還手了就叫鬥毆，最後賠了對方9500塊錢……

“你打我，我阻止”和“你打我，我還手”是不同的。如何界定正當防衛的合理性是有歷史區別的。在歐洲中世紀和中國封建社會社會秩序的維護以都是以宗教、宗族的道德價值體系為主，以法律為輔，強調的是“合禮”和“合理”，現代法制社會強調的是“合法”，畢竟現代社會有更多的手段，所以要剋制暴力行為，即便是看似“合理”的暴力行為，也要以法律約束，畢竟“合理”和“合法”，“講理”和“講法”還是有區別的。

他打你，你就罵他就行了，你要還手：一是對方下狠手把你打殘你也就認了，噢。二是您真不好判斷對方是不是真的打你、打到你的命根子上了、對方是否還有還手能力、有沒有生命體徵，你必須跑跟前去仔細看、認真聽、用心聞、把身子翻來覆去的觀察、摸摸有沒有兇器、問一下對方現在狀況如何，他奶奶的那種情況下人都蒙了能清醒嗎？就有點清醒也分辨出那麼多嗎？這法條是給神仙和死去的鬼定的，別人施暴做為人堅決不能施暴，那樣你就不是人了，做人類太難了？

我朋友被鐵條砸傷頭部，結果反抗還擊，最後都去拘留所關了5天！我也實在是懵了，正當防衛以後還是不要了，一般都會判為打架鬥毆了

那是鬥毆，應該對方威脅你生命，比如說你捱了一刀，生命垂危進行反殺才算，所以說絲血反殺是個技術活，正當防衛同樣是。

因為打你太輕，你還手還屬於自衛必須是被別人快打死的時候，這樣才合法，但是你要保證自己快打死的情況下還有時間還手沒有？

我覺得就是正當防衛啊 你給我一塊錢我還你一塊錢 禮尚往來才是對的啊 你這個提問太好了 思想可以在解放 法律也可以更加推動一步

對對，

扛著鋤頭，拎著扁擔，就敢農民起義？！什麼叫政治！

在我小的時候，誰先動手誰沒理，大家敢做敢當，不像現在，做了不敢當。

報警報警，還有一口氣在就報警

誰作證，不明不白，聽天由命。