植物最基礎的生產者，食物鏈的第一環，遍佈全球。整個食物鏈缺少了人類的干預，慢慢趨於平衡，不存在哪種物種可以佔領地球，而是整個地球生態圈很均衡的發展。

人類和動物最本質的區別就是人類會製造工具和使用工具；當然，這是人類在自然界中經過上億年的進化而具備的能力，在這個過程中，人類不斷地向自然學習和觀察自然，如果地球上沒有人類，可以根據地球上大陸與海洋這兩個生物棲息地，推測應該有兩種生物會在地球上稱王，他們分別是陸地上的類人猿以及海洋中的瓶鼻海豚；

1:認為他們能稱王是有一定的原因的，值得注意的是，我們在分析某種動物時，不能只按照體型來分析，並不是說身體強壯的動物就能在自然界中處於優勢地位，最明顯的例子就是人類，我們人類從跑步上來說比不過獵豹，從體型上來說比不過大象，論自由程度比不過天上的鳥類，但是上天給了人類一個聰明的大腦，這是其他動物所不能比擬的，我們能製造重型機械，超音速飛機，以及快速奔跑的汽車等等。

2:而在陸地上最和人類接近的動物就是大猩猩，這種觀點認為大猩猩是所有動物中最能幹的，他們的大腦與人類非常相似，大猩猩是一種類人猿，屬於靈長目，猩猩科，類人猿的壽命可以達到幾十年，懷孕期為7至9個月；其中血型，形態結構，生理功能等都與人類十分接近，且黑猩猩99%的基因都是和人類相同的。

3:對於海洋中的生物來說，一種名為瓶鼻海豚的動物則能成為海洋中的霸主，透過解剖表明，海豚的腦部是非常發達的，大腦半球的腦溝縱橫交錯，在瓶鼻海豚體重的250千克中，大腦的重量就佔據了約1500克，和人類的大腦重量相仿，並且還有研究證實，海豚擁有自我意識。

這種海豚或許不是鯊魚等食肉類海洋動物的對手，但是海豚也是會學習的，這次中了對手的“圈套”，但是下次就會長經驗，人類不就是在這種環境中生存下來的嗎！因此假如地球上沒有動物，這兩種動物至少有一種會成為地球上的最聰明的動物。

沒有了人類，原本為王的依然為王，比如老虎、獅子、狼。人是自然界重要一環，歷史上為了生存，人類嘗試了各種能吃的東西，除了微生物，可以說人類是食物構成最複雜的生物了，因此人類在食物鏈中處於特殊的位置。人類還會透過養殖、種植的方式獲得食物，已經減少去捕食野生動物為生。

在自然界，各種生物組成食物鏈食物網，物質和能源在食物鏈中流動，但能量流動不可能為100%，因此處於食物鏈頂點的物種數量就很少，並且其食物種類也比人類少的多，這樣才能保證自己一直有充足的食物，避免獵物數量太少而滅絕。人類如果消失，自然會一定程度的恢復，植被更加茂盛，相應地能供養更多的生物，而這又會導致處於食物鏈頂點的物種數量增長，避免因食草動物過多又破壞植被的情況，捕食與被捕食，使自然界生物數量處於一種平衡之中，相互之間的數量都會影響到對方。老虎獅子等動物作為頂級掠食者，也可能在一定程度上恢復種群數量，仍然作為叢林之王生活在草原和叢林。

人可以說是地球上所有生物的絕對統治者，雖然我們的肉體上比不上其他的動物，但是上帝給了我們一顆聰明的大腦，使得我們會製造工具，發明厲害的武器來對抗其他兇猛的動物，讓我們成為了動物中最高的佼佼者。

首先可以肯定的是靈長類的動物，因為靈長類是眾靈之長，是所有動物中最聰明的類目動物。在靈長類之中，最有可能稱王的是黑猩猩。

黑猩猩與人類非常相似，有生氣，開心，悲傷的情緒。科學家透過研究發現黑猩猩的記憶力超強，大腦半球也比較發達，甚至會使用簡單的工具。要知道人類正是因為拿起工具的那一刻起，大腦使用的越來越活躍，才進化出了“智慧”。所以黑猩猩是最有可能稱王的動物。

（補充:想必大家都看過黑猩猩抽菸上癮的影片，那動作表情真的神似人類）

如果地球上沒了人類，誰將稱霸世界？

這真是個腦洞大開的題啊，如果人類從地球上徹底消失了，動物世界的格局顯然會發生天翻地覆的變化，我最看好的物種是類人猿，在類人猿裡最看好的是大猩猩，但是它們要達到如今人類這樣的統治力至少也要上百萬年！

第一：不看好依附人類生存的動物，例如貓、狗、牛、羊、老鼠等

如果從數量上來說這些動物肯定是最多的，在人類消失的初期因為絕對數量佔優某些動物也會成為短期的統治者，但是這些物種戰鬥力實在堪憂，它們站不上食物鏈的頂端，短期內它們也進化不出使用工具的能力，這些物種不僅僅不會成為統治者，反而會成為某些動物的食物來源。

第二：不看好獅子、老虎等猛獸

如果人類消失對於生存在野外的物種來說毫無疑問是個福音，大量適應野外生存的動物會呈現爆發式增長，獅子和老虎等猛獸也不例外，這些猛獸的獵食技巧無疑是最好的，因此在相當長的歷史時期內它們會站在食物鏈頂端，但是它們對這個星球的統治遠遠達不到人類的這種狀態，身體素質並不是成為地球統治者的充分條件，要不然我們人類的始祖也無法從諸多物種當中脫穎而出，腦子才是，這些猛獸的腦子並沒有那麼好使，因為它們先天的條件有點太好，在腦子的進化方面反而存在劣勢，我不看好它們在這方面有快速的進化！

第三：統治者最大的可能是來自類人猿！

這個群體是地球上除了人類之外智商最高的，大猩猩、黑猩猩、猩猩、長臂猿等都屬於這個族群，如果類人猿全部陣亡，其它靈長類動物我更看好，例如狒狒、猴子等，某種程度上來說它們都是人類的遠親，這些類人猿最大的敵人實際上是自己的數量還不夠多，但是假以時日這個群體會繁衍到世界各地，這些類人猿相對其它物種有著顯著的優勢，它們的身體素質並不是所有物種裡最好的，但是也並不差，更為關鍵的是它們已經擁有了相當高的智慧，不僅僅已經學會了使用工具，並且還具有較為複雜的社會性智慧能夠利用集體的力量，這些足以讓他們從所有物種當中脫穎而出，大猩猩是類人猿當中的佼佼者，它們未來會走的路雖然不可能完全同我們人類的祖輩那樣，但是大同小異！

很遺憾，稱霸地球的生命，不是人類，而是微生物。從生命起源延續至今，這個局面一直沒有改變。認為我們人類稱霸地球的想法，都是出自於表層的自我認識，而忽略了微生物界對大自然的主宰。按照生物鏈的分工，微生物是底層架構，我們人體只是擴展出來的應用。比如，體徵都是由不同微細胞構成。這些細胞稍有突變（癌變），人的生命就會受到威脅。

在整個地球生物鏈中，人類是比較脆弱的。空手面對一隻老虎，都會變得束手無策，而成為被獵殺者。我們生活範圍以陸地為主，原始的生存能力，與水陸兩棲動物相比，我們差很多。人類之所以能夠活得這麼瀟灑，主要是會用工具。

透過工具，我們統治了宏觀面的動物界，但稱霸不了地球的內在世界。如果，地球上面沒有人類，誰會統治動物界？按照陸地與海洋區別之分，地球將沒有統治者，只有生存者。

如果地球上沒了人類，哪種動物將稱霸世界？

現在看來，和人類同為靈長類的動物就那幾種，大猩猩、大狒狒等，但是奈何它們的數量太少，短期內達不到稱霸世界的規模。

稱霸世界需要具備幾個因素，一是基礎數量龐大，二是生存、繁殖能力強，像老虎、獅子、豹子這種攻擊性極強的生物是統治不了地球的，因為數量少，且多為小團體，容不下其它團體的獅子、老虎、豹子，這不足以支撐它們稱霸世界，數量只要多了起來，它們就開始內鬥了。

像那種體型更加龐大的生物更是沒有可能性了，大象、長頸鹿等等，沒有可能稱霸地球。

我認為最有可能在人類之後稱霸地球的生物是老鼠，因為老鼠基礎數量龐大，且生存、繁殖能力較強，再一個作為哺乳動物的老鼠，和5000-7000萬年以前的巨顱獸在外形上很相似，而巨顱獸是現代哺乳動物最古老，最具血緣關係的“親戚”（截止目前已發現），是曾經與恐龍同時期存在的動物。

所以，我的看法是老鼠，在人類之後，老鼠的體型將變得越來越大，頭腦也越來越發達，漸漸地從地下走到了地上，學會了創造工具以及使用工具，慢慢的就擁有了智慧。

假以時日，可能會發展成為老鼠文明.......

如果地球上沒有人類，誰將稱霸世界？這個問題問得太離奇了。我只能”難得糊塗”地回答：

俗語說：天下無鳥，麻雀為王。

那麼，天下無人會是怎麼樣？只能是群雄並立；或者，機器人自我複製，代替人類稱霸世界！

總之，任何可能都會發生。

見笑了。

網路圖片：

如果世界上沒有了人類，我覺得稱霸世界的一定是蒼蠅！

有人問，為什麼是蒼蠅？蒼蠅這個物種自侏羅紀以來，就一直存在了，當時世界發生了變化，恐龍和其他生物都死絕了，但是隻有蒼蠅沒死，就問你服不服，然後地球也經了幾次大的變化，但是蒼蠅一直存在，這才是不死的種族，這個種族有時候真的見證了地球的各個時期的興衰。

如果地球上沒有了人類，蒼蠅實現了進化的話，一定是無疑的霸主，無論是什麼環境蒼蠅都能很快的適應，這點是其他生物比不了的。

有科學家說人沒了對於動物來說很好，所有的建築將會在幾百年內倒塌，放射性元素將在後面的500年消失，寵物變成野獸，蔬菜變成野菜。