美國怎麼解決美伊現在的局面？

先看看美伊現在的局面，美國極致經濟制裁伊朗，美國還怕制裁不徹底派了軍艦天天在伊朗門口轉悠，目的就是震懾伊朗的本身，也同時震懾伊朗的貿易物件，以逼迫伊朗臣服美國所謂的新伊核協議。這才是美國的目的。

【美國軍艦在伊朗門口】

但是沒想到是美國越威脅伊朗反抗越激烈，不且把濃縮鈾提到了規定的最高純度，還威脅退出伊核協議，而伊朗協議的另外各方大致依然站在伊朗這邊，俄羅斯，東方國，歐盟等，最讓美國擔心的是美國的相好歐盟還在與伊朗經濟貿易，美國威脅說要制裁歐盟，同時也認清了阻力，美國在多處點火的形勢下，比如亞太，墨西哥，委內瑞拉，俄羅斯，中東地區。其中美國最擔心的是伊朗這一塊走火。

【伊朗激烈反抗】

因為美國的軍艦天天在伊朗這轉悠，伊朗對此是非常敏感的，伊朗也是警告美國的軍艦已經在伊朗軍方短程導彈的打擊範圍內了，美國就怕萬一走火，把美國拖進這個泥潭。怎麼辦呢？如果把軍艦撤了目的還沒達到，也沒面子。想談可是伊朗根本不會和美國談新的伊核協議。

美國這時就是隻能換種方式談，特朗普和蓬佩奧先後表示，在沒有預定的條件下可以和伊朗談判（就是說美伊談判這個事美國不設前提要求，也無需按照新伊核協議來談）但是蓬佩奧同時表示不會撤掉波斯灣的軍艦。

【蓬佩奧與特朗普打出和談牌】

美國這種做法其實就是放低條件，先讓伊朗願意來接觸，美國就是為了讓美伊在波斯灣的軍事對抗上降降溫，不限定條件談判就是澆水降溫，以美國的出爾反爾，相信最後並不會出現談判實際效果。

【美伊該降降溫了】

美國此舉目的就是一邊還是極致施壓，一邊以談判打太極，避免伊朗反擊過激，引火燒身。這才是美國這兩天剛剛想出的破解棋局的方法，一到局勢升溫就馬上裝模作樣講和，其實真正的極致制裁並不會解除。似和似打的狀態，拖著伊朗，讓他沒脾氣。

【蓬佩奧伸手不打笑臉人，談一談】

要想解決問題，我們需要先了解問題是什麼，因何而產生？那麼如何破解僵局，就需要先了解這個僵局是如何形成的。

美國與伊朗，並非天生的仇敵，相反，雙方在冷戰時期，曾是堅定的盟友。在外交上，時任伊朗國王巴列維，為了對抗蘇聯對其國內的分裂運動的支援，投靠美國，而美國又垂涎於伊朗豐富的油氣資源，以及跨伊朗鐵路的戰略地位，因此雙方一拍即合。在內政上，巴列維推行世俗化改革，強化王權，不斷削弱宗教勢力，而在經濟上，選擇充當發達國家利益代言人，與精英階層瓜分國家資源，社會兩極分化嚴重。

然而巴列維的世俗化改革激起了宗教人士和保守派的強烈不滿，而社會貧富分化的加深，也使得底層民眾變得日益躁動。最終在宗教人士霍梅尼的鼓動下，伊朗爆發伊斯蘭革命，巴列維借道美國，流亡海外，美伊蜜月期結束。另外需要注意的是，日後在國際上引起軒然大波的伊朗核計劃，其實是始於巴列維統治時期，並且在提出該計劃時，受到了美國等西方國家的一致支援。

出於對美國侵佔國家資源以及為巴列維提供庇護的不滿，並考慮到國內凋敝的民生，為轉移矛盾，霍梅尼上臺後不斷煽動民眾的反美情緒，1979年11月4日，伊朗首都德黑蘭4000餘名激進學生佔領了美國大使館，並扣押使館內52名美國外交官，這就是舉世聞名的“伊朗人質事件”，此事經美國媒體的大肆傳播，迅速在美國國內形成了巨大的影響力並導致民怨沸騰，因此對伊強硬與否，從此時起便不再是政治人物的選項，為了贏得選票，總統候選人們只能比拼誰更加強硬，導致美伊關係陷入惡性迴圈，在正是因為人質事件，美國開始了對伊朗的長期制裁。

在與美國對抗的同時，鄰國伊拉克也對世仇伊朗發動了進攻，而雙方不僅在正面戰場上大打出手，還將戰火擴充套件到運輸、基礎設施等民用領域，為了削弱對方力量，雙方開始在波斯灣海域襲擊對方運輸船隻。而1987年，在該區域為本國商船提供護航的美國軍艦遭襲，導致美國也發動了對伊朗的打擊，並基本清除了伊朗的海軍力量。

在美國與伊拉克的重壓之下，1988年7月18日，伊朗同意停火，兩伊戰爭結束。此後的一段時間，雖然美伊關係暫時穩定，但是為了自身戰略利益，美國不斷加深在中東的政治及軍事存在。

與中國一樣，伊朗自建國以來，危機、戰爭、制裁未曾中斷，而美軍由兵臨城下，更是讓伊朗產生了強烈的危機感。為了解決生存危機，伊朗選擇在經濟極端困難的情況下，繼續發展巴列維時期開始的核計劃。2003年2月9日伊朗前總統哈塔米發表電視講話時宣佈，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開採鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料迴圈系統。伊朗核危機爆發。

後續的故事我們就都知道了，隨著中美英法俄德的不懈努力下，特別是時任美國總統奧巴馬與伊朗溫和派總統魯哈尼軟化各自立場的前提下，伊核協議最終達成。但在美國信任總統特朗普上臺後，多次表達對伊核協議的不滿，並最終於2018年5月8日宣佈退出“伊核協議”。

總結一下上文，美伊衝突的根源是伊朗豐富的油氣資源以及重要的戰略位置，美國希望透過控制伊朗來實現對全球油價的最終掌控，而伊朗希望透過自身的油氣資源來改善國內的經濟條件和民生狀況，雙發在此事上其實並無根本性矛盾，雙發的利益可以協調一致。然而現在問題無法解決的關鍵在於，歷史上雙方的種種對立衝突，導致其國內都存在勢力強大的強硬派，溫和派能否在國內鬥爭中取得與強硬派鬥爭的勝利，是當前解決問題的關鍵。

先來看伊朗境內，其強硬派是伊斯蘭革命衛隊。伊朗建國以來對外紛爭不斷，但都屬於鬥而不破，雖然在經濟、外交等方面受到了制裁，但其軍隊卻成功保衛了國家的生存安全，因而伊朗革命衛隊在國內聲望極高，並且在伊朗內部形成了強大的政治及利益集團。而作為讓步結果的“伊核協議”最終被撕毀，美國不斷的輿論刺激，讓軍方等強硬派再次在伊朗國內的鬥爭中佔據上風，因此我認為，除非此次美國先選擇退讓，不然當前伊朗溫和派政府鑑於其內部壓力，很難選擇讓步。

再來看美國，由於“人質事件”的心理陰影，以及經濟、軍事、外交實力的全面碾壓，美國國內對伊強硬派一直佔據上風，而“伊核協議”的落地也是因為美國為了應對中國崛起，選擇亞太再平衡戰略，而在中東的確選擇了戰略收縮。其實無論特朗普上臺後撕毀什麼協議，退出什麼集團，其背後的邏輯都很簡單，就是要在已經談成的買賣上，進一步攫取利益。為了獲得利益，就要考慮成本，而我認為在當前美國主動挑起全球貿易摩擦，自身債務高企，經濟略顯疲態的背景下，並不會選擇與伊朗開展，其叫囂主要有兩個目的：

1.利用伊核危機、及伊朗動亂可能造成大規模難民問題的可能，向歐洲施壓，逼迫歐洲在貿易問題上向美讓步，在北約軍費上分擔更多，在對俄政策上與美保持一致；

2.挑起伊朗問題，分裂中東國家，為即將推出的巴以世紀協議作出鋪墊，並作為脅迫各方同意世紀協議的底牌。

因此，我們不難看出，雖然歷史上雙方紛爭不斷，但說到底都是為了利益，並且雙方在核心利益上並無分歧，不論是美對伊朗制裁，還是伊朗發展核計劃，都是為了實現其利益的手段，而當前美國極限施壓，也只是將伊朗當做支點，來撬動更大的利益，因此我認為雖然美伊雙方當前嘴炮打的天昏地暗，但是雙方仍將處於鬥而不破的地步，而要雙發化解危機的鑰匙並不在伊朗手中，還是要看美國能否實現其預期目標。

解鈴還須繫鈴人，破解目前對峙局面其實很簡單，誰先破壞的規則，誰就應該主動退一步，問題自然迎刃而解。而這也正是協調美伊矛盾的國際各方所一直主張的。

之所以美國政府會進退兩難，最主要的原因就是美國因為自身的利益主動違背西方崇尚的契約精神，打破了各方針對伊朗問題專門制定的“伊核協議”規則所導致。

伊朗自古就有成為中東地區強國的志向，所以才會積極進行核武研究，伊朗人意志之堅定，決心之強大，絕非沙特等國可比。正因為如此，所以美、歐、俄等國擁有一致的利益需求才得以壓制住伊朗，並且利用“伊核協議”將其桎梏起來。“伊核協議”的目的就是伊朗只要不玩核武，其他的都好辦。

但是以色列人的危機意識很強，伊朗人不玩核武卻開始玩起導彈，而導彈在“伊核協議”當中沒有限制，所以開始利用遊說集團遊說特朗普政府。由於以色列與美國關係密切，對特朗普連任有利，再加上“伊核協議”確實有漏洞，美國就一時興起單方面退出“伊核協議”。

不過特朗普高估了自己極限施壓的手段，低估了伊朗的抵抗意志與決心，最主要的是損害了“伊核協議”其他各方的利益，因為伊朗要是恢復核研究將重新加重地區緊張局勢。結果美國恢復制裁、石油禁運、追加制裁三板斧下去，伊朗人不但抗住了而且還叫板，但是特朗普手裡極限施壓的牌已經打出，眼下欠22萬億國債和府院不和的背景又無法露胳膊挽袖子上陣幹仗，目的沒達成，手段又用盡，自然進退兩難。

而眼下美債短期與長期收益率倒掛，美股陰晴不定，原油價格增長沒有達到預期，迫使特朗普不得不四處出擊，透過製造地區緊張局勢和貿易對抗試圖資本回流刺激美國經濟。不過美國的四處出擊均遭到牽制，泥潭越陷越深，所以才會在這種背景下選擇對伊朗釋放訊號，這歸根結底還是緩兵之計的一種。

從特朗普不找英、法、德、俄任何一個協議簽署方居中協調，反而轉求中立國瑞士和日本釋放訊號，以及基於制裁背景的不設“先決條件”的文字遊戲來看，更加印證了美國緩兵之計的意圖。對此伊朗人的態度很明確，不基於“伊核協議”框架下進行談判，伊朗是不會參與的，而其他各方的態度也很明確，那就是遵守協議反對單邊制裁的基礎上鼓勵對話。

英國外交部曾有匿名人員在這個問題上表態說：

所以目前伊朗問題的解決辦法就如同開篇所說，誰先破壞的規則，誰就應該主動退一步。既然是美國首先破壞的規則，那麼除非美國退回到規則內再主張談判，否則解決伊朗問題並不容易。

美華人臉皮厚嘴也大，但他是個滾刀肉死要面子的，讓美國放下身段來求得破除當前伊美的對峙僵局還確實有相當大的難度。

美國在去年五月單方面撕毀了伊核協議，而這個伊核協議是經過多年的談判，應該是雙方透過博弈才獲得的雙贏的結果，到特朗普這個商人出身的人，覺得美國沒有在伊核協議中佔得更大的先機，沒有佔更大的便宜，所以他就不顧國際行為準則，單方面的退群了。

當時伊核協議的簽署，是得到了聯合國安理會常任理事會的積極支援和贊成的，在世界範圍內受到了廣泛的好評和支援，其實對中東地區緊張形勢的緩和也起到了相當的作用，就是這樣一份協議美國竟然不滿意。

其實特朗普退出伊核協議，應該不僅僅是覺得美國沒有佔到大便宜，而是特朗普把目標集中在了伊朗的石油上面，美國的中東戰略就是要搞亂中東，要控制中東的石油生產國，進而操縱能源，美華人就曾說過誰掌握了石油，就掌握了世界，美華人為了控制世界石油能源的生產和供應，先後攻打了利比亞，伊拉克，敘利亞，現在又對委內瑞拉和伊朗動手了，這幾個國家都是石油生產大國，所以說特朗普退群的目的並不單純。

到了今年五月特朗普政府又宣佈對伊朗石油出口進行封鎖，不讓伊朗的一滴原油出口，扼殺伊朗的經濟基礎，因為伊朗是石油輸出大國，石油是伊朗的經濟命脈，同時還對伊朗鋼鐵銅鋁等金屬製品出口進行制裁，這個封殺令使伊朗的原油出口由最高時日出口290多萬桶，還有平時的190萬桶，降低到目前的不足50萬桶，可以說伊朗的經濟遭受了重大打擊。

為了確保經濟制裁的目標達到，防止伊朗的原油和鋼鋁等出口，為了逼迫伊朗就範，美國派了雙航母戰鬥群到波斯灣伊朗的家門口遊弋，還派了b52轟炸機特遣隊，還派了f35戰機突擊隊，還有愛國者導彈，還像伊朗周邊丁派了1500名軍人，就是給伊朗進行軍事極限施壓。

伊朗面對著經濟制裁和軍事施壓也不服軟，和美國進行著針鋒相對的鬥爭，其實美國對伊朗的經濟制裁和軍事施壓也多個國家的反對，就連他的小兄弟歐洲的國家也反對美國對伊朗進行制裁，由於伊朗的不屈服，現在雙方進入了對峙和僵持的局面。

在這種情況下要讓美國能夠體面的退出，以最有效的方式來破解這個局，那美國就要放下身段，現在美國總統和國務卿蓬佩奧都說可以不設條件的進行談判，但蓬佩奧又接著說對伊朗和伊朗伊斯蘭革命衛隊的"罪行“要進行堅決的打擊，其實際還是沒有放下身段。

而伊朗曾明確表態要求美國承認錯誤，並且賠償經濟制裁帶來的經濟損失，伊朗人認為特朗普和蓬佩奧在玩文字遊戲。

如此一來，雙方是不可能坐下來談判的，同時我們還要看到是美國先退出伊核協議，又首先發起對伊朗的經濟制裁，又搞了軍事極限施壓，這些都讓伊朗人無法接受，如果伊朗人這時坐下來談判，那伊朗人在國際上就沒有面子可言了。

美華人現在要求伊朗人坐下來談判，並且不設先決條件，那美華人只有重新承認伊核協議，馬上解除對伊朗的經濟制裁和軍事施壓。這才是最有效的方式，別無它途。

圖片來自於網路

吃瓜群眾看了這麼長時間的美伊對抗，似乎可以從中看出雙方都不約而同、十分默契的注重這麼兩個字，那就是“剋制”；簡單講，美伊衝突仍然沒有脫離基本軌道在執行——局勢緊張，但是可控。

不打、不談、不和、任何一方都不會率先示弱；這就是現在美伊之間博弈的特點，而這個結局是怎麼樣造成的呢？閒看秋風為您答疑解惑:

首先來看伊朗。自知者明；伊朗知道一旦與美國開戰將面臨什麼樣後果；而且一旦戰鬥打響，美國在中東地區的盟友比如以色列勢必會渾水摸魚、趁火打劫；

如果伊朗以封鎖霍爾木茲海峽為報復手段，無異於自尋短見——很簡單，它自己的經濟損失會更加慘痛，而且很可能就此落入萬劫不復的深淵；

另外，2020年與2021年這兩年伊朗分別要迎來兩次重要的選舉——議會與總統的大選；為了穩定國內民眾的情緒以及正常的經濟生活，此時也不是與美國拼命的時候；

伊朗精神領袖高高在上，猶如一個仲裁者和下一屆總統考察人；魯哈尼在前臺亮相，哈梅內伊在後臺指揮；維持現狀是“上上策”。

再來看美國。明年同樣也是美國的大選年，雖然川普連任是大機率了，但是川普總統也不願意節外生枝；這樣，吃瓜群眾就不斷聽到來自川普政府內部的種種互相矛盾的聲音:

首先是川普表態等著伊朗總統給他“打電話”；繼而又因為美國在中東地區的盟友安全受到威脅，下令曾派1500名美國大兵；

不過川普又沒有明確指出這1500人派往哪個中東地區國家或者哪個軍事基地；分別是什麼兵種？待多長時間？具體任務是什麼？一頭霧水。

蓬佩奧國務卿的語調似乎也沒有原來那般強硬，聲稱可以“不預設”條件與伊朗談判；彼爾德似乎也消停了不少——看得出來，美國政府其實也是想維持現狀，保持強大的壓力。

沒有結果，不戰不和；實際上對雙方來說，就是最好的結果了——畢竟打起來對哪一方都不利。

持久戰是美國必輸的對抗模式。。

無論是越戰還是韓戰，美國都談不上打輸了，但是速勝論的破產就讓美國陷入持久戰的漩渦，開啟遠方人民戰爭的模式，美國的財政就要為無窮無盡的軍費開支拖累，最後讓美國認慫的是沒有勝利的可能以及財政赤字的累積。。

阿富汗塔利班已經給對抗美國樹立了經典的教科書，有了樣板美國對伊朗根本就不敢開戰，這就形成對峙型別的持久戰。。

對峙起來，伊朗是本土作戰，石油出口順暢之後那是一個底氣十足，美國是遠距離奔襲過來，航母等等駐紮在波斯灣附近那是要大筆錢的。。問題是，持久戰對抗伊朗美國還是看不到勝利的曙光。。

特朗普是一個外行，把一個個外交關係都搞到針尖麥芒，誰也沒有迴旋的餘地之後，全世界欣賞蓬佩奧尷尬的喊話，就是政治肥皂劇。。

盡力破局的一方應是伊朗而不是美國。儘管美國戰略佈局也有失敗的時候，並不是每一次都會旗開得勝，但此次美國政府的圍伊戰略遠還沒有達到“進退維谷”的境地，恰恰相反，美國圍困伊朗的策略才剛剛起效。從表面看來，美國此次佈局伊朗反而成了生死對峙。不過這局棋還不是一局真正的死棋。而實際上這局“死棋”已經起到效果，伊朗目前的情況實際已經非常的槽糕，伊朗國內已經出現了三種不同的聲音：即主戰派，妥協派和抵抗派。所以美伊對峙棋局下到這裡必須得分出個勝負！伊朗最高領袖哈梅內伊日前宣稱：“向美國投降付出的代價會更高！”

軍事對峙的最高境界是鬥智鬥勇，而斗的根本是“狹路相逢勇者勝”。對伊朗來說，猶其如此。

如果伊朗像前伊拉克和利比亞一樣的弱小，美國就用不著那麼麻煩搞什麼“困虎戰術”了，直接開打就行了，現在問題是美國怕打不過。一句話，美國還不敢真的下大注。所以伊朗應該抓住其畏心裡而有計劃地“破陣”。如果伊朗一味畏畏縮縮，國內各派則會更加不團結直至亂成一團糟。這對伊朗來說是很危險的。當斷則斷，不斷則亂。

伊朗破解“圍局”的方法應是以退為進，主動出擊，迫使美國退兵。

毫無疑問，美國沒有打贏伊朗的把握，當然，如果保持對峙下去，對伊朗肯定很不利，但美國政府也耗不起。首先是戰備開支會不小，航母不用耗油，但美國的戰艦和飛機會耗費巨大的油料，加上維護費，戰時特殊人工費、武器損耗費等開支會很大。

為了防備伊朗偷襲，從4月底，美軍就在紅海，伊朗外海和波斯灣24小時全速狂奔。目前美軍兩支航母戰鬥群，兩支艦隊，數百百架飛機，登陸艇，坦克，戰車，雷達干擾，資訊車等每天都相互穿插於波斯灣和紅海、阿拉伯海進行戰備演練。演練是非常花錢的事，這樣龐大的高科技軍隊一天得花多少錢呢？總的算下來，戰備狀態下，美軍一支航母戰鬥群高速運轉演練，一天一千萬美元是要花的。第五、第六艦隊每支艦隊每天大概要花500萬美元左右。加上伊朗周邊軍事基地上的攻防實戰演練（多少得燒油，打一些炮彈），所以現在美軍一天最少得花4000萬美元左右。4月初未到現在已經快四十天，美軍已花費近20億美元。特朗普修“邊境隔離牆”的預算是69億美元，但國會就是不肯撥款，可見美國國庫也不是那麼的厚實，何況美國美債已經突破20萬億美元大關。

所以伊朗採取主動出擊的辦法主動消耗美國。（一）比如宣佈在波斯灣進行實彈演習。（二）或者派出大量部隊進行海陸攻守演習。（三）如果還大膽一些，還可以派海軍繞阿拉伯海對抗航行。只要美國以為伊朗真有動武的意思，美國就會加派兵力並進行更加頻繁的攻防演練。加派兵力和頻繁演習自然會讓軍費開支翻倍。總之，別讓美軍以靜制動，要讓它疲於奔命，這樣就會達到雙消耗美軍的目的。特朗普不是怕花錢嗎？就讓他“大出血”好了。如果每天費用增加一倍，用不了幾個月，美國國會定會迫使特朗普退兵。

伊朗方面如果不盡早採取主動，還在窩裡爭論不休，那伊朗將會錯失“破局”良機。因為美國能舒服地多封鎖一天，伊朗的危機就多加深一天，對伊朗就越來越危險。目前伊朗就像被堵在山溝裡的猛虎，能量在日益的減少中，如果不採取絕地求生的大膽策略，伊朗極有可能就會被因死。所以，抵抗派應該才是可以挽救伊朗前途命運的力量。也就是說，伊朗絕對不能畏戰，別被美國政府嚇倒。伊朗要抓住美軍畏戰的心裡，主動採取擾襲策略，同時要有決戰的決心，只有這樣才有一線生機。一句話，伊朗別坐著等死，橫豎是個死，只有敢於主動絕地反擊方才有生的希望。

伊朗想以不再遵守《伊核協議》的相關條款威迫世界有關大國向美國施壓的策略無疑是不現實的。說白了這個策略是個錯誤的策略，因為它根本引不了任何的作用。伊朗這樣做反而孤立了自已，伊朗的盟友俄羅斯也警告過伊朗政府這樣做不可取而且是愚蠢的。

如果伊朗真的啟動新的與核武有關的實驗，那將中了美國的計，美國政府會以此為藉口，進一步增兵伊朗或要挾國會延長對伊制裁的時間。伊朗棄協議的辦法顯然是無用的，這是搬磚砸腳的辦法，而且太老套，太暮氣。

在美國的制裁威脅下，許多伊朗的客戶頂不住壓力跑掉了，雖然伊朗石油比其他石油便宜，但是美國的制裁會讓他們損失更多。在得不償失的情況下，誰還敢購買伊朗的石油呢！所以伊朗別對跑了的國家寄託希望，因為他們不可能為了伊朗而向美國施壓。

想破局危機，伊朗必須用奇計！

美伊對峙的始作俑者是美國，正所謂解鈴還須繫鈴人，想要改善美伊關係目前的處境美國的態度至關重要，現在目前最主要的問題是在伊朗問題上美國是否想要做出改變，因為這將直接決定著伊朗的命運。

第一，美國製裁伊朗最主要的目的就是推翻“什葉派政權”，因為什葉派相對於遜尼派思想更為激進，對外來勢力染指中東一直都表現的極為排斥，而這種思想顯然是不符合美國在中東的國家利益，所以美伊關係在某種程度上是無解的。

第二，“什葉派”是伊斯蘭世界的少數派，美國扶持沙特等囯“遜尼派”的時候其實就已經在中東問題上做出了選擇，而且美國也深知波斯人的強悍，如果美國不出手打壓伊朗單憑阿拉伯人是無法對抗強大的波斯人的，所以美國如果想繼續控制中東打壓伊朗是必須要做的事情。

第三，伊朗問題之所以會引發外界關注，最主要的原因就是其豐富的油氣資源儲備，石油作為現今世界最為重要的資源儲備，關於它的任何一個新聞都會引起世界經濟的波動，而美國也恰恰看到了其中的規律，透過伊朗問題不斷的在國際政治舞臺搬弄是非，其目的就是透過伊朗這枚棋子，為自己謀取最大的政治利益，逼迫盟友和其他國家選邊站隊，可以說在伊朗問題上美國是“一箭多雕”。

第一，經濟方面

美國目前是世界第一大經濟體，專家預測到2020年美國的GDP將很可能突破二十萬億美元大關，可以說美國的市場對世界上任何一個經濟體都是十分重要的。而伊朗主要做的是原油出口生意，並且這種石油資源並不缺乏不可替代性，所以當世界其他國家需要在“美國市場”和“伊朗石油”做出選擇的時候自然都會選擇前者。最主要的是在1979年“伊斯蘭革命”之後美國基本上早已切斷了與伊朗的經貿往來，所以制裁伊朗對美國經濟幾乎沒有任何影響。

第二，政治方面

在制裁伊朗的問題上美國早已成為了“世界公敵”，即便他的歐洲盟友也選擇站在了美國的對立面，乍一看美國好像已經變的孤立無援了，但事實真的如此嗎？答案顯然是否定的！因為美國依然是世界上擁有盟友最多的國家，所謂盟友就是指“結盟的朋友，在國家層面就是指結盟國”，我們都知道美國是“北約”的老大，這就好比伊朗是歐洲的“朋友”，美國是歐洲的“兄弟”，如果朋友和兄弟發之間發生不可避免的衝突，歐洲會如何選擇也就不言而喻了。所以當美國挑起對伊制裁的時候，歐洲即便心裡不滿最終也會選擇站在美國的一邊，也就是說在政治上美國並不是真正孤立的。

第三，軍事方面

美國作為世界第一軍事強國在軍事上可以說對伊朗佔據了絕對優勢，伊朗在一定程度上早已經成為了中東的“困獸”，而目前的處境我們可以把他看成是“困獸之鬥“，直白點說就是伊朗不反抗就是“慢慢等死”，伊朗激烈反抗就是“速死”，所以我們會從伊朗的反抗當中看到一種“節制”，因為面對實力上的絕對差距伊朗必須使用巧勁，這樣才能尋覓到“四兩撥千斤”的機會，但是不可否認的是由於軍事上的巨大差距，陷入兩難境界的不是美國反而是伊朗，因為在制裁問題是伊朗“打”打不過美國，“拖”又拖不起。

綜上所述，現在做為破局者的不是美國而是伊朗，如果美國沒有完全準備是不會對伊朗下手的，所以在某種程度上伊朗已經到了最危險的時刻，同時這也是對伊朗統治者政治智慧的一種考驗。

最快速的方法當然是，美國重新返回伊朗核協約了。

當然，這是個玩笑，美國是絕不會重新返回伊朗核協約的；但是反過來說，美國要是重新返回伊朗核協議，就不會有當下的美伊波斯灣危機了。

雖然美國一直對外宣稱是因為伊朗核協約沒有徹底約束住伊朗，伊朗可以輕而易舉的研製成功核武，但是美國方面竭盡全力的打壓伊朗，主要還是為了實施美國在中東的戰略。

眾所周知在90年代之後，美國就成了世界的霸主，在中東地區，更是一家獨大，號令天下，莫敢不從。

然而兩場中東戰爭——阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，卻促使美國在中東地區式微，諸多中東本土新興力量以及全球大國，都紛紛在中東崛起——伊朗、土耳其、俄羅斯。這些國家對美國在中東的秩序，造成了嚴重的衝擊。

實際上伊朗就是這些新崛起的中東力量中潛力最大的，也是對美國帶來的潛在衝擊最大的，一旦伊朗的什葉派之弧——伊朗-伊拉克-敘利亞-黎巴嫩-地中海走廊構建完成，伊朗可以透過地緣影響力和能源第三通道，徹底在中東地區從軍事、政治、地緣、能源等各方面全面崛起。

而且伊朗透過和俄羅斯在中東地區的戰略結盟，雙方優勢互補，一旦俄羅斯和伊朗在中東的戰略完成，則美國將陷入伊朗和俄羅斯雙層壓力，其在中東的主導地位和建立的秩序，也將徹底土崩瓦解。

所以結構性的分歧和矛盾註定了美伊當前這場衝突沒有辦法在短時間內得到解決的途徑，美國已經不是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭之前的美國，其很難對伊朗這種體量的國家發動一場全面戰爭，但是當前伊朗方面的步步逼近，在中東地區對美國地位的挑戰，又不是一場區域性戰爭就能制止的，美國當前，的確是騎虎難下。