寫在前面，這個問題真的不是很想回答。。。因為三個人甭管有多厲害，都是英年早逝……沒一個善終。武藝再強，也是暗箭難防。

孫策、太史慈、甘寧誰最厲害？ 不論是三國志，還是三國演義，亦或者光榮出品的三國志系列遊戲；

結論：孫策和太史慈平手，甘寧相比最弱吧？；

孫策和太史慈平手原因：在神亭嶺大戰數十回合不分勝負，這讓孫策非常佩服太史慈的武功跟才藝。也許是英雄惜英雄的緣故，孫策很想收編太史慈，為他所用。所以在跟周瑜默契合作活捉了太史慈之後。

甘寧活躍的年代與孫策和太史慈不同，單挑的戲份也不多。孫權曾經說過：魏有張遼，吳有甘興霸足矣。可以得知，甘寧的武力與統帥能力與張遼不相上下，但雙方一個水軍，一個陸軍，實戰上又沒法對等。同時，孫策活躍的年代，張遼不過是呂布身邊大將，除了為人剛正之外，沒有什麼其他人設了。

所以，問題中的三人，活躍的年代相差10年左右，沒什麼可比性。

孫策號稱是“小霸王”，太史慈被譽為東吳第一勇士，而甘寧被呼為“錦帆賊”，而在關羽的眼中，他們都是“江東鼠輩”。

那麼問題來了，三個鼠輩（英雄）誰的單挑能力更強一些呢？

我堅持這樣的原則，無論牌子有多硬，最終應該以實際戰績來說話。咱們不妨將三人的戰績都一一列出，進行一下比較。

一、先看看小霸王孫策的戰績：

1. ️陳生 —— 扯弓搭箭，正中面門

2. ️於麋 ――活擒後挾死

3. ️樊能 —― 被孫策回聲一聲大喝，驚落馬下摔死

4. ⚔️太史慈 —— 無數合，平手

5. ️嚴輿 —— 孫策飛劍砍之，應手而倒

6. ️周昕 —— 被孫策一槍刺死

孫策這份戰績表簡直太牛了，戰鬥效率高得驚人，6場戰鬥，5場完勝，斬殺5人，不愧“小霸王”的稱號。

孫策的戰鬥生涯無一敗績，唯一的一場平局是與太史慈的交戰，兩人從馬上打到步下，再肉搏，不分勝負。

所以，把孫策的戰鬥力排在東吳第一位，毫無懸念，沒誰能撼動他的地位。

二、咱們再來看看太史慈的戰績表：

1. ️群盜 ―― 連搠十數賊人下馬

2. ⚔️孫策 —— 無數合

3. ⚔️程普 —— 戰三十合

4. ️某將 ―― 一箭將敵將右手釘在城板上

5. ️王朗 ―― 回合數不明，太史慈與周瑜、程普、孫策圍毆打敗王朗

6. ⚔️ 張遼 —— 七八十合，不分勝負

說句實話，太史慈的這份成績單實在拿不出手，看來，“東吳第一勇士”這個稱號確實有點過譽了。

太史慈總共有6場戰鬥，殺死一堆“賊人”，沒有幹掉過一個有名有姓的敵將。一對一的單挑中沒有勝績，圍毆時曾經打敗過王朗。

所以說，無論如何，如果把太史慈的武力值看得太高，是令人難以心服的。

三、最後看看甘寧的戰績：

1 ️凌操 —— 一箭射死

2 ️鄧龍 —— 砍死

3 ️黃祖 —— 一箭射死

4 ️朱光—— 鐵鏈砸翻，部下上前砍死

5 ️蔡薰――一箭射死

6 ️馬延 —— 一刀斬於馬下

7 ️張凱—— 手起一刀，翻身落馬

8 ️曹洪 —— 二十餘合，洪敗走 （有詐敗）

9 ️樂進 —— 戰不數合，樂進詐敗

10️樂進 —— 一箭射翻（偷襲）

11 ️沙摩柯 —— 甘寧被沙摩柯射中頭顱，逃至富池口，坐在大樹之下死去

甘寧這份戰績表無論放在任何地方，那都是光輝燦爛的，參加過11場戰鬥，10場勝利，其中有效勝績8場，斬殺7人（如果算上樂進，應該是8人，樂進後來再沒有露過面）。

關羽說“江東鼠輩”，但以甘寧的戰績來看，並不比蜀漢五虎差。

甘寧還有個特點，殺法多種多樣，有刀砍、箭射、鏈砸，在一次酒宴上，與淩統發生矛盾，他還持過雙戟。可見其技術之全面。

那麼，透過以上三人的戰績對比，無疑，太史慈應該排名在最後。

孫策與甘寧比較一下。甘寧的8個斬獲中，有4人是被他射死的，佔一半。如果兩人正面對戰，進行馬戰交鋒，孫策的戰鬥力應該佔上風，如果打到馬力疲勞，進行步戰，甘寧的攻擊手段要更加多樣化，更有優勢。

我個人比較支援孫策，因為孫策還會“獅吼功”，喝死敵人，他有生擒的戰績，能挾死敵將，說明他力氣也更大。

排名：1.孫策≥2.甘寧≥3.太史慈