現在的人都要尊嚴，要生活質量，都不願意淪為底層苦逼老百姓，既然沒那個本事讓孩子有尊嚴，也不想讓孩子受苦受窮那就負點責任吧

我小時候家裡很窮有兩個孩子，我是老二，不討老人喜歡，家裡很多好吃的都給姐姐，父母總說沒有偏心，但是我覺得很偏心的，比如說初中前每天晚上我姐在我爺爺奶奶家裡吃好吃的，我在家裡吃白麵條，只有鹽沒有油的，備註一下，我奶奶是我們那裡做飯最好吃的人，零食沒有我的份，還有很多很多，後來我上完大學找的老公家裡是獨生子，公公婆婆給我們全心全意的愛，家裡市裡的父母都有退休金，好幾套房，我們生了個兒子，是四代單傳，所有人說我們可以在生一個，但是我堅決不要，自己有公司了，生活條件還可以，但是我覺得還是把所有的資源給到這一個孩子他可以享受更好的，我姐嫁的不好，老大是閨女剛又生了個兒子，沒有工作靠父母，說實話生那麼多幹啥呢

反正是備有前因後果的經典單句。我將其理解為，一位學習失敗者轉為教育失敗者，經過艱辛努力付出，仍無果的一聲嘆息……

先不評判這句話對不對，但是對當下的金錢至上的環境來講，也算得上一句比較中肯的的無奈直言。

說起愛與不愛，電視裡常有的一句對白“虎毒尚且不食子，你……”一般來講，都對孩子包有很多的期望，各種複雜的情感裡，應該不會有“恨”，刻骨銘心的那種。

看前面那麼多各種花式回答，這裡也取個巧，問題裡這話的意思，是在說有孩子不說出人頭地，但至少別註定受人欺凌。說的有點極端，只為以方便理解。

常人的理解，有錢就有更多更好的資源，可供挑選！！！沒錯，但是隻有很有實力的，可以在已經優秀的（而不是自我感覺或可以塑造出來的）裡面挑選

出生決定論，至今還在一般階層病毒式蔓延，長久的負面自嗨，好像每一個成年人都在把背書當成觀點，只能調侃而不能改變。對自我的認知極度缺乏，好像真的達到了“他強任他強，清風拂山崗”，實際是，故步自封，絕了不知自己一人的前途。

未完待續……

孩子為什麼要富養，尤其是女孩子，現在人都攀比，如果孩離家上學，家境不好的話，一人在外錢不夠花，她自己就會想辦法，樸實點的孩子可能會選擇打點零工，虛榮的孩子就可能走歪路了！

貧窮間接的導致孩子以後人生中的選擇錯誤！

比如窮人家的女孩比較看重物質 很多就想嫁個有錢人有車有房為什麼因為她沒有 她貧窮 這些東西對她來說 想得到的話太遙遠不切實際 透過嫁人改變生活走捷徑！因為物質卻忽略人的選擇，悲劇開始，人生哪有回頭路，青春經不起揮霍！這一切不都是貧窮所致嘛！

男孩走了歪路多少蹲大獄的！

生孩子要慎重考慮！多少年輕夫妻本來條件差再有了孩子 貧賤夫妻，百事哀 離婚的都數不過來，受傷的不只是孩子！

不光是沒錢不要生，而且是：沒有做好心理準備不要生、沒有做好任勞任怨的的準備不要生、沒有和諧、穩定的夫妻關係不要生、沒有教育孩子的能力，都不要生！！！

有人說：做父母這個職業，這個最重要的教育崗位，竟然完全不需要崗前培訓，不需要資質認證，就可以入行，這實在是意見很可怕的事！

太多虐待親生孩子的案例，這些人，配有孩子嗎？如果你有了以上提到的各種條件，願意為你的孩子付出、犧牲，那麼是不是擁有富足的物質條件，就變得不那麼重要了。

拿我自己來說，習慣了順遂的生活，一直以來過的不思進取。有了孩子以後，為了科學餵養，為了掌握更多的育兒知識，為了成為孩子學習的榜樣，為了給他好的物質條件，竟然在自律的路上越走越遠。沒有孩子的時候，你可以窮樂呵，有了孩子，你能忍受他被同齡人瞧不起嗎？

所以說，生孩子的時候沒錢不重要。但是生了孩子，就要承擔責任，就要對他的未來負責。沒錢不是藉口，不去努力，不去學習，不去賺錢，才是對孩子的不負責。

窮人沒資格生孩子嗎？是的！如果你連孩子生存和受教育的費用都承擔不起的話，慎生！最近，一部黎巴嫩電影《何以為家》收穫了3億票房和零差評的口碑。電影用紀錄片的拍攝手法，記錄了一名生活在黎巴嫩的敘利亞男孩艱難的生活軌跡，裡面有一個片段正好可以迴應題主的問題。電影的主角贊恩在法院上要求自己的父母不要再生育了，連年幼的他也明白，這樣不節制的生育只會給孩子帶來無盡的苦難。

現在養一個孩子到底要多少錢？有人算過一筆賬，從孩子出生到22歲大學畢業，基本的生活和教育費用總額大約是36.3萬，如果再加上早教班、興趣班、入讀民校、擇校費、假期旅遊、大學畢業後讀研或出國留學，費用接近200萬。就按最基本的費用計算，每個月花在孩子身上至少也要1375元，你達標了嗎？

有時我們會在媒體上看到一些勵志的故事，比如某個孤兒經過奮鬥成了高階白領，某個孩子半工半讀考上了世界頂級名校，某個沒有背景沒有學歷的屌絲逆襲成富翁。但更多的孩子因為父母沒錢撫養，沒錢讓他們受教育而毀了一生，因為生活所迫，這些孩子有的吸毒販毒慘死街頭，有的搶劫盜竊進了監獄，有的在歌舞廳放蕩自己，如果可以選擇，可能他們大多不想來到這個世界。

對於一個沒錢的窮老百姓來說，尤其是生一個男孩，99％的長大以後會有三難。

找一份好工作難，因為以後就業壓力越來越大，創業的成功率更是象買彩票中獎一樣難，馬雲說以後無商可經，無工可打，幾億人會失業。

買一套房子難，因為二十幾歲的小夥子那會有買房子的錢，就算貸款買一套房，對於一個月薪三五千的小夥子來說，壓力可想而知。

娶一個媳婦難，因為本來就男多女少，加之你沒錢沒房沒車，那個姑娘會嫁給你。

無論你生的男孩有多優秀，有多努力，只要你沒錢，這三個難題就很難解決，既然連他一份工作，一套住房，娶妻生子，這樣基本的生活都給不了他，還不如不生，生下來，孩子會活的特別難，特別累，活在焦慮中，活在社會的最低層，也就是害了他。

覺得沒錢要孩子就是在害孩子，這個心態第一，完全是父母的自卑心和焦慮在作怪。

第二，窮和富是個相對的狀態，是根據人自身的慾望來衡量的。

第三，有錢但不能高質量的陪伴孩子，難道就不是害孩子嗎？用物質上的給予來掩蓋精神上的懶惰才是養育過程中對孩子最大的傷害。

第四，要以發展的眼光來看，現在沒錢就努力賺錢。現在給不了錢孩子想要的生活，不代表以後給不了。

這個問題多半是，還沒生孩子被逼或者想要要生的人的糾結心態。沒生孩子之前，我也是沒錢不要生孩子的心態。意外懷上了就順其自然，生下來就陷入撫養的各種忙碌之中，哪還有時間焦慮這個。

那些習慣跟有錢有勢的人比較的朋友，別讓你的比較害了孩子還反噬自己。那些收入不錯的公務員，在當地本身應該不算缺錢的。但為什麼還是覺得沒能給孩子最好的呢？因為你總是在跟比你好的比較，這不僅不能讓你有幸福感，還會陷入物質的攀比和精神的自卑中，從而忘了生活本來的樣子。其實以客觀的標尺來看你的生活水平是不錯的。有句話說人比人氣死人。

“沒錢就不要生孩子，生下來就是害他。”害孩子的不是沒錢，是你的攀比心和自卑心。如果你足夠自信，有錢人還會羨慕你對孩子的精神富養。

當然，窮的連飯都吃不上的，建議多讀讀書、多學習，精神上的提升會帶來物質上的成倍增加。

自己的童年有多窮，受人白眼的滋味旁人不會懂，那些說有了孩子就有動力改變現狀，努力賺錢的都是扯淡，窮就不要學生人家生孩子。 要後代走自己舊路，他只會恨你一輩子。

比起說沒錢就不要生孩子了，我更覺得，沒準備好就不要生孩子。

說沒錢就不要生了，這是個瞎話，這麼說家裡條件不好的人，就不配有孩子嗎？太狹義了，孩子可能是改變整個家族環境的希望呢。

培養孩子，有沒有錢真的不是很重要，有錢，有有錢的養法，沒錢，有沒錢的養法，最重要的是家長的教育方法，和孩子的成長環境，對孩子三觀的正確樹立，是更為重要的。

現實中有太多的例子，小時候家境貧寒，但是透過自己的努力，獲得成功，改變了家族父母的命運，所以培養孩子和錢的多少真的沒多大關係。

父母對孩子的培養，做好了養育孩子的充分準備，而不是有很多沒有做好準備，在不合適的年齡、不合適的階段，生下孩子，又不負責任的養育，這樣的父母才是最可怕的。

你覺得呢？

確實是個很現實的問題，生養生養，生下來養的好才是合格的父母，其實在物質上我們只能儘自己所能，如果不行就在愛上精神上多給予一些吧。我小時候屬於那種物質上不夠，精神上更不夠的環境中長大的，一個家暴的家庭，以至於現在我幾年不回家，也感覺自己從來沒有家，不知道家人的溫暖是什麼。。。只有對我母親內心是感恩的，只有她在乎我過得好不好，生活的累不累，其他人我可能死掉了他們也沒什麼感覺。。。好在現在有了個好老公，我也有了自己的寶寶，還有一個多月出生，我想給他最好的，至少精神上我不會虧孩子，我會好好愛他，給孩子一個幸福快樂的童年，長大了孩子就不屬於我了

沒有愛，就不要生孩子，生下來害他。有100你願意給他80，再少的錢都是幸福，有10000，給她100，再好都苦。

人口出生率下降，帶來的問題是多方面的。比如勞動力問題，兵員問題。鼓勵富人多生，窮人少生。那麼這些基本問題能解決嗎？

作為年輕父母來說，要孩子的壓力和成本太大，都是想要而不敢要，對於爺爺奶奶來說多子多福，就想讓多生。原來是想多生不敢生，因為有計劃生育政策。現在放開二孩又步敢生，因為養不起，歸根結底還是社會原因。

其實這種想法應該是不可取的，本來目前國內的人口就處於負增長狀態，社會的走向也處於老齡化趨勢，如果現在的年輕夫婦都這麼想的話，今後老齡化趨勢會越來越明顯，給國家增加的負擔也會越來越重。但現狀是嚴酷的，人們不得不這麼做，尤其是社會底層的低收入人群。

現實中，年輕的夫婦大多都是隻要一個孩子，最多也就是一男一女就足夠了，如果第一胎是男孩子的話，就不打算要第二胎了，這和以前的情況恰恰相反了。

以前那個年代，由於國內的人口增長速度過快，國家為了控制人口增長，要求新婚育齡夫婦生肓最高不超過二胎，否則要採取強制節肓措施，並且還要上交大量的超生子女費。當時人們還是老的傳統思想、多子多福，想方設法儘量多生，有些甚至偷著生、躲著生，最終達到自己滿意為止。

目前出現這種狀況的主要原因跟最近幾年來社會上形成的一種潛規則和社會現狀有很大的關係，下面我們就來看看：

近年來，由於改革開放，農民工有的長期外出打工，也有的幹起了小生意開始了創業，手裡有點錢了，特別是有一些經濟頭腦的人更是厲害，便開起廠子、辦起了企業，掙起了的大錢。從此，貧富差距拉寬了。然而，相互攀比的心理便由然而生了，像結婚要彩禮由原來的萬元左右，逐漸上升到陸萬陸、捌萬捌、甚至十多萬了。有些甚至還要有車、有房(指城裡買房)才行，並且逐漸的在社會上形成了一種潛在的風氣。

由於幾年來的經濟快速發展，各種物價及費用也隨之翻倍的上漲了，在農村，各種農資、學費、人情道往、婚喪嫁娶以及建材等等各種份子錢和費用也都隨之上漲了很多，特別是建房子用的原材料，有些甚至漲的更是離譜。

透過以上種種情況，讓人們意識到了現在沒有錢真的啥都不行了，不像以前那樣，貧富差距不大，誰也不嫌棄誰。各種費用開支相對都較低，社會上也沒有那麼多潛規則，多撫養一兩個孩子也能承受，有點錢就讓孩子鮮量點，沒錢也能湊合著過。可是現在別說有幾個孩子，就是一個最低沒有幾十萬是操不出來的，咋辦？也沒有啥辦法，只好少生，甚至不敢生。如果任性的話，上不起學不上，沒錢給孩子結婚蓋房不蓋，恐怕以後孩子連個媳婦也娶不上，更不用說有出息了，那不但是害了他們、也是父母的累贅啊！

所以，目前人們都是這麼認為的，沒有錢要孩子是個頭等大問題，沒有任何辦法。如果現在國家不及時採取有效的宏觀調控的話，這種狀況會一直維持下去，並且會愈演愈烈。這不光是個人的問題也是當前國家政府應該急需解決的問題。不是嗎？

導語：這句話有一定的道理，但也不能說完全正確，為什麼呢？首先要承認，經濟寬裕的家庭確實能給孩子提供更好的養育環鏡，但沒錢就不要生孩子了嗎？生下來就一定是害了他嗎？不一定！且聽如下分析。

結婚生子，天經地義。只要具備生育能力的夫妻都享有生育子女的權力，無論這對夫妻是貧窮還是富貴，因此，不能把有錢或沒錢作為是否享有生育權的前提。只能說，有錢沒錢的夫妻都可以生孩子，區別在於有錢的夫妻生孩子可以得到更好的照顧並且孩子的成長環鏡更好，而沒錢的夫妻生孩子只能提供較差的養育環鏡而已。

沒錢就不要生孩子，這句話反過來說就是：有錢就要生孩子。那麼，追問一句：有錢和沒錢的標準又是什麼呢？究竟達到什麼樣的經濟條件就可以生孩子了呢？縱向比較，現在的生活水平和封建社會相比進步神速，經濟條件好了不止千倍萬倍，但封建社會時期生的孩子反而更多；橫向比較，就目前的社會現狀來說，每個家庭的經濟條件也是千差萬別，但無論錢多錢少，大家都一樣生了孩子，畢竟窮有窮的活法，富有富的活法。

有錢的人不一定一直都有錢，沒錢的人也不一定一直就沒錢，家庭的經濟條件是可以隨著時間而改變的，就算無法改變，在沒錢家庭長大的孩子也有可能成為棟樑之才，怎麼能斷定這種家庭就會害了孩子呢？俗話說“窮人的孩子早當家”、“雞窩裡飛出金鳳凰”，之前從底層出來的名人比比皆是。不過，隨著社會的發展，階層分化越來越明顯，寒門出狀元也越來越難，但也並非不存在。而有錢家庭的孩子不一定個個都是精英，也會出現“敗家子”、“紈絝子弟”，這是教育理念的問題，而不是錢多錢少的問題。

重點提示：“沒錢就不要生孩子，生下來是害了他”這句話過於絕對化、偏面化了，有些事情不能一概而論，需要具體問題具體分析。在當前這種社會形勢下，夫妻決定要孩子時一定會考慮經濟因素，特別是想要二胎的家庭，但金錢只是決定要孩子的因素之一，並不是唯一的因素。而在教育孩子方面，考慮的因素就更多了，而不能僅僅因為錢少就覺得會害了孩子。

正方觀點：我認為題主的說法是對的。現實生活中我們看到很多貧窮家庭的孩子，不管是在飲食營養方面還是所受教育方面都不如富裕家庭的孩子有優勢。

首先，貧窮家庭的孩子在起點就輸了別人一大截，要趕上富人家庭的孩子簡直難乎其難。我見過一個女人，她頭胎兒子大概3週歲的時候，她趕上了二胎時代。看到身邊有那麼多人生二胎，他們夫妻從沒有考慮過自家的經濟條件是否適合生養二胎，於是就懷孕生女而且生了一對雙胞胎女兒。

出了月子後，由於孩子媽帶孩子就做不了別的事情了，於是家庭經濟更是捉襟見肘。另外一戶人家因為妻子無法生育，於是想要抱養他們雙胞胎女兒中的一個。但生母卻不肯，還說既然能夠生下她們就能夠養好她們。大概過了一年，這對雙胞胎小女孩卻因病沒有得到及時就醫而先後死亡。這是一個真實案例，如果是類似這樣的家庭狀況，我看還是別生了，生下來是害了孩子。

反方觀點：另外一種情況是有的家庭不是很有錢，但家庭和和睦睦，家庭成員互敬互愛。不算富裕，但給孩子基本生活的條件還是有的。生長在這樣家庭的孩子，就算物質生活一般，但孩子的幸福感卻很強。孩子要的是媽媽的陪伴，是家庭的溫暖和愛。有愛的家庭，哪怕經濟方面差點，也比那些擁有很多錢卻沒有一點時間陪孩子的爸爸媽媽強得多。

不管屬於哪種情況，我覺得一個家庭是否合適目前階段要孩子還是掂量一下自家的情況，量力而行比較好，因為養孩子總是需要不少費用的。

我看過一個動物世界的紀錄片，由於食物緊缺，美洲豹多天沒吃東西，只能把身邊唯一的孩子吃了，免得兩個都死了。我只想說，很多時候是看自己身處在什麼環境下，社會有時候也是一個大自然。

怎麼看待“沒錢就不要生孩子，生下來是害了他”這句話？

作為父母，有人說出這樣的話，我是理解的。如果這句話給我們上一輩的人說，他們也許會反駁你，他們會告訴你，這個世界上存錢有什麼用，存人比存錢重要的多。試想你百年之後，你的子孫繁榮，試想你百年之後，族中無人，哪個能讓你心滿意足的離開？這也就是為什麼我們常看到越窮越生的家庭了。

對於很多“沒錢就不要生孩子，生下來是害他”的人來說，只願意活在當下，只願意過好今生，這就是30多年經濟發展和計劃生育政策帶給人思想上的改變。

養育孩子跟自己的經濟狀況有很大關係，作為父母的我們，都希望把最好的東西給予我們的孩子，而貧富差距，讓人們的心靈更敏感，常常因“貧窮”限制了我們的想象力。在那個大家都處在差不多的經濟環境裡，大家都一樣，所以也沒有什麼可“比較”，父母也能心安理得的多養孩子。可是現在，父母接受的文化和所受的教育，以及整個民眾所接受的不是孩子“多”，而是要“精”。

無論您是在哪個國家，都會有貧富差距，什麼是有錢，什麼是沒錢，都是比較得來的。任何的選擇都沒有對錯，存在即合理。經濟基礎決定上層建築，經濟水平同樣也限制了自我的選擇。無論您的經濟水平如何，選擇生幾個孩子，只要你自己認可了，都是好生活。

我媽媽是老二，我大姨家的兒子2017年結婚了。去年生了一個兒子。我大姨帶。我大姨家還有一個小兒子，比我大一歲，我小姨家兩個女兒。

我大姨家的兒子31歲了。我小舅舅家的姑娘才6歲。我小舅舅家就一個姑娘。我聽我媽說，舅媽離婚了（現在是小舅舅跟我外婆一起過，舅媽離婚的原因很簡單，就是賭博抽菸打麻將，甚至一個禮拜都不回家。還打我外婆）我大舅舅家的兒子15歲，女兒2歲。本來我小舅舅結婚就晚。現在我表妹沒有媽媽，放學了我小舅舅接送。我外婆常年臥病在床，身體不好，做不了飯。都是我小舅舅，一方面還要掙錢，一方面還要照顧家庭。家裡條件也不好，所以結婚也晚，我小舅舅比我媽小11歲。

如果是家庭條件不好的話，各方面都不如條件好一點的。所以如果沒有條件的話，還是不要生孩子。我們老家是結婚以後肯定要孩子的。不管條件好不好？但是城市裡面就不一樣了。