美國政壇大佬麥凱恩是共和黨資深政客，曾多次染指總統寶座而殺羽而歸。此人越戰期間當了俘虜而在越南坐了五年半的牢，一向自詡忠心愛國，民望也不低，是一位意識形態極端反共之人。在共和黨內可稱黨鞭。但2016年的共和黨出選總統之人竟是政治素人特朗普，平心而論，麥凱恩內心是極不情願特朗普代表共和黨出選總統的。

作為特朗普又是一位自視甚高之人，更離譜的是麥凱恩還遭到特朗普的攻訐，貶低他是越戰俘虜，並不是一個什麼英雄。這招大大激怒了這位大佬。既然積怨這麼深，所以，麥凱恩生前明言，死後不想特朗普參加喪禮。其實，在美國，所謂名人也逃不脫世俗之見，小人常慼慼，特朗普落得個自討無趣。貴為總統又如何。

試分析一下。

現在的特朗普總統，自從“袈裟”上身，就感覺到“神”已“到”“身”了。既是美華人的“神”，也是世界的“神”。既然是神，就有神囊妙計。這“神”“囊中”“法道”無現。不論效果如何，總有“計”可“施”。

今日美國內外，“繁花似錦”，“一片紅紅火火”。特大神“打發”麥凱恩逝世一事，很容易。活著就不在意，更何況已經“西去”。特朗普，歷來逆向行事。這次，必然如此。不讓去的結果一定是“去”。特朗普想，“去不去，不能讓你說了算。自己有的是辦法。還一定要‘出彩’”。拭目以待。等看特朗普新的“傳奇”。

謹個人探討。

麥凱恩美利堅政壇大佬，一身為帝國忠心，赤膽。白宮從政30多年，越戰英雄，駕駛的轟炸機被擊落，地處地獄火爐8年殘酷拘禁，人間悲哀，九死一生，到被取笑是否戰鬥英雄還是狗熊。親自從特朗普大嘴說出了質疑種種，這是不是極不尊重，也不人性的人生攻擊，是圖一時快樂嗎？顯然不是，只能說明：智慧者的智商低下，是老百姓就要捱打耳刮子，在美利堅合眾國度，殺傷性的武器的自由氾濫，遍地可賣售，雙方就應操槍為帝國最高榮譽：＂博愛＂決鬥，為捍衛美式：＂民主，自由＂＂公平，公正＂而奮鬥，如比效法，這樣的帝國:＂就沒有前進，而是大踏步的退後＂。！

麥凱恩老牌政客，鷹派代表，特朗普老牌商人，鷹派新的領頭人:兩個人由於觀點一致屬於政治利益的結合，不是由於友誼的結合，在特朗普來說只有利益沒有友誼。

既然麥凱恩有遺囑，特朗普正好就坡下驢，發一個唁電就行，

特朗普絕不會去。。參加葬禮，因為不能成為主角，對特朗普這個穩定的天才來說，不能彰顯其獨特的角色定位。。萬一被禮儀的安排在布什和奧巴馬後面，就非常尷尬了。。都是出來混的，都看得破生死，人生一場戲，特朗普同學還在臺上，骨幹叛變了，還要戰鬥下去呢。。

麥凱恩是堅決反特朗普到底的人，連後事安排都在反特朗普。麥凱恩夫婦今年5月已經明確告訴白宮與公眾，不希望特朗普出席他的葬禮。

現在對於特朗普來說尷尬了，屆時可能克林頓、小布什與奧巴馬都會出席其葬禮，而特朗普則只能尷尬避讓。這並不僅是一個簡單的葬禮的問題，這按照美國的傳統來看，本應是總統應當出席的場合但卻被拒絕了。

特朗普應該怎麼辦？他大概只能派第一夫人梅拉尼婭出席，以減少自己的尷尬。

麥凱恩和特朗普的恩怨幾年前就開始了。2015年，特朗普就說麥凱恩不是一個英雄，因為他在越戰中被俘虜了。“他是一個戰爭英雄僅僅是因為他被俘虜了。我喜歡那些沒有被俘虜的人，好嗎？”特朗普的這類說法，最近又被人們翻出，發現早在1999年他接受丹拉瑟採訪時就說過。

去年10月份麥凱恩獲得美國自由勳章。在美國國家憲法中心的自由勳章頒獎典禮上，他在演講中批評某些人正使得美國走向“不成熟的、虛假的民族主義”，“寧願找替罪羊也不願意真正解決問題”。雖然沒有點名，但大家都知道是在說誰，紛紛幫他@特朗普。

麥肯恩美國政壇的好戰分子，也是一個權利慾狂，競選幾屆美國總統都落選，心理極不平衡，所以，他對美國兩黨任何其他人當選總統心理都是“酸酸的”，都是反對的，對異軍突起的大嘴特朗普更是不服氣，甚至看不起特朗普這樣的“商人”流氓大亨，兩人相互攻擊那就是自然的了。其實，美國政治高層的鬥爭“吃像”是非常難看的，用中國話來說“下才爛”，他們鬥爭的殘酷波及到世界的穩定，作為我們華人對特朗普是否參加麥肯恩的葬禮只能站在觀賞的角度，看特朗普是怎樣和反對者鬥法的，他參不參加取決於他政治鬥爭的需要。

我想特朗普應該會尊重麥凱恩以及他家人的意見，因為麥凱恩自己確實說過，不想在葬禮上出現特朗普，而他的家人也是這樣說過。他的葬禮畢竟是他家人和他私人的事情，特朗普雖然是總統，但是在這個問題上也沒必要跟他的家人叫較真兒，發個推特慰問一下，或者是讓他的副總統彭斯去參加葬禮，這個也是沒問題的！

　　俗語說：人之將死，其言也善。可是麥凱恩不，他臨死也要擠兌一下特朗普；80多歲的人，肯定明白“死去原知萬事空”，可是麥凱恩不，他對影響自己身後名譽的葬禮也不忘與特朗普劃清界限。大家都是反華死硬派，怎麼象烏雞對賊眼似的，誓死不放過他。看來這位共和黨大佬是被特朗普的瘋狂行為給活活氣死的。反華反華，沒有這種做法的。於是，腦瘤發作，迅速惡化，一命嗚呼。

特朗普是否出席麥凱恩的葬禮，確實是個難題：出席吧，麥凱恩生前說過，不希望特朗普參加他的葬禮，而特朗普如果去參加，臉放哪兒放？不出席吧，到時候美國前總統們，包括奧巴馬、克林頓、小布什等都出席，而現任總統卻不出席，特朗普如何向美國民眾交代？

不過，按照特朗普說話做事瘋瘋癲癲的習慣，特朗普出席正常，不出席也正常。

如果特朗普決定出席，他可以大吹特吹自己如何大度，如何寬容，如何不計前嫌，如何善待英雄……總之，特朗普是一個特別喜歡誇大自己優點的人，也是一個酷愛發推特的人，不管別人如何說這件事，他在出席前後發幾個推特，估計就把此事敷衍過去了。

如果特朗普不出席也很正常。一者，特朗普本身就是一個睚眥必報的人，何況麥凱恩生前如此“反特”，特朗普必須一報還一報？二者，特朗普可以說，他不出席麥凱恩的葬禮，天也垮不下來，他為啥要出席呢？三者，雖然美華人覺得麥凱恩了不起，但在特朗普眼裡，麥凱恩就是一個戰俘，還被關押了5年，沒啥了不起，不是美國的英雄，為啥要跟風出席麥凱恩的葬禮，特朗普本身就喜歡特立獨行、與眾不同。

在很多人看來，特朗普是否出席麥凱恩的葬禮是個難題，也許在特朗普看來，這是小菜一碟、不值一提。因為特別是一個不要臉的人，臉都不要了，你能把他怎麼樣？儘管美國聯邦政府要為麥凱恩舉行國葬，特朗普打破常規不參加國葬又如何？特朗普上臺以來打破了無數常規，不也還在當總統嗎？

美國11月將舉行中期選舉，中期選舉之後特朗普可能遭彈劾下臺。如果特朗普想橫了，既然自己的總統生涯都快結束了，為啥要出席一個生前專門與自己作對的人的葬禮呢？不如破罐破摔，由他去算了！