英國脫歐在短期內估計是沒戲了，這次投票結果實際上意味著議會奪得了脫歐控制權，而按照議會下一步的打算，是決定透過一項法案，將脫歐談判的主動權交給歐盟。

當初英國跟歐盟賭氣，卡梅倫為了從歐盟謀取更大利益，提出了脫歐公投。卡梅倫本想以此向歐盟示威，所以大張旗鼓推動這一“不可能實現”的決定，結果脫歐公投鬼事神差的通過了。卡梅倫因此黯然下臺，英國也就陷入了“要脫不脫”、“半脫半不脫”的狀態。

脫歐問題一直沒有得到解決，而約翰遜上臺之後，希望透過強硬的方式斷絕英國與歐盟的聯絡，也就是無協議脫歐，為了推動這一程序，他甚至請求女王讓議會無限期休會，這也激化了這位新首相與議會的矛盾。

這次議會奪得脫歐控制權，脫歐一事肯定會再度被放緩，如果英國與歐盟達成共識，英國肯定還是會繼續留在歐盟，新的首相大選也會拉開序幕，約翰遜這個短命鬼其實只是脫歐的犧牲品。

約翰遜極有可能步特蕾莎·梅後塵，約翰遜上任之初信心慢慢要在最短時間內達成脫歐協議，眼看著另談新的脫歐協議遭到了歐盟的強烈反對，約翰遜也沒有後招，只能著手英脫歐，英國國內反脫歐勢力依然不可小覷。

約翰遜的昏招就是關停議會直到10月14日，但這明顯觸碰到了英華人民的政治底線，為了脫歐目的停轉國家政治機構，必然被反對黨派抓住把柄，英國也出現了靚麗的風景線，抗議約翰遜搞獨裁，呼籲約翰遜下臺。這一次的選舉，更是狠狠地打了約翰遜一個耳光，本來希望借搞成脫歐事宜給自己加分，結果發現脫歐是一個巨大的陷阱，無論是脫歐還是留歐都要面臨巨大的政治壓力。

特朗普曾經為了修建墨西哥邊境牆讓美國政府停擺達兩個月之久，這一次約翰遜也有樣學樣，準備給國內反對脫歐的政黨與民眾施加壓力，以達到統一國內意見，順利脫歐的目的，現在看來約翰遜是打錯了如意算盤，玩火不不慎反倒燒了身啊!

對於剛擔任英國首相不到兩個月的約翰遜來說，這次動議的投票無疑是一場政治滑鐵盧。在投票過程中，21名保守黨議員同時倒戈、與反對派聯手以328對301票的優勢透過動議，允許議員控制議會議程後，誓言要帶領英國按期脫歐的約翰遜被迫計劃宣佈提前選舉，這也可能讓約翰遜成為英國曆史上最“短命”的首相，英國脫歐也將再度延期。

如果按照約翰遜的議案進行，英國會在今年的10月31日23點離開歐盟，徹底解決“脫歐難題”。但是在今天（9月3日）的投票結果出來之後，議會奪取了對英國脫歐議程的控制權，也就是英國是否能夠脫歐與不是約翰遜能夠掌控的了。

現在議會計劃透過一項新的議案，讓政府與歐盟進行商議，將脫歐時間推遲到2020年1月31日。這項法律很可能於明天（9月4日）在下議院進行辯論和表決，並可能於9月5日移送上議院。如果該法案順利透過，還將在在9月9日得到女王的審批，成為一項法律。除非議會能在10月19日之前投票透過任何脫歐新協議，或者投票透過無協議脫歐，那麼約翰遜說不定還有一線生機，到這種希望實在是太渺茫。

現在英國能否脫歐其實可以說是告一段落了，現在更值得關注的是約翰遜辭職之後誰會成為英國新首相。目前看來，溫和保守派、前財政大臣克拉克的可能性很大，形勢如何發展，還需要進一步觀察。

約翰遜現在確實很危險，現在已經被英國的議會架空，已經成為“跛腳首相”，一部分權利已經落到議會的手裡，議會只需要透過下議院進行立法，約翰遜啥也幹不了，只能任憑議會擺佈！

在9月3日晚上的議會中，約翰遜的保守黨獲得301票，反對派獲得獲得328票，而出現這一結果的原因，是英國的保守黨出現內訌，保守黨的21名內閣議員投了反對票，反對約翰遜“無協議脫歐”，他們要剝奪約翰遜硬脫歐的權利。英國的議會給約翰遜兩個選擇，第一，必須在10月19日之前達成新的脫歐協議。第二，達不成新的脫歐協議，不不可以硬脫歐，繼續執行推遲脫歐的時間到2020年1月31日，直到達成新的脫歐協議為止！

從英國議會的行動來看，約翰遜基本上已經涼了，約翰遜根本無法和歐盟達成新的脫歐方案，歐盟現在不想和約翰遜談判，不想和約翰遜見面，約翰遜唯一的選擇就是拒付脫歐分手費，執行硬脫歐。然而，這條路被議會給堵住了，議會不讓約翰遜硬脫歐。

約翰遜無法硬脫歐，就回到了特蕾莎.梅執政時期，如何拿出一封讓歐盟滿意，同時又讓英國議會滿意的脫歐方案？這是不可能的事情，從歐盟的角度來說，誰都知道英國脫歐是美國的陰謀，德國、法國都不想讓英國脫歐，德國和法國故意在脫歐協議上刁難英國，就是想讓英國知難而退，放棄脫歐，繼續留在歐盟！

約翰遜拿不出讓歐盟滿意的脫歐方案，拿不出讓英國議會滿意的脫歐方案，英國議會天天和約翰遜吵架，天天和約翰遜作對，他們也會讓約翰遜知難而退，讓約翰遜知道脫歐是不可能的事情。正如英國近期30多個城市爆發示威遊行那樣，他們紛紛要求約翰遜“引咎辭職”，約翰遜只好下臺，搬出英國首相官邸“唐寧街1號”。

從英國議會的表現來看，硬脫歐是絕對禁止的，有協議脫歐又無法達成一致，鬧來鬧去，英國有可能會舉行第二次脫歐公投，第二次脫歐公投的結果會和第一次剛好相反，主張留在歐盟，脫歐的事就這樣不了了之！

英國脫歐本身就是美國的一個陰謀，英國繼續留在歐盟，歐盟就不會解體，歐元就不會消失，世界各國就會使用歐元、盧布、人民進行國際貿易結算，並形成亞歐經濟一體化，亞歐軍事一體化，一起阻止對外進行經濟掠奪，一起阻止美國繼續對外擴張，把美軍趕回老家去！

英國現在最好老實一點，不要再和美國為伍，不要被美國當槍使，約翰遜如果扭轉乾坤，放棄硬脫歐，放棄脫歐，約翰遜就不會成為英國執政時間最短的首相，英國也不會走向分裂，兩全其美！

英國議會以328票比301票結果否決了無協議脫歐的可能性，議會從內閣手中奪得了脫歐的控制權。英國首相約翰遜為了繼續推動無協議脫歐的政策，不惜放話提前舉行英國大選。

不過不管約翰遜和英國議會怎麼鬥，英國還是會繼續脫歐的，只不過脫歐的辦法從原來無協議脫歐的“硬脫歐”變成了與歐盟談判協商的“軟脫歐”。

約翰遜遭到背叛，英國議會獲得脫歐的控制權

據參考訊息報道，英國議會在倫敦時間9月3日投票表決了一項動議。該動議的內容是脫歐的具體時間將會延長至明年的1月31日，動議也明確拒絕了無協議脫歐的方案。這項動議最終以328票比301票的結果獲得透過。

這個意味著英國將無法在今年十月份順利脫歐，約翰遜主張的無協議脫歐也將無法繼續。最關鍵的是原來由內閣所掌控的脫歐控制權，現在落到了英國議會的手上。

約翰遜之所以輸掉了這次投票，就是因為他遭到了背叛，他所領導的保守黨內有21名議員對這項議案投了贊成票。現在在氣頭上的約翰遜，已經放話將開除這些人的黨籍。

不管議會與首相怎麼惡鬥，英國還是會繼續脫歐

大家也不要覺得英國議會與首相約翰遜分歧這麼大，最終會放棄脫歐。當英華人2016年6月23日全民公投選擇脫歐後，脫歐已經成了定局。就是因為知道這個決定無法更改，當時的首相卡梅倫選擇了辭職。

約翰遜和議會現在爭的只不過是脫歐的方式罷了，英國議會主張要軟脫歐，約翰遜則主張硬脫歐。約翰遜的這次失敗也意味著，英國在最近一段時間將會選擇軟脫歐。

曾經主張軟脫歐的英國前首相特蕾莎·梅也將從原來備受議會討厭，搖身一變成為議會的新寵，這也算是造化弄人了。

約翰遜現如今只剩下了兩個辦法，要麼想辦法繼續與議會鬥爭，要麼選擇辭職。不管他怎麼選，這歐盟英國是脫定了。

這次由英國在野黨工黨領導的政治團體發起了阻止約翰遜強硬脫歐的法案，在英國下議院議會獲得了透過，這也讓以脫歐強硬著稱的約翰遜遭遇了巨大的挫折。按照美聯社（AP）9月3日訊息，

英國下議院當晚以328對301票，透過由多個在野黨議員聯手發起的動議，變相成功阻止首相約翰遜，在沒有和歐盟達成協議的情況下讓英國繼續“無協議脫歐”，其中有21票來自保守黨議員本身。

這對於約翰遜來講這21個保守黨叛徒顯然是他目前最憎恨的傢伙，並且下議院在週三（4日）將進行辯論並再度表決，決定是否草擬法案。如果法案透過，那麼約翰遜將無法進行“無協議脫歐”。如果在10月19日前無法和歐盟達成新的脫歐協議，約翰遜不得不向歐盟要求把脫歐限期再延長3個月，甚至是幾年。因此約翰遜威脅說，這樣的脫歐是不可接受的，我們經歷另一次沒有意義的延期，那（提前大選）會是唯一的解決方法。

顯然約翰遜已經遭遇了最嚴重的錯誤阻礙，對於7月25日剛剛當選英國首相約翰遜來說，當時承諾的在10月31日前完成脫歐行動，顯然已經違背了自己的目標。英國的脫歐根本不是一個問題，這已經演變成英國國內政黨們的爾虞我詐，英國國內矛盾橫生的表現。英國的脫歐已經讓英國的社會出現了割接，讓英國處於崩塌的邊緣。約翰遜儼然成為了一個英國曆史的改變者，一旦強硬脫歐，英國的歷史必將牢記約翰遜的劣跡。

一旦英國在今晚（4日）通過了起草法案，恐怕約翰遜就只能選擇提前進行大選。那麼約翰遜也就成為英國曆史上最短命的首相，同時也是影響英國曆史的首相。畢竟在7月25日才剛剛登上英國首相之位，到現在也才40多天，到10月進行大選，恐怕約翰遜也僅僅有不到三個月的首相之位。

而英國脫歐問題顯然只能無限期被拖延，畢竟歐盟是不想與英國再達成新的脫歐協議。畢竟歐盟不想讓脫歐問題成為拖累歐盟的問題，歐盟也不想與英國在脫歐問題上糾纏下去。畢竟脫歐問題是英國內部無法完成統一的認識，是英國內部的矛盾平衡，這與歐盟無關。那麼歐盟根本就沒必要摻合，只要保持住與特蕾莎梅政府洽談的脫歐協議就足夠了。

只是現在的保守黨勢力想讓關於北愛爾蘭的“備份協議”進行修改，當然這只是保守黨的一個藉口，徹底推翻特蕾莎.梅政府之前達成的脫歐協議才是真的目的。因此，在8月21日約翰遜訪問德國之際，與默克爾達成了30天的寬限期。約翰遜如果能拿出讓歐盟同意的解決方案，那麼可以允許英國與歐盟進行新的脫歐談判。可是隨後的法國總統馬克龍就否定了默克爾的允諾，直接拒絕了英國再次進行新的脫歐談判。

因此，英國在脫問題上儼然已經走進了死衚衕，想要重新簽訂脫歐協議，恐怕已經是遙遙無期。歐盟方面也不會輕易與英國重新進行脫歐談判，更不會與英國輕一簽署新的脫歐協議。隨著英國下議院透過阻止約翰遜強硬脫歐法案，這也標誌著英國無協議脫歐已經成為死路。目前的英國也只能在有協議的前提下，脫離歐盟，可是目前看來，約翰遜如果選擇進行大選，那麼這場脫歐行動將會演變一場政治危機。（本文圖片來源於網路！）

整個英國都沸騰了，現在終於以328票對301票的結果，讓約翰遜的硬脫歐碰到了釘子。但是，對於約翰遜是不是會成為英國的短命首相？埋下了許多的玄念。

30個大城市，76萬人走向街頭示威遊行，這在英國的歷史上，也沒有過的。而約翰遜是不是能夠被推翻下臺，將在未來的對約翰遜的不信任案中才能夠揭曉。

按照英國的法律，要達到2/3的投票，才能夠廢除約翰遜的首相職務。如果說在未來的投票中，沒有得到2/3的支援率，那麼，約翰遜的首相職務還將繼續存在。所以，約翰遜是不是能夠繼續擔任英國的首相？之後的不信任投票將決定約翰遜的命運。

在約翰遜沒有下臺之前，還不能夠排除硬脫歐的可能。但是，如果約翰遜真的下臺了，英國依舊會脫離歐盟。只不過是協議脫歐，而不是硬脫歐。

原因也非常的簡單，因為現在是反對約翰遜硬脫歐，而不是協議脫歐問題。所以，英國脫歐問題是不容質疑的，只是脫歐的方式不同而已。

現在看起來很懸。

2016年6月，英國首相卡梅倫，本來想透過脫歐公投，向歐盟施加壓力，沒想到弄假成真，他當時就體會到脫歐將給英國帶來的巨大災難，以及脫歐過程的艱難，於是見勢不妙，拔腿就跑，把重擔壓給一個女人特蕾莎.梅。

特雷莎.梅匆匆走馬上任，為脫歐事業鞠躬盡瘁，穿梭於歐盟總部布魯塞爾和倫敦之間，但是她費盡心力的軟脫歐計劃三次遭到英國議會否決，無奈淚灑國會講臺，黯然辭職離去。

持強硬脫歐態度的繼任者約翰遜上臺，叫囂者10月31號以前無論協議能否談妥，英國都將會如期離開歐盟，他的強硬態度引來歐盟的強烈反對，也引起英國議會的不滿，他動用首相權力宣佈在9月14號以前關閉議會休會，就是想排出任何干擾，將自己的硬脫歐進行到底，但受到議會在野黨全力反擊，在9月2日晚舉行的投票決定中，最終以328條對301票，否決了約翰遜的硬脫歐計劃。

從表面上看，所有人都同意脫歐，但反對約翰遜的硬脫歐，主張軟脫歐，主張與歐盟和氣分手。

事實是這樣嗎？

不，脫歐最根本的問題，還是沒有得到全民共識，這是問題的根源所在！之所以出現軟脫歐與硬脫歐的爭論不休，議會下院奪了首相的權力，就是英華人民還沒有做好徹底與歐盟隔離開來的心理準備。

當年卡梅倫的公投本來就是一場賭氣行為，英國政治階層根本沒有經過長時間論證，英國民眾也沒有經過深思熟慮，等到公投結果出爐，脫歐者意外獲勝，佔了上風，英華人才如夢初醒。英國政客才發現脫歐絕不像想象的那麼簡單，在具體操作過程中，許多無法迴避、難以解決的尖銳抉擇迎面而來。

英國版的“鐵娘子”特蕾莎.梅，名不符實，其實與她的作風恰恰相反，她是軟脫歐派的代表者，希望委曲求全，既不得罪歐盟，也想達到國內反對派的滿意，她在工作中努力做到面面俱到，最後的結果卻是惹得各方不滿意，裡外不是人。

英國版的“特朗普”約翰遜，除了一頭蓬亂的毛髮酷似美國總統的顏色外，能力不上人家的一半，在20%的支援率面前，就敢對歐盟目空一切，就敢關閉議會。最後弄得被架空權力，進退兩難。

兩個首相的演繹已經證明，英國的脫歐工程目前已經走入死衚衕，軟脫歐不行，硬脫歐更不行，英華人用事實說明了：脫歐本來就是一場錯誤的行動。

現在英國政府面臨的不是商議如何脫歐，他們現在需要的是一場全民參與、經過深思熟慮後的再一次公投，無論結果怎樣，必須堅定不移地走下去。前提是，他們需要重新確定一位能夠壓得住陣腳的首相，他們需要把所謂的民主意識暫時放一放，少數服從多數，這樣才能從脫歐的痛苦中、糾纏中掙脫出來，英國才能走上正軌。很顯然，不是約翰遜。

英國最大的反對黨工黨領袖科爾賓已經表達了這種觀點。值得注意的是，他是留在歐盟的支持者，他有40%的民意支援率，這就為他最終替代約翰遜增添了懸念，也為英國是否決定留在歐盟增添了變數。

英國內部理性和負責任的精英，都明白脫歐已成定局，這不僅僅只是一個脫離歐盟的問題，已經成為了一個捍衛當代英國立國之本的一個問題。

如果就脫歐公投舉行第二次公投，基本上結果就是英國留在歐盟，但真如此操作，那麼英國所信奉和以之為傲的價值體系和國家治理體系，將遭遇重大的衝擊和質疑。

1.約翰遜的滑鐵盧。

英國議會在9月3日就由多個在反對黨議員聯手發起的動議進行投票，最終以328對301票的結果變相阻止了約翰遜的無協議脫歐方案。

本來執政黨保守黨的下議院席位比反對派還多出一票，然而由於保守黨20多名議員的倒戈和背叛，約翰遜遭遇了滑鐵盧。

這也意味著，保守派內部因為約翰遜的硬脫歐舉措而撕裂和分裂；已經有多名保守派議員表示將辭職，約翰遜在面臨保守黨內部分崩離析之際，也有可能成為英國最“短命”的首相——一旦反對派發起不信任議案，則很大機率上約翰遜將遭遇特蕾莎.梅的境遇，黯然離開唐寧街10號。

約翰遜還有一個殺手鐧，那就是解散議會，重新舉行選舉，但是此招即是約翰遜的背水一戰，也是孤注一擲，從保守黨內部分裂就能看出來，此舉約翰遜獲勝的機率也是很小。

2.英國脫歐，無休無止。

英國脫歐已經持續了3年，熬“死了”兩位首相，從客觀的角度來說，與其如此無休無止，不如壯士斷腕，及時止損，約翰遜的無協議脫歐雖然會給英國帶來巨大的衝擊，但也好過於繼續如此折騰和耗損。

但是，人都是趨於選擇和考慮最優解的，所以約翰遜的無協議脫歐註定了飽受爭議和麵臨巨大的排斥。

但即便如此，脫歐的鬧劇恐怕將持續在英國進行下去，雖然當前呼籲舉行二次公投的聲音已經很高，但是真要如此，對英國帶來的衝擊恐怕也不會小於二次公投——制度上的，被愛爾蘭、蘇格蘭問題上，都將引起波動效益。

2019年7月23日打著“硬脫歐、準時脫歐、有沒有協議都脫歐”口號的約翰遜成為了英國保守黨黨魁，成為了新一任英國首相，只是這位想要快速將英國拉出脫歐泥潭的新首相可能小看了脫歐這道難題，本以為來一招釜底抽薪，直接延長議會休會期到10月14日，讓爭論了三年還不能達成共識的議員大佬們徹底無力阻止英國10月31日直接脫歐，可是想法雖然很美好，但現實更加殘酷，9月3日，約翰遜領導的保守黨21名議員反水，議會下院以328票贊成，301票反對的表決結果，直接從約翰遜手中奪取了議會議程控制權，標誌著議會剝奪了約翰遜脫歐權利，9月4日議會又再次給予了約翰遜兩連擊，不但以327票對299票通過了一項阻止“無協議脫歐”的草案，還否決了約翰遜關於10月15日提前舉行大選的動議，這無疑是逼迫這位英國新首相走上前任特蕾莎梅的老路，最後也極有可能讓約翰遜步特蕾莎梅的後塵，提前辭職下臺成為英國最短命首相。

（英國首相約翰遜）

按照英國議會的意思就是要將脫歐期限延長到2020年1月31日，謀求在這五個月裡就脫歐協議達成一致，因此還要求約翰遜政府必須接受歐盟方面任何方案，只不過最終接受與否由議會表決決定。這就是把約翰遜往死路上逼，直接將約翰遜上任之初向英國女王和民眾保證脫歐將準時完成的誓言變成了謊言，尤其是想想前首相特蕾莎梅三年內三次被否決的脫歐協議，讓一個秉持硬脫歐的領導者，在短短五個月內拿出一個服眾的“軟脫歐”協議，無疑是不可能實現的。

（前首相特蕾莎梅）

那麼英國脫歐還有戲碼？其實英國這場已經僵持三年的脫歐大戲必然還要演下去，畢竟這是全民公投的結果。而且在接下來的半年內這場大戲將更加狗血、更加精彩，不是約翰遜想盡辦法提前大選，讓議會失去阻止無協議脫歐的機會，而只要英國無協議脫歐，接下來等待英國的又將是北愛爾蘭等地鬧獨立的大事件；要麼就是議會絕殺約翰遜，讓其在不可能完成的脫歐協議面前辭職滾蛋，最後換個人領導英國再次陷入關於脫歐協議的無休止辯論中。

（英國議會辯論場面）

當然重啟脫歐公投也是一條出路，但是英國政府曾經明確表示不會輕易重啟公投，想想也是，不論公投結果如何，都會讓英國顯得非常蠢，而且也改變不了英國面臨的困局，如果結果是繼續脫歐，那麼公投就沒有任何現實意義，如果結果是放棄脫歐，那麼三年來的英國脫歐就是天大笑話，三年內脫歐的資金投入白白浪費，三年內對英國經濟的打擊（英鎊跌了15%）白白承受，更是得罪了歐盟，總之會顯得這幫英華人就像被門擠了一樣。

（帶給英國脫歐公投的卡梅倫）

英國一直不能再脫歐協議上達成統一，其實一方面是自視甚高的英華人既想要擺脫歐盟制約，又想要留住歐盟所帶來的好處，就是想要享受福利待遇又不想要履行責任，歐盟根本不會同意；另一方面是英國自己內部重口難調，英國總體上分為留歐派和脫歐派，留歐派天然反對脫歐協議，而脫歐派又分為硬脫歐和軟脫歐，硬脫歐主張徹底脫離歐盟，軟脫歐則是主張政治上 脫離，經濟上繼續留在歐洲關稅同盟和歐洲單一市場。

這裡還不得不提一個至關重要的問題，北愛爾蘭與愛爾蘭邊界問題，第一、英屬北愛爾蘭不希望脫歐後和歐盟成員國愛爾蘭之間設立關卡阻止自由貿易，否則就鬧獨立，可是不設立關卡就差不多是英國沒脫歐一樣，這讓主張留歐的蘇格蘭非常不願意，也想要同北愛爾蘭一樣，否則鬧獨立，也讓想要徹底脫歐的“硬脫歐”極力反對；第二，北愛爾蘭和英國其他地方不能有關卡，否則北愛爾蘭鬧獨立，因為這就是不把北愛爾蘭當成英國的地方。

縱觀英國脫歐過程，我們不難發現，其實英國脫歐非常可笑，2013年，為了贏得民意，為了向歐盟要價，主張留歐的前首相卡梅倫提出了“脫歐公投”，並在2016年歐洲難民問題加劇時刻匆忙舉行了公投，公投後就撂挑子不幹了。接下來又找了一位主張留歐的特蕾莎梅來當首相主持脫歐協議的擬定，可是三年三次被否，英國依然原地踏步，最終也撂了挑子。如今又找了一位必須準時脫歐的硬脫歐派約翰遜來領導有協議的軟脫歐。總之人和事永遠不匹配，如此這樣脫歐註定不會有好結果。