個人看法不太可能；

根據英國廣播公司“BBC”在7月3日的報道，在當地時間7月2日比利時調查人員宣稱：挫敗了一起針對“伊朗全國抵抗委員會”的炸彈襲擊事件，共逮捕了6名相關嫌疑人，其中有兩名伊朗裔比利時人在比利時布魯塞爾被捕，三名伊朗裔法華人在巴黎被捕，並同時繳獲了“半公斤自制炸藥和一枚雷管”，但是其中最勁爆的是有一名伊朗駐奧地利維也納大使館外交官在德國被捕。

首先此次預謀被襲擊的“伊朗全國抵抗委員會”是由許多不同團隊組成，其中主要團體為“伊朗人民聖戰者組織”，這個組織曾被歐洲和美國列入恐怖組織名單後又被排除，該組織的主要任務，就是大肆鼓吹“解放”伊朗，並呼籲對伊朗進行制裁乃至政權更迭。

其實“伊朗全國抵抗委員會”多年來背後一直都有美國影子，在二次海灣戰爭時期的2003年4月，該組織的主要成員“伊朗人民聖戰者組織”就歸順了美軍（也正因為如此美國才將其從恐怖組織名單中排除）。

並且這次“伊朗全國抵抗委員會”在巴黎所舉行的活動還有特朗普的律師、前紐約市市長“盧迪.朱利安尼”出席，可見這個“伊朗全國抵抗委員會”一直充當的是什麼樣的角色了。圖注：出席此次活動的特朗普律師“盧迪.朱利安尼”

但是這個“伊朗全國抵抗委員會”由來已久，自1965年成立起至今就一直積極反對伊朗的國內政權，從巴列維到哈梅內伊可以說是逮誰咬誰，時間跨度長達半個多世紀，伊朗要想收拾它早早收拾了根本就不用等到今天。

而且此次襲擊事件又正趕上7月4日伊朗總統“哈桑.魯哈尼”趕赴奧地利維也納協商“伊朗核協議”的前夕。

眾所周知，在特朗普撕毀“伊朗核協議”後，歐洲一直是對此政策持反對態度的，同時面對美國的經濟制裁，伊朗又特別希望得到歐洲的支援，所以伊朗一直積極尋求與歐洲的互動，在這個節骨眼伊朗不可能為了一個“狗皮膏藥”去得罪歐洲，這明顯不符合伊朗的現實利益。

所以此次襲擊事件，真的極有可能是伊朗外交部發言人“加塞米”所表示的那樣；是由一個恐怖組織策劃，目的為在這個敏感時期破壞伊朗與歐洲關係的行動。

當然，也不排除其他組織（比如美國）在背後指使的可能！

謝邀，即使真有外交人員參與恐怖事件也一定是個人行為，況且英國擅長載髒，會不會是英國自身策劃恐怖事件而載髒伊朗也說不定。。。。英國一向如此。。。上次俄羅斯叛變特工遇害就是最好例子。。。。英國玩手段的下限一向往地獄級邁進，早超十八層了。。。

襲擊巴黎肯定不是伊朗指使的，這是美國及其盟友的栽贓。法國是伊朗極力拉攏的物件，伊朗巴結還來不及，怎麼可能去襲擊巴黎。如果襲擊的是美國紐約倒是很有可能伊朗乾的。

現在歐洲有三個陣營的工業強國，一個是英國，這是鐵桿挺美派，對伊朗沒有拉攏價值；德國則是美控派，雖然德國從本質上不是挺美派的，但是由於美國在德國駐軍，這使得他們不得不遭遇美國的綁架，他們不可能違背幫助於伊朗的；只剩下法國，這個國家是歐洲相對於獨立主權的國家，他們雖然有時候也不得臣服美國淫威下，但是肯定是相對來說具備收買價值的。比如，現在伊朗國內的很多工業生產線就是購買自於法國。假如伊朗斷了與法國的往來，那麼歐洲就沒有人敢和伊朗往來了。

美國的栽贓已經不是第一次了，比如，敘利亞的白頭盔事件，這完全就是由美國所指使的對敘利亞政府的栽贓。再比如英國間諜事件，栽贓的物件變成了俄羅斯。假如這次栽贓成功，那直接斷了法國與伊朗的聯絡，那麼美國絕對大利，伊朗絕對血虧！

個人覺得此事同敘利亞化武事件一樣，帶有明顯的此地無銀。在伊朗總統赴維也納商討伊朗核協議之際，發生這種事情顯然不符合邏輯，這說明有人企圖破壞這次和談，伊朗一直想拉攏歐洲國家維護伊朗核協議，伊朗怎麼會給自己埋雷呢？顯然有違常理，同敘化武事件，倫敦毒氣事件一樣，帶有明顯的政治栽贓性質。

國際上沒有公正的法官與法庭。只能按照誰受益，誰受害。來進行推理！

在美國撕毀條約，對伊朗進行大力度的制裁。法國作為可團結的力量。伊朗顯然沒有必要支援對巴黎的恐怖襲擊！

按照利害關係推論，這顯然是敵視伊朗的力量所做出的事情。即使不是他們做出的事情。把帽子扣在伊朗頭上也是很正常的事！

神棍政治強調權力至上，因此為顯示威權能量，迫使眾生跪拜，養成了為達目不擇手段的習慣。從基地組織到塔利班，在到Is國無不顯露此等特性。自殺襲擊，濫殺無辜，擾亂民心，破壞經濟發展，從而破壞社會穩定，實現亂中取勝的目的。

中東的伊斯蘭世界裡，薩達姆的被剷除，伊朗順序上位成了世界小角的強國。然而在當代主流的文明世界裡，它只是愚昧落後，政治野蠻的國度。伊朗以政治高壓的方式，束縛人民的思想自由，將人們的思想意識倒退固定在幾千年前的意識中。這必然導致與現代文明的衝突。落後的政治意識，崇尚弱肉強食的叢林法則，因為它能在一個國家生存下來，原本就是遵循叢林法則的結果。因此這類國家往往好武而漠視生命。以恐怖主義追求實現目標，追求存在感的滿足，是它們較慣用的手段

伊朗外交官參與``巴黎恐襲""事件，所有參與者皆為伊朗後裔，這是有組織的行為，顯然組織者就是其政府。美國的特朗普宣佈退出``伊核條約‘‘，而且對伊朗要採取嚴厲的經濟制裁，在世界範圍內阻擊它的石油出口，以圖崩潰伊朗經濟，推翻其神權統治。伊朗對敘利亞的大舉出兵，及對葉門戰爭的出錢出力，顯示出神權集團，不甘寂寞，若機會成熟會毫不猶豫的鐵馬橫掃中東，稱霸伊斯蘭世界。中東一直是美歐的重要能源基地，伊朗具備稱霸中東的實力，必然對美歐在中東的利益產生嚴重危害。西方現代文明的存在，映照著伊朗的神權政治，這實質等於危害了神權政治的安全。平等，自由，民主是人生來應該享有的基本權利。神權長期對人的意識束縛，必然會使人產生厭惡心裡，發達的西方社會樣板，自然會威脅神權政治的安全存在了。因此美國及西方必然成為伊朗的天然敵人。在世界獨裁的君權政治，仍遺留不少，伊朗卻成了美國及西方集團，警惕或欲要消滅的敵人。是美國及西方招惹了伊朗，還是伊朗招惹了西方世界?我想，應該是伊朗在中東輸出革命，心存擴張野心，動了西方世界在中東的蛋糕，因此引發的必然結果。如果伊朗到黑非洲去玩它的那一套，或許不會有太多的麻煩。

美國退出``伊核條約"‘，歐盟並未退出，而且承諾繼續履行條約。在這樣的情況下，伊朗應該盡力交好歐盟才是，卻惹出‘`巴黎恐襲‘‘臭棋，連外交官都出馬參與，說這不是政府行為誰信?這明擺的一步臭棋，其目的是什麼呢?美國滿世界阻攔伊朗的石油出口，揚言誰不聽話制裁誰。美國是歐盟最大的消費市場，與伊朗相比是一個天上一個地下。因此歐盟如果真的因為伊朗與美國交惡，必然會造成巨大的經濟損失，甚至影響其經濟正常發展。在這樣的情況下，對伊朗的承諾履行不得不三思，可能不得不打折扣。伊朗因此玩``恐襲‘‘製造混亂，目的要對歐盟發出警告，加重自身的籌碼，讓歐盟注重考慮伊朗的經濟利益。``恐襲‘"是秘密進行的，若玩得不留絲毫痕跡，只會讓法華人啞巴吃黃連，有苦說不出。自然會產生對伊朗的猜想，不給它經濟發展的活路，逼急了狗急跳牆怎麼辦?伊朗這類國傢什麼都做得出，以國家力量玩``恐襲‘‘，那歐盟會有安寧的日子嗎?可惜這棋玩臭了，如果說這恐襲真的是政府行為，伊朗未來的日子真的難說了。

這個事情大機率是：美國或者其他企圖破壞伊朗的組織所為，絕對不會是伊朗政府行為。

2.爆料時間是7月3日（7月2日比利時調查人員宣發），而7月4日伊朗魯哈尼到維也納就“伊核協議”尋求歐洲的支援。

這件新聞的“爆料”，其實就是在破壞伊朗政府企圖尋求歐洲支援的，所以就是一個預謀罷了。

3.大家不應該看伊朗駐維也納大使館外交官在德國被捕，而應該將關注點放在這次“伊朗全國抵抗委員會”在巴黎所舉行的活動還有特朗普的律師、前紐約市市長“盧迪.朱利安尼”出席，相信大家就應該知道：這個事件背後的主謀者是誰了。

我覺得好奇怪！幾乎所有的人都在因為此事為伊朗叫冤，個個都突然成為了大偵探福爾摩斯了！新聞報道比利時官方聲稱有伊朗駐奧地利外交官涉案被捕，這怎麼解釋？如果大家說其他的伊朗裔外華人分別在法國，比利時和德國被捕可以作為“陰謀論”看待，畢竟伊朗總統魯哈尼正在歐洲訪問，此案的時機太巧合，伊朗不必要自己當自己的“擾屎棍”，在這個時期在魯哈尼身邊發動對海外反伊朗政府組織的炸彈“恐襲”。然而，有些事情是不能以常理來推斷的！比如說，伊朗政府就是想乘魯哈尼正在歐洲這個“良好時機”，對伊朗最大的海外反政府組織”伊朗全國抵抗委員會"採取恐嚇行動，因為，這個時候採取行動，按常理不會被懷疑，不會被“惹禍上身”！看看這個“常理”多麼奇妙？可以正反兩面都可運用呢！我們大家的大腦是大腦，別人伊朗領導人的大腦就不是大腦了？比利時政府官員和警方調查人員是胡說八道？我們大家還是不要太高估自己了吧？事情真相還沒有水落石出，就一窩蜂的奮不顧身的充當伊朗的“辯護律師”或"消防隊"，這必要嗎？為什麼不可以心平氣和的靜待調查結果？

伊朗全國抵抗委員會是美國目前極力支援的反伊朗政府的海外流亡組織，正在召開大會，特別是特朗普的律師，前紐約市長朱利安尼正在代表特朗普參加該組織的大會。伊朗神權領袖一定非常不爽，在他們看來，伊朗內外交困之時，絕對由不得這海外反政府組織“添亂”，必須教訓它們！他們或許認為選擇這個敏感時機做是最不容易會被具有“正常思維方式”的人懷疑的。也就是採取一種你“正常”我就不“正常”，我反其道而行之。這就是我們中國孫子兵法中的“將計就計”，不知道大家開始明白否？！

由此可見，無論是“陰謀論”或“反常理論”都有理由。無需過早下結論。不是嗎？

而且如果伊朗要參與策劃這樣的事件，就會是情報組織來執行，作為一個國家情報組織怎麼可能使用雷管炸藥這麼低階的爆炸手段？

西方之所以這樣做，有配合特朗普全面打擊、黑化伊朗的目的。特朗普正在醞釀把伊朗伊斯蘭革命衛隊定義為恐怖組織，法國就馬上拿到了證據，這特麼的雙簧演的也太出神入化了吧？

為什麼特朗普突然開始打擊伊朗？這一招叫做釜底抽薪。在敘利亞方向奧巴馬政府被普京一招明修棧道暗度陳倉給玩的沒有脾氣，先手盡失，而特朗普接手後也很難扳回一局。伊朗又在敘利亞陳兵十萬威脅以色列，特朗普是以色列的鐵桿支持者，不惜為以色列開罪整個中東。

他全面在伊朗動手就是牽制、弱化伊朗，使伊朗自顧不暇，乖乖從敘利亞撤軍自保。在敘利亞戰場上，伊朗是俄羅斯的盟軍，敘利亞被俄羅斯佔了先手，難以作為，透過主動出擊，敲打伊朗給俄羅斯臉色。

而且在伊朗議題上以禁核的國際共識來搶得先手，按兩強迴避默契，俄羅斯不好強勢介入，如果能夠因此拿下伊朗，俄羅斯當前贏得的敘利亞這步棋將會失去意義。會成為被控制的伊朗和以色列夾擊下的餃子餡，坐困愁城。

所以從各種厲害關係分析，這件事更像是又一個俄羅斯間諜門事件的翻版，只不過抹黑物件從俄羅斯換成了伊朗。蘇聯解體後，西方情報機構目前沒事情做，盡幹這些陰謀勾當，策劃烏龍事件。

這種可能性當然有，但是木叔認為，伊朗方面策劃這起事件的可能性更大。因為歐洲警察抓捕了一名伊朗外交官。

有人反駁說，伊朗政府能在總統來到維也納的時候做這樣的事？問題在於，他們不瞭解，伊朗政府可能管不了操作這起事件的人，甚至包括這名外交官。

木叔說一說伊朗方面更可能參與此次襲擊的理由和看法吧。大約2000字，個人認為還是言之有物的。也希望網友們看了能對伊朗內部局勢有更深入的瞭解，而不是人云亦云。

第一，伊朗奇特的體制決定了，總統權力很有限。甚至部分外交官的任命權都沒有，軍隊和情報系統更是管不著。

（伊朗最高領袖統管一切）

伊朗是政教合一的神權國家。政府的一把手是總統，但國家的一把手是最高領袖，政府要服從國家意志，總統必須聽從最高領袖的安排。

不過各位網友注意，最高領袖的絕對權威可不只體現在宗教上，他可不是吃齋唸佛無所事事，而是在法律上規定掌握包括總統在內的任命權。

除了總統歸他管，連總統下屬的一些部長，也是最高領袖直接任命，比如國防部長、情報部長、外交部長等。

這次事件有一名伊朗駐奧地利使館外交官被捕，就是讓木叔懷疑伊朗方面策劃此事的原因。在木叔看來，這名外交官的真實身份是情報人員，不歸魯哈尼的伊朗政府管理。所以，伊朗政府可能真的沒有參與這件事，但不等於最高領袖的那個圈子裡的人，沒參與這件事。本質上還是伊朗方面的問題。

第二，伊朗有兩套軍隊系統，大家最熟悉的革命衛隊只對最高領袖負責。他們不只是軍隊，還經營很多企業，插手情報系統，甚至高度參與走私等非法活動，也涉及海外軍事與安全行動。他們參與歐洲的襲擊案，當然嫌疑最大。

革命衛隊這個名字聽起來就不像國家軍隊吧。伊朗國家軍隊是歷史上的伊朗“國軍”，總統管理，但伊斯蘭革命後建立起來的革命衛隊讓這支“國軍”相形見絀。革命衛隊的觸角已經伸向了海外，包括不久前摩洛哥為什麼要和伊朗斷交？一個理由就是伊朗透過革命衛隊的海外觸角影響摩洛哥政局。

（伊朗閱兵式上的領袖畫像非常醒目）

大家熟知的敘利亞戰局的伊朗軍事存在，就是革命衛隊下屬的聖城軍以及巴斯吉民兵打頭陣。他們既然能在中東搞暗戰，難道不能去歐洲搞襲擊？

第三，此襲擊案是針對“伊朗全國抵抗委員會”，這是反對最高領袖的伊朗異議人士的海外組織。襲擊他們是最高領袖一派長久以來一直的“追求”。當然伊朗方面的嫌疑最大。

“伊朗全國抵抗委員會”是一個親西方的伊朗反政府人士的大本營，他們甚至比較極端，號召武力推翻哈梅內伊的神權治國，終結伊朗的什葉派教士掌權的局面。這觸碰了最高領袖不可逾越的紅線。數十年來一直有針對該委員會的襲擊與暗殺活動。主謀都能聯絡到革命衛隊身上。

記得英國作家拉什迪寫過《撒旦詩篇》一書被伊朗最高領袖呼籲全球追殺的事情吧。他是英華人，只是書裡有一些對所謂宗教領袖猜測的話，結果伊朗人反對最激烈，當時的最高領袖是霍梅尼，就懸賞全球追殺。伊朗宗教集團對一名外國作家都可以這樣歇斯底里，對直接反對宗教集團的“伊朗全國抵抗委員會”這個顛覆組織更是不會手軟。

因此無論從歷史還是邏輯上講，最高領袖一派都有能力和動機繼續搞襲擊。

第四，至於說“魯哈尼來歐洲之際，伊朗人動手不合邏輯”，這其實是不瞭解最高領袖一派和魯哈尼一派的關係。

伊朗經濟現在很差，再加上特朗普退出伊核協議，導致魯哈尼現在在伊朗政壇非常弱勢，被最高領袖一派強烈批評。強硬派就包括革命衛隊的一些軍頭以及教士集團的很多元老。他們曾公開抨擊魯哈尼懦弱，甚至有人呼籲最高領袖將其罷免。

（伊朗總統魯哈尼對最高領袖很恭敬）

因此，如果襲擊案是伊朗強硬派策劃的，他們才不會考慮什麼魯哈尼在歐洲的時機等一類的感受，他們只會對美國和歐洲更強硬。有些人此前甚至高調宣稱也要退出核協議，重啟濃縮鈾。如果魯哈尼和歐洲人談判崩了，反而順從了他們的意志。

所以，從以上四點，木叔認為，伊朗內部的強硬派勢力，諸如革命衛隊系統、情報系統等魯哈尼政府管不了的組織機構，很可能操作和策劃了襲擊案。當然木叔不是說哈梅內伊本人下令策劃此事，這種“小事”其下屬獨自做主就可以了，成了就邀功，不成最高領袖也不會過度關注。

或許，只不過很多網友對伊朗的體制和內政不是很瞭解，才有很多人認為不會是伊朗方面所為。

那麼是否事實就如同木叔所言，這可不敢說。木叔自己也並非認為此事100%絕對是伊朗官方所為，畢竟不掌握第一手資料。在沒調查清楚之前，各種可能都要判斷。來自第三勢力從中破壞伊朗與歐洲關係也當然有可能。

因此最主要的，木叔是想給各位提供一種思考的角度和正規化，能給解疑釋惑提供一個答案與方向。結果其實並不那麼重要。以後再遇到類似的問題時，可以有更多的材料來分析，避免一葉障目。