對人友善是他有一顆善良的心，是尊重別人，不一定是別人多麼的值得尊重，而是他確實是值得尊重的人。獨來獨往是他有所堅持，雖然在一些事情上他沒有和別人爭吵，但實際上他可能不苟同別人的作為，所以他選擇了離開或避開。

那是因為看穿一切！看懂人性的醜惡！所以看淡！君子之交淡如水，所以對人善意。然而，說不清在某件事某個人，人類的醜陋又會自然滋生出來，所以還是不要和誰都交集過深！

獨來獨往跟性格有很大關係，有的人喜歡自己幹一些自己的事情不喜歡呼朋喚友，按題目的邏輯，難道認為獨來獨往的人都是有問題不友善的人？

這正是我的寫照。我不與人為敵，對人很友善，但我卻不願意與很多人為伍，總是獨來獨往。因為我不喜歡說話思來想去，想怎麼說就怎麼說。所以，我不願讓人不舒服，更不願讓人傷害了我自己。所以，只有自己獨處，才不傷人傷己。

第一次回答問題（笑）我大概是這種人，我先說說，我喜歡一個人，但也渴望人生中能有一個真正的知己，還有平時在公司別顯得我很孤獨就行了。

而現實生活中，我只有一些隱形的，還能稱為朋友的朋友，極少見面，極少聯絡，別人所說的人脈我更沒有。

小時候生活動盪和所有同學失聯，也被自己很認為是好朋友的人背叛和傷害過，而且但凡是三個人的圈子中我必定是不重要的那位，經過很多生活後我發現了，我對朋友如何的好，最終朋友對我也沒有像我對她那樣，有時我也很受傷，所以我不再熱心熱肺了，我也不想再做別人人生中的配角圍著別人轉，就一個人也行。我告訴自己，值得的人我可以同樣為他付出，可是不值得的人，我不會交往了，要慧眼識人。

友善那是他在尊重它人，偶而獨來獨往那每個人都會有。但是，我說的是但是那個人一直獨來獨往的話，只能說明那不是一個正常人應該有的。這是正常人體會不到的，所以才會有所疑問。按理說大家都應該差不多，可是現實是殘酷的，並非會那麼公平。比如說先天他就是殘疾人，又或者後天導致他有了缺陷。而他的殘疾和缺陷又不明顯，外人又看不大出來。這會導致他在和外人相處時會出現誤解，矛盾，心裡上的傷害，可能還有歧視。這樣的境況下，他還可能自信滿滿，笑嘻嘻地主動和人去接觸嗎。如果再加上他懦弱膽小的話。我想換作是誰，那寧可獨來獨往也比別人誤解傷害來的好很多。因為就連乞丐也是有自尊心的。所以還是珍惜好被人喜歡，合群的狀態，那是那些獨來獨往的人想求都求不來的。也不要去學獨來獨往，小說看多了才會以為那樣的人很帥很酷，一點也不酷。那種無耐，不被人喜歡的孤獨感只有他自己能體會吧！

友善不一定非要扎堆兒。有人的地方就有是非，雖然沒有人能夠一點是非都不沾，但是可以儘量避免一些不必要的麻煩。獨來獨往，獨善其身，就是一種很好的方式。

這些人過去修佛修到。古來聖賢皆寂寞。你看看佛菩薩就知道了。悲心包天地，慧眼觀古今。卻不需要個伴。但是智慧通達無礙智

我就是這樣的人，友善是因為不願意去傷害任何無辜的人。獨來獨往是因為沒有思想相近的人。你想想，當一個愛八卦的人問一個愛思考的人說：“你覺得這個明星怎麼怎麼樣？”愛思考的人是沒有興趣回答這類問題的。直接把天聊死了。

從三個角度來分析這個問題

一、為什麼友善？

友善是一種性格。從小就被教育要熱心腸、儘自己所能幫助別人。有時候幫助別人就是順水推舟，自己不用花多大力氣多大腦筋，完全是舉手之勞，何樂而不為？有時候幫助別人確實比較麻煩，但是一方面，幫助別人解決了問題困難自己會有成就感；另一方面，幫助別人解決了問題，當自己遇到類似問題的時候也有了經驗，完全是一舉多得的事情。此外，我工作生活的環境，比我年長的人比較多，所以，作為一個晚輩、後輩，多幫助別人、謙虛待人也是自己的本分。而且，對於我來說，我自己比較在乎別人對我的看法，希望在別人看來自己是一個積極樂觀Sunny的人，所以基本上都會友善待人。

二、為什麼獨來獨往？

獨來獨往是一種習慣。一方面，從小就習慣了獨處，爸媽不在身邊，就一個人上學、做飯，因為經常轉學，所以也沒有玩得特別好的朋友，久而久之就形成了一切靠自己，習慣了一個人的生活，所以即使在工作之後，即使在身邊圈子固定了之後，還是習慣自己獨來獨往。另一方面，我愛人說我自己也是一個比較無趣的人，不會找話題，與人交流的時候搭腔比較生硬，我對除了足球和乒乓球以外的體育專案不感興趣，也不怎麼玩遊戲，不看動漫，基本上和同齡人沒有太多話題，所以與其沒話找話，生硬搭訕，還不如一個人靜靜看看書，看看手機，寫寫字。有答主說我們並不孤單，我非常贊同。我們平時也有很多事情要做，生活工作都很充實，當閒下來的時候，一個人看看書、看看電影、甚至是一個人逛逛街、逛逛菜場時間很快就打發了。

三、這樣的生活感覺怎麼樣？

對自己而言，感覺很舒適。對別人友善問心無愧，自己獨來獨往也沒有給自己太大的負擔。

對別人而言，感覺也不會太奇怪。畢竟大家都能接受各種性格和習慣的人，在別人看來這樣的人是人畜無害的，所以對你不會太關注，更不會太介意。對自己親近的人來說，他們也非常能理解，也習慣了你這樣的行為舉止。

友善是對別人的態度，獨來獨往是對自己的態度，這個並不矛盾衝突。

總之，在我看來這是一件很正常的事情。

有書君覺得這個題目其實邏輯上有些混亂，友善並不代表一定朋友非常多，喜歡集體行動。對人友善是一個基本的素質，獨來獨往也許只是別人選擇的生活方式。

現實生活中，可能非常多人是這樣的狀態。對周圍的同事、朋友很友好，有什麼事也非常願意幫忙，和他聊天也很愉快，但很少參加聚會，集體活動能不參加就不參加。一個人加班、一個人吃飯、一個人運動、一個人看電影，偶爾與知交好友相聚，看似很孤獨。

有書君一直覺得，人是社會性的動物，不能脫離群體，但我們也不能放棄獨處的時間與空間。

1.獨處讓我們更加深入的思考。

不可否認，現在整個社會都處在高速發展的階段，作為個體我們不可避免地加速前進，這是社會規則裹挾的，你沒辦法抵抗。世界上大部分的工作都要求我們團隊協作，我們整天講求團隊的凝聚力、執行力等等，這無可厚非。

但在我們不多的私人時間裡，獨處是不錯的選擇。只有在一個人的情況下，特別是夜晚，我們每個人更加容易去思考一些平時想不到的問題，關於未來、關於過去，關於生命的意義等等，什麼都想得到，也許你覺得好像沒什麼結論，但這樣玄之又玄的問題本來就不會有什麼具體的結論，我們想要的只是，在紛擾的生活中能夠沉下心來，讓浮躁的心安定，接下來的路才能走得更穩。

當然，如果你的獨處時間都花在玩手機上，那就又是另一種生活了。

2.獨來獨往並不意味者孤獨，也許我們比你想象的有趣。

獨來獨往只是你看到的表象，很多時候，有書君就非常喜歡一個人待著，我的朋友常常開玩笑說我超難約，仔細回想，好像還真是這樣，但我一直覺得獨自相處的快樂並不比聚會少。

有難得閒暇的時候，有書君往往拿來讀書和寫文章，越讀書越覺得時間不夠，好看的書那麼多，不抓緊時間怎麼夠。更何況，讀一本自己感興趣的書，就好像體驗了一個完全不同的人生，或快樂、或悲傷，盡情沉醉在書裡，不是也很快樂嗎？

當然啦，有時候有書君也會拿出一些時間來學習新的時，例如學習畫一幅水彩畫，用一下午的時間，把自己關在書房裡，用五彩斑斕的顏色在白紙上發揮，無論美醜，看著白紙被你手中的顏色一點點填滿，成就感不言而喻。

3.相比於無效社交，我寧願獨處。

每個人翻翻自己的通訊錄，認識的人越來越多，但能夠講真心話的有幾個。現在的社會里，我們在工作上已經把大量時間花費在社交上，自己的朋友圈也越來越擴大，但其實真朋友只需要一兩個。既然如此，那除了工作的需要，我們可以有選擇的減少社交，把精力放在自己想做的事情上。我們沒有必要取悅每一個人，也不可能做到。想明白了這一點，做人會輕鬆很多。

有時候你看一個人孤獨，只不過是你沒進到他的圈子。對人友善，是一種基本的修養，至於生活上獨來獨往，並不意味這他就是一個孤僻的人。

說到底，無論你有多少朋友，在出生和死亡之間的這條路，終歸是你一個人走的，別人不能替你做決定，也不會替你承擔後果，人生來是獨立的，我們要具備集體作戰的能力，也要學會獨自生存。

其實，工作中很多友善，是代表著大家只是工作上的夥伴，我們在這一方面保持愉快的合作就好，至於個人生活，還是保持距離吧。

當然，有書君說的都是獨來獨往的正面，這些人往往是主動選擇這樣的生活方式的。但也不排除，有些人的確人前友善、大方、樂觀，背後卻焦慮、頹廢、煎熬。大部分人現在工作和生活壓力都很大，不知不覺間可能會患上心理疾病。

有些人看起來很快樂，其實背後很孤單。他可能白天精神奕奕，精力充沛，你和他工作、聊天都很愉快，但一回家，他馬上就會變得很喪，很孤獨，如果是這樣可能就需要專業的心理輔導了。

不管怎樣，處理好工作與個人生活，友善對待他人，做好自己的本職工作，安心享受自己內心的孤獨和寧靜，也不失為一件有趣的事情。

因為人家屬於那種內商高的人：看人行事。為人友善說明對方一定會有朋友，所以不用糾結對方為什麼總是一個人，是沒有朋友的問題嗎這個想法。

首先，我們來了解一下什麼是內商。內商是是內向者高情商的群體的情商。什麼？內向者也有情商？是的，內向者也有情商。那麼，這個友善者有什麼聯絡呢？友善者一般話少，疑惑說話有質量，沒有多餘的廢話。屬於內向人群外向型的一類。

這也就解釋了，為何人家有時候一個待著，看著沒有幾個知心朋友，但總會在他需要幫助的時候有許多死黨幫助他的原因。

而直接原因，就和他的內商有關了。第一：內向高情商人群看人下菜。

一般來說，內向者不容易洩露秘密，也不屑透過利益交換去獲取利益，換句話說，外向者的社交他們並不熱衷，他們熱衷的是，在人群中發現容易交往的人群。之所以友善，不過是他們想平衡關係的一個招術罷了。其實你觀察也會發現；與內心者交往，無論是小白還是成熟的內向者，他們不會輕易讓你知道他們在想什麼，通常，讓你知道的都是對方想讓你知道的。這類人也極其恐怖，因為你不知道對方的憤怒點和出招點。

而外向情商高的人，雖然在人際中如魚得水，但實際上他們能從中獲益的程度很少，因為，除非外向者他們自己本身有能力，不然大家都是口舌之交。

然而對於他們來說，這種社交是無意義的。

而友善的內向者，他們的眼睛則非常準，如果沒有很好的人，通常是點頭之交，如果覺得那些人可以交往，則展現非常高的情商，因為本身話少時就已經十分讓人印象深刻，展現情商時，就把一個人輕鬆拿下，發展成為死黨。而一般成為死黨的人，一般都是願意為內向者出生入死的。所以，如果一個內向者真的不和你聊天，有可能是對方自卑，也有可能，是你入不了對方的眼。

只是和睦相處，不去深交，因為走近你會發現人的真面目，太可怕了，我沒有勾心鬥角的技能，也沒有指桑罵槐的口才，更沒有沒心沒肺的心胸，所以選擇保持距離，可能沒人喜歡這樣的我，但我就是我，不一樣的煙火

這兩者並不衝突啊!友善的人不一定喜歡交際，也可能喜歡孤獨啊。

我不敢說自己是個友善的人，但自我感覺性格什麼都挺好的，很好相處。

但我更喜歡一個人，一個人做事，一個人聽歌，一個人跑步，我享受孤獨，享受無拘無束的感覺。不用管其他人的感受，自己想怎麼做怎麼做，想幹什麼幹什麼。多了個人就一定要考慮他的感受，好麻煩啊

雖然很多時候必須要跟其他人在一起，但我還是更喜歡一個人。不知道有多少人跟我感受差不多。

一個人很友善但是又喜歡獨來獨往，那麼這個人以前一定遇到過一些渣人渣事兒。友善，是她（他）的本性，但是也正是因為她（他）的友善，有些人會肆無忌憚的傷害她（他）。一次，兩次……次數多了，人也就慢慢的害怕再和不熟悉、不瞭解的人說話談心。因為害怕再一次被人傷害，所以給自己套了一層厚厚的保護套，不再與人親近。這樣的人，一旦對你訴說她（他）內心的一些想法，那麼她（他）已經把你當成了她的好朋友，把你劃分在了她（他）的防護圈之內，一旦你有什麼事情需要她（他）幫忙的，她一定會義無反顧的幫你。

友善和獨來獨往從來就不是相斥的詞，你可以友善又獨來獨往，友善在於你的心思，而獨來獨往在於你的處事或者社交方式。

人們之所以對獨來獨往有誤解，都歸因於人身與社會不得不與之共存。倘若想脫離社會，便會被人所質疑。

1、獨來獨往的人只是尋求個人空間而已，並非脫離社會。他們在個人與社會之間找平衡點。

2、獨來獨往的人並非冷漠無情，他們只是更具理性。要知道，只要是人都會有感情，也就有喜怒哀樂。

3、人看著友善歸友善，友善也並非人人都需要擁有熱情似火的性格。畢竟一片樹葉都有兩面，有何況是人呢？有的善社交，有的善獨處。

為什麼有些人看上去很友善，卻總是獨來獨往?

哈哈，我們姑且可以皮一點，這樣去看法這個世界。相信我們的視野也會變得更加開闊，是的，那該如何去看待這類人群處理人際關係呢？

好 你有見過狼三兩成群嗎？沒有吧！所以，優秀的人選擇自己一個人，並不是被世俗所孤立。而是選擇這種獨立。這是很有意思的一件事情。越有能力的人越是能區分開人群，適當選擇自己優良的社交。所以，對於，烏合之眾，他們的選擇是寧缺毋濫。與其是低效率的社交還不如高質量的獨處。

是吧！這樣我們可以看來，一般選擇社交的人都不能選擇直接去忽視自己的優缺點，適當選擇開發好的，折損所不必要的。這在當下看來是一件好事，其實，長久的話就未必了。真的，而哪些和善但獨處的人就會去尋找辦法，然後克服改善。

人最難得可貴的就是迎難而上和鞏固自己，是的，這類群的人去隱忍，然後厚積薄發。

最後，就是總結了。哪些風風火火的人未必有一技之長後能繼續修煉自己。而和善獨立的人往往會帶來三窮水復疑無路的時候帶來一村的欣喜。畢竟，不是每個厲害的人都愛炫耀。往往越厲害的人就越低調嘛f

我身邊有個姐姐的女兒就是，性格很隨和，學習也不錯，工作算得上很好，但就是喜歡自己出去旅行，哪怕是出國遊，她告訴我說，這樣很自由，不用顧忌別人，因為只要有別人同行，就不會完全由自己安排了。還有就是，她可以從國外幫別人帶買東西，人緣能差嗎？只是想不枉此生，活出自己吧。所以，人各有不同，能聽從自己內心的人其實並不多。

有些__（什麼樣）__的人，卻__（怎麼怎麼樣）__，你先將“友善”和“獨來獨往”之間定義為有某種聯絡，然後再問其中聯絡的原因，這兩個特徵詞之間真有邏輯聯絡嗎？如果根本不存在明顯的相關性，以下的回答還有必要嗎？

自己友善並不代表別人也友善，一般友善的人都是會被別人傷害 不忍心傷害別人 也不想總被傷害，所以選擇獨來獨往