呵呵，這個問題對於稍許有點財會常識的人說來並不難。你還要考慮的是，一個需要上班，一個是白拿！如果是我，我當然選擇支票。～～因為你既然能給我月薪八千的工作，那就認可了我有這個實力，能給我支票，說明認可我的信用，那麼，我拿了支票去質押貸款，自己再去找一份月薪上萬的工作，那不就滿盤皆活了？

500萬啊！好多錢啊！

可是你有想過500萬45年後還保值嗎？

45年你可能錯過許多。

一個月8000不是不可以，起碼你不會因為45年後有一個不確定，而干擾你現在做出的每一個選擇。

一個月8000可以放棄也可以尋找更好的時機。

不要相信那麼遠的不確定，而是看看現在。畢竟45年後人生的價值觀會有改變。

我會選擇支票，雖然不知道45年以後那500萬還能值多少，但一樣會選擇，就當給自己留一個希望吧。但選擇了支票不等於就是讓你閒著混吃等死，既然你還值8000元，那你一樣可以找個差不多那麼多錢的工作做啊。邊工作、邊生活，那張支票並不會影響你什麼，反而給了你一個前行的動力，我覺得這個挺好

支票是可以抵押的。8000的工作，你可以隨時找。也就是說，你拿了支票抵押以後，工作也丟不掉。抵押400萬，吃利息可以不？工作沒準找一個1萬的。這可比8000強。選支票了。

這個問題本身有瑕疵，月薪8000可以接受，請問升職加薪的機會有多少，每年的工資漲幅多少，通貨膨脹率是多少，很多人都是從月薪8000後賺到了很多錢，當然也有一直是八千的。一次給500萬，這個問題瑕疵更大，要不要納稅，可不可以用作其他理財或者投資。一個老百姓的幸福是每月至少固定八千，遠比一次給五百萬來的實在，人的慾望是會膨脹的，但是非要一次性膨脹到不可控，那未來會非常慘。

當然選月薪8k的工作。500萬過了45年之後，也許只相當今天的80塊。

沒有月薪8k，銀行下個月就把我的房子強制回收拍賣。沒有月薪8k，買不到保健品，我怎麼能確保自己能再活45年？沒有月薪8k，我連今年回家的火車票都買不到。沒有月薪8k，我的窮病怎麼治？

另外再算一筆明細賬。月薪8k,一年差不多十萬。45年就450萬，45年年複利加起來至少值3000萬。

別逗了，45年後給5000萬我也不要。

這還不是明擺著的事嗎？別說500萬，就是5000萬我也不要！首先，你能確定沒有錢你能活（別說45年）過一年嗎？牆上的馬能騎嗎？鏡子裡的餅能充飢嗎？踏實點吧，別儘想些虛無縹緲的東西了。

我選500萬。

45年後的500萬支票可以選擇過渡給保險經紀人。適當情況下500萬可以套現150萬左右。然後150存一些私募基金或者銀行私人理財。這樣年化收益有10-12萬左右。也就是說基本上月平均8000以上。

在這個貧民月薪上萬，中產月薪10萬，大神月薪百萬的時代，你和我說月薪八千？

當然是支票了，500萬零花錢雖然少，但蚊子在小也是肉啊【手動狗頭】

好像缺條件啊，要五百萬還可以找工作嗎？如果可以的話，現在月薪五千(國家個稅起徵點）也不差多少啊。你要說是月薪八萬的薪資還有可比性。然而月薪八萬，五年多就能掙五百萬了。所以你加個價，再來提問吧。

當然8k了，45年後500萬還值錢嗎？照現在的趨勢，怕連現在的10萬都不如吧，目前8k的話，45年後也有400多萬，現在每個月8k的工資還可以過得相對比較輕鬆，要是這45年掙不到錢，你靠吃樹根支撐還是撿垃圾支撐，怕是還等不到支票兌現那天就昇天了，而且現在世事無常的，就是正常人等不等不到45年後都還說不定呢，把握當下才是最重要的，活在當下而不是一味的幻想未來，現在都過不下去，未來規劃得再美好也是然並卵。所以，果斷選擇月薪8k也不會選那45年後的一張廢紙。

這個問題想通了很容易回答。

500萬的支票是純白拿不需要做任何事情。500萬是45年後才能拿到，但支票可是馬上兌現。可以用500萬支票做承兌，先換點錢花花。

8000的工作是付出勞動才能得到的，你光看到500萬45年後變得不值錢了，殊不知8000元45年後也會變得不值錢，人家可沒說每年會因為你努力給你漲工資哦。

選支票。難不成我還把我工作辭了低就八千的？那不虧大了嗎？45年後的支票夠我揹著個包包步行全國的費用也就滿足了。