馴化了的狼是狗，很多名人是體制長期馴化出來的，經過了傳統意義上的競爭淘汰。網文是野生的，是新業態下竟爭的產物。

網路的快餐文學幾乎沒有什麼社會價值，只有過來人才知道文學的真諦，因此，各位大腕抨擊網路小說，是出自對傳統文學的保護與繁衍。當然，網路小說之所以有市場，是因為存在一定的讀者群，這是不可否定的。本著各取所需的原則，既然各有所好，我們只能尊重現實。但，網路小說對讀者沒多少實際意義，尤其是有許多怪異題材，脫離現實，對青少年的健康成長不利。

最根本的原因是動了他們的蛋糕！

有一個惡龍的神話！一個村子，有一隻惡龍，每隔幾年都要叫村子的人去送童男童女吃，但村子每次召集勇士去斬殺惡龍，最終都失敗了，最後一次，一個人跟著勇士去斬殺惡龍，那個人看見勇士殺死了惡龍，當勇士看到背後有滿洞的黃金，勇士這時卻變成了一隻新的惡龍，就這樣週而復始的迴圈著！

以這個神話套用這個問題，最恰當不過，上一代是在埋葬他們的上一代才有了今天的成就，於是他們變成了“惡龍”，為了保護自己的成果，於是就一味的打壓下一代，這就是我們這些人的悲哀！他們曾不考慮去用心培養下一代，只會斬殺、打壓他們，背後都是自私的利益考量。

每一代人其實都一樣，都是人，沒有說哪一代素質就是好，關鍵還是環境，永遠不是他們就是聖人，後輩就是“質量低劣”。

為了利益，一顆呵護下一代的心都沒有，這真讓人傷心，這樣的人能有什麼好的作品給我們？沒有一顆博愛的心，怎麼有好的靈魂！？

簡潔再簡潔……我們要一語要害！我們要面對面解決問題！無論莫言無論王朔無論小剛，眼一直高著呢，網文等俗文，哪能入高人之眼。也許他們自認為，他們那印刷出來的文字，才是對得起人類的，有思想有滄桑甚至還有莫測的人性，有使命感有歷史厚度，不會在一個平面上絮絮叨叨，他們的文才縱橫呢。

網文太下里巴巴，粗糙的如洗手間的紙巾，也錯，洗手間紙巾也都綠色環保了，滑的很。總之，就是粗！俗！

殊不知……你們還在自己的大部頭裡不能自拔時，我們已爆文。你們就是不肯低下哪怕一點點眼皮，瞅一秒網文也會發現，原來速度在網文。

可是爆文的，100W+，幾乎都是網文，恕我眼混，不知最近有無豐乳肥臀熱賣？有無甲方乙方和私人訂製如出一湯，票房大賣？

近日網文，還是出了百萬+！榔了你們一下。

網文雖粗又俗，但還是惹眼。如今的讀者大爺，口味雖重但還是有點喜歡俗里加點粗的料，扎扎心。

網文之所以爆炸，還是貼了時代，尤其貼住了商業社會。何謂商業社會？有時空觀念有距離感有時間性有速度。由住地到寫字樓坐大巴用時或30分或60分鐘，由廣州到北京直飛三小時或多點，這樣時間內的時空轉換，三十分或一小時或三小時，讀完一文，又有事又有觀點又不乏小感受，事情轉換快文字跳動快，都在秒中完成。快快快。

如面對面快速突襲一個問題，半小時一小時解決問題，而非大部頭拖泥帶水縱橫萬里，不是不讀，沒那功夫扯閒篇！

商業社會就是快，人快、眼快並功利，一定要心直口快，第一句話就必須抓住我，不能廢話。簡潔成了網文的一大特色，其實是市場特色。

各位大家，網文無法入您的眼，垃圾廢物充斥，有時還有罵。但，我們也無奈，不貼上市場，小剛導演的電影也難票房過億。只不過是我們不敢罵觀眾是垃圾。我們要給網民拍馬的，否則沒人理的。您們可以高啊，我們則必須低。但我們網文也有道德之力量，不信讀點，浪費不了您的時間，十分八分一篇網文，真的。

以現在的時代來說，可以把他們分成舊派；現在的網路寫手分成新派。

就像民國初年，胡適為代表的、倡導白話文的一幫文人一樣，也被守舊勢力、晚清遺民、尊崇文言文的舊派文人，批駁的一文不值！

後來胡適他們都成了大師、大家、大文豪！

也許若干年後，我們這些網路寫手、噴子、槓精，也能成為新時代網路文學的先驅、大師、大文豪！……也不一定呦

網路文學雖然深度不夠，但存在即是合理，至少他娛樂大眾，就像姜昆看不上郭德綱，很多人看不起二人轉，都是同樣的道理，很多年前《第一次親密接觸》輕舞飛揚和痞子蔡的愛情故事相信當時接觸過網路的人都記得，那是我們的網路初戀，網文需要的是發展，他不是不能寫出深度，他給更多無法被出版商被所謂的大家相中的人一個被公眾認知的機會，慢慢的從浮躁中走出來，就成熟了。

提問不能捏造事實哈！

我曾經說過 ，“所謂文學，就是對一切的理解與同情”，要是作家對高雅和低俗理解得那麼簡單，他的寫作還會有深度嗎？

紙質文學和網路文學，載體不同而已，紙質文學也有低俗作品，網路文學也有精品。

最能反駁你的看法的事實是，莫言是網路文學大學名譽校長，而網路文學大學是受中國作協指導的。

在接受媒體訪談時，莫言是這樣說的：“我一直對網路文學持一種讚賞的態度，我覺得它這個也是時代發展的必然。而且，我也讀過一些網路作品，確實裡面有一些感覺是不錯的。”

只有這樣才會讓你更倔強的成長壯大，如果他們不嫌煩，就讓他們去說好了，他們真的阻止不了該發生的，和將要發生的。

貴族大咖愛耍寶，

文作總為當代樂，

談著教化胡亂搞，

天天應酬流量飽，

文骨變成乞丐討，

倘若再過百年史，

大咖佳做只是草，

這些網文神似寶。

這是個事實,網路作者只求快,且多是膚淺精製的東西,所述之事許多沒有新意,類同於資訊報導,對問題的闡述很少深入分析，沒有創新意義，粗製淺造。當然,在這個資訊化時代,網路的重任是傳遞資訊,而不是精雕細刻.這種網路文字的發表快而短。這個不能怪網路作者。是時代使然。媒體發展到今天，已是資訊全球化覆蓋的時代了。網路媒體和紙質媒體，形成當前時代相互交融存在的局面。深刻的思考，具有高特思想的認知文字的發表，還是應紙媒承擔。一人一部手機，人人可以表達，紙上文字又連著網路同步，全國十幾億之眾，若人人都用觸屏手機，人人都是作者，想要人人都精製細思，寫得深刻深入而又有哲理性，是不可能的。正由於網路這種普眾性的特點，網路作者多是精製濫造就成了理之當然。名作家們對網路作者的這種批評只有一半是對的，另有一半是錯的。網路化的自媒體時代 ，你要網路作者人人都象作家哪樣寫得詳盡深刻且有哲理性的文字是不大可能的，在網路上發表的文章，也有不少是內涵豐富論述深刻的，不能一概而論。所以，對於上述作家們的批評，網路作者大可不以為然。