自殺，大多數情況都是病魔造成的，少數人是因為遇到了無法解決的問題!那麼，病人該不該救？有人需要幫助，該不該幫？

自殺者已經屬於危害公共安全罪！如果根據現場情況判斷，救援行動危及到救援人員的生命安全，就不能冒死行動。

應該採取爭取救援時間的方案，語言交流溝通，開導思想就是最好的辦法，爭取時間等待後援！

就題主的這個問題，我需要加以闡述一下自已的個人觀點：我們新聞媒體，以及廣大的網友民眾。對待這類自尋短見的輕生者，最好能言下留德公正客觀來看。所謂不想活的“輕生”者，不是今天才出現在我們的視野。這一行為人自古就存在，世界各國都不乏其例。它是一種無法根除，又隨時伴隨人們此起彼伏，經常出現眼簾的個人特殊行為。可以說這一類人屬思想意識，一時短暫之薄弱群體。自古道：“好死不如賴活著”既使我們問一百個人，“誰願無緣無故的去死”？可能沒一個人會圓滿回答這個問題。也就是說輕生者只是極少數。為什麼這些人要選擇自尋短見，這條輕生的不歸之路呢？不外乎幾種可能：經濟壓得喘不過氣來，感情糾結到了無路可走的地步。各種負擔壓上了頭頂，政治迫害使其無地自容，以及身體摧殘再忍無可忍等等。當然未涉世的少男少女，只所以選擇這條路，只是遇事一時思想衝動轉不彎而已。世上可能沒有絕死不活者，對待這類輕生者。我們確實無法要求其思想意志，能做到多麼的堅強。常說的一句話“既然堵不死，只能是疏通”才合乎情理邏輯。人都有走彎路的時候，犯錯大小誰能避免呢？輕生者的行為固然不可取，但事出有因。不管怎樣講，都是我們的兄弟姐妹。對待它們的輕舉行為，只要人們看到。怎能袖手旁觀置之不理呢？說這樣的話，未免太不近情理吧。互換一下，如果把自己擺到那樣的位置。別人指責又不去救，那麼自我心裡又如何感想和多麼的無助呢！

被自然或者人為把心鎖住的人就是想不開要自殺的人、自己解鎖也是一項技能、會此技能才不會有自殺的想法、那些人估計是嫌人太多了吧、

當然要在確保營救者自身安全的基礎上實施營救了，總不能用n個人的性命去換取1個想要自殺者的性命吧？題主你會不會用你的死去換取自殺者的生？你能否正面公開回答這個問題？

剛剛明白一件事：

下水救人我擁護，

岸邊圍觀我支援！

橫批:警察頂著

來我們談談啥叫意外，啥叫自殺！

要救，但是要有能力的人去救，比如由專業人士，跳樓的你懂怎救嗎？是不是在樓下用雙手去抓住？跳水的，如果不懂水性，沒有救護工具，怎救？不贊成寫烈士申請！

自殺很多是被逼的，有的是一時糊塗。為什麼不給別人重視的機會呢？那些說不救的人多半都是製造這類人的幫兇或者始作俑者

我想問一句，誰說的女孩真心想自殺？？？女孩自己嗎？？？如果是猜測，那我還猜測是女孩的叛逆心理做崇，想找個臺階下，相信有警察在，自己肯定死不了，我就奇怪，為什麼非得把人想的那麼俗呢，大多數人只是要求警察應該具備基本的搶險救援的基本常識，沒人要求警察是萬能的載體，是超人，或者非得一命換一命，整個救援影片中，哪一點體現出了一個警察該有的基本救援常識

自殺的，能救就救，不能就算了，關鍵是以後警察應該按照部門需求好好招人，辦公的就辦公，在外面經常會遇見有危險的就應該招有技能本事的，最基本的要會些啊。不要那種看見打架看見歹徒遇見有人意外事故就一樣不會的警察，就天天溜街吹牛逼談工資待遇低了還不夠高的警察。