尼康有攝像機？運動相機嗎，還是單反，運動相機的話這兩個各有特點，沒什麼可比較的，尼康呢大部分都是防水的，索尼沒有，要套個套，但我認為索尼在錄影方面還是很有優勢的，單反錄影的話我不推薦，因為單反的感測器畫質高功耗也不小，散熱跟不上，電池也不行，畢竟平時拍照感測器一般工作也就那千分之一秒就拍好了，硬要來的話索尼可能好點，支援的畫質索尼就更勝一籌了，專業攝像機尼康好像沒有涉足，索尼從低端到電影級別都有

不知道題主所說的攝影機指的是什麼？是說的照相機？還是攝像機？還是拍電影的攝影機？

如果說的是照相機，那麼單反相機推薦尼康，小型相機推薦索尼黑卡。

如果是影片攝像機，尼康壓根沒這種產品，因此只有選擇索尼一系列產品。

如果是高階的電影攝影機，尼康也沒有對應產品，只能選擇索尼產品。

一萬五預算，不算多，尼康單反有齊全且較廉價的鏡頭群，特別是1.8G軍團。而索尼我覺得你買m3就足夠了，索尼鏡頭比較貴你自己看著選。另外拍影片的話不建議尼康，推薦索尼，當然玩影片少不了穩定器（挺重的）和一部高效能電腦（剪影片吃cpu）

尼康索尼各有千秋，尼康老品牌優點是拍攝效果好頭群全面，電池的續航時間長，相對索尼是後起之秀，頭群少價格相對也貴，電池的續航時間短尤其是天氣寒冷時掉電非常快，索尼的攝像技術比較好、相機的重量輕，電子快門，沒有聲音偷拍比較好，索尼a9 連拍速度是所有相機中最快的可已達到每秒20張，尼康d5是每秒14張，索尼的眼控追焦模式在拍運動著的人和動物時，不合焦率非常低，索尼每年都有黑科技出現，比較受年輕人的追捧

玩攝影的朋友都知道，在單反相機領域，佳能和尼康是絕對的王者，特別是佳能穩坐單反數碼相機老大的寶座，多年來其業界地位一直不曾被撼動。而在微單方面，索尼無疑是無可置疑的霸主，而從高階數碼相機的發展趨勢來看，保持強大功能的同時，相機小型化和便攜將是未來的發展方向和主流。而且有業內人士預測，有可能在未來10年內微單全面超越單反，索尼將引領影像業的風潮。當然從短期來看，微單和單反相比，在專業方面的一些問題還是沒有得到有效解決，比如說專業操控和續航能力等方面，所以在專業領域微單取代單反的路途還是路漫漫兮其修遠。下面我們結合具體的使用，來對數碼相機市場上最重要的三大主流品牌來進行一場終極PK ：索尼、佳能和尼康各有什麼優勢和不足？應該如何選擇？先從品類來說，單反和微單的優勢和劣勢各是什麼？

從機身來看，單反和微單相比，最大的劣勢就是大黑粗，個頭很大，攜帶起來非常不方便，特別是出去旅遊的時候，特別是女生使用的時候。而微單則正好相反，機身小巧，功能強悍，畫質不輸單反，而微單的主要廠家就是索尼，當然像松下、富士、佳能以及尼康等很多數碼相機廠商也都有自己的微單，但是在整體效能以及產品線上，可以說其他廠商的微單產品被索尼秒成渣。當然有些廠家個別的產品也比較強悍，比如是在影片機方面松下的GH5和FGH5S等，以及富士的XT3等，都表現出色，但是總體在微單產品陣列中，都不是主流。所以說，微單的優勢也正是索尼的優勢，而索尼的最大優勢之一就是機身小巧便攜，當然這只是其中之一，索尼更厲害的地方在於“大法”的黑科技：非常牛逼的畫質，讓人爽的不要不要的影片拍攝能力，以及機身防抖方面的優勢。有人會說，佳能尼康很多機型也都有很不錯的機身防抖效能啊，但是和索尼比起來還是有差距的，因為佳能等單反很多鏡頭都是帶防抖功能的，所以在機身防抖方面下的功夫相對來說就有些不足。因此，如果你要同時兼顧小巧便攜、高畫質以及非常牛逼的影片拍攝能力，那就只有選索尼了，在影片拍攝方面，佳能和尼康可以說都不是索尼的對手，就連差不多是半幅畫質的入門級產品a6300都有強悍的425個對焦點的4D對焦，以及6K轉化4K的超取樣，以及影片升格等功能。而S-Gamut/S-Log以及S-Log3與S-Log2的加入更是讓這款套機價格只有不到五千元的小傢伙達到了近乎專業級的影響處理能力。說了半天，很多人會說，索尼就是牛逼，索尼大法好！但是且慢，索尼也不併是完美無缺的。從整體來看，相對於單反——這也正是索尼的短板，那就是操控性還是相對比較差的，在資深玩家和專業攝影人員看來，這是一個硬傷，加上“反人類”的操控選單，以及相對比較差的續航能力，在進行高強度的拍攝任務面前，顯然是力不從心所以，對於家庭和業餘使用者，要兼顧小巧便攜，兼顧照片畫質和影片拍攝能力，同時拍攝強度不是很高的使用者，可以選擇索尼。

說完了索尼我們再來說說佳能吧。佳能是目前銷量最大單反品牌了，佳能和尼康針對索尼的微單，機身體積大和重量大是一個劣勢，但是大也有大的好處，那就是非常良好的操控性，以及取景窗對焦所帶來的專業性，強大的續航能力，以及非常好的照片畫質。佳能拍人像被認為是最好的，色彩非常柔和，具有美化效果，這也是大多數的婚紗影樓以及寫真工作室使用佳能的原因。例如佳能的6D2和5D4是很多高階婚慶拍攝的主機。另外佳能強大而且相對來說價格比較低的鏡頭群也是一大優勢。佳能的一個最大優勢就是“可靠性”，適合做工作機，特別是在婚禮跟拍時候，很多婚禮場景稍縱即逝，容不得任何差錯，而佳能因為效能穩定，而且能夠應對各種複雜的光線環境——從Sunny燦爛的外景，到光線較弱的室內，以及環境比較暗淡的酒店等，都能夠勝任。當然佳能升級換代的“擠牙膏”策略也飽受詬病，被認為“不實在”，同時佳能沒有特別出色的效能，整體比較均衡。和尼康同價位機器相比，被一些專業人士認為畫質稍遜一籌。

那麼，尼康是什麼情況呢？同等價位的單反，尼康的畫質被認為是最好的，特別是在色彩和銳度方面，可以說要勝過佳能，而尼康的普及型產品D7200和尼康D7500等產品畫質廣受好評，而D850作為一款高階機型，也受到了眾多專業人士的信賴和好評。有很多的人認為尼康畫質要比佳能出色，特別是在風景拍攝方面，而且尼康的入門機型也被認為是價效比最高的。但是尼康也有自己的不足，雖然說在拍照色彩銳度等方面被很多人讚賞，直出畫質出眾。其實使用RAW格式拍攝，佳能的機器很容易就可以通過後期達到尼康的畫質，也就是說尼康的影像處理器比較出色，但是尼康的高感表現卻遠遠不如佳能，也就是說尼康在光線充足的環境中直出的畫質是非常好的，但是在暗光環境下以及夜晚拍攝，其高ISO數值下噪點非常突出。例如當超過ISO3200的時候，多數尼康的機器檢視原尺寸會看的非常明顯的噪點，而佳能畫面相對來說卻非常純淨，既是在ISO6400的情況下，佳能也表現出良好的降噪效能。終極PK：索尼、佳能和尼康各有什麼優勢和不足？應該如何選擇？相信看完了這盤文章，你心裡會有個大概的瞭解了吧

我個人覺得索尼要更好用些，索尼用下來速度快，介面操作易上手，科技功能多，輕便，看你各人的習慣.按自己的喜好來

玩攝影的朋友都知道，在單反相機領域，佳能和尼康是絕對的王者，特別是佳能穩坐單反數碼相機老大的寶座，多年來其業界地位一直不曾被撼動。而在微單方面，索尼無疑是無可置疑的霸主，而從高階數碼相機的發展趨勢來看，保持強大功能的同時，相機小型化和便攜將是未來的發展方向和主流。而且有業內人士預測，有可能在未來10年內微單全面超越單反，索尼將引領影像業的風潮。當然從短期來看，微單和單反相比，在專業方面的一些問題還是沒有得到有效解決，比如說專業操控和續航能力等方面，所以在專業領域微單取代單反的路途還是路漫漫兮其修遠。下面我們結合具體的使用，來對數碼相機市場上最重要的三大主流品牌來進行一場終極PK ：索尼、佳能和尼康各有什麼優勢和不足？應該如何選擇？先從品類來說，單反和微單的優勢和劣勢各是什麼？

從機身來看，單反和微單相比，最大的劣勢就是大黑粗，個頭很大，攜帶起來非常不方便，特別是出去旅遊的時候，特別是女生使用的時候。而微單則正好相反，機身小巧，功能強悍，畫質不輸單反，而微單的主要廠家就是索尼，當然像松下、富士、佳能以及尼康等很多數碼相機廠商也都有自己的微單，但是在整體效能以及產品線上，可以說其他廠商的微單產品被索尼秒成渣。當然有些廠家個別的產品也比較強悍，比如是在影片機方面松下的GH5和FGH5S等，以及富士的XT3等，都表現出色，但是總體在微單產品陣列中，都不是主流。所以說，微單的優勢也正是索尼的優勢，而索尼的最大優勢之一就是機身小巧便攜，當然這只是其中之一，索尼更厲害的地方在於“大法”的黑科技：非常牛逼的畫質，讓人爽的不要不要的影片拍攝能力，以及機身防抖方面的優勢。有人會說，佳能尼康很多機型也都有很不錯的機身防抖效能啊，但是和索尼比起來還是有差距的，因為佳能等單反很多鏡頭都是帶防抖功能的，所以在機身防抖方面下的功夫相對來說就有些不足。因此，如果你要同時兼顧小巧便攜、高畫質以及非常牛逼的影片拍攝能力，那就只有選索尼了，在影片拍攝方面，佳能和尼康可以說都不是索尼的對手，就連差不多是半幅畫質的入門級產品a6300都有強悍的425個對焦點的4D對焦，以及6K轉化4K的超取樣，以及影片升格等功能。而S-Gamut/S-Log以及S-Log3與S-Log2的加入更是讓這款套機價格只有不到五千元的小傢伙達到了近乎專業級的影響處理能力。說了半天，很多人會說，索尼就是牛逼，索尼大法好！但是且慢，索尼也不併是完美無缺的。從整體來看，相對於單反——這也正是索尼的短板，那就是操控性還是相對比較差的，在資深玩家和專業攝影人員看來，這是一個硬傷，加上“反人類”的操控選單，以及相對比較差的續航能力，在進行高強度的拍攝任務面前，顯然是力不從心所以，對於家庭和業餘使用者，要兼顧小巧便攜，兼顧照片畫質和影片拍攝能力，同時拍攝強度不是很高的使用者，可以選擇索尼。

說完了索尼我們再來說說佳能吧。佳能是目前銷量最大單反品牌了，佳能和尼康針對索尼的微單，機身體積大和重量大是一個劣勢，但是大也有大的好處，那就是非常良好的操控性，以及取景窗對焦所帶來的專業性，強大的續航能力，以及非常好的照片畫質。佳能拍人像被認為是最好的，色彩非常柔和，具有美化效果，這也是大多數的婚紗影樓以及寫真工作室使用佳能的原因。例如佳能的6D2和5D4是很多高階婚慶拍攝的主機。另外佳能強大而且相對來說價格比較低的鏡頭群也是一大優勢。佳能的一個最大優勢就是“可靠性”，適合做工作機，特別是在婚禮跟拍時候，很多婚禮場景稍縱即逝，容不得任何差錯，而佳能因為效能穩定，而且能夠應對各種複雜的光線環境——從Sunny燦爛的外景，到光線較弱的室內，以及環境比較暗淡的酒店等，都能夠勝任。當然佳能升級換代的“擠牙膏”策略也飽受詬病，被認為“不實在”，同時佳能沒有特別出色的效能，整體比較均衡。和尼康同價位機器相比，被一些專業人士認為畫質稍遜一籌。

那麼，尼康是什麼情況呢？同等價位的單反，尼康的畫質被認為是最好的，特別是在色彩和銳度方面，可以說要勝過佳能，而尼康的普及型產品D7200和尼康D7500等產品畫質廣受好評，而D850作為一款高階機型，也受到了眾多專業人士的信賴和好評。有很多的人認為尼康畫質要比佳能出色，特別是在風景拍攝方面，而且尼康的入門機型也被認為是價效比最高的。但是尼康也有自己的不足，雖然說在拍照色彩銳度等方面被很多人讚賞，直出畫質出眾。其實使用RAW格式拍攝，佳能的機器很容易就可以通過後期達到尼康的畫質，也就是說尼康的影像處理器比較出色，但是尼康的高感表現卻遠遠不如佳能，也就是說尼康在光線充足的環境中直出的畫質是非常好的，但是在暗光環境下以及夜晚拍攝，其高ISO數值下噪點非常突出。例如當超過ISO3200的時候，多數尼康的機器檢視原尺寸會看的非常明顯的噪點，而佳能畫面相對來說卻非常純淨，既是在ISO6400的情況下，佳能也表現出良好的降噪效能。終極PK：索尼、佳能和尼康各有什麼優勢和不足？應該如何選擇？相信看完了這盤文章，你心裡會有個大概的瞭解了吧

這是一個有趣的提問，關於索尼、尼康、佳能三大相機器材廠商，哪一家更好？都有哪些優缺點？這事情對於剛打算買相機的朋友們，也非常關注。

不同的相機品牌有著各自獨立的數碼相機鏡頭系統，鏡頭相互不通用。不懂攝影的朋友在向一些攝影大神諮詢的時候，他們往往是“佳能黨”、“索尼黨”、“尼康黨”，各說紛紜，自有信仰。

想買相機的朋友被他們弄得丈二和尚，摸不著頭腦，不知道什麼相機更適合自己。

我們來客觀分析一下索尼、尼康、佳能各自的特色，不難發現，尼康是製造相機最悠久的廠家，至今已有百年曆史，在機械和光學技術研發方面，擁有著雄厚的實力。

佳能則相對年輕一些，起步晚於尼康，而隨著數碼相機技術的發展，相機行業的全電子化推出，憑藉自己不斷的創新，如今可以說是穩坐相機行業老大地位。

而說到索尼做相機，從消費數碼相機起步，收購了美能達柯尼卡公司，又與蔡司合作，所以起步慢，但發展很快，如今的規模也可以和佳能、尼康並列了。

從歷史的角度來看，尼康相機憑藉其光學研發的能力，深耕畫面質量，如今相機在銳度、寬容度等方面，都有過人表現，如尼康D810、D850等相機；

而佳能則不用多說，憑藉鏡頭卡口的優勢，在長焦鏡頭、大光圈鏡頭方面推出了許多口碑產品，如高畫素的佳能5D系列，取得了非常優異的口碑和市場份額；

而索尼相機，雖說收購了美能達，獲得了不少的美粉，後繼推出的A系統能夠與美能達通用，又與德國老牌廠商蔡司合作，同樣推出了不少經典的鏡頭。但在品牌地位上明顯遜色於佳能和尼康。除了品牌知名度不足外，鏡頭規模同樣沒有前兩者大。

具體來說，佳能、尼康主要以單反相機為主，索尼則大多數以微單相機為主。

總的來說，佳能、尼康、索尼，三者都有各自的特色，從歷史到今天，相機廠商都在不斷的進步和競爭，他們更懂得消費者的需求，無論專業相機還是無反相機，所以如果想在攝影領域深耕，優先考慮佳能或者尼康的單反相機。如果只是日常玩玩，那麼索尼微單也是不錯的選擇。

攝影是一個廣義的概念，這要看你心中的攝影主要是針對哪個領域。

如果是拍風格照片，尼康全畫幅相機值得推薦。

如果是拍人像照片，佳能全畫幅相機值得推薦。

如果是用於攝像，拍影片，我個人感覺，索尼微單值得考慮。索尼A7系列再配一家好點的鏡頭，就挺不錯。方便攜帶，成像畫質較高。拍攝出來的畫面適合做自媒體。

攝影索尼好用還是尼康好用一點？

答：我喜歡用索尼，峰值對焦，靜音拍攝，只是尼康最新的旗艦機才剛有，索尼早就有了