從頭至尾看了周、唐的幾段釆訪影片，也沒看到某某害周的動機何在，甚至連周也無法給出合理理由。

當然，不知道動機不代表就沒有動機，也許只是我們不知曉而已。

所以我們只能從常理去分析，這個動機存在的可能性。

首先某某身家上十億，比周多幾個級別，害周自然不是謀財。

其次，周雖然經常口無遮攔，得罪不少人，但周本身就是娛樂圈人士，就是靠嘴吃飯的，就算被得罪，不至於去到專門要謀害他的程式。

而且從周最新公佈的視聽錄音，某某完全是坦承了這一事件的經過，聽上去更象只是一次失誤。包括周被捕後某某的一系列反應，甚至包括周所言的主動出律師費，感覺更多的反而是某希望此事儘快解決。

因此某某謀害周立波這一說法，本人更相信是周在高度緊張之下的一種過度猜測。

週迴國之後才發聲，因為在美國“受挫”，綠卡沒辦成，移民美國無望。又和“朋友”關係弄掰了。只好回國撈錢。

想撈錢，必須洗清自己與槍和毒無關。

當時車上只有周和唐兩個人。因為周有恩惠於唐，希望唐能背這個“黑鍋”。結果是唐不背。唐也想回國，如果有槍藏毒，回國後果很嚴重的。

接下來周撕逼唐。“忘恩負義”。

“臆想”是某某陷害於他。

接著想打虎，因為莫虎收取了他的律師費，這是肯定的，價格很高。於是聲討莫虎，沒想到莫虎起訴他誣陷罪。不知周可否去出庭？

現在周騎虎難下，某某鬥不過，救助過的小孩也反目了，還有那宰人的莫虎起訴他。好在周粉力挺他。

以上都是根據網路捋出的，如有不當之處，請指正！

我覺得這件事情最主要的最可能的情況，應該還是炒作吧，是不是說的太白了呢？有點沒意思了。

大家都知道，周立波在美國的這一持槍案件，應該說對他這一生影響是非常大的，當時應該把他嚇傻了，美國的法律大家也都知道，想周立波這種人物在美國還是雕蟲小技，很難擺平的，就算他很有關係，也都很難擺平，因此從這一危險係數來說，他事前事中事後應該都嚇得夠嗆，所以……

那麼像這種在美國的無視法律，法盲的這種事件，對周立波的影響，對他的名聲，對他的形象，應該說是影響非常大的，雖然，事後來看，也算是虛驚一場，但是，對他的名聲的影響，那幾乎是致命的。

那麼怎麼辦呢？為了下半輩子繼續活下去，為了掙更多的錢，那麼，把他的流量充分的利用好，炒作好，把美國的這一段經歷，由壞事變好事，這不是普通人，平常人的智商都能想出來的一件事情嗎？何不好好利用呢？所以把這些事情，編造的越離奇，越讓人覺得有料，這樣的方案更能夠吸引人的眼球，關於某某高人到底有沒有要害他的動機？反正是不好說，畢竟，象他所說的，某某是一大人物，有10億美元以上的財產，有超級豪華別墅，有自己的專屬飛機等等，那麼這樣的人物，如果是從大陸潛逃過去的，那更就應該想辦法躲起來才是呢，為什麼要要想辦法接近周立波，並和他做朋友，那麼又突然要殺周立波這麼一個小人物呢。反正從道理上，從邏輯上，還真是很難搞通呢。

有錢人的事，上層人物的事，娛樂圈大佬的事普通人真是想不明白，太費腦水，我們就不在這枉加猜測了吧。

所以，我等小網民，不如搬個板凳坐好，坐等熱鬧的好戲，慢慢的開場，我們再弄瓶啤酒，弄一盤炒花生，慢慢的咂摸著，等著……

如果喜歡，敬請關注！

文心採露苑，與您探討有價值，有溫度，有深度，有角度的娛樂資訊。

到目前為止，綜合周的各種曝料，沒看到一件能證明某某陷害周某的動機理由和行為。跟三人合夥，僱用警察等等更不著邊。周到現在不敢提某某的名字，說了有三怕，但我覺得憑周的性格和為人處事，說三怕是假，手頭沒有確切的證據來證明某某及所謂幫兇的陷害鏈條是真。所以很大程度上，某某陷害說是周在五人合作破裂後的主觀臆想，也有為自已開脫做藉口的一面。

————

為什麼某某要陷害自己呢？周立波的說法變了好幾會：

1）周立波對王局的就此提問的回答是：就是這種人是習慣性的就要傷害人，沒有由頭的，為此周立波舉他四歲就學柔道的例子，就是說柔道比賽的兩個人，手一接觸、一交手就要想辦法壓到別人，這是一種習慣性的。

2）而此前因檢方撤訴而釋放出來，對媒體的大家又說，是自己平時是說話不注意得罪了人，所以被人陷害了。

3）最後，周立波在《貴圈》中說是：因為某某想顯擺，要想周立波服他，所以就處心積慮冒著風險搞這一套。

周稱有被陷害有確實的證據的，那麼，在17個月共11次的開庭中，他和三任律師為什麼不提交給法院呢，而最後不得不靠：“我不懂英語的，所以我的點頭並不表示同意搜車，警方取得的證據非法無效”這一點來救自己的命、並且得到的只是法律上被釋放，實體上未審理而名聲、名譽仍難挽回的結果呢？

此次事件，老衲覺得周立波被查被抓完全是個烏龍事件，第一段落：本來某某隻是想增進和周立波的關係（覺得周立波在中國國內還是有一定輿論影響力的公眾人物，或許以後有用的著周的地方）才贈送一把周立波喜歡的手槍，而周在客套推辭一番之後就默認了某某把槍放進了揹包裡，之後因為汽車蛇形被查入獄。第二段落：周立波費勁千辛萬苦終於被判無罪回到國內後，因為此事已經全國皆知，他又是公眾人物啊，還要繼續在娛樂圈裡討生活，賺大錢啊，所以必須要拼命洗白自己，才添油加醋的杜撰了這樣一個被人陷害的故事出來混淆視聽。第三段落:周立波萬沒想到，輿論的力量如此強大，網路的傳播如此廣泛，造成遠在美國的莫虎和唐爽都受不了（已經威脅到他們以後的發展和生存了）而跳出來隔空撕逼。在這裡有幾點老衲希望廣大網友注意：1，打獵拿把手槍去?難道是去養殖場打雞鴨狗兔嗎？2：周口中說的某某身家數十億美金，如果真的想害你，會整一把小手槍一小包毒品嗎?3：手中所謂的證據為什麼不在美國提供出來?那是不是可以認為除了證據造價或者周立波在諮詢了美國律師以後這些證據不能成立或不能說明什麼，就如同因為警察執法程式不合法而把槍毒都排除為不是證據一樣，試問這如果是在國內，攜毒至少馬上都要帶你驗尿，而不是像美國查什麼指紋。好了，老衲先分析到此，晚上要做晚課了，清者自清，阿彌陀佛。

這個問題，某某沒有陷害周立波的動機。試想，周唐去某某家，不管是主動登門還是受邀，都說明關係良好。到了某某家打獵，玩槍，吃晚飯，均其樂融融。雙方如此友好的情景下，畫風急轉，某某要害周立波而暗放槍支，毒品，並指示門外警察攔車稽查。這種天馬行空的滑稽臆想，誰能相信？？周立波說某某的動機，是想控制他。是那種有錢人的愛好：可以對外聲稱大陸的大明星周立波是我某某的小弟。——這個動機靠譜嗎？有人信嗎？假如周立波猜測的這個動機不成立，還有其他動機可以猜測嗎？我再猜一個更火爆的動機：某某是某國情報機關的特務，為了策反周立波作為他們的間諜，所以策劃了此次的“抓放曹”。目的是讓周立波就範。沒想到周立波威武不屈，最終依靠“強大祖國”安全機構的海外斡旋，釜底抽薪，巧妙的利用美國的程式法漏洞，成功營救周立波脫罪回國。所以周立波要在脫罪第一時間面對媒體時說要感謝祖國。我個人覺得這個故事更好聽！大家以為呢？

從周立波的持續曝光中，我們發現某某的能量著實不小，但就能量不小的某某要“加害”周立波的結論來看，似乎不成立。

周立波，只是一個藝人，不具備政治背景。想必，與某某前世無冤，今世無仇。某某憑什麼要加害周立波呢？是出於好玩呢，還是受人之託？——從面相上看，某某已經偌大年齡了，早已告別童心，肯定不會用這種事關別人前途命運的事情去“玩”；去捅婁子，並且，這樣做對於某某來說也沒什麼好處啊。如果說某某是拿人錢財、受人之託要加害周立波的話，也有可能。但作為一個藝人的周立波會與誰結下仇怨呢？因為什麼結下仇怨呢？——這一些，還需要探究。

某某人才不會害他，他自己為了洗白，不擇手段，踩著朋友洗白自己!你們見過故意陷害人，卻自己不獲利的？某某人得到什麼好處了？某某人把周立波請來吃喝玩樂，案子出了第一時間幫他請律師，當地華人圈最有名的律師，雖然水平可能一般，但仗著華人圈最有名，收費高也正常啊，周立波不就是感覺20萬美金白花了而生氣嗎？洗白自己時踩著莫虎，埋怨著某某人，還暗示某某人陷害他，又暗示唐爽是幫兇，不然怎麼可能會如此撕逼？當週立波逛懟唐爽是小人，忘恩負義的時候，他怎麼不說一說某某人是怎麼對他，他又是如何對某某人的？什麼是真相？當法院判證據不足時，真相就再也不可能出現了，除非有人願意自爆式的爆料，懟死對方，自己也廢廢了。真相很可能是所有人都跟毒品有關，但誰也不能說出真相，案子結束了，互相撕逼，抹黑。最狠毒的就是周立波，曝光出來某某人是紅通，這是想要人命的做法，跟唐爽找後賬，徹底堵死唐爽回國之路，抹黑莫虎，這是要毀人職業，毀人名譽與收入，反觀周立波，他什麼都不損失，槍毒案已經判了無罪，再怎麼撕逼頂多是繼續頂著以前就有過的小人罵名而已，過一段時間風聲過去繼續賺錢。為什麼質疑周立波？槍與毒到底是誰的，他說清楚了嗎？從案發，到撕逼，都說出來多少種真相了？估計在美國槍案毒案跟中國丟腳踏車差不多，破不破無所謂吧！在中國，不說出來毒品到底是誰的，還想保釋出來串供，怎麼可能呢！沒有一個是好人，天道有輪迴，蒼天饒過誰？

美國的事情真不好說，對美國來講周連毛都不算一根，你有罪無罪也不會有美華人去關注，用錢應該很容易買通。在國內就不一樣了，現在最關心的是上海警方接到唐爽的報案是怎樣的態度，是怎樣的調查處理。建議各位熱心網友登陸“地方領導留言板”留言詢問並關注此事。

從頭至尾看了周、唐的幾段釆訪影片，也沒看到某某害周的動機何在，甚至連周也無法給出合理理由。

當然，不知道動機不代表就沒有動機，也許只是我們不知曉而已。

所以我們只能從常理去分析，這個動機存在的可能性。

首先某某身家上十億，比周多幾個級別，害周自然不是謀財。

其次，周雖然經常口無遮攔，得罪不少人，但周本身就是娛樂圈人士，就是靠嘴吃飯的，就算被得罪，不至於去到專門要謀害他的程式。

而且從周最新公佈的視聽錄音，某某完全是坦承了這一事件的經過，聽上去更象只是一次失誤。包括周被捕後某某的一系列反應，甚至包括周所言的主動出律師費，感覺更多的反而是某希望此事儘快解決。

因此某某謀害周立波這一說法，本人更相信是周在高度緊張之下的一種過度猜測。

週迴國之後才發聲，因為在美國“受挫”，綠卡沒辦成，移民美國無望。又和“朋友”關係弄掰了。只好回國撈錢。

想撈錢，必須洗清自己與槍和毒無關。

當時車上只有周和唐兩個人。因為周有恩惠於唐，希望唐能背這個“黑鍋”。結果是唐不背。唐也想回國，如果有槍藏毒，回國後果很嚴重的。

接下來周撕逼唐。“忘恩負義”。

“臆想”是某某陷害於他。

接著想打虎，因為莫虎收取了他的律師費，這是肯定的，價格很高。於是聲討莫虎，沒想到莫虎起訴他誣陷罪。不知周可否去出庭？

現在周騎虎難下，某某鬥不過，救助過的小孩也反目了，還有那宰人的莫虎起訴他。好在周粉力挺他。

以上都是根據網路捋出的，如有不當之處，請指正！

我覺得這件事情最主要的最可能的情況，應該還是炒作吧，是不是說的太白了呢？有點沒意思了。

大家都知道，周立波在美國的這一持槍案件，應該說對他這一生影響是非常大的，當時應該把他嚇傻了，美國的法律大家也都知道，想周立波這種人物在美國還是雕蟲小技，很難擺平的，就算他很有關係，也都很難擺平，因此從這一危險係數來說，他事前事中事後應該都嚇得夠嗆，所以……

那麼像這種在美國的無視法律，法盲的這種事件，對周立波的影響，對他的名聲，對他的形象，應該說是影響非常大的，雖然，事後來看，也算是虛驚一場，但是，對他的名聲的影響，那幾乎是致命的。

那麼怎麼辦呢？為了下半輩子繼續活下去，為了掙更多的錢，那麼，把他的流量充分的利用好，炒作好，把美國的這一段經歷，由壞事變好事，這不是普通人，平常人的智商都能想出來的一件事情嗎？何不好好利用呢？所以把這些事情，編造的越離奇，越讓人覺得有料，這樣的方案更能夠吸引人的眼球，關於某某高人到底有沒有要害他的動機？反正是不好說，畢竟，象他所說的，某某是一大人物，有10億美元以上的財產，有超級豪華別墅，有自己的專屬飛機等等，那麼這樣的人物，如果是從大陸潛逃過去的，那更就應該想辦法躲起來才是呢，為什麼要要想辦法接近周立波，並和他做朋友，那麼又突然要殺周立波這麼一個小人物呢。反正從道理上，從邏輯上，還真是很難搞通呢。

有錢人的事，上層人物的事，娛樂圈大佬的事普通人真是想不明白，太費腦水，我們就不在這枉加猜測了吧。

所以，我等小網民，不如搬個板凳坐好，坐等熱鬧的好戲，慢慢的開場，我們再弄瓶啤酒，弄一盤炒花生，慢慢的咂摸著，等著……

如果喜歡，敬請關注！

文心採露苑，與您探討有價值，有溫度，有深度，有角度的娛樂資訊。

到目前為止，綜合周的各種曝料，沒看到一件能證明某某陷害周某的動機理由和行為。跟三人合夥，僱用警察等等更不著邊。周到現在不敢提某某的名字，說了有三怕，但我覺得憑周的性格和為人處事，說三怕是假，手頭沒有確切的證據來證明某某及所謂幫兇的陷害鏈條是真。所以很大程度上，某某陷害說是周在五人合作破裂後的主觀臆想，也有為自已開脫做藉口的一面。

————

為什麼某某要陷害自己呢？周立波的說法變了好幾會：

1）周立波對王局的就此提問的回答是：就是這種人是習慣性的就要傷害人，沒有由頭的，為此周立波舉他四歲就學柔道的例子，就是說柔道比賽的兩個人，手一接觸、一交手就要想辦法壓到別人，這是一種習慣性的。

2）而此前因檢方撤訴而釋放出來，對媒體的大家又說，是自己平時是說話不注意得罪了人，所以被人陷害了。

3）最後，周立波在《貴圈》中說是：因為某某想顯擺，要想周立波服他，所以就處心積慮冒著風險搞這一套。

周稱有被陷害有確實的證據的，那麼，在17個月共11次的開庭中，他和三任律師為什麼不提交給法院呢，而最後不得不靠：“我不懂英語的，所以我的點頭並不表示同意搜車，警方取得的證據非法無效”這一點來救自己的命、並且得到的只是法律上被釋放，實體上未審理而名聲、名譽仍難挽回的結果呢？

此次事件，老衲覺得周立波被查被抓完全是個烏龍事件，第一段落：本來某某隻是想增進和周立波的關係（覺得周立波在中國國內還是有一定輿論影響力的公眾人物，或許以後有用的著周的地方）才贈送一把周立波喜歡的手槍，而周在客套推辭一番之後就默認了某某把槍放進了揹包裡，之後因為汽車蛇形被查入獄。第二段落：周立波費勁千辛萬苦終於被判無罪回到國內後，因為此事已經全國皆知，他又是公眾人物啊，還要繼續在娛樂圈裡討生活，賺大錢啊，所以必須要拼命洗白自己，才添油加醋的杜撰了這樣一個被人陷害的故事出來混淆視聽。第三段落:周立波萬沒想到，輿論的力量如此強大，網路的傳播如此廣泛，造成遠在美國的莫虎和唐爽都受不了（已經威脅到他們以後的發展和生存了）而跳出來隔空撕逼。在這裡有幾點老衲希望廣大網友注意：1，打獵拿把手槍去?難道是去養殖場打雞鴨狗兔嗎？2：周口中說的某某身家數十億美金，如果真的想害你，會整一把小手槍一小包毒品嗎?3：手中所謂的證據為什麼不在美國提供出來?那是不是可以認為除了證據造價或者周立波在諮詢了美國律師以後這些證據不能成立或不能說明什麼，就如同因為警察執法程式不合法而把槍毒都排除為不是證據一樣，試問這如果是在國內，攜毒至少馬上都要帶你驗尿，而不是像美國查什麼指紋。好了，老衲先分析到此，晚上要做晚課了，清者自清，阿彌陀佛。

這個問題，某某沒有陷害周立波的動機。試想，周唐去某某家，不管是主動登門還是受邀，都說明關係良好。到了某某家打獵，玩槍，吃晚飯，均其樂融融。雙方如此友好的情景下，畫風急轉，某某要害周立波而暗放槍支，毒品，並指示門外警察攔車稽查。這種天馬行空的滑稽臆想，誰能相信？？周立波說某某的動機，是想控制他。是那種有錢人的愛好：可以對外聲稱大陸的大明星周立波是我某某的小弟。——這個動機靠譜嗎？有人信嗎？假如周立波猜測的這個動機不成立，還有其他動機可以猜測嗎？我再猜一個更火爆的動機：某某是某國情報機關的特務，為了策反周立波作為他們的間諜，所以策劃了此次的“抓放曹”。目的是讓周立波就範。沒想到周立波威武不屈，最終依靠“強大祖國”安全機構的海外斡旋，釜底抽薪，巧妙的利用美國的程式法漏洞，成功營救周立波脫罪回國。所以周立波要在脫罪第一時間面對媒體時說要感謝祖國。我個人覺得這個故事更好聽！大家以為呢？

從周立波的持續曝光中，我們發現某某的能量著實不小，但就能量不小的某某要“加害”周立波的結論來看，似乎不成立。

周立波，只是一個藝人，不具備政治背景。想必，與某某前世無冤，今世無仇。某某憑什麼要加害周立波呢？是出於好玩呢，還是受人之託？——從面相上看，某某已經偌大年齡了，早已告別童心，肯定不會用這種事關別人前途命運的事情去“玩”；去捅婁子，並且，這樣做對於某某來說也沒什麼好處啊。如果說某某是拿人錢財、受人之託要加害周立波的話，也有可能。但作為一個藝人的周立波會與誰結下仇怨呢？因為什麼結下仇怨呢？——這一些，還需要探究。

某某人才不會害他，他自己為了洗白，不擇手段，踩著朋友洗白自己!你們見過故意陷害人，卻自己不獲利的？某某人得到什麼好處了？某某人把周立波請來吃喝玩樂，案子出了第一時間幫他請律師，當地華人圈最有名的律師，雖然水平可能一般，但仗著華人圈最有名，收費高也正常啊，周立波不就是感覺20萬美金白花了而生氣嗎？洗白自己時踩著莫虎，埋怨著某某人，還暗示某某人陷害他，又暗示唐爽是幫兇，不然怎麼可能會如此撕逼？當週立波逛懟唐爽是小人，忘恩負義的時候，他怎麼不說一說某某人是怎麼對他，他又是如何對某某人的？什麼是真相？當法院判證據不足時，真相就再也不可能出現了，除非有人願意自爆式的爆料，懟死對方，自己也廢廢了。真相很可能是所有人都跟毒品有關，但誰也不能說出真相，案子結束了，互相撕逼，抹黑。最狠毒的就是周立波，曝光出來某某人是紅通，這是想要人命的做法，跟唐爽找後賬，徹底堵死唐爽回國之路，抹黑莫虎，這是要毀人職業，毀人名譽與收入，反觀周立波，他什麼都不損失，槍毒案已經判了無罪，再怎麼撕逼頂多是繼續頂著以前就有過的小人罵名而已，過一段時間風聲過去繼續賺錢。為什麼質疑周立波？槍與毒到底是誰的，他說清楚了嗎？從案發，到撕逼，都說出來多少種真相了？估計在美國槍案毒案跟中國丟腳踏車差不多，破不破無所謂吧！在中國，不說出來毒品到底是誰的，還想保釋出來串供，怎麼可能呢！沒有一個是好人，天道有輪迴，蒼天饒過誰？

美國的事情真不好說，對美國來講周連毛都不算一根，你有罪無罪也不會有美華人去關注，用錢應該很容易買通。在國內就不一樣了，現在最關心的是上海警方接到唐爽的報案是怎樣的態度，是怎樣的調查處理。建議各位熱心網友登陸“地方領導留言板”留言詢問並關注此事。