應該能幹倒英國，1942年以前（包括1942年）日本海軍的實力要強於英國海軍。如果以戰列艦火炮水平為準，日本海軍的主力是一戰後從新設計和改造過的。英國的好幾艘伊麗莎白女王級還是一戰水平。如果用航母衡量，日本海軍有獨立海軍航空兵，專用飛機，大型艦隊航母數量多載機多。英國海軍航空兵用的飛機太老，訓練差。

二戰時期，日本的海軍給人一種非常強大的感覺，在亞洲臨海無人能敵，吊打各國海上力量。前期在太平洋上和美軍對決，甚至把美軍打得抱頭鼠竄，打了許多讓美軍苦不堪言的戰爭。

中途島戰役過後，很長一段時間也能和美軍五五開，直到羅斯福爆兵，大造航母來收拾山本五十六。

日本的海上力量的確很強大，但是要和英國比起來，日本還是遜色幾分。

就拿航母為例

整個二戰進行中的時候，日本竭盡全力，全國的工廠齊開，才造了12艘航母，即使加上戰前也不過25艘，到後期基本打光了，而英國僅僅在二戰中就造了30多艘，二戰結束時英國海軍在役航母高達50多艘。

從海軍規模上來看，二戰前日本海軍的規模僅次於美英。日本跟美國在太平洋短兵交接之前，美國的海軍噸位約為143萬噸，英國為130萬噸，日本為119萬噸，日本海軍噸位比美英略低。不過日本海軍艦船建造得晚、大部分技術較新、航母數量較多，所以二戰前期日本的實力並不遜色於美英。

日本輸就輸在技術創新和工業能力上。

技術上來說，雷達等新型裝備都是英美建造的，英國海軍也掌握了許多日本海軍沒有的造船技術。

工業能力上就更不用說了，日本的資源匱乏是出了名的，太平洋戰爭前期能有這麼多數量的裝備還是舉國上下省吃儉用一點一點擠出來的，打完就沒了。

不像英國，前世界第一工業國的工業製造能力不是吹的，耗完一波還能繼續建造。

所以說，還是英國海軍略勝一籌咯。

排除掉1944年時已經趨於崩潰的日本聯合艦隊，除非在北大西洋波濤洶湧的海域進行戰鬥，否則英國皇家海軍幹不過日本聯合艦隊。

二戰時期海戰核心是航母力量的對抗，基本上一方航母艦載機拼完，就開始考慮撤退的事情。但是二戰初期，英國航母的科技樹點歪了，對於裝甲防護太過於熱情。

在《海軍假日條約》中雖然皇家海軍在航母噸位配額上要超過日本，但大部分噸位都是用在一戰時期戰列艦、戰列巡洋艦和巡洋艦的改裝航母上，二戰爆發時，英國擁有多達5改裝航母，而且排水量和載機量都比較小，最大的鷹號航母改裝後也就2.2萬噸，載機量僅為區區21架。載機量最高的光榮級航母，在1935年完成改裝後，載機量也才達到48架水平。30年代初暴怒號、光榮號和勇敢號停泊在錨地

相比較日本聯合艦隊，雖然兩艘主力赤城加賀也是改裝航母，但是其改裝基礎是一戰後進行造艦競賽的超級戰列艦和超級戰列巡洋艦，並且是在船廠造了個船體後就進行改裝，不僅排水量噸位更大，而且改造方便性也比皇家海軍的那一堆要好的多。改造後赤城號標準排水量達到3.6萬噸，加賀號標準排水量達到3.8萬噸，兩艦最大載機量都達到90架。赤城號航母（二次改裝後）

之後的新造航母方面，皇家海軍完全走歪了，實際上英國皇家方舟號航母設計還算相當不錯，2.2萬噸標準排水量情況下封閉機庫、整體結構，帶雙層機庫的裝甲航母。在設計最大載機量72架（實際一般攜帶60架）同時，擁有當時非常強的防護能力。飛行甲板擁有64mm的裝甲防護，可以對抗2130米高度投擲的500磅航空炸彈攻擊；側舷有114mm的裝甲帶，可以承受輕巡洋艦152mm的炮擊；核心區還有89mm的裝甲防護，總裝甲噸位達到2850噸，還帶有水下的防魚雷隔艙。可以說是代表了當時最高的航母設計水平，但是英國僅建造了這一艘。牛牛的皇家方舟號航母實際上設計已經相當不錯，但後面的光輝級完全是走上極端，成為反面教材。

英國為了二戰準備建造的4艘光輝級航母完全是對裝甲防護達到變態的追求，2.3萬噸的標準排水量，但是由於單層機庫設計，設計最大載機量僅為43架，實際載機量僅為36架。不過其裝甲防護能力完全是個變態，76mm的飛行甲板裝甲以及114mm的機庫側面裝甲，組成一個非常堅固的裝甲盒子，可以承受1000磅航空炸彈的轟擊！水線裝甲114mm，內部還有頂部76mm，側面114mm的裝甲區，用來保護整個動力艙、彈藥庫和油庫。這裝甲能力，除非日本聯合艦隊用對付戰列艦的“八十番”炸彈，否則真的啃不動。光輝級航空母艦，航母中的鐵烏龜

而日本聯合艦隊與皇家海軍在航母使用上，則完全是徹底的相反，一堆脆皮，但是載機量賊大。在跟英國海軍一樣，同屬於不喜歡摺疊機翼和不喜歡甲板留置情況下，由於採用雙層機庫高速裸奔思路，艦載機水平跟皇家海軍的那一票航母相比，完全是一個頂兩水平。赤城加賀載機量都是90+，標準排水量1.6萬噸蒼龍飛龍最大載機量也達到73架（一般攜帶57架），標準排水量3萬噸的翔鶴瑞鶴載機量達到84架，標準排水量1萬噸的龍驤號都可以42架艦載機，再加上標準排水量2.6萬噸載機量53架的飛鷹號與隼鷹號、標準排水量1.1萬噸載機量31架的瑞鳳翔鳳龍鳳。在1941年前後雙方艦隊航母拉出來對砍的話，日本聯合艦隊航母艦載機擁有730多架對410多架的絕對數量優勢。IJN參上，不要說畫風問題……

不僅是數量優勢，在質量上日本海軍艦載機也擁有絕對優勢，零式戰鬥機在二戰初期是橫掃天空，皇家海軍當時最好的艦載戰鬥機不過是海颶風，但是主力機型卻是雙翼機的海鬥士。皇家海軍唯一能夠與美日主力艦載機相比的“海噴火”受制於起降視野不好，一直到1944年從美國海軍學習了同樣“反人類視野”的F4U起降方式後才得以解決。至於進攻的矛頭，則是立下赫赫戰功的旗魚魚雷機，感謝戈林把，要不是他廢掉德國齊柏林航母，皇家海軍那裡來的如此安逸日子。英國當時航母主力艦載戰鬥機，格羅斯特“海鬥士”。

不僅如此，二戰初期航母運用水平方面，日本聯合艦隊是最出色的，即使是美國海軍也無法與之比擬。上世紀30年代各國海軍對於航母的應用都可以說是一片懵逼狀態，到了二戰爆發時，日本聯合艦隊對於航母的理解和運用水平最高。

一是雙航母編隊的組織和排程，聯合艦隊從1928年（昭和3年）開始研究固定航母編隊的探索，率先將同一水平的兩艘航母編組成固定的“航空戰隊”進行同一攻防訓練，在太平洋海戰中，一航戰、二航戰和五航戰們歷次激烈的海空大戰中，也充分證明了雙航母編隊的在攻防效率遠超2個單獨的航母編隊，直至今日，雙航母編隊戰術還是航母戰術的基本戰術應用。日本在建造飛龍號航母的時候，將其艦島佈置在船的左舷，設想是與常規右舷艦島的蒼龍號組隊時，兩艘航母艦載機進行起飛和降落盤旋時可以向不同方向錯開，但實際使用時發現更加凌亂，事故率更高，後在建造五航戰翔鶴瑞鶴時，重新統一回右舷艦島佈置。

二是艦載機進攻組織能力。這方面小鬼子們“月月水火木金金”操練出來的精英飛行員真心強，不僅可以打出高達83%的投彈命中率，還可以打出非常精彩出色的“多編隊複合打擊”效果。艦戰、艦爆和艦攻多機種配合，編組成多個編隊，從多角度對目標發動聯合立體式打擊。從珊瑚海海戰開始，到中途島，再到聖克魯斯海戰，被日本海航盯上的美國海軍航母編隊，可以說是即使在密碼破譯情況下，只要日本海航打出這一套立體式進攻，依舊是非死即重傷。美國海軍當時搞全甲板進攻戰術，玩一波流戰術，就是沒信心擋住日本海航的攻勢，乾脆在死之前放大招跟對方拼。一直等到日本精英飛行員被消耗的七七八八之後，才終於可以挺起腰桿。美國海軍的全甲板一波流戰術在戰爭初期整體水平和素質不如日本情況下，取得相當不錯的戰果

所以在1944年之前，英國皇家海軍根本無法與日本聯合艦隊拼，雙方航母力量組織和運用能力差太大。到1944年之後，皇家海軍兩艘最大載機量80架的裝甲航母“怨仇級”服役之後，同時英國海軍學習美國海軍的一些航母應用，包括進行甲板留置等增載入機量。再加上海噴火、大青花魚等新型艦載機投入使用，皇家海軍才算有可以與日本聯合艦隊一戰的能力。但更重要的是此時的日本聯合艦隊航母力量已經是敗亡前夕，日本海航已經無法訓練培養出合格的飛行員進行消耗了，新服役的雲龍級航母都淪為運輸艦，連同戰功卓越的五航戰祥鶴瑞鶴在萊特灣大海戰中都只能淪為誘餌艦隊。不過需要說明的是，雖然日本海航二戰初期整體素質和水平非常高，但不是沒有弱點，高空防禦能力很差，而且蜜汁自信，在整體艦隊防空能力不足情況下，掩護船數量還較少。

此外，還有種需要另外說明的情況就是作戰海域。二戰時期太平洋戰場上日本與美國的海空大撕逼決定勝負，一個重要原因是太平洋戰場環境比較利於早期航母發揮，海域開闊，海況良好。如果到了英國與德國撕逼的北大西洋海域的話，那就完蛋鳥。狂暴的西風帶影響下，北海和挪威海等北大西洋海域是出了名的狂風巨浪區域，1988年，排水量5萬噸的美國海軍中途島號航母被搖出41°傾斜，差點掛掉。就日本聯合艦隊那票高重心，開放艦艏的航母，到了北大西洋能活下來就算不錯了。1988年中途島號航母，當時飛行員說能看到航母另一側躍出水面的螺旋槳。

英國和日本是第二次世界大戰期間的兩大海軍強國，海軍的力量是僅次於美國海軍的兩大海上力量。在第二次世界大戰中，雙方各自在海戰中都有不錯的表現。英國的海軍完全碾壓德意海軍，日本海軍更是敢直接發動對美國海軍的戰鬥，因此二戰結束後大部分人對這兩個國家的海軍哪個更加強大存在著很大的爭議，有些人認為英國的海軍勝過於日本的海軍。對此日本和英國這兩個國家的海軍誰的實力更強？個人覺得應該是，英國的海軍更強。

首先我們可以先來看看第二次世界大戰爆發時雙方的海軍實力對比。1939年，英國有本土、地中海、遠東、後備四支艦隊，其中有八艘航空母艦，戰列艦約有12艘，戰列巡洋艦約3艘，輕型和重型巡洋艦約60多艘，潛艇60多艘以及其它數量巨大的護衛艦，魚雷艇等等輔助艦隻，總噸位差不多超過了130多萬噸，英國的海軍整體實力與美國不相上下，然而因為受到華盛頓條約的限制，日本的海軍規模被牢牢的限制在美國和英國60%以內，雖然日本偷偷造不少，不過一直到1941年底，日本才製造出了10艘航空母艦，十艘的戰列艦、約有30多艘的輕重巡洋艦和約有100多艘的驅逐艦，總的噸位只有119萬噸，對比1939年的英國海軍，只相當於英國海軍總噸位的90%，和英國相比明視訊記憶體在很大的差別。

其次，再來看看雙方的造船技術。作為老牌的海軍強國。英國不論在傳統技術領域還是在造船藝術方面都遠遠高於日本，我們可以以日本的大和級來看，大和級所使用的鋼鐵大部分都是從德國進口的，其中鑽頭也是英國牌的，而在方面英國是完全自己生產的。日本在這幾個方面和英國比較是明顯落後於英國的，要清楚。雷達、深水炸彈、航母蒸汽彈射等海軍技術大部分都是由英華人發明的。當時的英國海軍已經裝備了雷達系統，反觀日本海軍卻還在繼續的使用貓眼神攻。

因此，綜合上述可以分析出來二戰時期的英國海軍比日本的海軍要強大。不僅在數量上擁有絕對的優勢而且在技術更新方面比日本更加的先進。

敢於發動戰爭的國家當然要有較強的軍事實力了，英國海軍以前是海上霸主。二戰時日本海軍實力已迅速增強，以至敢挑戰美國海軍。假如同英國海軍單挑當然是日本海軍勝出機會大些。.

二戰時期，其實，英國力已經在走下坡路了，軍隊戰鬥力也很渣，陸戰時，數十萬大軍，竟被德軍追著屁股打，毫無還手之力，沒路狂奔逃到法國敦刻爾克海岸。

要不是關鍵時刻德華人犯渾，總參謀部怕裝甲部隊冒然突進，有陷入沼澤地之危險；戈林拍著胸脯給希特勒保證，僅憑空軍轟炸，就能殲滅英法數十萬大軍。

希特勒則考慮日後與丘吉爾和談，就有意放英華人一馬，綜合了總參謀部和帝國元帥的建議，命令古德里安的前線裝甲集團停止追擊原地待命，等後面的步兵跟上，要不然英法數十萬大軍，早就被德軍包餃子了。

儘管二戰爆發前，僅從海軍艦艇總噸位來看，英海軍排在美海軍之前，計有航空母艦8艘、戰列艦12艘、戰列巡洋艦3艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦38艘、200餘艘驅逐艦，潛艇50餘艘，名例全球海軍強國第一。

美海軍次之，計有航空母艦8艘、戰列艦17艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦19艘、驅逐艦165艘、潛艇106艘。

日本海軍排名第三，計有航空母艦10艘、戰列艦10艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦20艘、驅逐艦112艘、潛艇75艘。

打仗，武器裝備果然重要，但唯有武器與軍人的有機結合，才能發揮武器裝備的最佳效能，達成戰爭勝利的目的。

儘管從紙面上看，二戰時期，日本海軍實力要遜於英國海軍，但日本海軍有實力和膽量發動太平洋戰爭，一度將英美荷等西方國家的軍隊全都趕出了南洋，既是實力的象徵，同時又是軍隊能征善戰的結果。

看英華人兵敗如山倒的樣子，靠國內遠征軍斷後，掩護自已逃命，被日本人打得成喪家犬的軍隊，竟然還對拼死保護自己的國內遠征軍如此傲慢，這樣的軍隊有什麼戰鬥力。

陸戰，在法國，被德華人追了屁股打，拼命逃命；在緬甸，被日本人追了屁股打，拼命逃命，英國陸軍的戰鬥力就是渣。

英國海軍的戰鬥力究竟怎麼樣，其實，歷史已經給出了答案，1941年12月10日，英國海軍戰列艦威爾士親王號和戰列巡洋艦反擊號，在馬來半島關丹附近海域，被從西貢基地起飛的日本陸基轟炸機炸沉。

包括英國東方艦隊司令菲利普斯在內的840名官兵身亡，而日本飛機損失輕微，此戰使得英國賴以從事威懾的兩艘大型戰艦葬身海底，這次戰鬥也是人類歷史上航空兵首次單獨擊沉航行中的大型戰列艦。

英國陸軍包括海軍戰鬥力，不配大英帝國給的榮譽，陸戰包括海戰，皆被德華人和日本人追著屁股打，丘吉爾說是英國空軍拯救了英國，頂住了德國空軍的狂轟濫炸。

是不是可以這樣理解丘吉爾的話，拯救英國靠的就是空軍，陸軍和海軍一點鳥用都沒有。

應該是日本海軍厲害。中途島海戰前，世界第一的美國，也被倭狗打得步步敗退，喪師失地。只不過，倭狗畢竟是牆上蘆葦——頭重腳輕根底淺，可以稱霸得逞一時，卻不能稱雄得逞一世。中途島海戰後，倭狗就走了下坡路，從此一蹶不振了。（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

日本利害！英國還重大艦巨炮觀點。日本更重視航空兵。從新加坡海峽。日本海軍擊沉英國反擊號。威爾士親王號戰列艦可以看出？

英國和日本都是海島國。兩國都又是海上強國：為了保衛海上國民經濟運輸線的安全，為了保衛國家不被侵犯，都建立了強大的海軍。是海軍強國。除了美國，二三名就是這兩國了。但不分仲伯。

英國是號稱日不落帝國。沒有美國以前，他是世界海上第一強國。日本號稱太陽昇起的地方（國旗）。兩個國家都與太陽有關。沒有美國以前，他也是世界海上第一流強國。在與中國清朝重大甲午海戰中，得到證明。

說到海軍誰強誰弱，兩國是一樣一樣的。上世紀八十年代英國不遠萬里擊敗阿根廷就是證明。

兩國都有強大的科技能力、造艦能力、海戰能力，及傳統優秀的海軍指揮能力。只是美國崛起後，英國退居第二。二戰與德軍奮戰又使英國的工業及國家經濟遭受重創。所以二戰後英國有所衰落。但他的海軍各類儲備齊全，只是軍艦航母少一點而已。數量問題。

日本二戰海軍能力達到頂峰，光是航空母艦就有12艘，體現了無比強大的海軍能力與水平，因為航母是國家的綜合國力和科技能力象徵。若不是老美鐵了心要滅掉這個侵略者、及老美才真正具有世界老大的這個範，是任何國家消滅不了他的。老美把他的航母統統幹到海底去了。

兩個都與老美有關。英國與美國打獨立戰爭（美國獨立），日本與美國打太平洋戰爭。都輸在美國手上。美國一個年輕的移民國家為什麼能幹贏兩個老牌帝國主義，成為世界第一，值得深思。

回到最後，二戰英日海軍若作戰，肯定是平局，誰也戰勝不了誰。但二戰雙方的艦艇水平不在一個檔上，就是日本多於英國，光是航母就有十二艘，十二個龐大的戰鬥群，加上艦載戰鬥機、轟炸機，英國敗。這是雙方各方面旗鼓相當下數量會取勝的原因。

若不是這個原因，雙方都不會敗，也不會勝。結局一定是簽字，和平！

這個毫無疑問，肯定是日本海軍厲害，日本海軍在226政變後，少壯派入主內閣，配合昭和天皇的野心，很早就備戰了，當時的美國起初才3艘航母，日本光航母就超過6艘，戰列艦有當時世界最大的大和號和武藏號，而且當時的艦載機是零式，也非常先進，最厲害的是當時日本有一批很厲害還飛行員，這是短時期培養不出來的！反觀英國，被德華人壓制著，實在是捉襟見肘

不好回答，畢竟兩國海軍沒有進行過決戰。個人以為如果單論主力艦決戰，日本有可能不是對手。雖然有大和武藏長門陸奧，可架不住英國主力艦數量龐大啊。如果論航母作戰個人以為英國不是日本對手，日本玩航母那可是一流的。

英國海軍在二戰時期直到1943年初才在艦艇數量上被美國海軍超過，屈居世界第二。在此之前，英國海軍一直是世界第一。雖然英日海軍直接碰撞的時間只有戰爭初期和末期，但就實力和海軍作戰思想來說，如果進行長期和大規模海戰，英國海軍還是要強過日本海軍的。

在二戰中，僅以航母為例，英國有艦隊航母10艘：暴怒、勇敢、光榮、皇家方舟、光輝、勝利、可畏、不屈、無敵、鷹。

輕型航母21艘：獨角獸、巨人、復仇、尊敬、戰神、光榮（62/R.62 ）、海洋、凱旋、忒修斯、帕爾修斯、勇士、莊嚴、華麗、可怕、列維坦、有力、仙座、半人馬、英格蘭、競技神、壁壘。

護航航母60艘，其中美國造好租給英國的38艘，英國自己改裝的22艘。

日本海軍在二戰中擁有艦隊航母13艘：赤城、加賀、蒼龍、飛龍、翔鶴、瑞鶴、飛鷹、隼鷹、大鳳、信濃、雲龍、天城、葛城

輕型航母7艘：鳳翔、龍驤、龍鳳、 瑞鳳、翔鳳、千歲、千代田

護航航母5艘：神鷹、海鷹、大鷹、雲鷹、衝鷹。

英國海軍在二戰中不大出名，是因為其對付的德意海軍比較渣，其航母編隊主要用於保護航道通暢方面，沒有像美日海軍那樣進行艦隊交戰。在遠東損失的“威爾士親王”號和“卻敵”號，不是英華人海戰觀念過時，而是英國的作戰重心在歐洲和北非戰場，抽不出來也不願抽調太多艦艇到印度洋一線，而且英國長期輕視日本，不認為這個長期以自己為師的學生會使勁揍自己，所以派往遠東的只有2艘主力艦和1艘“競技神”號航母。在新加坡的英軍也是類似思想，根本沒有做好防禦日軍攻擊的準備。

英國海軍其實並不保守，只要看看其對航母發展所做的巨大貢獻就知道了。二戰初期以航母編隊襲擊塔蘭託，給了日本海軍與美國海軍作戰很大啟發，日本海軍制定偷襲珍珠港幾乎就是英軍攻擊塔蘭託的翻版。

說實話，日本海軍在二戰中航母運用並不出色，中途島戰役時還是以戰列艦為核心力量制定作戰計劃，結果導致4艘艦隊航母被擊沉，此後日本海軍就一路下坡。打的海戰規模大不一定說明思想很活躍。

英國海軍在壓制實力最強的義大利海軍，反擊德國海軍潛艇、水面戰艦對運輸船隊襲擊方面都有很不錯的做法，戰績也很顯著，看看被擊沉的德國潛艇數量吧。

歐洲結束之後，英國組織的遠東艦隊航母編隊在對日作戰中表現也很不錯，其裝甲航母的設計思想在日本最後的垂死“神風”特攻面前顯示了很大的正確性。（S）

二戰己經進入航母的時代，取得海戰勝利的關鍵是航母艦載機，英國的水面艦艇再多，也經不起日本海軍航空兵的攻擊，戰列艦、巡洋艦己經多餘，是應該淘汰的古董。

肯定是英國海軍啊。英國海軍遠距離跟阿根廷海軍打對馬海戰。誰贏了。日本海軍呢。跟美國單挑。結果把美國惹毛了。跳島戰役打到日本家去了。

戰鬥能力日本海軍強。戰略能力英國海軍強。

這是雙方不同的戰略環境、任務目標和建軍思路決定的。

日本作為後發國家，本質上仍然局地大國，主要目的是向大陸擴張，變成陸海雙元國家，根本改變島國缺陷。海軍的任務一是奪取制海權，協助陸軍向大陸投送力量。二是防止局外國家干涉。前一個任務主要是針對中國和蘇聯，後一個任務主要針對美國。因為中蘇當時都不是海軍強國，所以日本海軍不需要太大努力就能完成任務。對付美國就成了主要任務，而反美國介入的方法就是打贏主力對決，贏得一次或多次對馬式的海戰勝利。

受此影響，日本海軍在一戰後研發了零戰、九三式氧氣魚雷、超級戰艦、陸基遠端對海攻擊航空兵等大殺器。都是圍繞打贏主力海戰這個中心任務開展的。並形成了航母叢集、編隊雷擊等多種獨門戰術。這個戰鬥體系非常獨特而強悍，在太平洋戰爭初期給英美海軍造成了巨大損害。

但是，日本海軍過於注重以主力艦隊為核心的戰鬥力量，而忽視如雷達等新式偵察搜尋指揮系統。同時，日本海軍的戰略控面能力始終很差，尤其忽視反潛戰。在快速擴張後，整個作戰鏈條脫節，日趨窮於應付。在海上護衛戰領域的教訓尤其慘痛。再加上傳統的軍種隔閡，使得日本陸海協同也成績不佳，最終走向敗亡道路。

相比之下，英國雖然本部和日本一樣都是島國，但作為老牌日不落帝國，屬於全球性大國。維護戰略交通線，保護關鍵海外殖民地，就成了英國海軍的重要使命。一戰後，應對德國潛艇的威脅也讓英國海軍較為注意反潛戰與海上護衛戰。

二戰中，英國雖然被迫在大西洋及印度太平洋上面對兩個截然不同的敵手，打兩種截然不同的海戰，但最終還算是完成了任務。在戰略控面，保護交通線，陸海協同等領域，有很多出色表現。

這就是為什麼我說：戰鬥能力日本海軍強，戰略能力英國海軍強。

日本是第二次世界大戰的主要參戰國。二戰中，日本表現的非常搶眼，特別是日本海軍，一度打的美國都沒有還手之力。正是由於日本海軍出色的表現，所以人們總是認為日本海軍實力僅次於美國，比英國還要強。實際上，當時日本海軍的實力遠遠比不上美英，不僅比美國差了不少，比英國也差了一大截。那麼二戰時日本海軍和美英海軍相差多少？

從三國海軍的總體實力來看，日本不管是噸位還是主力艦數量都比美英差了一大截。1941年是日本和美英實力差距最小的時期，當時美國海軍總噸位143萬噸，其中戰列艦17艘、航空母艦8艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦19艘、驅逐艦165艘、潛艇106艘。英國海軍總噸位130多萬噸，戰列艦12艘，戰列巡洋艦2艘，航空母艦8艘、重巡洋艦15艘、輕巡洋艦49艘、驅逐艦200多艘、潛艇69艘。日本海軍噸位119萬噸，戰列艦10艘、航空母艦10艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦20艘、驅逐艦112艘、潛艇75艘。珍珠港事件爆發前，主力艦仍然是以戰列艦為代表的大炮鉅艦，除了航母日本略有優勢，可以說美英海軍全面超越日本。

珍珠港事變爆發後，三國開始瘋狂製造軍艦，瘋狂擴大海軍力量。其中，美國造了131艘航母、10艘戰列艦、48艘巡洋艦、355艘驅逐艦、203艘潛艇。英國生產了50多艘航母、6艘戰列艦、102艘巡洋艦、291艘驅逐艦、238艘潛艇。而日本僅僅生產了17艘航母、2艘戰列艦、9艘巡洋艦、63艘驅逐艦和147艘潛艇。日本的新造艦船數量遠遠少於美國和英國，美國和英國的爆艦能力是日本的數倍，日本和美英兩國的差距非常明顯。

日本海軍的數量比不上美英，造艦能力比不上美英，原材料供應更是趕不上美英。由於缺乏鋼鐵和燃油，日本海軍的作戰受到嚴重影響。到二戰後期，由於缺乏油料，日本海軍連基本作戰需求都滿足不了，很多軍艦隻能在家裡窩著。戰爭打的是消耗，拼的是國力，日本國小底子薄，靠著窮兵黷武、全國省吃儉用攢了那麼一支強大的艦隊就開始自我膨脹，想去挑戰美英，實在是自不量力。美英底子雄厚，都是越打越多的選手，根本不是日本能比的。日本憑藉著區域性優勢和偷襲在開局佔了一波優勢，但日本的一波流沒有幹掉對手，等到對手緩過來的時候，日本就沒有獲勝的機會了，被對方按在地上摩擦。和美英相比，日本還差了不少。美英日就像三個長跑運動員，同樣是1000米，美國跑了終點仍然神采奕奕，英國雖然氣喘吁吁但仍有餘力，而日本還沒跑到終點就筋疲力盡跑不動了。雖然日本刻苦訓練，但仍然很難改變身體素質的差距，還是被其他兩個選手甩的遠遠的。

如果英國皇家海軍全力對付日本，日本只有航空母艦數量能和皇家海軍保持差不多的數量，但是在BB，CA，CL，DD，SS上聯合艦隊劣勢明顯。還有一個比法就是從時期上比開戰之初的實力對比聯合艦隊不如皇家海軍，雖然皇家海軍不如一戰那麼強但是其主力艦近二十條戰列艦，戰列巡洋艦，重巡洋艦，巡洋艦，驅逐艦，潛艇，海外補給基地都強於聯合艦隊。飛機裝備上從42，43算英國有了海噴火，也可也以獲得美國F4F，F6F，F4U，雷擊機可以獲得SBD系列。一點都不弱於日本零式，九七艦爆，九六雷擊。到了中後期比工業實力日本就差多了，牛牛海外殖民地源源不斷輸送血液，霓虹有什麼？

在第二次世界大戰中，儘管英國的海軍軍艦比日本的海軍軍艦先進，但是日本海軍的作戰意志要比英國海軍的作戰意志強悍。因為在戰爭中，英國對武器裝備的依賴程度非常強烈，把個人的生命看得非常重要，當戰局發生不利的局面時，英華人很快就會喪失戰鬥力而舉手投降。而日本人受武士道精神的影響很深，作戰意志遠比英華人強悍，當戰局發生不利的局面時，日本人寧為玉碎， 不為瓦全。所以日本海軍要比英國海軍更厲害。

要說這兩個國家在第二次世界大戰中的海軍實力誰更強?得要先看看在第二次世界大戰中這兩個國家各自所列裝的各型艦艇。

英國在二次世界大戰中列裝的各型艦艇。

在第二次世界大戰中英國海軍列裝了十幾首艘戰列艦、三艘戰列巡洋艦、六首艘的航空母艦。50多首艘的巡洋艦和當時世界上數量最多的驅逐艦多達200多艘，50多艘的潛艇。和在第二次世界大戰中起到很大作用的美國海軍實力差不多，一直到太平洋戰爭爆發美國才後來居上，足可以看出英國海軍的實力。

日本在第二次世界大戰中列中的各型艦艇。

在1941年太平洋戰爭爆發期間，當時的日本就已經擁有了十幾艘航空母艦，差不多12艘的戰列艦，重型的輕型的巡洋艦就達到了20多艘和17艘，除此之外，日本海軍還有100多艘的驅逐艦，那時的日本海軍把這些列裝的各型艦艇劃分10多個艦隊，按照日本海軍的這個編制。說句心裡話，想必除了美國海軍能和日本一節高低以外恐怕在那個時候，誰也不是日本海軍的對手。

因此綜合上述來看，二戰時期的日本海軍和英國海軍相比較，兩國海軍的實力差別不是很大，不過個人到覺得還是日本的海軍比英國海軍更強，一個彈丸小國敢偷襲美國的海軍，敢把戰火燒到美國，先不要說英國有這個心，就算給英國十個膽恐怕也不能和日本相提並論。儘管個人覺得日本海軍無論是列裝的艦艇或者是人員的戰鬥力比英國海軍強，但是日本所奉行的是侵略、反人類、滅絕人性的戰爭，就算日本在海軍方面實力比英國強大，不過當時的英國得到了大部分國家的支援，在盟友的幫助下如果和日本展開海戰英國勢必會取得勝利的。