回覆列表
  • 1 # 鋒行a

    我從一個男人的角度來說,覺得很有道理,愛人之間就是兩位一體,如果對於金錢這身外之物來說他都斤斤計較那麼何談相濡以沫、執手到老?

    不過換個角度說,他捨得給你花錢也不是絕對一定就愛你,嘿嘿....

    一家之言,僅供參考~~~

  • 2 # 數評時代

    這種說法是有一定道理的,一個人如果一直投資一個“領域”,假如說是個妹子,自然認為其價值很高,如果每次都是一碗麵就可以打發,自然在男人心目中地位也要降低了。

    所以如果他收入不錯,在不傷筋動骨的情況下,適當、定期但別頻繁的讓其破費下,還是很有必要的;

    如果你要禮物,他不給,還說你虛榮,而他收入不錯,你要考慮下了

  • 3 # 碎嘴愛諞

    記得以前看過這樣一段話:

    一個男人要是愛你就一定捨得在你身上花錢;但這種事是分情況的。

    如果一個男人月收入100萬,只給你幾百或幾千的錢花,那不是愛;如果一個男人月收入4000元,他卻願意拿出所有的錢給你花,不要覺得他沒出息,敗家,至少能說明他是愛你的。

    有錢的人如果用心愛你,才是真的愛你;沒錢的男人捨得為你花錢才是愛你,不捨得花錢就一定不愛你或者說不懂愛你,選擇這樣的人,你一定會後悔的。

  • 4 # 李東西的南北

    在感情裡世界裡,有時男人對錢的態度確實可以看出他到底愛不愛你。

    錢才是人性的照妖鏡!

    在金錢面前,人性赤裸裸的纖毫畢露 。

    並不是提倡所有的女人都去拜金,以金錢衡量感情。

    他越捨得在你身上砸錢就越好嗎?

    不是的,要看他擁有金錢的比例。

    比如說他現在只有十塊錢,卻肯全部拿出來,買杯奶茶給你,自己買杯礦泉水。

    那麼在他的心裡,你比他自己重要,他愛你勝過愛他自己。

    如果他的資產賬戶上有無數個零,把整個花花世界都端到了你面前,也不能確定說他一定是愛你!

    也許在他的眼裡,你也只是他利益交換的物件而已。

    一個連錢都捨不得為你花的人,你去相信他是因為節儉美德,一切以結婚後要過好日子的託詞,那你就太天真了。

    真正愛一個人,看見好吃的,會想讓她嘗一口,看見好玩的就想和她一起來玩。

    只要在自己能力的許可類,恨不得把自己覺得好的,都給她。

    這才是愛。

  • 5 # 禤如墨

    男人是很理性的動物,不愛你他自然不會為你花錢,也許有人會說那某種交易呢?給女的錢了,也是愛嗎?哈哈,也許在男人發洩的那一刻有一丁點的愛吧,至於多少和他付出的錢是一樣多的,也許100也許10000。

    言歸正傳,忘了在那看的的,說是一個男人他願意把時間和金錢花在哪,他的心就在哪,對事業這樣,對感情也是如此。男人願意捨得為你花錢,他不一定愛你,但是他不願意為你花錢那就一定不愛你。也許有人說我願意為她花錢,非常願意,可以我沒錢我拿什麼給她花啊?那證明你還是不愛她,如果愛的話,你不會捨得你心愛的女人受一點點苦,你會努力奮鬥來給她一個安穩的生活。

    還有人說有一種男人他生性自私,只會對自己好。我覺得那還是沒碰到他喜歡的人,碰到了他會願意把自己認為最好的都給對方,把自己最珍貴的東西和自己愛的人分享。婚後對妻子很冷淡的男人一般心裡都藏著另一個人,和妻子結婚可能有很多考慮,但絕不是因為愛。

    對就是這樣,一個男人不捨的為你花錢那絕對是不愛你問題來了,如果一個男人只有100塊錢願意給你花90,另一個男人有100萬願意給你花10萬,你會選擇哪個?

  • 6 # 小個性

    這個問題需要一個平衡點,量力而行,他是個高收入,花錢都不是問題,如果是個大眾收入,這就會出現問題,比如他的工資在三四千左右,你認為過節他給你發520,不發1314就是不愛你,那就有點作了,我覺得過節意思到了就行了,什麼捨得捨不得的,沒什麼意思,非要因為這點事鬧不愉快,只能說明兩個人沒那麼愛吧。

  • 7 # 流年如夢72

    “一個男人愛不你,就看他願不願意為你花錢”!這可不一定。

    我就有一個朋友,特別捨得為他老婆花錢,因為經濟條件好,有自己的公司。基本對老婆是有求必應。可是他在外面養有小三,也給小三買房買車。用他的話說就是“苦了這麼多年,自己也該享受一下了,小三是激情,老婆是陪他一路受苦的人,兩邊都不能棄”。現在這樣的事情太多。難道這個捨得為他老婆花錢的男人是愛他身邊的女人的嗎?

    所以說“一個男人愛不愛你,就看他舍不捨得為你花錢”這話不一定對!

    如何看一個男人愛不愛你,要看很多方面,個人覺得,責任最重要!有責任心的男人,才會好好的守護你,守護你們是愛情。

  • 8 # 正能量吧啦啦

    自己辛辛苦苦賺的錢,誰又願意花在不愛的人身上呢,男人愛你,自然捨得為你花錢,當然這是有條件的,一般上班族或者做點小生意,錢都是他辛苦掙來的,這些錢他都願意為你支付,說明你就是他愛的人,如果是那些富二代官二代什麼的,錢來的太容易,他為你花錢無非就是想上你。

    我覺得舍不捨得為你花錢不一定都是花大錢,就是平時走在馬路上,他看到了好吃的好喝的或者好玩的,就想給你買,他覺得好的東西就想買給你,不需要你去說你喜歡什麼想什麼,他就都想要給你,這也是愛。 有的男的,平時也在為你花錢,但是吵架的時候卻把花的錢一一算清楚,為你買了什麼,每次約會吃飯花了多少,還提出什麼男女平等,甚至說男的錢天生就是給女的花的嗎?雖然捨得為你花錢,但是心中有這種想法的男人,是不是愛你也要打個折。

    其實女人也不能總花男人錢,什麼都要男人買給你,要的越多男人也會越反感,你愛我的人又不是愛我的錢。可是女人不想花你的錢,但是想你為她花錢,這樣說明你愛我。雙方都在努力證明對方是愛我的。男人認為,你愛我會替我著想,替我分擔,不會虛榮什麼都要還要好的。女人認為,你愛我就要把最好的給我,捨得為我花錢,越捨得就是越愛。

    男人愛不愛你,就看他舍不捨得為你花錢,這個問題,就是告訴女人一個方法,來證明你的男人有多愛你。我想說,等你想方法去證明的過程中,男人會反感的,本來很愛的,越去證明越去折騰,再愛你的人都會想離開了。相處在一起快樂幸福,就是愛,不是他愛你,也不是你愛他,你自然而然兩個人相愛,你不會有所求,我就是願意給,我不想要什麼,你能給我就是幸福。

    祝大家找到相愛的那個人,就那樣愛下去,不需要證明,不要因為證明了有失望選擇了分手,最後才發現原來他真的很愛我。

  • 9 # 歷史知事

    這句話有一定合理性,但不全對。

    站在女人的角度,看男人願不願意付出金錢,確實是一個重要標準。

    對同一個男人,花100萬娶來的媳婦,和花1萬娶來的,哪一個會更珍惜?答案不言而喻!

    所以,那些所謂“萬紫千紅一片綠”的彩禮有一定合理性。

    可是願意花錢就一定會是愛嗎?未必!

    窮山溝的老光棍,願意花半生積蓄買一個媳婦,回來以後只有家庭暴力沒有愛情!

    繼承大量遺產的富二代,願意花難以想象的金錢討女人歡心。當各種姿勢被解鎖後,他會把錢花到另一個女人身上。在這種有錢無愛的人身上,花多少錢都沒有愛,只有性。

    所以,女人,評價男人,不要過於表面化,要學會多方面考察。花錢,只是其中一個方面。

    不光要看願不願意花錢,還要看看會不會做家務。

    不光要看願不願意花錢,還要看看會不會相處。

    不光要看願不願意花錢,還要看看會不會聊天。

    《水滸傳》中,好男人的標準是“潘驢鄧小閒”。

    潘和驢這是天生的不多說。

    鄧,就是有錢的意思,很重要。

    小,看他會不會疼女人,很關鍵。

    閒,看他有沒有時間精力陪你,也很重要。

    選男人,你會了嗎?

  • 10 # jason媽咪有辦法

    有道理。

    看過一段話,說一個男人為你花錢,未必是愛你,但是如果一個男人不肯為你花錢,絕對是不愛你。

    其實還蠻有道理的,一個浪蕩子可能未必對對方有真情,只是想透過錢來炫耀自己,可以千金博得紅顏一笑。但是一個男人如果對你什麼都捨不得,無論是他本身原生家庭影響也好,自身經濟條件差也好,他對你的愛都有待商榷,因為這樣的男人,很可能更愛的是自己。

    花錢未必就是土豪型,主要是看對方的心意

    外國男人很會哄女人,因為他們很用心,在各種節日裡都會為女人準備鮮花,會平時留意女人喜歡的東西,在節日裡送給她,也會很照顧女人的情緒與生活,即便他不富裕,也是很得女人心的。

    看過很多很感動的愛情

    很多愛情小故事,都是體現在男人對女人的用心上,他可能本身捨不得買很多豪奢的東西,卻會為了女人買,這樣的男人,女人也會很珍惜的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 炒外匯哪些技術指標比較好用?