特朗普認為“瘋狗”馬蒂斯還不夠瘋！

美國總統特朗普要換掉國防部長馬蒂斯？近日，美國媒體的對此的“猜測”不斷。據俄羅斯衛星網16日報道，《紐約時報》援引五角大樓、白宮和國會的數名訊息人士的話報道稱，特朗普正在考慮換掉現任防長詹姆斯?馬蒂斯的可能性。

特朗普為何要炒掉國防部長馬蒂斯呢？按照特朗普的性格，我的內閣必須與我絕對保持一致，如果不能與我保持一致，馬上讓你出局。《政客》網站說，特朗普的要求是：內閣成員和他的政策意見高度一致。那麼，特朗普當初是怎樣看上馬蒂斯的呢？是因為他看中了馬蒂斯的“瘋狂”，這透過特朗普連續在公眾面前用“瘋狗”來稱呼馬蒂斯就可以看出來。這個“瘋狗”綽號裡，透著的是特朗普對馬蒂斯的欣賞、熱愛和期待。“瘋狗”的這種氣質與特朗普自身的精神病氣質很像，而且，他也需要一條“瘋狗”亂咬，彰顯出美國和特朗普的厲害。

但事實卻證明，“瘋狗”只是馬蒂斯的一個稱號，從本質上來看，他居然是個有著自己獨立思考的人，並不完全是一條“狗”。也不是一條忠實的“狗”，在一些問題上的看法，與特朗普並不一致。此外，作為特朗普選定的內閣成員，他居然會在一些問題上陽奉陰違。比如說，在《恐懼：白宮中的特朗普》中，“水門事件”的著名深度調查作者鮑勃·伍德沃德就提到，特朗普曾經指示馬蒂斯暗殺敘利亞總統阿薩德，結果，馬蒂斯當面答應了，卻沒有真的去堅決執行，只是搞了一次沒有任何傷害的小型空襲。再比如，因為馬蒂斯，執行特朗普禁止變性人參軍的決定被拖延。

是可忍孰不可忍！特朗普本就是個比較一意孤行的人，我選出來的人，我認定的“瘋狗”，居然不肯去“瘋咬”，而且，連最基本的忠實都做不到。所以，用腳丫子都能想出來，特朗普會怎麼看這件事。所以，我們對於特朗普的這個決定，絲毫不意外。特

朗普對馬蒂斯的稱呼，從“瘋狗”到“慫狗”，就能看出特朗普到底有多不滿了。

那麼，“瘋狗”馬蒂斯到底怎麼了？說到底，馬蒂斯還是一個有著正常思維的人。他“瘋狗”的稱號本沒有錯，但是，他瘋的程度並麼有那麼深。是馬蒂斯“太正常了”，跟不上特朗普的節奏，才會可能被炒掉。

關於馬蒂斯要在中期選舉之後被特朗普炒掉的報道來自《紐約時報》的和《洛杉磯時報》。很顯然這都是經常跟特朗普作對的媒體，關於特朗普要被炒掉的訊息來源都是所謂訊息人士。然而沒人知道這些所謂的訊息人士是誰，兩個家媒體的報道，都是引用了一些以前的一些捕風捉影的報道。比如：特朗普認為馬蒂斯是民主黨人（馬蒂斯是無黨籍），比如馬蒂斯不同意特朗普的“天軍”方案，還比如馬蒂斯不同意暫停美韓軍演等等。

（特朗普與馬蒂斯）

然而根本就沒有公開的訊息證明特朗普與馬蒂斯之間有任何的不和。綜合下來就是一個論調：馬蒂斯對於盟友，民主黨人和國家安全機構成員的喜愛和他認識到特朗普的一些更具有破壞性的外交政策衝動，已經成為影響他與特朗普之間關係的主要因素。看上去怎麼感覺都有點像是挑撥離間，強行製造裂隙的味道。

（特朗普與馬蒂斯在國防部外）

近日《紐約時報》的匿名文章以及鮑勃·伍德沃德的新書《恐懼：特朗普在白宮》的即將出版，那些所謂的白宮秘聞又開始謠傳起來。很顯然這些訊息和書籍都是媒體帶有目的性的報道，一方面是為了賺取流量和曝光度，另外一方面是出於對特朗普本身的不滿，故意針對他，因為美國媒體基本都是帶有政治傾向的，而且以自由派相對多一些，尤其是報業。從這也可以看出這也其實是在間接給民主中期選舉的選情助攻。

（伍德沃德與新書《恐懼》）

其實媒體那白宮內情和總統班底開涮並不是什麼稀奇的事情，這是美國新聞出版自由的所據決定的，而新聞自由又是憲法賦予的特權。所以美國的媒體也成了美國政治的第四權力，對於美國政府和總統權力的約束力也是很強的。然而靠著推特社交媒體上臺的特朗普，向傳統媒體發起了挑戰，這也引起了媒體也抵制和反擊。雙方之間的爭鬥在特朗普開始競選總統之時就已經開始，到了現在更是有著愈演愈惡劣之勢。這波報道馬蒂斯與特朗普之間不和的訊息明顯就是針對特朗普內閣的輿論攻勢。

（特朗普指責媒體假訊息）

誠然特朗普與馬蒂斯之間確實存在著一些矛盾和主張的不同，馬蒂斯是一個軍人出身，服從命令就是天職，而且他本身也是一個相對低調的人。關於媒體報道他與特朗普之間不和的訊息，也都被他和特朗普所否認。馬蒂斯本人是一個比較專注於一項工作的人，並不太善於同媒體打交道。從他討厭媒體給他起了“瘋狗”的外號就可以看出來。還有近四任共和黨美國總統任命的國防部長加上馬蒂斯才7位，這其中 威廉·霍華德·塔夫脫四世還是一個2個月的代理國防部長。這相對比與克林頓和奧巴馬兩任6位國防部長的任命頻率了要小的多。

（馬蒂斯在白宮會議室）

國防部長不是總統需要經常需要差遣辦事的職務，可以說是一個外臣，這跟國務卿和總統國家安全事務助理完全不同。所以會看到奧巴馬上臺後留任布什任命的國防部長蓋茨作為過渡。作為軍政最高長官，在國內政治事務方面力求中立。這樣可以保證軍隊內部計程車兵的政治傾向不受影響，頻繁更換國防部長並不利於軍心的穩定和軍隊建設。不過特朗普做事誰又看的懂呢，沒準真就換了呢，或者說馬蒂斯真的不想幹了。

（馬蒂斯在國防部）

正常的人事變動而已，沒什麼大驚小怪的。比如，克林頓時期，才幹了一年多的國防部長阿斯平，就被克林頓炒掉，換上了更專業的佩裡；而克里斯托弗，這個克林頓內閣的首任國務卿，後來又被奧爾布賴特取代……此次特朗普炒掉馬迪斯，也是如此。(圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。)

無論有沒有實錘，特朗普要換掉防長馬蒂斯都不是空穴來風。

特朗普沒有團隊意識，從屢屢曝光的特朗普各種行為，都是即興發揮，特別是事關重大的行為，特朗普的班子幾乎沒有處理該處理的事情，都是在給特朗普救火的路上。

作為一個穩定軍心的防長，也沒少給特朗普救火，當然這都涉及軍事機密，不可能像政治方面那樣有點風吹草動就被和特朗普唱對臺戲的媒體抖摟出來。可知的有馬蒂斯四兩拔千斤阻止了特朗普要求暗殺敘利亞總統巴沙爾的命令，以及禁止變性人參軍的要求。

正是由於馬蒂斯等的救火，才讓特朗普惱怒成羞，用你們是想讓你們和特朗普一起瘋，一起賭，沒想到你們居然都拖特朗普的後腿。

拖後腿的尤其是瘋狗馬蒂斯，特朗普看中馬蒂斯的就是“瘋”，如果一個掌握軍事的防長能和特朗普一起瘋、一起賭，特朗普的內政外交都不可能處處碰釘子，特朗普掀起的這場貿易大戰和制裁狂風都必將血雨腥風，都必將讓貿易大戰和制裁的物件犯犯掂算，感到恐懼，既“文攻武衛”，“文武配合”。

馬蒂斯是條瘋狗，從馬蒂斯在前線的表現上來看，馬蒂斯確實夠瘋，不過瘋的有質量，而且瘋的讓人心服口服。所以說馬蒂斯是一個有分寸的軍事高手（算不上軍事天才）。

而特朗普要求馬蒂斯軍事上無條件配合，顯然是大材小用，有些配合有可能造成無法想象、失去控制的後果，所以馬蒂斯認為特朗普幼稚“五六年級的小學生”，而特朗普失去軍事的配合，成了瘸腿，所以憤怒的稱馬蒂斯是“慫狗”。

特朗普為了他的“宏偉計劃”，如果特朗普能過了中期選舉關，那是必定要換掉馬蒂斯的，他要找一個對他唯命是從的瘋狗，因為那時特朗普的貿易大戰和瘋狂制裁都到了節骨眼上，必須要軍事上立威。

可是作為賭徒的特朗普能找到一個賭徒防長嗎？如果真的找到賭徒防長，真的能立威嗎？俗話說“多行不義必自斃”，特朗普拿美國玩火自焚，真的是天意不可違了嗎？所以，欲知後事，請聽中期選舉分解。

對這類事端少有關注，領導為更順利工作人事更變太正常不過。為此，追尋更變之因也從未細細思索過，按說這題我不便應答，因為對自己不熟悉的事物妄加議論，難免笑料百出。

天未亮人已醒，且睡意盡消，閒時卻難熬。也罷，乾脆打消顧慮簡單胡扯一番。

特朗普上任時間不算很長，但他對下屬重要部門頭領更換到蠻頻繁。可以肯定，能進入國家要害部門當頭領的絕非一般人，肯定是能耐非凡之人。一旦突然被特朗普涮了，內心必定緒多痛苦和難解，進而轉化為對特朗普敵對和仇恨（被淘汰本身就很丟臉，且對今後政治生涯影響非同小可），這些人都是美國影響力極大的人物，都有不等數量的崇拜追從者，人性使然，日後必然會處處為難特朗普。

美國不是統一聲調的國家，特朗普忠於他自已的組織～共和黨和美華人民，可還有民主黨、這黨那黨，時時刻刻、處心積慮地在找他麻煩，再加眾、參兩院限制和監督，特朗普日子並不好過，他得處處小心，更本不敢過度特立獨行、目中無人。再說特朗普並不是全美國一致擁護的美國總統，還有很多反對它的政敵，很多不看好不會全力支援他的美華人民。

說到現任美國國防部長馬蒂斯，老朽覺得他跟特朗普配合得即便不算天衣無縫，也可謂配合得恰到好處。聲東擊西，結合特朗普意圖調兵遣將，基本無懈可擊。美華人賜給馬蒂斯“瘋狗”雅稱，恰恰說明馬蒂斯是個敢說敢幹，為公不慮情面遭人討厭的傢伙，而這樣的政客是人民最喜愛的政客。特朗普是一國之主，說出的話，做出的決定，就是“聖旨”，做得到做不到都牽涉到美國的信譽及美國面子。為了達到威攝對方的目的，很多特朗普不便於真接了當說的話，其實都讓馬蒂斯這條瘋狗代說了。對敘利亞，對俄羅斯，對土耳其，對歐洲盟友……一些威攝的狂語，大都出之馬蒂斯之口。比如，為緩和半島緊張氣紛，金、特會後，特朗普應允暫仃美韓軍演，馬蒂斯立馬跳出來反對，表示不應該仃止美韓軍演。不過，稍愛動腦的人，一眼便可看出，特朗普跟馬蒂斯在演二人轉。這些，大慨就是一些人找出的二人意見不合的證侯，進而預言特朗普要抄掉馬蒂斯的主因吧。

由此可接著想下，時下敘利亞戰場，伊朗局勢正處緊要關頭，一美元年薪的特朗普會傻到不顧“臨陣換將”之大忌，去炒掉跟自已相處得不錯，配合默切的馬蒂斯？特朗普圖啥呀！7.00

1丶以特朗普的善變的性情及行事風格，可能性很大，或許並非空穴來風。

2丶從特朗普上臺以來的領導班子成員及貼身親信，如走馬燈般的來來去去，也屬正常。

特朗普為什麼要炒馬蒂斯呢？原因有4：

(1)兩人出身、經歷不同，一個奸商出身，一個軍人出身。因而看問題的立場、思維方式，行事風格不同，時間久了，肯定會產生縫隙，意見不合，相互信任度降低。

(2)特朗普疑心很重，對屬下的忠誠度10分敏感。馬蒂斯有時的講話與特朗普的意圖並不合拍，對特朗普不忠的部下，特朗普不會容忍。特別是在特朗普此時一心想抓“內鬼”之時。是否懷疑馬蒂斯也是“內鬼”之一？

(3)特朗普行事風格是特“瘋”。馬蒂斯儘管有個綽號叫“瘋狗”，但按特朗普的標準，馬部長還不夠“瘋”。

(4)馬蒂斯站在軍方立場，最初對特朗普建立太空軍的態度不夠積極，後來對此事的落實力度也不夠。

這是一則傳聞，說的是中期選舉後，特朗普要炒掉馬蒂斯。原因是馬蒂斯不夠“瘋”，有點溫和。對自已不大恭順，未能百分之百的執行自己的命令。其實根據媒體爆露出來的事實和理由，都很牽強。如果特朗普因此炒掉馬蒂斯，說明特朗普是真夠“瘋”了。如果特朗普沒這個意思，而是媒體空穴來風，自己捏造的，美國的媒體己經“瘋”了。美國好象要發生什麼？“山雨欲來風滿樓”，真的，假的，謠言和猜疑充斥白宮，衰敗破落盡顯。

馬蒂斯任美國防長是特朗普內閣中最順利的一位。這個前四星上將參加過阿富汗和伊拉克戰爭，據說在戰爭中語言狂熱，被人稱作“瘋狗”，攻打伊拉克費盧傑重鎮中表現突出。未婚，喜歡讀書，有點儒將風度。由於他在戰鬥中的表現，美國眾議院在審議他的任職時一致特許透過。因為根據美國的法律，防長是由文職人員擔任的，軍人則必須退役七年以後，但馬蒂斯不夠七年，在非常挑剔的國會議員面前，馬蒂斯能一次透過，可見，也是眾望所歸。

馬蒂斯的任職後美國並沒有什麼大動作。雖然敘利亞炮火連天，但美軍似乎更多的時間偏安一隅，對美國來說這也許是幸事。有時也傳出馬蒂斯與特朗普有一點點意見相左，但“將在外君命不授”也算正常現象。而且，馬蒂斯本人對與特朗普的關係仍是信心滿滿。可見這種傳聞有唯恐“天下不亂”的動機。特朗普是聰明人，上任至今一直很重視軍界人物，此前的國家安全顧問多選的是前軍人，對軍隊的投入也很大度。當然，這也不排除防長會換人，換人也是正常程式，也許因為更需要，不必過多解讀。

每個人都有思維定式，尤其隨著年齡的增長思想愈發固執己見和良莠不分。不信你去跟上了年紀的老頭掰掰理兒，估計你說出驢叫來也說服不了他。特朗普就是這麼一種人，此乃人生之自然規律。

特朗普就任總統時已經七十有一，按理說應該是上知天文、下曉地理，學富五車之人。但他毅然決然開始了第二次創業——競選美利堅總統，結果比范進幸運兩億倍，竟然一舉中第。於是乎，這個近乎政治白痴的老頭，就像堂吉訶德帶著僕人桑喬出征一樣，滿腦子的幻聽幻視，跌跌撞撞、踉踉蹌蹌、忽忽悠悠地走到今天，還真把自己當作驍勇善戰的“騎士”挑戰全世界。結果鬧出不少笑話不說，無奈的是，被他挑戰的國家和地區還不得不全力防止這個精神有問題的人的打砸搶。

特朗普上任後論功行賞，並“精心”組建了自己的草臺班子。結果不到一年工夫，就頻頻騰籠換鳥，閣僚竟被換了三分之一強。究其原因，只因特朗普政治經驗為零，只能像個山大王似的排座次。不想這些“Mustang”卻經常尥蹶子，氣的特朗普一而再再而三地炒人換將。此舉，亦令僥倖留下來的人同樣心有餘悸惴惴不安，不知哪天睡眠中會被特朗普無情炒掉。

馬蒂斯雖然不是特朗普最為中意之人，但目前確實沒有更好的人選來替代他。其實，很多優秀的人唯恐避之不及，壓根不屑與特朗普為伍罷了。

因為商人出身的特朗普，不懂政治更不懂軍事，所以，他特別喜歡打駕輕就熟的貿易戰，而不像之前的諸多前任那樣喜歡打真正的戰爭。正因於此，包括馬蒂斯在內的軍界高管，不免會對特朗普“小兒科”的主張、建議、甚至命令不屑一顧或置之不理。久而久之，一向剛愎自用的特朗普豈能忍而受之，必然對馬蒂斯等人微詞不斷，齟齬頻生。臂如，特朗普要求馬蒂斯找機會幹掉阿薩德，馬蒂斯認為不妥而拒不執行。這種情形肯定在白宮司空見慣，試想，外行管內行的結果，簡直就是”擀麵杖吹火，一竅不通。”

目前，因為馬上面臨國會中期選舉大事，特朗普即便有心炒掉馬蒂斯暫時也不會這麼做。除非“瘋狗”的綽號從馬蒂斯頭上移到特朗普。

特朗普炒掉白宮官員，特別是自己的高官和幕僚，應該不是新聞了。如果特朗普過段時間不這樣做，反倒覺得他不像特朗普了。如果特朗普把防長馬蒂斯也換掉了，只能說明這位防長在總統面前說的"不"太多了。特朗普為啥在一年多的時間內換掉那麼多的政府官員，高官尤其多，在這方面創造了美國總統之最，這主要是由特朗普的從政背景所決定的。都知道，特朗普在進入白宮前就是個商人，在從政的履歷表上就是張白紙。和尚最忌諱人說禿子，特朗普最忌諱的就是怕人說他不懂政治，不懂的治理國家。而特朗普組閣的這屆政府的官員們，幾乎都是政壇上或國家管理中的"老江湖"了，難免在工作中和決策上向"菜鳥"特朗普指手畫腳，說三道四，甚至還會出現一些激烈爭吵的局面或出口不遜，使自尊心加上自卑感 (一種潛意識地明白自己在政壇上是個外行，但又怕別人揭短的心理) 很強的特朗普不得不解僱這些人。不然，讓這些唱反調的人繼續留在白宮，我特朗普這總統的尊嚴還有沒有？如果特朗普的政策老被這些人給否定和修改，那究竟誰是這屆政府的老大，是唱反調的人，還是我特朗普呢？這就是我們通常說的，外行管內行，累死外行，氣死內行。還有一個比喻，就是武大郎開店，凡是比我長得高的，或者說我長得矮的，都得滾蛋。你沒有水平我可以容忍，你說我沒有水平那就不能容忍了。所以，想在特朗普跟前長期混下去的人，就是像和珅那樣，在主子面前永遠是一幅笑臉，對主子的指示永遠不說"No"。

這是不是空穴來風目前還不得知，因為瘋狗馬蒂斯還在國防部長的印上，前幾天馬蒂斯還在為敘利亞反對派是否擁有和使用過化學武器進行過狡辯，做為軍人馬蒂斯是個狂熱好戰分孑，由於精明強幹卻又膽大有魄力，因此被軍中同行戲稱為瘋狗，是今日美軍中能打善戰的悍將。馬蒂斯也應算是特朗普的心腹愛將，因為正是上任後的特朗普把賦閒在家的瘋狗馬蒂斯請到了臺前，出任世界第一強國的國防部長，可以看得出商人也想找點刺激，美國是一個好戰的國家，國防部長的選派一定程度上顯示了新任總統執政的走向，選擇儒將的總統釋放的是對話和解的理念，而選擇悍將則說明這個總統會用征服獲取本國民眾的歡心。不幸的是特朗普恰好是後者，特朗普要靠馬蒂斯保駕護航，向世界強推前無古人的特朗普主義，可以看的出馬蒂斯不辱使命，踏踏實實的執行了特朗普的新美國政策，蠻橫又不缺少狡詐，但別忘了馬蒂斯是軍人出身，軍人的固執在瘋狗馬蒂斯身上猶為明顯，據傳馬蒂斯並不是一切都無條件服從特朗普，許多事情都固執己見，包括對阿薩德的斬首行動就因馬蒂斯的反對而胎死腹中。這些都可能引起總統特朗普的不滿，但我認為僅憑這些不足以讓特朗普炒了馬蒂斯，美軍雖然戰將如林，但象馬蒂斯這樣即會打仗又有政治遠見的還真的是鳳毛麟角，馬蒂斯還在任上，美國的新聞就是一出烏龍戲。