英國脫歐給了法國在歐盟內部更加重要地位，曾經英國是歐盟僅次德國第二有影響國家，如今英國退出當然突顯了法國地位。英國在長達三年半脫歐過程中，法國始終和德國是主要談判主導者，德法心態不同，曾經英法倡導歐洲一體時英國總壓法國一頭如今英國退出歐盟，自然法國在歐盟地位更大所以法克龍不免會喜形於色。

其實法國的小馬早就意識到了，在歐盟的三駕馬車中，也只有英國才真正具備了各方面的硬實力，尤其是軍事領域裡的硬實力！而且每每關鍵時刻也只有它相對靠譜！除此之外，徳意兩國不過是永遠的利益關係，而不能成為永遠的朋友關係，這是骨子裡就己經決定了的，用不著找什麼理由和藉口，它們的國家雖然科技和經濟都還過得去，但政壇從來就沒有一個政治家，取而代之的就是標準政客源源不斷的誕生正因為如此，才讓如今的小馬在面對當前的國際關係，尤其在利比亞問題以及在對抗土耳其的較量中，一直處於有氣無力的狀態而且還讓美國老大哥在旁邊抱手嘲笑不得不說，儘管小馬的身後有著一個堅強的老女人在支撐著他，但面對內外交困的小馬駒確實只有心有力而力不足～所以小馬才會百感交集，夜不能寐因為僅有母一般的愛是遠遠不夠的，還需要一個靠譜的好朋友，好夥伴，好兄弟，才能一路高歌！共創輝煌

英國加入歐盟較晚，可退出的最早，本就是美國派去的臥底或攪屎棍，現在退出就是為了拆散歐盟，因為，歐盟有自己的貨幣——歐元，對美元形成了威脅，美國早就想幹掉歐盟了誰威脅到美元，美國就治誰的。

馬克龍感慨是有，但不是羨慕英國的脫歐成功，而是感慨於歐盟實力的減弱。

作為歐盟三大佬之一的英國退出歐盟，將很大程度上影響歐盟的實力，進而影響馬克龍利用歐盟舞臺展示自己。

一、作為歐盟的兩大佬之一，法國不會退出歐盟。

法國是歐盟的創始國之一，對歐盟的事務具有非常大的影響力，與德國一道成為了歐盟的領頭羊。

作為歐洲唯一個能夠與美國相抗衡的經濟政治組織，使得法國在歐盟經濟體中能夠利用這個大的體量，在於美國等其它國家進行競爭中，能夠獲得更多的利益。

同時由於歐盟的存在，使得法國與其它歐盟國家之間的經濟一體化更加明顯，使得法國的經濟優勢得到體現，也使得法中國產品的市場相對比較廣大。

所以對於法國來說，離開自己一手建立的歐盟，是不合算的。

二、背靠歐盟，向世界發揮更多影響力。

相比起法國一個國家的影響力來說，歐盟作為一個與美國差不多等量級的組織，更有利於法國發揮國際影響力。

而且馬克龍是一位很喜歡對國際事務發揮影響力的法國總統。吐槽北約，協調烏克蘭與俄羅斯，噴土耳其、巴西，維持伊核協議等等。

恕本民科直言，地球村的民族，國家大融合是大勢所趨，不可阻擋! 歐盟，非盟，亞盟，...正在進行時!不列顛逆潮流而動是開了歷史的倒車，最後可能會死得更慘!

本民科給不列顛預測的路線圖如下:

1. 不列顛脫歐（已完成）

2. 蘇格蘭脫離不列顛，加入歐盟，

3. 愛爾蘭脫離不列顛，加入歐盟，

4. 威爾士脫離不列顛，加入歐盟，

5. 不列顛徹底解體，分崩離析，僅剩下英格蘭一個孤家寡人，

6. 最終英格蘭不得不再次加入歐盟，

7. 不列顛從此成為歷史！

所以，約翰遜脫歐打開了不列顛解體的潘多拉盒，成為歷史的罪人!

約翰遜不要高興得太早了！

英國脫歐是英國悲劇的開始！德國和法國巴不得英國脫歐，因為德法從沒有挽留過，英國本來就是美國的跟班，所以在歐盟處處掣肘的是英國，對歐盟沒有什麼貢獻的也是英國，法德又都想主導歐盟，少了一個攪屎棍，接下來就是法德是否能夠合力主導歐盟，鬥則兩敗俱傷，和則兩利。就目前形勢看，法德一致對外將成為一段時間內的主旋律，美國支援英國脫歐是一大敗筆，美國對歐盟主導力將越來越削弱，英國跟班美國將在國際社會上軟弱無力，借勢拉近英國是我們下一步的很好策略，美國會更加孤立。馬克龍只有竊喜，不久就會主導歐盟，默克爾會力不從心，因為德國很大一部分還在看美國走向！

英國與歐盟分手，準確說是與法國（還有德國）分手了！

年輕的馬克龍難免有點難過，他惆悵滿滿的說了；英國“脫歐”的日子（2月1日）是“令人悲傷的一天！”

但馬克龍悲傷應該是；他與年輕睿智、意氣風發、與他惺惺相惜的鮑里斯好兄弟分手了！

對比橫蠻的耄耋老頭特朗普，健康堪憂的歐洲大媽默克爾，老態畢露的普京，鮑里斯的前任悲傷的老梅阿姨，年輕的馬克龍更願意與睿智、犀利、幹練的鮑里斯打交道，利落的商討和解決各種問題，展現歐洲年輕一代政治家銳意進取的風範和魅力！

但鮑里斯要與他各為其主了，馬克龍難免有幾分惆悵和傷感！

但由此要說馬克龍為英國“脫歐”而惆悵傷感那就大錯了！

第一，英國素來在歐洲投機，法國並不感冒。

英國長期對歐洲大陸事務保持參與、遏制雙重態度。攫取不到實惠利益時，英國就會“光榮的孤立”。對於這樣的自私投機者，法國對英國保持著一定的距離。

第二，英國在歐盟表現令法國不滿意。

為了歐盟整體金融、經濟利益，法國棄用了法郎，德國棄用了馬克，但英國傲慢的保留用英鎊，遊離於歐元區外。

法德以歐洲利益為重，主張與俄羅斯發展務實經貿關係，英國以美國意志為優先，鐵心與俄羅斯過不去。英國以俄羅斯發動化武攻擊英國（英國“間諜中毒案”）為由驅逐俄羅斯外交官，逼得法德違心的響應。為此，逼得馬克龍、默克爾前往莫斯科給普京作解釋。

英國不滿意歐盟接收難民政策，將接收中東難民的煩心事留給法德去包攬、去與其它歐盟成員國扯皮。

第三，英國在歐盟削弱了法國的領導地位。

歐盟要想擴大自身影響，竟設想要取代法國加入聯合國“五常”，而在歐盟混日子的英國會單獨保留“五常”席位，這令法國對英國有一萬個不服氣和不滿意。英國不脫歐，無法凸現法國是歐盟、是歐洲老大的地位。

第四，英國脫歐，給了雄心勃勃的馬克龍大顯身手、重振歐洲雄風的機會。

而事實上，儘管特朗普經常諷刺教訓打壓馬克龍，馬克龍也從不掩飾他要領導歐洲叫板天下的信心和勇氣！

馬克龍對鮑里斯的分手有些依戀和傷感，這隻涉及到個人友誼。

涉及到法國、歐盟利益，馬克龍對英國的態度馬上回到了嚴肅的、冷冰冰的現實。

馬克龍已正告了鮑里斯，法國將在未來英國與歐盟相關貿易協議談判中“不屈服於壓力”！這才是馬克龍對英國“脫歐”的真實面目。

法英在二戰時產生了歷史友誼。面對英國脫歐，面對歐盟和世界未來，法中國產生了戰略上的孤獨感，看來二戰的陰影在法華人心裡再經過100年才能抹去！

英國與歐盟分手，雙方弊大於利，英國企業進歐盟市場不可能是零關稅，反之亦然；歐盟東擴積極性受阻，因為東歐經濟與英國經濟不可日語；歐元取代英鎊無望，也許與美元爭霸處下風；英國孤立主義抬頭，也許會加強英美、英俄、英中聯絡；利的方面:法、德在歐盟發言地位增強；歐盟用同一種聲音說話增大；歐盟也許會聯合東亞抗衡美元，多極化顯現

通俗點說就是大家大口的在一起過覺得自己付出太多而內心不平。現在分家了，馬上就可以有自己的小日子過了。可是，自己的這條小船放在汪洋大海里，一切風險都要自己承擔。一切的未知都要去適應。歐盟對美國還是有一定威脅的。現在英國成立自己的小家。將來就要看美國臉色過日子了。想想日本，南韓……