12月19日，美國總統特朗普宣佈從敘利亞撤軍，這意味著美國用行動承認了其在敘利亞的失敗。而美國在隨後公開承諾，不再謀求推翻敘利亞政府。這與奧巴馬時代以來的“阿薩德必須下臺”大相徑庭。

就像越南戰爭中的所作所為一樣，美華人在撤退之前扶持幼發拉底河東岸的庫爾德人建立了自己的政府，提供了一批軍火。但白宮很明白，他們無力改變敘利亞的局勢。巴沙爾.阿薩德並沒有像卡扎菲一樣轟然倒塌。（美軍在中東）

艾哈邁德將建立禁飛區的理由歸咎於：“如果土耳其發動進攻，我們將被迫撤出代爾祖爾。”而這個庫爾德武裝團體已經在21日派出代表與法國總統馬克龍進行了會面。法國內政部在隨後做出了令庫爾德人興奮的迴應，法軍不會從敘利亞撤軍。（庫爾德武裝）

如今，馬克龍還沒有從黃馬甲運動的抗議風潮脫身而出就開始打算加強在敘利亞的軍事存在，這是不顧實際的戰略規劃。法國的身板比不上美國，也沒有精力在中東投入巨大的資源，馬克龍未必會圓了庫爾德人的夢，取代美軍成為他們新的靠山。（馬克龍）

庫爾德人之所以能夠在各路反對派武裝和伊斯蘭國組織，敘利亞政府的對抗中存活下來。離不開美國和西方國家的支援。離開美國，在面對幼發拉底河西岸的土耳其大軍，以及一心統一全國的敘利亞政府時，他們根本沒有抵抗能力。

而對於美國來說，庫爾德人是一盤散沙，土耳其是一個國家，後者能帶來更多利益。美國並不會為了庫爾德人與土耳其對抗。於是，庫爾德人就只好打起了法國和英國的主意。（讓庫爾德害怕的人）

不過，庫爾德人還沒有完全放棄吸引美國的注意力。庫爾德武裝駐莫斯科代表比耶納夫向俄羅斯衛星網表示：“戰勝伊斯蘭國還沒有成功，美國撤軍為時過早。”

在美國宣佈從敘利亞撤軍後，法國高調的宣佈了會繼續在敘利亞駐軍，此時的法國成了敘利亞問題相關利益方的核心關切！而這種關切恰恰是法國一直想要的感覺，即像一個超級大國一樣處理地區事務！

二戰後的法國一直尋求各種機會證明自己是世界上響噹噹的大國，在二戰後，法國熱衷於參與國際衝突地區事務，例如越南戰爭的初期就是法華人試圖恢復二戰前法國在越南的殖民統治體系！

當然敘利亞對法華人來說更是如此，一戰後戰敘利亞成為法國的殖民地，直至二戰結束後，敘利亞從法國殖民地獨立出來，在法國代管敘利亞這些年中，敘利亞與法國的關係比較緊密，大量的敘利亞統治階層與法國保持走密切的聯絡，如今的敘利亞有大量的高層有留髮背景！

對法國而言，敘利亞是自己的殖民國家的情愫始終很濃厚，因此本次敘利亞庫爾德人武裝的訴求是極為目光準確的，正好迎合了法國傲嬌的宗主國心理，法華人還真有可能按照庫爾德人武裝的訴求，在敘利亞設立禁飛區！

而且法國在敘利亞的立場還是有點偏向庫爾德人武裝的，因此這個情況一旦實現，法國極有可能會在敘利亞實施相對平衡的戰略，即不主張敘利亞政府軍收復庫爾德人地區，也不支援土耳其在該地區打擊庫爾德人武裝，更不支援俄羅斯在敘利亞的進一步行動！

在美國要從伊拉克撤軍的大背景下，庫爾德人要求法國設計禁飛區是再正常不過的了。至於法國能否取代美軍，這個恐怕還存在一定的不確定性。

在敘利亞戰爭中，為了對付伊斯蘭國恐怖組織和顛覆敘利亞阿薩德政府，美國在出兵的同時，也調動了中東盟友以色列、沙特等力量，同時也扶持了敘利亞的國內反對派，其中敘利亞境內的庫爾德人就是其重要的倚仗勢力。

美國對敘利亞境內庫爾德武裝的扶持是不遺餘力的，不但對他們提供武器、訓練和後勤保障，幫助其建立了人民保衛部隊這支武裝力量，還畫地為牢派出軍隊保護敘利亞阿夫林、曼比季等地的庫爾德人。甚至一度引發人們對美國支援下庫爾德人能否實現建國夢的猜想。

但這一切卻被埃爾多安的怒火付之一炬。庫爾德武裝力量的壯大，自然引發了土耳其的大忌，並發動“橄欖枝行動”悍然侵佔了阿夫林地區，並擺開架勢對美軍羽翼庇護下的曼比季地區庫爾德人展開進攻態勢。其實，早在土耳其攻佔阿夫林地區那一刻，庫爾德人就應該明白美國是靠不住的，在美國利益優先原則下，庫爾德人是可以犧牲的。

從歷史上看，法國是有著深厚的敘利亞情結的。馬克龍訪美期間，敘利亞就是一個必不可少的中心議題。馬克龍多次表示了要出兵與美國共同介入敘利亞戰爭的意願。從現實看，英法早已在敘利亞有一定的武裝力量存在。而且在美國借化武之名轟炸敘利亞時，法華人也是最積極最踴躍的參與者。從目前的法國國內形勢看，“黃馬甲”已經讓馬克龍政府焦頭爛額，迫切需要一場危機轉嫁國內矛盾。況且馬克龍不也是建立歐洲聯軍積極倡導者嗎？在這種情況下，特朗普甩鍋給馬克龍，讓這個不知深淺的年輕人去體驗一下敘利亞戰火和中東亂局烘烤的滋味，何樂而不為呢？

法國最近受黃背心運動影響，後院起火，政局紛亂不堪，暫時無力他顧了。在對待傳統盟友的態度與行動上，奧巴馬與特朗普完全相反：奧巴馬特別倚重與盟友的合作，尤其是英法等北約盟國；而特朗普卻自始至終美國優先，即美國是老大哥，要做什麼怎麼做小弟們無權過問，純粹家長制作風。退出巴黎協定，嘲諷馬克龍，退出中導協議，挖歐盟的牆腳，暗中給德國使壞等等，在特朗普的美國優先面前，傳統盟友算個鳥！

這不，在敘利亞撤軍問題上，國防部長馬蒂斯與奧巴馬風格相似，所以不得不炒了老闆的魷魚，被提前退休。英、法、以色列等國對美國這種不商量就撂挑子的突然作法很反感很失望，法國就公然表示1100名士兵繼續留在敘利亞幼發拉底河東岸的曼比季。算是與美國槓了一腳腳，很顯然，法國只是口頭上的呈強，即便美國撒軍後將敘利亞的後續重任交給法國，它的瘦肩也完全承受不起戰局之重。因為法國已被國內的黃背心運動折騰地夠嗆，馬克龍下臺與否都不好說，那有心思與精力管得了原殖民地的事情呢？

死馬當作活馬醫！也是權宜之計。曼比季，這裡是敘利亞庫爾德人的武裝——“敘利亞民主力量”的大本營。五年來，美華人從頭到腳武裝起來庫爾德部隊，成功地打了兩場代理人戰爭：一場是殲滅了10萬伊斯蘭國is恐怖分子，如今異端分子基本被消滅殆盡；二是作為反政府武裝力量，8年內戰中搶佔了1/4的敘利亞領土，新的聯合政府裡理所當然有了庫族人的話語權，這在內戰前是不可想象的。然而，美國的突然撤軍，打亂了他們的陣腳，撞碎了他們的夢想，讓庫爾德人瞬間迭入了萬丈深谷，失望~絕望，他們被赤祼裸地出賣了，而買主正是北方的那匹惡狼——土耳其。庫爾德人的命運再次被懸舛。怎麼辦？要麼被土耳其的獠牙生吞活吃了，被轟成炮灰；要麼被敘利亞阿薩德-巴薩爾政府乘機武力招安；要麼被前二者前後共同夾擊悲慘地流浪，再流浪。到底怎麼辦？有救命稻草嗎？法國怎麼樣？試試吧，在曼比季設立禁飛區，這注意聽起來很國際化很浪漫，可法國能爽快答應嗎？法華人有能力為130萬庫爾德人兜底背書嗎？估計不可能。

美國撤軍後，留在敘利亞的巨大的真空地帶，誰來繼承？法國？英國？土耳其？庫族武裝？從法理上講，法國是理所當然的第一繼承人，人家是傳統大國又是聯合國常任理事國，又是敘利亞原來的宗主國（殖民地），名望與影響都可堪大任，法國自然當仁不讓；庫族武裝是美國親自培植的，相當於乾兒子，也有事實上的承繼權。但是土耳其會答應嗎？能眼看著庫族武裝勢力壯大而累及土耳其國內的工人黨嗎？絕不答應。土耳其也不惜與庫族武裝一戰，而且戰定乾坤，這樣，土耳其又將成了曼比季的主人。所以，這幾股力還要爭還要搶——美國留下的真空地帶。鷸蚌相爭漁翁得利，難道伊斯蘭國的is殘餘勢力不會死灰復捲土重來嗎？大有可能了。

對於庫族武裝要求法國在敘北部地區建立禁飛區的做法，我們真是又氣又惱。氣的是庫族武裝在被美國狠狠欺騙後，還不長記性，依然想擁夷自重，搞獨立王國。惱的是在國家大勢已定後，庫族武裝依然不願意服從中央領導，不以國家利益為重，繼續搞武裝割據，讓國家保持分裂狀態。

我們認為，庫族武裝的選擇是有病亂投醫，更是吃一塹沒有長一智。用句不禮貌的一個比喻，即跟狗一樣，記吃不記打。

本來可以靠走私安安穩穩過日子，也可以靠石油和糧食讓民族富強，更因為是打敗伊斯蘭國的重要力量而會受到國家表彰，但為了追求不可能的獨立夢想，為了讓徹底擺脫巴沙爾的統治，為了證明自己民族的實力，偏偏要委身於美國，自願當槍。

其實，在阿夫林戰役裡，庫族武裝就吃過被美國隨意拋棄的虧，但美國為首的聯軍在曼比季的堅持，讓庫族又看到了希望。透過與殘餘IS分子的較量，不斷證明自己的實力。有美國在旁撐腰和源源不斷提供武器裝備，庫族武裝也敢和土軍較量。

但特朗普命令美軍從敘撤離，不亞於給庫族一記耳光，不僅留下一個爛攤子，還把庫族武裝丟棄在俄敘聯軍、土耳其軍隊和IS殘餘武裝分子中間，任其自生自滅。

由於長期對外人，有強烈的依賴感和信任感，庫族很快又想請法國軍隊幫忙，因為他們的特種兵也在曼比季巡邏，威風凜凜的，像模像樣。而且法國和英國都發表強硬宣告，即使美國退出，他們也要留在敘利亞不走，直到把IS武裝全部殺光。

可憐庫族武裝不長記性，不知道法國英國在本質上和美國沒有區別，他們都會看風使舵，都不會對庫族盡心盡責，都會把自己的利益看的高高在上。如果他們真要想打IS，這些恐怖分子早就死光光。那不過是他們留下來的藉口。一旦他們也像美國一樣，覺得離開會獲得更大的利益，即使庫族人跪拜在他們的營房前請求留下，他們也會挖條地道一夜間跑個精光。

至於庫族孜孜不倦、寄予希望的法國，真的會如庫族所願出手相救嗎?姑且不說它的國內還不太平，黃背心運動搞的很緊張;姑且不說它的意志是否堅定，是否有意願與土耳其較量;姑且不說它的裝備水平，能否打敗在北約排行老二的土耳其，單單就是建立禁飛區一項，這是連美國都沒有做到的要求，讓法國如何能實現?

請庫族人拋棄一切不必要的幻想吧，對付土耳其的侵略，還是要靠動員全民族的力量。庫族只是其中一分子，家園出現侵略者，還得要靠中央，靠政府，靠自己人解決問題，才會更可靠，才會有希望。

個人對這一問題的看法如下：

第一，美國從敘利亞撤軍是特朗普決意而為。對於這一點美國內部是有不同看法的，包括很多共和黨議員及白宮官員在內的很多美華人都不贊成從敘利亞撤軍。特朗普撤軍的表面理由是反恐任務已完成，真正理由是不想在敘利亞消耗更多的兵力與財力，同時也是給埃爾多安一個面子，但倒黴的是敘利亞庫爾德人武裝；

第二，失去美國庇護的敘利亞庫爾德人武裝急於尋求新的靠山。美國撤軍後，當然仍會對庫爾德人武裝提供一定援助，但這遠遠解決不了庫族武裝的安全之憂：因為它一方面面臨著土耳其的越境打擊，另一方面也面臨著俄敘聯軍統一的威脅。但是庫爾德人武裝可尋的幫手並不多，特別是周邊國家對其都抱著巨大的警惕心裡。所以其目光只能向外，法國就進入其視野；

第三，從法國方面來看，法國幫助庫爾德人武裝是心有餘而力不足。法國之所以表現積極，無非是因為敘利亞曾經是法國的殖民地，二者有傳統的密切關係；再者，這也是法國展現其世界大國地位的一次機會。但是，目前法國能為敘庫爾德人做的事並不多。一方面，法國當前在世界上、在中東地區的影響力較弱，法國國內同時也有諸多矛盾要化解；另一方面，法國幫助庫爾德人武裝要面對的敵手非同一般，無論是俄羅斯、土耳其以及伊朗都不是法國願意得罪的。所以，個人認為，法國不可能對敘利亞局勢有過多的干預，居中調解可能是其主要手段。

庫爾德人之所以這麼請求，有幾個方面的考慮：

一是找樣的靠山。由於美國看來與土耳其在短期內已經達成合作協議，庫爾德人肯定 要被出賣，這包括美國同意引渡“軍事政變主謀”居倫回到土耳其受審；駐敘利亞美軍（主要是庫爾德民主軍控制區）全部撤離；美國敘利亞問題特使與土耳其舉行秘密磋商；土耳其另有10萬大軍開始聚集在土敘邊境庫爾德人控制區另一側等等。如果沒有了美國這個靠山而不能找到新的靠山的話，庫爾德民主軍可能會迅速潰散。這個靠山除了美國與歐洲外，庫爾德人現在也不知道應該找誰，所以找法國是當下的選擇之一吧。

二是敘利亞是法國的前殖民地，在法國殖民敘利亞期間，庫爾德人也一度被法華人利用起來統治敘利亞。多年的殖民文化與歷史情感讓庫爾德人現在除了找前宗主外沒有什麼更好的本能反應。

三是庫爾德對土耳其武裝部隊最大的擔心是空中，畢竟庫爾德武裝在地面戰多年的鬥爭中積累了豐富的遊擊經驗，加上美國近兩年間提供的武器彈藥和情報支援，所以對打地面戰還是有點信心的，但嚴重不足的就是對付空中威脅。因此，只要法國提出設立禁飛區，那麼地面就可以與土耳其人慢慢消磨。

但法軍取代美軍的可能性不大，因為目前在敘利亞的法軍就是幾支特戰小組（約500人左右），與英國相似（約200人左右）。馬克龍現在已經被國內的黃馬甲弄得昏頭轉向，再弄出個佔領軍對付敘利亞政府軍，恐怖分子武裝，以及土耳其來不容易，所以法軍真不可能接替美軍去自掉泥坑的。

可能庫爾德人在土耳其的打擊和美國放棄的雙重壓力下，突然看到曾以保護庫爾德人為由進駐敘利亞的法國不離開，彷彿找到了真正的靠山。可是庫爾德“敘利亞民主軍”聯合主席艾哈邁德卻忽略了法國是為了打擊ISIS恐怖組織才繼續留在敘利亞的。法國以什麼理由在敘北部建立禁飛區？設立禁飛區無疑把矛頭直接針對土耳其，在美國撤出敘利亞各方勢力己經出現相對和平的情況下，勢必再引起緊張局勢。另外敘北部是敘利亞境內，設立禁飛區俄羅斯和敘政府也無法交待。

土耳其發動阿夫林軍事行動和揚言進攻幼發拉底河東岸的庫爾德武裝，針對美國的意味十分濃厚。在美國宣佈撤出敘利亞後，土耳其也隨即宣佈暫停對幼發拉底河庫爾德人的軍事行動。法國留在敘利亞不是要取代美國，美國當初進駐敘利亞，名為打擊ISIS恐怖組織，實則是支援反對派推翻阿薩德政權，建立一個聽從於美國的敘利亞政府。可是當俄羅斯出兵敘利亞之後，經過3年的實戰，推翻巴沙爾己經不可能，ISIS己被打殘，美國感覺沒有留在敘利亞的必要了，所以才決定撤出。法國留在敘利亞和美國的目的不同，敘利亞歷史上曾被法國佔領過，現在又是敘利亞的難民問題，使法國十分想參與敘利亞局勢的最終解決。法國和土耳其都是北約組織成員國，彼此都有很好的溝通渠道，土耳其與歐盟之間又有著千絲萬縷的聯絡。雖然法國不能在敘北部建立禁飛區，但也完全可以對土耳其攻打敘北部庫爾德武裝起到說服作用。做為土耳其可以不給美國面子，但一定會給法國面子。因為土耳其的投資大部分都是來自於歐洲，而且法國是聯合國安理會常任理事國，世界排名第三的核大國。

法國可以在土耳其和庫爾德人之間斡旋，但是庫爾德人的目的是獨立建國，這正是土耳其的“紅線”，就要看法國如何去平衡了。總之，敘利亞局勢錯綜複雜，巴沙爾的和平統一仍然是遙遙無期。

庫爾德人這是急病亂投醫了……

法國要想去取代美國也得有這個能耐才成啊。設立禁飛區，法國需要有足夠的飛機，可是法軍今天的作戰飛機一共也就400架，在世界各地零零碎碎還分著法國不少的殖民地要操心，還有很多前殖民地國家法軍也要在那裡，真的能拍到敘利亞去的，究竟有幾架可就不好說了。

飛機少也許還不是問題，可是法軍的飛機從哪裡起飛就是大問題。對於美軍來說，他們要麼可以用航母，要麼可以從他們在海南的那些阿拉伯土豪盟國的領土上起飛，距離遠點不要緊，美軍還有好多加油機。法國跟阿拉伯這些土豪萌國可不是什麼盟友，要想去駐軍有的扯。另外還有一點很要命，法軍的加油機現在差不多是個位數了，想辦這個事兒可絕對不夠用。航母呢？法軍目前的航母只有一艘戴高樂號，多少也能裝一點飛機。去裝裝樣子，嚇唬人還湊合，真的好像美軍這樣，天天在敘利亞上空轉悠，打死法國也辦不到。

至於地面部隊法軍要取代美軍也是笑話，法軍現在有20來萬人吧，可是還是那句話，這個地球上需要法軍操心的地方其實也不少，發軍在前殖民地國家零零散散住了上萬人，可是那都是法國的外籍軍團。因為法國的法律規定服役的法國青年是不可以到海外去打仗的……

現在要想讓法軍來擴張，這有點兒為難馬克龍。大家都應該知道馬克龍最近日子不好過吧？法國現在缺啥？也是缺錢啊……

所以說，要想讓法軍來取代美軍根本就是笑話，法華人也許還可以死乞白賴的在敘利亞多呆一陣子，不遇上事還行，遇上事兒了，他們根本沒招。看吧，早晚他們也得灰溜溜的走。

敘利亞的庫爾德人一直由美國支援並武裝起來跟阿薩德政府軍對抗，同時驅趕進入他們勢力範圍的伊斯蘭國恐怖分子，庫爾德人打算建立一個自治區或者獨立的國家，而美國則想把庫爾德人培養成一支親美武裝，以便將來在中東可以隨意調遣。

美國當年在伊拉克就是這麼做的，伊拉克的庫爾德人也一直是如假包換的親美武裝。但是在敘利亞這邊美國做的不是很順利，因為在敘利亞扶持庫爾德人這件事被土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克集體反對，而且這次因為有俄羅斯的加入，這件事進行得非常艱難。

美國在遙遠的中東地區扶持敘利亞庫爾德人是一件非常燒錢的事，但是成功率卻很低，因此比較在乎錢的特朗普覺得沒有必要繼續在這件事上燒錢，所以他就從敘利亞撤兵了。

特朗普撤兵之後敘利亞的庫爾德人肯定非常沒有安全感，他們擔心敘利亞政府軍或者俄羅斯空軍過來收拾他們，把他們打回解放前的狀態，因此他們請求和美國同為盟友的法國設立禁飛區來保護他們。

讓法國設立禁飛區，就意味著法國要做好和敘利亞政府軍以及俄羅斯對抗的準備，而且另外保護庫爾德人這個事兒會被土耳其視為敵對行為，因為土耳其對敘利亞庫爾德人的武裝和獨立非常敏感，他肯定不希望法國這麼做。

那麼法國做好同時和三個以上的國家對立的準備了嗎？或者它打算這麼做嗎？

法國最近經歷過黃馬甲事件的運動，其內政其實比較脆弱，法國總統馬克龍急需透過各種方式來鞏固內部的穩定，解決國內的問題，而這些問題他還沒有解決，畢竟每個週末黃馬甲依然在聚集。在這種情況下他要是跑到中路那邊打仗的話，肯定會遭到國內新一輪的反對。

法國肯定無法取代美國在中東的位置，首先中東一直被美國預設為自己的地盤，其次土耳其也不願意歐盟國家插手中東事務，再說以法國的財力和軍事實力，顯然無法在中東這個非常燒錢的泥潭裡耗下去。