回覆列表
  • 1 # 手機使用者57706431256

    《孫子兵法》中說過“主不可怒而興師,將不能慍而致戰”,美英法發動的軍事打擊並非要與俄開打,而是找藉口轉移注意力而已,這從他們打擊時迴避俄軍地點可以看出,況且俄國內經濟也不支援發動戰爭。所以,普京應該能做出正確的決定。

  • 2 # 寫客

    在決定一個國家是否參與到一場國門之外的戰爭時,必須要考慮到參與對本國的影響是否有利,利是否大於弊。

    敘利亞作為俄羅斯在外的唯一一塊駐地,如果失守,那麼俄羅斯本土將會面臨被包圍的威脅。所以,我認為俄羅斯是有必要參與這場援敘的戰爭。再說,俄羅斯一直以來都是同敘利亞在同一陣線上,是敘利亞最堅強的後盾,這才使得敘利亞政府能夠堅持到現在的主要原因。

    俄羅斯能夠有效牽制美國的軍事行動主要依託敘利亞政府軍,現在,局勢已經要變為戰爭行為,已經觸犯到了俄羅斯的紅線。普京作為一位彪悍的戰鬥民族的總統,軟弱並不是他的個性。但是美英法已經開始行動,14日早已經對敘利亞多處目標發起精確打擊,並摧毀。普京為什麼一直遲遲沒有行動呢?

    很大的原因在於戰爭帶來的不止是政權的更替,而且屬在戰爭之下的幾千萬敘利亞人民!普京仍在努力阻止爆發戰爭,但並不代表普京懼怕美英法聯軍,不是的。

    普京保持忍耐是出於大國之間的的考慮,而不是像美國莽夫一樣不計後果的戰爭。要知道,普京真正的宣佈投入戰爭的時候,那將是美國及西方國家的噩耗,就在俄外長拉夫羅夫所指的一樣;上帝將會終結這場戰爭。

    上帝指的是俄羅斯的核武器。

  • 3 # 大漠雄鷹殷越

    對於現今的俄羅斯,不遠千里去打一場沒有可能勝利的抗美援敘戰爭,是不可能的!俄羅斯的海軍相對於空軍和陸軍來說力量薄弱的多!海軍出海口基本上都被北約國家控制!普京無力扭轉這種局面!真要狠下心抗美援敘失敗的註定是俄羅斯!但如果普京改變一下思路,來一次圍魏救趙勝利的把握會大的多!在敘利亞不增兵也不減兵,保持現狀,在敘利亞不和美歐撕破臉。充分利用自己陸空軍強大優勢,開闢東歐戰場,一舉拿下烏克蘭,甚至波羅的海三國!讓歐洲人一下子感覺到巨大的壓力和威脅!這樣既能體現普京大帝的雄心壯志!也能解敘利亞之困局!這要看普京的戰爭意志和指揮藝術了!要是普京是咱老毛估計會這麼幹!特朗普是流氓,普京也是流氓!要是普京抱著我是流氓我怕誰的態度!和同歸於盡的意志去打這場戰爭,不信老美和西歐不是龜孫子不認慫!

  • 4 # TiandirenisAmituofo

    普京有必要打一場“抗美援敘”的戰爭嗎?這需要分析一下,是否有必要進行這樣的一場戰爭,以及這場戰爭對手的實力和意志如何。我們從以下幾方面來做個分析。

    第一,抗美援敘,是不是一場“保家衛國”的戰爭?

    敘利亞有俄羅斯的軍事基地,這個軍事基地,如同俄羅斯的一個楔子,釘在中東地區,既可以顯示俄羅斯的存在,又可以更好地維護俄羅斯在這個地區的影響力和利益。而敘利亞巴沙爾政府顯然是俄羅斯已經無法剝離和分開的盟友,一旦這個政府下臺,那麼,俄羅斯是否能夠合法地保持自己在敘利亞以及地中海的軍事存在,顯然是很玄乎的事情。因此,抗美援敘,是俄羅斯一個必然的選擇。這種選擇不亞於一場保家衛國的戰爭。因為一旦退出這個地區,再想回到原來的水平,恐怕機不可失,失不再來。因此,只要美英法敢於鋌而走險,那麼,俄羅斯必然會棋出險招,針鋒相對。

    第二,能否打贏?

    如果美英法鋌而走險,繼續加劇戰爭,甚或直接出兵參戰,那麼,普京出於維護自己的硬漢形象和國家民族利益,也必須強硬麵對。這樣,就會深入參與到敘利亞戰爭中,直接與美英法抗衡。這種抗衡,不僅是智慧和勇氣的對決,而且是國家財力、軍事實力等綜合國力的對決。從經濟實力方面,顯然俄羅斯處於下風,軍事技術和裝置方面俄羅斯也相對處於下風,特別是其海軍實力遠遠不如對手。但俄羅斯是戰鬥民族,其動員能力和眾志成城的能力還是挺強的,並且是核大國,擁有戰略和戰術兩種核力量。所以,真打起來,美英法也是提心吊膽的。因此,他們之間的規模和範圍最大可能地只侷限於陸空的常規戰爭。如果是常規戰爭,那麼俄羅斯和美英法陸空方面應該是伯仲之間,這時候其經濟實力和軍事武器供應和維修的可持續性就很重要了。所以,到時候,俄羅斯必然會向其他國家求助,給與經濟援助和軍事援助。只要這種援助不斷,那麼,俄羅斯和敘利亞政府的聯軍(到時候伊朗也會暗中參與進來)還是可以取得最終的勝利的。之所以,判斷俄羅斯會取得最終的勝利,一是因為俄羅斯是戰鬥民族,具有愈挫愈奮的優秀軍事傳統,而且因為對手美英法等國家屬於典型的民意國家,當士兵傷亡太大,軍事花費太大的時候,國內就會鬧騰起來,影響軍隊士兵計程車氣和對決的決心和意志,因此,勝利的天平會逐漸偏向俄羅斯這個耐寒不怕冷的民族。

    綜合以上兩個方面,如果美英法擴大戰爭規模,並直接參戰,想要將敘利亞收入囊中,那麼俄羅斯必然斷然反擊,直接對決。並且,也將取得最後的勝利。

  • 5 # 順德60251376

    有的!俄一直以來受到美等國家的群欺打壓,心早就想出口惡氣了。而且這樣不溫不火再耗下去只有拖死俄羅斯。因此借個機會找個理由,比較一下來個較量找條出路都是必要的!

  • 6 # 老人新手新手

    我始終不明白普京既往在中東、在阿拉伯的投入為的什麼?道義?勢力範圍?石油?在這個根本利益問題上未弄明白,所以對下步能否打一㘯援敘戰爭,也就無從談起,很想聽聽網友們的高見

  • 7 # 收穫的季節63631

    以俄羅斯人的性格,敘利亞沒有什麼油水可撈,俄國是不會為敘利亞去抗美的。

    2015年俄羅斯參加敘利亞內戰,是為了克里米亞壓力外引,並不是去為了保衛敘利亞人民,大家都想多了,以為俄羅斯去保衛敘利亞人民,俄羅斯有過這麼好的心嗎?要是真有這麼好的心,應該是2011年就投入敘利亞內戰,為什麼要等到2015年才加入?

    俄羅斯自己趟進敘利亞內戰這趟渾水以經兩年多,估計普京腸子都悔青了,本來就是想外引一下壓力,沒想到被拖進去了,克里米亞壓力還是一樣沒有減少。

    這樣分析了,俄羅斯能為敘利亞來一場更大的抗美援敘戰爭嗎?不可能。

  • 8 # 噴火的貓

    抗美援敘有點大,誰也不會為別人去犧牲自己,先看美國為什麼打敘利亞。

    美國對敘利亞動手,是要把俄羅斯擠出中東,那樣一來,俄羅斯將退到國內。

    而美國以烏克蘭、白俄羅斯、裡海等把俄羅斯鎖在國內。

    而美國將全面把控中東,擁有極大戰略優勢。不會輕易罷手的。

    所以,歐美等國不會讓俄羅斯在中東站住腳的,因為,歐洲腹部會在俄羅斯打擊範圍中。

    所以只要美國獨霸全球野心的戰略需要,美國就會打。

    至於,俄羅斯會有什麼大動作,主要看俄羅斯的決心了,歐美等國會利用現有優勢,不會給俄羅斯太多機會的。

    所以,現在各國越玩越大,很難說會不會擦槍走火的可能,只能走一步看一步了。

  • 9 # 歷史真相背後

    當然有必要。對於此俄羅斯是有著深刻教訓的。在蘇聯解體後,西方搞了一系列動作,壓縮俄羅斯的戰略生存空間,先後三次肢解南斯拉夫,發動科索沃戰爭,支援黑山獨立。將整個南斯拉夫分成6個國家,而且全部拉入美國的懷抱。使得俄羅斯徹底失去從巴爾幹半島南下地中海,中東的道路。俄羅斯在巴爾幹半島的戰略空間被堵死。而且在俄羅斯一步步退讓下,北約東擴到俄羅斯家門口,伊拉克盟友被推翻……因此,俄羅斯之前所有的退讓換來的只是得寸進尺,換來的只是不斷的壓縮空間。而在敘利亞問題上,俄羅斯也是被逼到了牆角。在敘利亞的軍事基地,已經是中東最後一個支點,敘利亞阿薩德政府也是最後的鐵盟友。一旦敘利亞失去,俄羅斯將徹底滾出中東,這對俄羅斯來說無異於致命打擊。因此,俄羅斯已無退路,必須要堅定的保護敘利亞政府,保護自己的利益範圍。而且,美華人的戰略很明確,推翻阿薩德,搞亂敘利亞,驅趕俄羅斯,打破什葉派之弧。沒有給俄羅斯騰挪的空間,退一步那就滿盤皆輸,普京深知這一點。所以才在2015年,在國家遭受制裁,極端虛弱的情況下,還毅然出兵敘利亞,花費幾十億美元幫助敘利亞政府。而且面對美國威脅,不惜一切代價,硬碰硬的針鋒相對。這也說明,俄羅斯抗美援助敘利亞的決心。而且從實際效果來看,俄羅斯也獲利很多,不但進一步發揮了中東影響力。而且在敘利亞的軍事基地不斷擴大,還免去了80億美元的租賃費用。更加可喜的是,俄羅斯挫敗了美國進一步壓縮俄羅斯的圖謀。讓俄羅斯重新回到世界大國前臺。獲得的戰略利益也是無法估量。

  • 10 # 8704550

    俄普現在不敢*國內經濟持續下降**與伊朗和作也沒有多大前景*伊朗這個國家一個以色列就辦了*萬一俄羅斯內亂自己的位子就急急可危了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有緣千里來相會無緣對面不相逢的意思是什麼?