回覆列表
  • 1 # 肖方彬

    類似的事故除了肇事車駕駛員嚴重過錯,必須要嚴懲之外,也暴露出路面執法巡邏力量嚴重不足或根本就沒有這個非常大的問題,已經出現了剮擦逃逸,此時巡警處置力量在哪裡? 本來第二起事故之前就應該把肇事車給截住了!

  • 2 # 嬴政13

    等燈千萬不要拉手剎。要麼掛空擋要麼帶剎車。不要跟車過緊留出潰縮空間。就算停了也必須眼觀六路 耳聽八方。死亡面前人人平等。

  • 3 # 硬糖大仙

    醉駕、交通肇事逃逸、以危險行為危害公共安全並致多人死亡,數罪併罰夠槍斃了。漂亮就該受憐憫嗎?有錢就該高人一等?哪來的邏輯?死難者家屬肯定會不遺餘力地報仇血恨!道德的鍘刀、法律的制裁不會留情!花瓶式社會蛀蟲,該引以為戒了,用你的一生或生命去償還!

  • 4 # 明首條

    如果電動三輪車和電瓶車撞了,我還會關心下有沒有人受傷,這種級別的撞車我們還是不要圍觀了,操這個閒心還不如多搬兩塊磚來的實在

  • 5 # 小妮子沒

    無論肇事者是什麼樣的人 在法律面前都應該只是嫌疑人 沒有年齡 貧富 男女之別 希望公平公正 這樣不管別人死活 為所欲為毀了幾個家庭的人 如果還能逍遙法外 那真的是蒼天無眼 天理不存

  • 6 # 丁F0ur

    太慘了,和我的親身經歷一樣。我們一家三口也是停在路口那等訊號燈呢,被一個新手駕車,以125邁的速度追尾我家的車,導致車毀人亡,我老公被他這瘋狂的舉動給奪取了生命,我多處骨折,傷痕累累。所幸小寶寶沒大礙。一個幸福家庭被肇事者瞬間破碎。給我們帶來的是無盡的傷痛。可惡的肇事者和他的家人從事發到現在兩個多月,沒拿一分錢,沒慰問一句。我是不會諒解他的。我老公才36歲,正是事業風生水起的時候,真的走的不甘,走的太冤了。

  • 7 # 石家莊市管建濤律師

    很明顯,這不只是一個簡單的醉駕發生交通事故的事情,需要嚴懲肇事的司機。

    一、根據案件的情況,應該以危害公共安全罪來追究肇事女司機的責任。根據中國刑法規定:以危險方法危害公共安全,處三年以上十年以下有期徒刑,情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑、直至死刑。

    本案中,肇事女司機屬於醉酒駕車,連續衝撞多輛車後瘋狂逃逸,最終導致兩人死亡,造成的社會影響惡劣,屬於情節嚴重,理應是從重處罰。

    二、對於這種開車當兒戲,甚至是撞了人大不了賠錢的肇事者,現實中有不少,這種情況應該從嚴處理,賠償是一方面,更重要的是給她足夠的處罰,讓她以後不敢再以身試法。

    對於酒後駕車,國家是嚴厲打擊的,但是,總有人以身試法,甚至是有恃無恐,歸根到底是對他人安全的漠視,也是對自己安全的漠視。

  • 8 # 520超越自己

    國家的法律應該在修改修改,關於酒駕重罰。

    1飲酒上路:罰款5萬,判刑3年。

    2醉駕 :罰款500萬,判刑30年。

    3醉駕造成交通事故的:沒收全部資產,判刑終身。

  • 9 # 律師獨角獸

    這就是以危險方法危害公共安全罪。最高法院在關於醉酒駕駛的司法解釋中已經明確,醉酒駕駛衝撞多輛機動車或多人的,按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。昨日多段影片在網路流傳,河南永城的幾個富二代開著豪車瑪莎拉蒂醉酒駕駛,結果導致一輛寶馬740上的四個人身亡。說到底,就是這些富二代有錢燒的,管不好自己,最後只能去牢裡坐著了。本來含著金湯匙出生,結果德薄位尊,德不配位,只能老實受罰。另一方面酒真不是個好東西,我始終不理解在醉駕入刑後,為何還總是有各種人不惜鋌而走險,難道就是相信自己的運氣比別人好,不會出事,不會被抓麼?有多少酒不能在家裡喝,不能喝了酒叫個代駕麼。如果在法律上處理,這是一起比較嚴重的以危險方法危害公共安全犯罪。酒醉後撞擊好幾臺車輛,還造成其他多人死亡,這已經是需要從重處罰的情節了。以危險方法危害公共安全罪,最高可是可以判處極刑的。

  • 10 # 唯有杜康900

    永城不太瞭解,但是從五百多萬的GDP看,經濟應該不錯,豪車應該比較多吧。我身處的寶雞GDP大概兩千多萬,和商丘基本平齊,7系的寶馬並不常見,瑪莎拉蒂那就更少了。

    所以在我的經驗裡,瑪莎拉蒂追尾BMW7 Series的機率應該和500萬的彩票中獎機率差不多,而且還是在空曠的多車道十字路口專門找一個前面只有一輛BMW7 Series的車道高速追尾,不打方向——即使是喝酒,逃生和避讓的本能應該是有的。所以這起事故,怎麼看都疑點重重。

    至於前面的剮蹭,更像是做大事前的一種鋪墊。正常的剮蹭有幾人拼命逃逸?即使喝酒也就是吊銷駕照和治安處罰,何況警察還沒有趕到現場,作為一個有(幹)爹的人,完全可以躲在車裡一個電話搞定。

  • 11 # 霸氣2408405

    只能說有錢人再加上喝點酒,再酒精的作用下,大腦不受控制了,這些一起喝酒的人也是的,酒喝那麼多,幹嘛開車呢?不會打的或者代駕嗎?認為自己有錢,出了事可以擺平一切嗎?要知道萬一開車出事故,剛好死的是自己呢?再多的錢能買來命嗎?像這樣自以為有錢的人,醉酒危害公共安全的人,量刑最高標準,外加終生禁駕,以儆效尤。

  • 12 # 範亥辛

    想起前幾年北京建外貴友路口一家三口,凌晨缸從兒研所出來,在路口等等,被後面一輛飛車撞的粉碎。事故往往不是你我能左右的,這種案例太多了,國家法律必須重罰,且就不能讓肇事者有任何用錢解決的想法。法律上,生死麵前人人平等。

  • 13 # 一棵小小的韭菜

    沒什麼怎麼看,必須嚴懲。不管父母和乾爹要為自己的教育買單。有些錯犯下是無可挽回不可泥補的。如此任性妄為,不知道敬畏生命,留此人何用。

  • 14 # 平凡624674

    肇事逃逸應該按故意殺人罪量刑,撞死人逃逸是故意殺人罪,撞傷人逃逸是故意殺人(未遂)。像這個女的就是等於故意殺人,判死緩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新房裝修時該如何選購防水塗料?