大機率不行，越南要超過阿根廷恐怕需要南韓當年那樣的堅決措施，包括大量限制進口、保護性關稅、五年計劃等等。而且要更極端，因為越南沒有南韓當年那樣的美援。

現在越南缺乏資本和技術的狀態並沒有改變，留不住經濟剩餘的越南以後會有更多的問題，也經不起國際金融風險的衝擊。現在越南還在提高勞工福利，這會進一步削弱越南為數不多的優勢。

阿根廷雖然結構畸形，好歹也是中等收入國家，越南要邁入中等收入國家，光靠勞動密集型產業是不夠的。

何止是超越阿根廷，應該是遠遠超過阿根廷，越南工業化蓬勃發展，國家社會統一穩定，國家體制改革非常成功，吸引了全球資金來越南投資興辦製造業，國家經濟呈現出蒸蒸日上。

反觀阿根廷，國家政策忽左忽右，完全沒有連續性，國家經濟幾乎停滯不前，國家內部矛盾尖銳，政治紛爭不斷，無法克服改革發展中遇上的瓶頸困難。

如果越南不出亂子的話，是有可能的。

越南現在走的路子是正路，即以發展製造業為優先，提高本國製造業能力，和中國形成一定互補。

阿根廷這麼多年經濟一直不上不下，不是沒有原因的。阿根廷在一戰二戰都沒有遭受戰火波及，按說是最好的地方，但是阿根廷出奇的作死行為讓阿根廷在戰後重建上幾乎是一塌糊塗的。

一戰期間，阿根廷的貿易物件開始停止購買阿根廷產品，歐洲開始戰時經濟，而阿根廷本身製造業很差，不能自給，在歐美生產民用產品的公司轉產軍工業後，阿根廷國內製造業成品價格急劇上漲，一瞬間遍地罷工。

一戰打完後，世界經濟開始復甦，阿根廷迎來一波春天，還沒有春多久，先是國內內鬥耽誤了工業化程序，然後就是恐怖的1929年大蕭條，緊接著又是二戰，阿根廷一片慘不忍睹。

二戰結束後，著名的庇隆政府上臺，提高工資，改善條件，走左翼路線，阿根廷開始大國有化階段，國有化鐵路需要裁員，結果鐵路工人大罷工，庇隆只好讓步，從此以後庇隆但凡遇到類似的事件，一律搞提高工資且不裁員，這種情況導致阿根廷國有經濟越來越臃腫，效率越來越低下，赤字越來越多，外匯收入一下降，經濟就開始大幅度衰退，幾年下倆， 阿根廷通貨膨脹就高達30%到40%。

到最後庇隆只能透過凍結工人工資來製造緊縮，結果工人，學生依託教會和庇隆鬥爭，1955年，再次發生軍人逼宮，庇隆辭職下臺。

這種左翼依靠罷工獲得政權，右翼依靠兵變獲得政權，阿根廷一會左一會右，貫穿了整個阿根廷的現代史，由於沒有連續的政策，導致阿根廷的GDP如同心電圖一樣，上下襬動

只要越南能夠有效的解決這個問題，迎接中中國產業轉移之風，建立自己的現代製造業不是不可能的。

其實，這個問題很有爭議性。若把這個問題改成“越南經濟未來能否超越阿根挺？”，然後拋向國際，相信世界上大多專家學者都會認為那是必然，只是時間在哪個節點難以定論。而現在以30年來推斷，就存在很多爭議和懸念。30年的時間說長也很長，說短也很短，關鍵在於越南能否在30年的時間年保持穩定持續的增長，也要看阿根挺經濟陷入停滯倒退困境的時間有多久。

我們可從以下幾個方面進行一個對比：

由於阿根廷經濟發展起步比越南早的多，經濟體量要比越南大的多。阿根挺經濟排名曾經還擠進過世界前十當中。只是由於後來經濟結構出現問題，出現經濟波動，但這依然不影響阿根挺經濟總量大於越南的事實。即使在2018年經濟倒退的一年，阿根廷GDP總量也是越南的兩倍有餘，以下是兩國GDP對比圖：

如果單從經濟總體量上看，越南與阿根挺的經濟體量差距懸殊較大，想追上阿根廷不是那麼容易的。

從經濟現狀的角度來說，阿根挺經濟結構嚴重存在問題，加上金融政策的不力，致使其經濟近些年來一直處於跌宕起伏的動盪中，發展及其不穩定。當前阿根挺經濟已經嚴重下滑到快剎不住車的地步，其國內出現一系列問題：大選帶來的政策不確定，出現高通脹、高利率和高失業率。除此之外還出現貨幣貶值、匯市不穩、資本的擔憂和逃逸。僅2018年阿根挺外逃資本都將近300億美元。經濟的惡化逼得阿根挺財政緊縮，政府勒緊褲腰帶過日子。

反觀越南，在東方大國的快速崛起帶動下，越南也藉助這黃金髮展時期，對國內經濟政策進行不斷最佳化，效仿東方大國擴大改革開放領域。經濟出現加速增長，與阿根廷當前的糟糕經濟狀況形成了鮮明的對比

儘管越南當前GDP總量只有阿根挺的一半，但是其經濟韌性和發展趨勢明顯優於阿根挺。因此，從這個角度來說越南在未來30年內超過阿根挺還是以一定可能性的。

我們先分別看看阿根挺和越南的基本情況。

阿根挺國家基本情況：

阿根挺國土面積278.04萬平方公里（不含馬爾維納斯群島和阿主張的南極領土），人口規模高達4449萬。其地理位置優越，國內70%的土地出於草原、森林和平原地帶。阿根挺氣候適宜，四季分明。土地肥沃，水資源極其豐富，農牧業發達。其工業門類也比較齊全，主要有鋼鐵、電力、汽車、石油、化工、紡織、機械、食品等。除此之外，還有著豐富的礦產資源，主要有石油、天然氣、煤炭、鐵、銀、鈾、鉛、錫、石膏、硫磺等等。另外，阿根挺整體科研實力也在南美首屈一指，曾先後出現過三位諾貝爾將獲得者。

越南國家基本情況：

越南國土面積329,600平方公里。截至2018年人口規模逼近1億，高達9554萬人。其地理位置出於亞熱帶，國土狹長，其中三分之二是高原和山地。越南常年高溫多雨，屬熱帶季風氣候，水資源豐富。國內經濟農業佔比較大，主要農業經濟有稻米、咖啡、茶葉、橡膠等。越南的工業佔總體經濟比重為24%，低於農業的30%。越南礦產資源也十分豐富，種類多樣。主要有近海油氣、煤、鐵、鋁、錳、鉻、錫、鈦、磷等，其中煤、鐵、鋁儲量較大。越南整體工業基礎較為薄弱，主要工業有：鋼鐵、機械、水泥、電子加工、服裝等，主要集中在河內、海防、廣寧、南定和胡志明市等城市的工業區裡。

從阿根挺和越南兩國的基本情況看，兩國同樣有著豐富的水資源和礦產資源，也有著各自優點和短板。但綜合來看，阿根挺整體人文教育質量要遠比越南高，經濟發展的自然條件也優於越南。而越南受國內的特殊地形限制，加上資金的欠缺，其國內整體基礎設施和交通遠不及阿根挺。這些可是確保經濟持續快速發展的基礎，所以說阿根挺的綜合基礎要比越南強太多。不過，越南有著兩倍於阿根挺的人口，只要充分利用好人口紅利，未來加大對基礎設施的投資，大力最佳化交通、大量提升國民文化素質教育，其潛力必然會大於阿根挺。

僅僅以當前兩國發展形勢來看未來，越南30年內超越阿根挺是毫無懸念的。但是，觀察事物不能以靜態眼光。當前阿根挺經濟陷入衰退困境，其主要原因在於其經濟結構和金融政策出現問題，但是其經濟基礎條件遠遠優於越南，只要阿根挺政府能在十年內摸索著將經濟結構和政策調整到正確的軌道，那麼擺脫衰退困境，經濟重新恢復到快速發展也不是沒有可能的。

從另一個方面講，越南的當前發展態勢能否持久下去也很值得考驗，任何意外都有可能摧毀現在的發展態勢，例如政治的不穩定、政策的失誤、戰爭等因素。

所以，未來30年越南能否超越阿根挺就關鍵在於兩點：一是越南能否在30年裡保持政治穩經濟持續穩定發展。二是阿根挺能否早日擺脫衰退困境，重新獲得快速發展。

根本用不了30年吧？阿根廷政局左右擺動，經濟萎靡不振已持續多年。而越南依託東盟混得風生水起，經濟增速比阿根廷快得多。

第一，越南經濟基礎遠遠比不上阿根廷，但增長速度快很多

粗略看來越南經濟跟阿根廷簡直沒什麼可比性，差距十分懸殊，特別是人均GDP，阿根廷比越南高得可不止一兩倍。原因嘛，阿根廷這麼些年除了跟英國打了一場島嶼爭奪戰，幾乎國家沒經歷過戰亂。而越南卻差不多沒怎麼消停過，打完法國打日本，打完了日本再打法國，然後打美國、打南越、打高棉，到了世紀交匯前後才總算開始休養生息。論基礎越南拍馬也趕不上阿根廷。

阿根廷GDP總量約5000億美元，越南還不到阿根廷的一半，乍一比較兩國經濟似乎難以相提並論。可仔細一琢磨，經濟增速這個關鍵性指標卻十分耐人尋味：阿根廷曾有過富足瀟灑的日子，可最近十幾年經濟一直低迷，國際權威機構展望阿根廷2020年-2021年GDP增長率僅有1%點多。

（圖：越南勞動密集型工廠）

反觀越南在東盟十國中增長率一直處於領跑地位，歷年經濟增速幾乎沒掉落過6%，高的時候接近7%，雖說不像印度那麼亮點，可發展速度確實不慢。

第二，阿根廷有兩大劣勢，越南有兩大優勢，經濟此消彼長

越南註定後來居上除了增長速度，還有一大要因——阿根廷有兩大劣勢：國家政局不穩定，政權忽左忽右；經濟政策怎麼變，似乎都很難奏效。眼下費爾南德斯總統上臺，也採取了一些刺激經濟發展的做法，結果仍舊效果不顯。還有就是阿根廷人多為西班牙後裔，個性浪漫懶散，卻習慣了從前優渥的物質生活，稍不如意就洩氣鬧事。這好像也是拉美各國一大通病。

（圖：阿根廷人抗議政府經濟政策）

相比之下越南卻具備兩大優勢：其一是人口基數，越南擁有9000多萬人口，而阿根廷只有4000萬人，單一個勞動力資源越南就要好得多，何況越南人遠比阿根廷人更加吃苦耐勞。越南另一大優勢就是依託東盟，搭上了東方快車，如今10+N協定簽署，未來全球最大自貿區會讓越南經濟態勢越來越有利，再有越南政局也比阿根廷平穩。

第三，阿根廷多年來原地踏步，越南實現反超並無懸念

按照目前的發展趨勢以及GDP增速，越南經濟總量每年都要追上阿根廷至少五個百分點。如果不發生意外，越南反超阿根廷是必然結果。

（圖：可愛的越南小美女）

因此，兩國經濟拉平時間大概用不了30年——國家經濟發展往往呈現加速度執行狀態，猶如逆水行舟不進則退。越南優勢明顯而阿根廷劣勢突出，此消彼長的情況下，兩國經濟總量差將迅速縮小。本人不是經濟師也不懂精算，憑感覺估計只需題主給出時間的一半——15年，15年之後越南經濟差不多就可跟阿根廷等量齊觀。

就目前來說應該可以，越南按照現在的勢頭髮展下去超過阿根廷就是一個時間問題。甚至用不上三十年，阿根廷真是一手好牌打的細碎。越南從貧窮到富裕是國家治理方向的正確，阿根廷從富裕到貧窮也是國家治理的方向的失敗。

我們現在簡單地介紹一下越南和阿根廷。越南，世界上五個公認的社會主義國家之一，位於東南亞地區，國土狹長，如同一個勺子。國土面積約33萬平方公里，國土面積排名63。2018DGP2500億美金。世界排名47位。發展前景不錯。阿根廷，總統聯邦共和制國家，位於南美洲東南部，國土面積約278萬平方公里，世界排名第8位。2018GDP5184.75億美元。世界排名26位。發展前景黯淡。

越南的經濟發展模式基本上學東方大國，最初是來料加工，發展勞動密集型產業，大力發展私營企業。現在則是國企私有化。越南目前的低端製造業十分發達，創造了大量的財富和就業機會。越南經濟發展的最大特點是土地私有化。現在越南已經是世界第三大稻米出口國。第四大電子出口國，光南韓三星在越南的2018年產值為657億美元。2017年越南手機出口額達到450億美元，佔全球十分之一。而越南總理公然宣稱，要在三十年內趕超日本。（這就有點吹牛了）。

但越南的問題的也很多，越南國家的領導並不穩固。越南南方曾經在美國的統治下，因此南北方存在著巨大的隔閡。自身民族主義情緒高漲，地區稱霸野心膨脹。就經濟而言，只能控制下游，中上游基本靠不上邊。而越南發電成本運輸成本也比東方大國高許多。越南在歷史上對周邊國家的侵略，在東南亞國家裡評價不高，越南就是亞洲的俄羅斯，是個不招人待見國家，導致越南在亞洲的話語權和風評並不高。

阿根廷從富裕到“貧窮”完全是自找的。阿根廷國家底蘊深厚，如果國家策略得當，完全有理由相信，阿根廷完全可以恢復到世界前十位。要知道，一戰之前，歐美國家對阿根廷可是羨慕不已，但由於在政治上，經濟上失敗導致了阿根廷發展無力。天天被歐美國家剪羊毛。作為世界三大黑土地之一的阿根廷糧食產量居然不如越南簡直了。從1998年阿根廷經濟就全面衰退，經濟危機壓力巨大，財政與金融字阿2001年崩潰，至今無法恢復。

但必須指出的是，阿根廷的家底和比越南深厚，如果找準方向也是發展起來的，環境，地緣，政治都要高於越南。而越南發展的已經到頂了，發展達到極致。有點後勁不足。但阿根廷的還有許多優越條件。畢竟阿根廷的GDP比越南高21位，就算阿根廷原地不動，越南一年升一位，也得20年。所以說，只有現在阿根廷經濟對頭還是有發展的。但可惜的是，至今阿根廷還沒有找到一個正確的發展方向。

題主的問題是：未來30年越南的經濟發展水平能超越阿根廷嗎？為什麼？

30年足以讓一個國家發生翻天覆地的變化，越南在過去30年的時間裡就發生了這樣的變化。

1990年，越南的經濟規模是63億美元，2018年，越南的經濟規模是2449億美元，在不到30年的時間內，越南的經濟增加了38.9倍。

如果越南在未來30年還能保持如此快速的經濟增長，超過阿根廷不是夢想。

（燈火通明的越南城市）

越南目前人均GDP是2300多美元，如果未來30年越南的經濟增長幅度和過去30年一樣，就意味著30年之後越南的人均GDP將會達到至少9萬美元！

2018年，阿根廷的人均GDP是1.2萬美元，和世界平均水平相當。

阿根廷保持這樣的一個水平已經有幾十年了，如果在未來阿根廷的經濟沒有重大改革，還保持目前的這個趨勢，很可能30年之後他還是中等收入國家。

（幾十年來阿根廷的變化不明顯）

目前世界經濟的發展速度大約是每30年增長4倍，也就是說30年之後，阿根廷的人均GDP大約是5萬美元。

所以，如果都按過去30年的發展趨勢來成長，30年之後，越南的人均GDP已經是阿根廷的1.8倍了，也可以說那個時候越南的人均GDP相當於世界平均水平的1.8倍，大約相當於今天的2.2萬美元。如果這樣，越南也算是創造了經濟奇蹟了！

但是有一個前提，那就是越南的經濟增長速度必須要保持過去30年那樣的高歌猛進，這對越南來講是一個巨大的挑戰。

因為，隨著越南人均GDP的提高人力成本也會相應的提高，這會擠走越南賴以發展的低端產業。

當這些低端產業從越南搬走之後，越南想要繼續保持經濟的快速發展，就必須讓國內實現產業升級，從以低端製造業和服務業為主變成以高階製造業和服務業為主。

這意味著越南得和發達國家搶飯碗了。。

未來比較熱門的高階製造業包括，高檔數控機床，高階醫療裝置，半導體，智慧機器，精密儀表等技術含量高，附加值也高的產業。這些產業不是一夜之間就產生的，他需要越南政府至少提前10年甚至20年進行相應的佈局。越南必須投入大量資金高研發，也要培養出規模龐大的技術人才和高素質的產業工人。

而且，相關領域競爭極為激烈，他必須有能力擊敗美國，德國，日本等國的高科技公司。

說實話，我並不看好越南，因為到現在為止也沒看出來越南有相關行動。

所以，未來越南也會大機率跌入中等收入陷阱，很難在經濟水平上超過阿根廷，最多也就跟阿根廷差不多！

按照目前兩者經濟發展速度來說，越南30年內超過阿根廷，也不是沒可能，甚至可以說，要是三十年後阿根廷真被越南反超，那也是預料跟情理之中的事情。就好像當年誰都想不到被稱為歐洲農村的愛爾蘭變成了歐洲矽谷，一窮二白的南韓成就了漢江奇蹟，而曾被普遍看好發展前景的烏克蘭一蹶不振，曾號稱“南美美利堅”的阿根廷跌落神壇。

目前越南的經濟總量大約2500億美元，阿根廷大約為5100多億美元，雖然越南僅為阿根廷的一半，然而多年來越南的平均增速都保持在7%上下，有些年份甚至超過9%，與此同時，阿根廷的經濟增速都半死不活，常年維持在1%到3%，近年來甚至出現了經濟負增長。這就很像是龜兔賽跑，越南底子薄卻在奮起直追，阿根廷底子好卻不進反退，越南想要反超也不是不可能。

阿根廷是拉丁美洲經濟總量僅次於巴西跟墨西哥的第三大經濟體，也是G20的成員之一，然而說實在的這並不代表阿根廷是經濟實力有多麼強悍。當然，歷史上的阿根廷也曾經闊氣過，而且闊得不是一點點。20世紀初的阿根廷，憑藉豐富的自然資源與高度發達的農牧業，一度發展成為全球第七大經濟體，當時的歐洲移民對此趨之若鶩，阿根廷也號稱“南美美利堅”。

然而好光景並沒有能維持很長時間，阿根廷當年豐厚的家底終究只是依賴於自然資源還有國際市場對於農牧業產品的巨大需求，才短暫發展起來的。20世紀中後期，阿根廷陷入動盪之中，並且金融體系出現嚴重紊亂，加上歐美等重要西方市場對阿根廷產品的需求量銳減，阿根廷經濟陷入長期的衰退之中。原本曾被認為是“準發達國家”的阿根廷，迅速沒落為二三流國家。

再來看看越南，越南雖說沒阿根廷的條件那麼得天獨厚，可也差不到那裡去。歷史上越南因為長期受到殖民入侵還有戰亂影響，所以經濟發展程度一直都相當滯後，跟阿根廷根本就沒得比。然而上世紀後期，正當阿根廷“家道中落”的時候，越南開始厚積薄發迅速崛起。尤其越南模仿中國進行革新以後，迅速成為世界上發展最快的經濟體之一。

從1991年開始到如今，越南的經濟平均增速高達6.9%，是經合組織成員之中平均增速僅次於中國的經濟體，尤其近年來，當世界各經濟體發展普遍放緩的情況下，越南的經濟增速竟然絲毫都沒有變慢的意思，像是曾經的亞洲四小龍、亞洲四小虎，發展速度已經無法與越南相提並論。越南的經濟增速不僅在東盟居首，在世界上也算是名列前茅。

的確，阿根廷地域遼闊而且各種自然資源非常豐富，還擁有號稱“世界肉庫”與“南美糧倉”美稱的潘帕斯草原，然而越南的自然條件也不差，更擁有阿根廷所沒有的豐富勞動力資源以及區位上的優勢。相對來說，地處亞太經濟圈核心區域的越南，比地處荒遠的阿根廷擁有更加明顯的區位優勢。經濟全球化越發加深的今天，地理位置的優越性，遠比自然方面的優勢更重要。

阿根廷雖說一早就建立了比較完整的工業體系，可多年來阿根廷的出口商品幾乎都是以肉類、糧食、礦產資源等為主，工業產品屈指可數；然而越南雖說仍舊是個工業比較落後的國家，但其正在走的也是南韓、新加坡等都曾走過的產業轉型之路。士別三日當刮目相待，不少發達新興經濟體當年都是依靠承接產業轉移起的家，三十年歲月，越南要想超越阿根廷肯定是有可能的。

未來30年越南不管人均gdp還是經濟總量超過阿根廷都是大機率事件，

越南人口九千多萬，人均gdp2500美元，阿根廷人口四千多萬，人均gdp一萬出頭，這樣越南人口是阿根廷2倍，人均gdp是阿根廷四分之一，

一個國家經濟發展就是資質稟賦，人口素質，經濟制度，地緣局勢等綜合條件決定的，

人口素質，阿根廷是白人為主，不過是拉丁裔白人，比較懶散，創新能力，紀律性上都不如英美裔白人，越南人也不算勤快，但是畢竟屬於儒家文化區，人口素質在東南亞中比較高，這樣兩國在人口素質上是半斤八兩，

資質稟賦，阿根廷土地肥沃，氣候宜人，有大片可耕作土地，越南地處熱帶，土地資源也不錯，但是比阿根廷稍差一些，礦產能源上，越南則擁有原油儲備則稍微佔優，這樣兩國也差不多，

發展制度，阿根廷一直在自由主義和民粹主義之間搖擺，至今尚未有明確的發展制度，越南以前是計劃經濟，後來開啟市場化程序，而且幹勁十足，國民對市場化改革非常認同，這樣越南制度相對比阿根廷穩定一些，

地緣，阿根廷處在世界的邊緣，與各個主要經濟體距離遙遠，越南則地緣優越，緊鄰東亞，與歐美有大洋相連，且海岸線漫長，交通便利，良好的地緣給越南經濟帶來巨大的機會和動力，這一點越南不僅遠超阿根廷，也在世界排名前列，

綜合比較越南和阿根廷，越南明顯佔優，越南之所以人均gdp落後於阿根廷，主要是因為種種原因沒有集中精力發展經濟，目前越南經濟踏上快車道，增速世界最快，而阿根廷受制於地緣，發展經濟困難重重，越南超過阿根廷只是時間問題，中國十幾年前人均gdp也是2500美元，現在很快超過阿根廷，越南在諸多優勢下，同樣是這個軌跡，

越南和阿根廷國家面積相差懸殊，但卻都是南北狹長東西收緊的國家。越南現在經濟發展速度很快，阿根廷歷史上曾經很發達，現在兩國GDP相差較大，那麼越南在以後有沒有可能超過阿根廷呢。從資料分析來看，越南GDP總量超過阿根廷應該不是問題，但是人均GDP超過阿根廷恐怕絕非易事。

先看一下兩國基本資訊，越南人口9500多萬，國土面積約33萬平方公里，2018年GDP總量2449億美金，人均GDP2551美元，人口增長率0.99%。而阿根廷呢，人口4385萬，國土面積278萬平方公里，2018年GDP總量5184億美金，人均GDP11627美金，人口增長率1.02%。

從總量上來看，阿根廷GDP是越南的2.1倍，從人均上看，阿根廷人均GDP是越南的4.5倍。也就是說從總量上看兩國相差一倍，而人均GDP相差懸殊。

這些年阿根廷經濟增長出現了停滯，多的時候約2%，少的時候出現負增長，那麼可以算阿根廷經濟不增長。而越南呢，經濟增長迅速，這些年經常出現5%以上增速，甚至達到7%，那麼就取增長速度6%。而兩國的人口增長率相差不大，可以暫且算作是接近，下面就可以進行一下數學計算。

如果說越南按照6%的增長率進行增長，那麼1.06的12次方是2多一點，也就是說，如果阿根廷GDP總量不變，越南依舊按照6%的高速率進行GDP增長，那麼再過12年，越南的GDP總量就有可能超過阿根廷。而1.06的26次方才可以達到4.5，也就是說，如果越南按照6%的GDP增量增長，還需要26年，人均GDP才有可能跟阿根廷持平。

應該說，越南從1986年越南改革開放開始，就一直保持了GDP 的高增長速度，到今天已經持續了三十多年，如果說實話已經相當不容易了。最近這幾年越南GDP 之所以能夠快速增長，主要還是跟大量的低端加工產業湧入越南有關，比如說服裝、手機等等。按照這樣的勢頭髮展下去，再增長個十年應該沒問題，但是說持續增長二十多年，恐怕不是一件容易事。

越南的地理位置算是比較優越的，海岸線綿長，氣候溫暖溼潤，屬於典型的熱帶季風氣候。國土面積雖然不大，但是人口卻很多，估計用不了幾年人口就會破億。現在越南發展的不錯，但是短板也很明顯，越南現在主要依託的是低端加工產業，高科技產業不多。如果想要維持高速的經濟增長，高科技產業這一方面必須要提起來。但是可以看看越南現在的人均GDP以及國內的產業佈局，高科技產業想要發展，談何容易。所以越南維持高速增長實在是不容易。

而阿根廷呢，雖然是拉美國家，但是國內大部分都是白人，主要集中是義大利和西班牙裔。阿根廷在一戰的時候，曾經一度發展為發達國家，當時歐洲都在打戰，給了阿根廷很好的機會。實際上，作為一個拉美國家，遠離世界主戰場，完美避開兩次世界大戰，發展起來擁有得天獨厚的條件。

阿根廷面積廣闊，總面積是越南的八倍多，資源豐富，擁有優良牧場和豐富的礦產資源，可謂是天選之國。不過阿根廷人並沒有抓住一戰時期快速發展的好時期，加大產業結構，成為一個徹底的發達國家。他們在上世紀三十年代的時候，由於農牧產品價格波動，從而出現了大規模的經濟衰退。二戰以後，阿根廷的經濟也是十分不穩定，成為全球經濟發展水平最不穩定的國家之一。實際上，阿根廷不是自身條件不行，而是缺乏強有力的領導和管理，最終現在的結果就是一手好牌打爛。特別是上個世紀他們迷信美華人的發展模式，結果把自己經濟搞得一團糟，最後被美國佔了便宜。

不過儘管如此，阿根廷底子深厚，再加上國內環境太過優越，所以人均GDP長期都維持在一萬美金以上。阿根廷早已經建立起了完備的工業體系，在食品加工、煉油鍊鋼、機械加工等領域都有相當優勢。阿根廷缺乏的是有效的管理方式和正確的金融政策，若說家底方面，真是要比越南強太多了。

還有一點，越南是典型的東南亞國家，以前東南亞有幾個國家曾經飛速發展，比如泰國、馬來西亞，但是最後都停滯了，只有一個彈丸小國新加坡成為發達國家。越南人口近一億，可不是小國，它能夠有新的突破嗎？

應該說，越南就像一個天賦一般但是很努力的學生，由於基礎差底子薄，現在拼命追趕。而阿根廷呢，則像是家境一個天賦很好的學生，曾經也是成績優異，但是由於某些原因，不好好學習，成績止步不前。這樣的兩個學生，前者想要超過後者，有可能嗎。

現在越南已經快速發展了三十年，它還能繼續飛速發展下去嗎，而阿根廷根基還在，還會長久的停滯不前嗎。未來一切都是不可預測的，但是可以大概做個推斷。從GDP總量上來說，越南可能超越阿根廷，但是人均來說，估計很難。