服刑兩年的快播董事長王欣就快出獄了。如果不考慮減刑，3年6個月刑期將在2018年2月結束。 2014年4月22日，中國網際網路20週年紀念日後的第二天，大批警察突然進入快播深圳總部，查封所有電腦，控制核心員工！ 快播被查的資訊傳開後，全國5億快播使用者不得不接受這樣一個難以置信的事實：快播要完了！

4月22日之前，快播還是國內最大的影片播放工具，它當時的使用者有5億人，放之國際都是世界第三大人口國家！ 即使有QQ影音和暴風影音環伺在側，快播仍然牢牢地佔據著全網影片點播8成以上的市場份額！ 但是因為同行的舉報，一夜之間，快播成為流氓軟體，公司被判賠付2.6億元罰款，一個有可能成為獨角獸的創業公司轟然倒地！

2014年8月8日，在輿論幾乎獲得一邊倒支援的快播CEO王欣雖然在法庭上作出精彩的陳述，但是最終還是被判服刑3年零6個月。 就差一點，他成了影片網站老大 2003年，王欣23歲，當時任職於盛大，是“盛大盒子”的產品經理。 當時的陳天橋對“盛大盒子”寄予厚望，但是該專案當時太超前，超前到准入政策都沒有準備好。 王欣只得另覓去處，走上創業之路。 2007年，在連續創辦了兩家公司都無疾而終後，王欣在深圳創辦了他的第三家公司：深圳市快播科技有限公司。

在隨後的幾年裡，快播以一騎絕塵的姿態拋開所有對手，成為名副其實的行業霸主。 總結起來，快播在以下幾個方面做得非常出色： 其一，快播是當時第一個把p2p技術玩到極致的公司。 現在的p2p是爛大街的技術，但是在2007年左右，快播就開創了使用者線上看電影時，同時靜悄悄下載電影而網速不受影響的先例，這樣的極致的使用者體驗當時只有快播可以提供。

其二，快播具有與生俱來的開放性。 一是在搜尋演算法上的開放，沒有太多的限制指令，甚至能搜出很多不可描述之事，這也是快播被查的主要罪證；二是使用者可以直接用快播播放BT和迅雷的種子檔案，這種強大的相容性彪悍到沒有朋友。 其三，快播在2008年就開發出了影片剪輯的功能。 在智慧手機還沒有普及，快手和抖音還沒出來的時代，透過快播隨時剪下自己喜歡的片斷，把電影畫面做成MV，是很多人喜歡快播的原因之一。 2008年年底，快播的使用者突破1500萬，當時快播成立才不過一年而已。 2009年，快播手裡已握了幾單上千萬的廣告合約，當時快播的員工都在暢想什麼時候公司會到美國上市。 快播為何“中道崩殂”？ 想在回想起來，快播在如日中天時突遭變故，有以下幾個方面的原因。 首先，拒絕風投入局是快播走向衰亡的開始。 王欣剛開始創業的時候找過IDG，但是IDG當時也投了市場佔有率比快播高的暴風影音， IDG提出入局的前提是讓暴風收購快播，王欣沒有答應，最後等來了周鴻禕和曾李青。

快播有了幾筆天使投資後，已經足夠應付日常開支，當時很多風投公司都過來找過王欣，但是都被王欣拒絕了。 產品經理出身的王欣對風投天生敏感，他認為投資商都是短視的，迎合他們就要做很多破壞使用者體驗的事情，這對於他幾乎是無法容忍的。 但是他也忽略了一點：風投在獲取政策資訊上是最靈通的，如果風投進來了，他們就可以告訴王欣什麼是可以做的，什麼是不能做的，快播之事可能還不到這個地步。 其次，快播從誕生那天起就存在著侵犯版權的弱點。 在社會不重視版權保護的時候，快播的這個弱點還不至於暴露出來，但是當版權保護越來越嚴重地提起時，除了政策層面的風險，被同行襯托下顯得太優秀的快播終究難逃被算計的命運。

雖然當時幾乎所有的影片網站都有違規和盜版內容，但倒下時發出最大聲響的還是快播，因為王欣的快播走在其他人前面，走得太遠。 最後，預見太早導致轉型困難。 2009年，王欣就做出了一款機頂盒，可以把網路上的高畫質電影輸送到電視上，也就是說，雷軍和馬雲正在做的小米盒子、阿里盒子，王欣幾年前就做出來了，但當時廣電總局不願民營公司進入機頂盒領域，王欣只能打消在盒子上大顯身手的想法。 像前老闆陳天橋一樣，王欣對技術和人們生活方式發展的趨勢預見得太早了，等於在不合適的時機制造出了合適的產品，市場回報給他的只有悲涼！ 為什麼那麼多人都支援王欣？

快播被查和王欣入獄，其中的罪證之一是提供了違規內容。 但是在王欣看來，這些內容是個人站點上原本就有的，他只是把它們放進快播的伺服器，讓使用者省去緩衝和等待的過程——同時快播並沒有利用這些內容盈利。 用王欣自己的話說：“站點提供內容，快播提供技術”，在他看來，快播自身是乾淨的。 但是在中國，只是你一個人把一件事看明白了還是不夠的。 比如說很多人都用迅雷做過一些不可描述之事，但是迅雷就說它不是下載工具，而是包括遊戲開發、資訊網站、播放軟體在內的綜合體。 所以，快播的悲劇在於：它有一個天才的創始人，但是敵不過周圍的環境。 據說在獄中，王欣一直在閱讀最新的網際網路雜誌，這說明他一直在積蓄力量準備東山再起！ 快播還在，王欣也才只有37歲。

我認為還是其技術理念為大家所欣賞的緣故，誠然，快播到最後還是被網際網路的民眾用錯了地方。我喜歡其資源共享的想法，如果他的技術用在社會科學知識普及，促進文明發展，我想其也不會落得階下囚的結果。他太超前了，這個世界還沒達到人人為我，我為人人的境界。