回覆列表
  • 1 # 科羅廖夫

    當前,美國政府對中國的制裁不僅沒有停止,而且是越發深入。如果說此前美華人的目標是中國拔尖的那些科技企業的話,那麼現在已經將目標蔓延到中國的重要高校上來了。美國政府期望透過對這些中國高等院校的制裁,來達到炫耀美國科技實力的目的,從而在一定程度上打擊中國。就在最近,美國商務部又對一款學科軟體下手了。

    據媒體報道,最近一段時間,大量哈工大和哈工程的學生集體反應稱,他們原本正常使用的模擬軟體Matlab目前已經無法使用,無法獲得使用許可權。經過一番調查才知道,這是美國商務部在背後搗鬼。模擬軟體Matlab是學校從美國的母公司MathWorks購買來的。在最近美國商務部將哈工大和哈工程新增加進被制裁的大學名單後,該公司被迫終止向以上兩所學校提供正版Matlab軟體的使用許可權。

    由於MathWorks是美國本土科技公司,而且還有一定的軍工背景,所以美國商務部給的指示一定是要聽的。MathWorks公司往常也是不樂於各種貿易戰的,只不過作為公司他們沒有選擇。對於非工科專業學生來說,可能還會覺得Matlab軟體有些陌生,但對於它的使用者來說非常重要。這是一款可以進行數學建模、資料計算以及模擬的軟體,具有強大功能,全世界大約有一百萬相關從業者在使用該軟體。對於工科學生來說,它甚至要比office還要重要。

    沒有Matlab軟體,哈工大和哈工程工科專業的學生甚至畢業都難,因為許多畢業設計都是依靠Matlab軟體來實現的。雖然也能夠用國內的盜版軟體代替,但總覺得那裡怪怪的。明明我們已經花了錢買了正版,為什麼不能使用。這就是美國的科技霸權,美國可以根據自己的需要從科技領域進行打擊。從2001年北京航空航天大學被美國商務部列為制裁實體清單第一個被制裁的中國高校以來,截止到今年5月份哈爾濱工業大學和哈爾濱工程大學上榜,已經有13所中國內地高校被美國政府“拉黑”,其中我們所熟知的西安交通大學以及國防科技大學等赫然在列。

    美國政府不出手則已,一出手就直接打中國的命脈。如果說這次針對Matlab軟體一事我們才開始在這種基礎軟體上有所覺醒的話,那我只能說太遲了,至少從美國當年制裁中興以及後來的華為開始,我們就應該真正明白中國科技的短板。如果問,中國科技和製造業的短板是什麼?許多人可能都會說是晶片。的確,不管是制裁中興還是華為,美國都是從晶片上動手的。不允許這些公司用美國的技術和工業軟體製造晶片。可能許多人都不知道晶片又是如何來的,如果我們具備製造晶片的技術和軟體,還怕美國製裁?

    這所有一切的背後,就是工業軟體。初提這個名詞可能不為大多數人所知,這從某種意義來說也是我們重視程度的體現。對中國製造來說,工業軟體已經不是短板,而是短命之版。過去幾十年中,我們在基礎工業軟體研發領域投入的相當少,十五年的資金投入都比不上美國一年。而工業軟體又是一切現代科技上層建築的根本,沒有它,許多事情都無法實現,比如說製造晶片。所以說,不要以為看到騰訊,阿里等公司擠進世界前列就真的以為中國科技和製造牛逼了,實際上,沒有工業軟體的支援,這些都不值得一提。華人需覺醒,吾輩當自強。

  • 2 # 未來資料科技

    首先什麼是MATLABMATLAB是美國The MathWorks公司開發的數學軟體,全世界使用者超過三百萬。這三百萬人中,幾乎全是工程師和科學家等科研工作者。很多時間上有名的科學家幾乎都是MATLAB的會員,是一個聚集精英的地方。發展到現在已經形成龐大的圈子和其生態系統。

    MATLAB在資料分析,無線通訊,深度學習。影象學習,計算機視覺,資訊處理,量化金融與風險管理,機器人,控制系統等方面,你都能能用的上它。它在數學類的科技應用軟體中在數值計算方面是“大哥”的地方,因為MATLAB的基本單位是矩陣,它的指令表示式與數學,工程常用的形式相似,因此它在此領域,比其他軟體方便的多。

    禁止使用MATLAB會給我們帶來什麼樣的影響

    首先是論文審稿,很多專業的論文審稿需要達到MATLAB上進行審稿。如果沒有MATLAB,公開發表的論文中,有使用MATLAB生成的結果,可能會被投訴或者撤稿。這對國內相關企業和研究學者帶來的影響不可忽視。如果找不到替代品將嚴重阻礙還領域科研的速度。

    被禁止使用的學校也可以找到一些替代品

    MATLAB有一部分功能還是可以用其他軟體來代替,比如說Scilab、Linux和Python。SCILAB 是一款與 MATLAB 類似的開源軟體,可以實現 MATLAB 上所有基本的功能,如科學計算、矩陣處理及圖形顯示等。SCILAB 的語法與 MATLAB 非常接近,熟悉 MATLAB 程式設計的人很快就會掌握 SCILAB 的使用。

    總結

    我們開發的軟體數量全球第一,我們的程式設計師的數量也是全球第一。但我們開發出的軟體究竟有多少社會價值卻值得深思? 按照一般邏輯,開發一個軟體並擁有智慧財產權,當然想要使用這個產品來變現。但我在想:市場上的盜版,是不能被清除還是開發方就不想去清除?如果是後者,那就太可怕了。縱容盜版的結果,是市場上不會出現自己的競爭品,這樣當一旦發生類似爭端的時候就很容易壓制對方。因為我有,而你沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 凱迪拉克XTS怎麼樣?