-
1 # 使用者1983416510564
-
2 # 韓海青
怎麼看待美國拒籤其它國家參加聯大會議拖欠聯合國會費?,答,因為美國現在把我們老一輩建立的世界聯合國,變成了他的聯合國了,把世界人民的大權,變成了美國他自己的黑社會大哥大權。世界都認為是我美國的,你誰要想來我美國大權來參議,我想要你來你才能來,我不想要你來我可以不要你來,現在我有這樣的大權。就是這心靈的根本原因美國拒絕給其它國家簽發到聯合國美國總部的。致於迤欠聯合國會費,他認為聯合國都是他的,他交什麼會費呀,世界的錢都是我的,我把我的錢拿起交到我的銀行,我有這必要嗎?,我這樣把錢拿起耍,我又不是神筋病,這樣的心靈原因迤欠聯合國會費的。
因而這樣,有多國要求把聯合國總部撒出美國合適嗎,(這提問給修正,小編老師是這意思嗎?)。是這意思我回答合適,因為這是美國他自己不要世界國家,而不是世界國家不要他,如這樣,美國去保留他的聯合國,世界各國去建我們各人的聯合國,這樣讓美國聯合國各人去給各人的聯合國自已給自己開會吧,這樣大家都方便,免得隨時都在跟美國鬧意見,讓他黑大哥有個疏服開心的場所,這樣給他方便,以是給我們世界其它各國都方便,就是因為這原因,把聯合國總部撒出美國這樣合適的?
-
3 # 李姓先生
所謂多國要求將聯合國總部搬出美國也沒有幾個國家,主要就是伊朗和俄羅斯叫得最兇,而伊朗和俄羅斯之所以叫得這麼兇,這也是因為近期它們和美國之間的矛盾比較多,尤其是因為美國對它們的很多官員實施了制裁,這導致部分俄羅斯和伊朗外交人員無法前往紐約參加聯合國大會。(聯合國大會)
首先說美國給俄羅斯和伊朗官員拒籤這件事兒,由於聯合國總部就在美國,而聯合國本身又很難對美國政府發放簽證的事情進行約束,所以面對美國政府的刁難,俄羅斯和伊朗很憤怒但是卻沒有太多辦法。而且美國的操作也是比較講究,他並不是讓全部的俄羅斯和伊朗官員都無法前往紐約,像俄羅斯外長拉夫羅夫以及伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫都獲得了簽證,在這樣的情況下俄羅斯和伊朗又很難去哪投訴美國,因為美國政府到時候會說:“我並沒有禁止伊朗和俄羅斯參加聯合國大會,我只是沒有給一些無關人員簽證而已。”(拉夫羅夫)
美國的行為讓俄羅斯和伊朗都非常憤怒,以至於俄羅斯外長拉夫羅夫提出聯合國應該把總部搬遷到更加穩定的地方,比如瑞士就是一個不錯的選擇。瑞士作為一個永久中立國,很多國際組織的總部都設在其國內,而且瑞士不會因為一些政治原因而不給某些國家的官員簽證,所以如果把聯合國總部搬遷到瑞士,這確實對俄羅斯和伊朗這樣的國家很有利。不過搬遷聯合國總部又豈能是俄羅斯一個國家說了算,由於大多數國家都不用面臨和俄羅斯一樣的問題,所以希望搬遷聯合國總部的國家並不多。
另外再說一下美國拖欠聯合國會費的事情,美國確實是拖欠聯合國會費最多的國家,不過美國拖欠聯合國費用最多,這很大程度上也是因為它繳納的聯合國會費規模最大。事實上美國欠費的行為都是在聯合國規章制度允許的範圍之內,而且拖欠會費的國家並不是只有美國,只是美國交得多,所以它欠費對聯合中國產生的影響比較大,美國也是利用了這一點來儘量增加自己在聯合國事務當中的影響力。不過由於拖欠會費是很多國家都存在的行為,因此各國肯定不能因為這個事情而要把聯合國總部遷出美國。(聯合國總部)
聯合國大會本身就是一個各國發發牢騷的平臺,不同的國家會提不同的訴求,比如日本和印度就希望自己能夠擠進聯合國安理會常任理事國的位置,或者它們希望聯合國取消安理會五常的一票否決權。然而就像俄羅斯和伊朗提出將聯合國總部搬出美國一樣,很多提議由於響應的國家很少,所以最終實行的可能性很低。事實上聯合國總部搬出美國的可能性比印度和日本入常的可能性還要低,因為總部搬遷是一項花費巨大的工程,聯合國總部設在紐約並沒有什麼大的問題,沒有幾個國家對此有很大不滿,所以聯合國總部搬遷到別的國家也只能是俄羅斯和伊朗等國一廂情願的想法,它實行起來的可能性幾乎為零。
-
4 # 春風踢碎鬼門關
聯合國總部搬出美國紐約的話題,一直是個問題。委內瑞拉前任總統查韋斯在2005年9月15日譴責美國撇開聯合國發動伊拉克戰爭,並對雲集聯合國的世界領導人說,他們應該考慮將聯合國總部從紐約移走,因為美國不尊重聯合國,因而不配做東道國。2007年玻利維亞在聯合國辯論大會中,也建議其將總部遷出美國另尋新址。到了現在,俄羅斯和伊朗等國家更是要求將聯合國搬出美國。這麼多的國家對美國的倒行逆施感到憤慨。
這些國家的呼聲反映出了一個問題,那就是美國濫用聯合國在美國的地位,把自己等同於聯合國的化身,這是和聯合國的憲章不符合的。如2007年玻利維亞在聯合國辯論大會中,就建議其將總部遷出美國另尋新址。
在二次大戰結束後,為了避免世界大戰的爆發,美國和蘇聯、英國、法國、中國等戰勝國牽頭成立了聯合國組織,目的就是為了解決世界各國之間紛爭,防止紛爭演變成戰爭,可以說成立聯合國的本意是好的。其中由於美國的巨大貢獻,最後決定聯合國落址於美國的紐約,也表示聯合國的所在地是國際領土,不受美國的影響。世界上任何一個國家來參加聯合國大會,不論是敵還是友美國都應該無條件地批准。
在開始之初,美國也是做到了無論是敵還是友都可以透過美國來到聯合國所在地。但是進入21世紀以後,多次發生美國濫用聯合國所在地的特權,拒絕了很多國家的外交人員來到聯合國參加大會,這就背離了聯合國的宗旨,同時美國還拖欠聯合國會費多年,影響了聯合國的運作。種種跡象表明,美國已經不再適合作為聯合國的所在地,所以很多國家發出了搬遷聯合國的聲音,這種聲音越來越大。
美國對這種搬出聯合國的聲音責任是最重大的,如果美國一碗水端平,誰還會踢出搬遷聯合國呢?美國把聯合國當成了自己的侵略行為遮羞布,有用的時候就搬出來,沒用的時候就踢一邊去,美國的行為對聯合國的威信是一個嚴重的打擊。很多人發出了,聯合國還有沒有用的聲音。
的確是,美國從來不把聯合國當回事,這也就失去了聯合國繼續駐紮在美國意義。那麼把聯合國搬出來有沒有用呢?
那還要看情況,美國早已經不把聯合國當成一回事,既使聯合國搬遷也影響不了美國稱霸的野心,最關鍵的是,聯合國搬遷了,美國會不會再成立一個類似聯合國的組織。這樣的話就會出現兩個兩個聯合國,那就會把地球人撕裂。
還有一種,就是美國衰落,已經無法保證聯合國的安危,那麼聯合國搬出美國就是順理成章的事了,美國那時候也沒有能力影響聯合國了,也不會成立;類似於聯合國的組織。
-
5 # 揚揚156319522
聯合國是一個實力派說理的工傎。美國首先重視自己國家超一流的富強。現在世界局勢。剛富強。還有超富。所以第一個富強才能抵抗被欺負。美國就是第一個把自己建立富強。然後才有人來追隨。才容易建立自己的組織。才容易與其他組織結盟。有了這個實力就把聯合國架空。聯合國安理會就成了他說理的工俱。前蘇聯六十年代末。七十年代初。在國際實力勢力。盛強。就當時美國國際勢力不及。那時美國經常喊到聯合國安理會。想用聯合國安理會來壓一壓蘇聯在國際上火熱的勢力。緩解一下對美國在國際上、一些不利的因糸。由於前蘇聯在國際上使馳了過猛的行動。加上不重視朋友的作用。後來又把火燒到朋友圈內部。裡外條件耗盡。只有解體。美國才迎來了翻身成國際老大的機會。以後美國就不在重視常提聯合國安理會這個名子。一下子挑出來對世界指手劃腳。
-
6 # 華眼觀世界
憑藉強大的經濟軍事實力美國成了世界一號超級大國,久而久之傲慢和霸道成了美國的標誌。本來聯合國是世界各國平等協商世界大事的場所,無論政治觀點有多麼不同,大家都有權利來到這裡暢所欲言發表各自的觀點。而由於聯合總部設在美國國土上,所以參加會議代表須經美國政府簽字同意進入美國。僅此而已,而聯合國所邀請的各國代表美國必須無條件簽字同意放行,而美國自己不能無理拒絕任何一個聯合國會員國入境參加會議。本次聯合國74屆大會,由於在許多問題上與俄羅斯和伊朗鬧得不可開交,尤其最近美國退出伊核協議並最嚴勵極限施壓制裁伊朗後,美伊關係到了戰爭邊緣。特朗普算是恨透了伊朗和他的盟友俄羅斯,正好藉此召開聯合國大會之際,故意製造藉口拖拉延遲伊朗和俄羅斯代表的入境申請,以至最後也令俄羅斯代表團中十人末能入境。但是這是美國把自己凌架於聯合國之上的霸道無理行為,是違犯聯合國章程的行為。俄羅斯和伊朗都是合法會員國,其它任何會員國不透過聯合國而阻止另外會員國參加聯合國大會是非法行為,破壞了聯合國大會的召開,開了很壞的先例。所以也激怒了俄羅斯和伊朗,俄羅斯外長拉夫羅夫不無諷刺地說:我要感謝美國給我簽字,讓我能參加聯合國會議。也因此俄羅斯和伊朗也都提出即然美國不能保證所有參會國家代表能入境美國,那我們為什麼不把聯合國搬到一個安全,寬容更好的國家呢?當然這僅是開始,雖著美國的傲慢與偏見、狹隘的自私的、唯利是圖進一步發展,更多的國家會提出聯合國搬離美國的要求。有人說沒有美國世界就亂套了,但是沒有了誰太陽照樣每天升起,老的去了,新的自然就會代替老的,這就是世界發展規律。正象美國替代了日不落大英帝國成為老大一樣,新興力量終有一天也會替代美國。
-
7 # 趙凡丁201
謝邀。
〇美國作為世界老大,過去綜合國力強大,向來表面上顯得大度,做事講求國際規則,它自己牽頭制定的國際規則大致還是遵守的。
〇如今美國的國力下降,行事變得“小肚雞腸”。特別是奸商總統特朗普上臺後,變得流氓匪氣10足。做事不講規矩,動不動就退群。作出承諾說不算數就不作數。錙銖必較,見便宜就佔。連唬帶騙,強打硬要。美國的超級大國顏面,讓特朗普丟人現眼給丟盡了。
〇聯合國開會,各國派員參加,美國作為聯合國總部所在地,有國際義務予以辦理簽證,提供方便條件,自聯合國建立以來已成為國際慣例,美國曆屆政府從未打破。現今特朗普政府竟然做出不給他國政府官員簽證,阻撓他國參加正常國際會議的事。一向標榜自由民主,以文明進步自詡的,主張遵守國際規則的超級大國竟然使出如此下三濫手段,真讓人汗顏,令人所不恥。
〇至於聯合國總部要搬遷出美國在可預見的將來還辦不到。但美國在國際上如此肆意踐踏國際規則,長此下去,不思改悔,繼續牛逼耍橫,其衰落程序只會加速,早晚要自食惡果。
-
8 # Shirley滄海1
如此持立場的問題,有點無趣了:何來“有多國要求將聯合國搬出美國”一說?
也許是有幾個國家,如伊朗、敘利亞、俄羅斯等,特別是這次被限制活動空間的魯哈尼。不過,都是與美國處於敵對或全面競爭博弈的國家,其丟擲類似主張,或者是表達憤怒,或者是藉機噁心美國,並非真正的國際話題議案。
對立陣營,互相攻奸,自古如此,未來也不會改變的。
也沒有哪個正常人、正常國家,會將這樣攻奸的話語當真!
但這些國家丟擲類似話題,真正傷害的恰恰是自己,因為充分顯示了自身的幼稚――作為當今世界唯一的超級大國,世界文化、金融、人文的中心,誰又真正能比美國更適合提供聯合國辦公地呢?
美國欠會費,是聯合國的事。拒籤是很霸道,但真正交涉,維護成員的正當權益,也是聯合國的事。這些國家,可以抗議,可以申訴,可以宣揚美國的醜行與無禮。但叫嚷搬遷聯合國總部,就太幼稚可笑了。
也許有人會天真的將這些呼籲“搬遷聯合國到中國”的國家,視為對中國尊重、友好,看不到其中包藏的禍心――是在別有用心的推動中美的對抗,激發美國對我們的怨氣與戒備!
如果我們真的有意迎接聯合國總部,也會自己表達。如果真的支援,也等到那個時候再來捧場吧。當前如果他們真的是友好與尊重我們,就請在我們關心的問題上,拿出真正的行動,而不是這樣說空話,發自己的火,讓他國受牽連背鍋。
古話說得好啊――來說是非者,便是是非人!
-
9 # 鐵嶺鋒
把聯合國總部遷出美國確實是個好主意,不僅消除了美國的拒籤,造成他國行使聯合國成員權利不便的問題,還能以其拖欠聯合國會費為理由,給美國拒籤,這樣才能有理有據,讓美國無話可說 ,交錢放行順理成章!聯合國是所有成員國的聯合國大家庭,不能任由美國一家恣意妄為。
但這次的契機已經過去了,就這樣要求聯合國總部遷出美國辦不到!美國拖欠會費,對他國代表參會拒發入境簽證,都已經是既成事實,關鍵是在這種情況下聯大會議已經開過,也是既成事實了,此時提出這個問題,至少需要聯合國成員的壓倒多數支援才能透過,人家美國有50個同盟馬仔,別說他們會反對,就算不支援,這種提案就沒有透過的希望,這種好事就成不了。
但這也不等於這種把聯合國總部遷出美國,讓美國無法使用這種手段在聯合國恣意妄為的契機,永遠喪失了,因為美國倚仗自己這種特殊霸權任性的,這種拒籤已經形成慣性。如果未來美國繼續如此霸道,對某個或者某幾個國家參會成員拒籤,作為聯合國合法成員,他們就有權要求聯大會議無限期的延遲召開,直到美國滿足他們的合法參會權利。把美國的這種霸權主義行為架在火上烤起來,這會得到包括被美國如此侵權國家在內的,多數成員國的支援,讓聯合國程式無法執行。
這種情況會迫使聯大會議不得不易地召開,此時再提出聯合國總部遷出美國的議案,才會迫使那些包括美國盟友在內,希望行使權力國家的同意,達到壓倒多數支援透過提案,不僅迫使聯合國秘書處必須從善如流,連美國自己也失去了阻礙議案透過的必要條件,只有如此才能達到讓聯合國總部遷出美國的目標,唯此一途,別無其它選擇。
與霸權鬥法,光靠正義和一腔熱血不行,策略還是必須的,沒有策略就一事無成。
-
10 # 恬然滋味
聯合國總部設在美國是美國的榮譽,也是對美國國際地位的肯定和體現。但是,聯合國不是美國的。聯合國屬於其197個成員國。而美國只是其成員國之一。毫無疑問,美國應該按規定及時繳納會費。如大家所知,美國這些年在聯合國會費上做了老賴。客觀的說,總是難免會出現拖欠。只是,主要拖欠者是美國這個還是令人吃驚。最富裕最強大最強調“軟實力”的國家做老賴,很意外的。不管怎樣,聯合國那麼大的機構要正常運轉,美國拖欠二十多億美元,真是要癱瘓了。我們敦促美國迅速補繳會費。聯合國堅持原則是對的。另外,對美國老大討債這件事必須文明。
遺憾的是美國進一步做了荒唐過分的事情。
對某些成員國聯大代表拒發籤證。
沒錯。可你去不了。聯合國在美國院子裡面。
不僅如此,美國還驅逐委內瑞拉兩名常駐聯合國代表,並限制其他代表成員的活動。
雖然,美國發宣告振振有詞。我們還是疑問,這算他媽的什麼事?
美國拖欠鉅額聯合國會費。
美國在聯合國門外設卡。想起《天龍八部》裡,西夏招親,吐蕃王子在路上設卡,妨礙我的不準進。
美國在聯合國內搞清理。
這些只是開始。還不至於造成太大不良影響。這可能只是特朗普的極限施壓。從各方面動搖對手的信心和意志。無所不用其極。
美國這些動作對對手是野蠻和損害。對聯合國也造成傷害和威脅。直接動搖聯合國憲章精神。
於是,俄羅斯伊朗等提出把聯合國總部遷出美國。
這對美國是反擊的開始,也是一種對美國的實質損害。
我個人認為美國的做法是不明智的。美華人的自信心在流失。
東道主得地利,有諸多方便。但不能體現在這個方面。這是一錘子二錘子三錘子有數的買賣。這是要聯合國關門的節奏。
聯合國遷走或者被逼關門都是對美國國際聲譽和公信力的沉重打擊。
-
11 # 男哥157255638
美華人辦事情,自有美華人的特點。最大特點是:立場堅定,簡單直率。這是他們的國情,民眾信奉私有制,人權等諸多因素形成的基本定式。我是老大,我就是標準。這是別人無法改變的。叢林法則在現今世界環境裡,還是有很大的市場的。所以,與其爭論誰對誰錯,不如踏踏實實做好自己的事情。聯合國即使搬到月球上去,也改變不了美國在當今世界上它的老大地位。
-
12 # 何義575
聯合國搬不搬出美國只是其次,重要的是美國在簽證的問題是不得人心,這一次不可能就會因此而達成聯合國搬出美國的,但有可能會將一部分會議搬出美國,擇地召開,這絕對是打面美國了,並對美國提出警告,這個世界上不是隨美國想怎樣做就怎樣做。
-
13 # 鬼影問道化真身
美國將聯合國作為控制世界各國丶牽制主要強國的有效工具,因此美國不會允許聯合國總部遷出美國。美國在聯合國安理會的一票否決權,就足以阻止聯合國總部遷出美國了。
美國拒籤他國代表參加聯大會議,一是美國言而無信,得意忘形所致。二是藉此打壓美國不喜歡且實力不太強的國家。
美國拖欠聯合國會費,只是故意向聯合國各部門施壓,希望聯合國各部門因費用問題,而被迫向美國低頭。
美國欠費不會超過三年,一旦聯合國成員國,欠聯合國會費超過三年,該成員國將會被停權。一旦美國欠聯合國超三年,美國將會暫時喪失安理會成員資格,到時候萬一出個什麼事,美國就虧大了。
多國要求將聯合國總部遷出美國,其目的是:
1,藉機怒懟美國。
2,一些國家則是希望,藉機撕裂國際社會。徹底推翻由美國主導的現行國際秩序,從而讓自身擺脫被美國封堵的困境。
回覆列表
一碼歸一碼,談正事要緊:敘利亞問題!難民問題,災害問題,氣候環境問題,維和安全問題,人權保障問題!糾紛問題等等!