美國不顧各方反對和質疑聲從敘利亞悍然撤兵，的確看起來大跌眼鏡。然而筆者認為這是很明智的選擇，因為這1000名美軍留在這裡，打也不是，不打也不是。甚至如果因為土耳其的進攻而導致這一千名美軍傷亡，美國都不好向土耳其發難，因為是美華人自己要留在這兒的。

那麼會有人說那麼美軍為什麼早不撤晚不撤偏偏這個時候撤軍呢？因為之前美軍也沒有想到土耳其在美國多次警告之下依然悍然出兵攻打庫爾德人，之前美華人就沒想要撤兵，因為美國以為土耳其不敢打。

倘若美國有超過一萬人的駐軍在這裡，當然也就不懼土耳其了，一千人的兵力實在很是薄弱，起不到任何的對局勢改觀的效果，反而成為了難處，讓美國的中東佈局出於進退維谷的狀態。撤出這些軍人，美國可以重新部署，大可不必受到掣肘。而這一千人留在敘利亞，一旦有傷亡美國是打土耳其也不好，不打也不好。

最後，敘利亞如今局勢很難有再掀起波瀾的機會了，如果土耳其不打庫爾德人，美國只輸一半，最起碼在佔據敘利亞領土近20％的庫爾德人地區還有立足之地，可以和俄羅斯、敘利亞阿薩德政府繼續周旋；而土耳其咬死了庫爾德人要打，美國已經料定敘利亞已經容不下美國了，美國在敘利亞這盤棋已經全盤皆輸，沒有必要再繼續逗留引發更多的誤會和糾葛。

反對美國從敘利亞撤軍的“大家”，主要是美國的反對撤軍的人士、阿盟一部分國家和敘利亞庫爾德人武裝，這個“大家”他們的立場也是前後一致的！

但美國出兵敘利亞，支援和現在反對撤軍的“大家”，並沒有為美國提供能讓美國滿足的利益，相反的，美國的駐軍還配置了現在的庫爾德人武裝勢力，美國進入敘利亞之初，這支武裝還不過是一小股游擊隊性質的武裝，如今的實力已經可以與敘利亞叫板，還讓土耳其深感不安！

但庫爾德人武裝並沒有充當美國在敘利亞的利益執行者，雖然受到的恩惠頗豐，但在推翻巴沙爾政權中，明顯的儲存實力不出力！美華人花費大價錢養的獵狗，不出去捕獵還要美國繼續供養，美國當然會選擇放棄支援！

繼2016年發起的“幼發拉底河盾牌”和2018年的“橄欖枝”軍事行動後，土耳其武裝部隊10月9日開啟了針對敘利亞北部庫爾德武裝的第三次越境打擊行動，代號“和平之泉”。

毫無疑問，土耳其的此次越境攻擊行動是與美國、俄羅斯、伊朗、敘利亞巴沙爾政府達成默契了的。或者說，土耳其埃爾多安的狂妄是由美國和俄羅斯一手促成的。

在此前，美國宣佈撤軍敘利亞北部，允許土耳其在敘利亞北部沒立安全區，不參與，不支援土耳其的軍事行動，同時要求土耳其抑制軍事行動的強度。

就美國而言，其一，美國對土耳其既打又拉，與俄羅斯相互爭取土耳其，縱容土耳其，又利用土耳其達成自己的戰略佈局（如移民問題）；其二，敘利亞庫爾德人的建國夢是美華人背不起的包袱，必須拋棄或抑制；其三，美國想透過敘利亞北部安全區讓土耳其與伊朗、俄羅斯、巴沙爾政權矛盾激化；其四，土耳其是北約成員國，美國無法軍事對抗（打擊）土耳其。

但是美軍只是撤出邊境哨所，給土耳其讓出進軍通道，並沒有完全撤出敘利亞北部，“誤炸風波”就是一個典型；同時從伊拉克方向給敘利亞庫爾德人予以緊急軍火援助；還授意伊拉克對庫爾德人給予深層次的軍事資助；國際上，美國還授意阿盟等強烈反對土耳其入侵敘利亞北部。這些戰略佈局明顯與“美軍放棄庫爾德人”的說法是有衝突的，飽含陰謀的味道。

庫爾德人命運的皮球被推向了俄羅斯一方！此前，俄羅斯已兩次在安理會否決了關於土耳其入侵敘利亞北部的提案，明顯在維護與土耳其的關係。

昨日，最弔詭的一幕發生，庫爾德人和敘利亞政府突然結盟了。據最新的訊息，敘利亞和庫爾德人結盟了，共同對抗土耳其入侵。按照達成的協議，敘利亞政府軍將北上，進入庫爾德人控制地區，並在土敘邊境部署軍隊，解放被土耳其軍隊及其僕從軍佔領的地區。許多訊息來源報告說，在與庫爾德人達成協議後，敘利亞軍隊已陸續進入曼比吉、科巴尼和塔布卡等城市，以避免被土耳其佔領。

如果說美軍允許土耳其設立敘利亞北部安全區是“離間計”，敘利亞巴沙爾政權同意與庫爾德人結盟是“計上計”，那麼美軍順勢宣佈全部撤軍敘利亞北部又是什麼計謀呢？

敘利亞巴沙爾政權的背後是伊朗和俄羅斯。巴沙爾政權與庫爾德人結盟，一方面是得到俄羅斯和伊朗默許的；另一方面，二者的結盟的是十分脆弱的，有保留的，還存在“勾心鬥角”的。巴沙爾政權對庫爾德人的仇恨並不亞於土耳其，庫爾德武裝在實力沒得到極大削弱之前，巴沙爾政權與之結盟是不明智的，也是被迫的。

美國宣佈全部撤軍敘利亞北部，應該是“計中計”，一是繼續拉攏土耳其；二是甩手庫爾德人建國夢這口大鍋；三是“鞏固”巴沙爾政權與庫爾德人聯盟；四是讓開地盤，離開是非之地，促進雙方的戰爭；五是進一步離間土耳其與俄羅斯、伊朗矛盾。

其實誰都知道，美國並沒有拋棄庫爾德人，或者說，庫爾德民族（建國夢）需要美華人幫助更甚於美華人需要庫爾德人！美華人與庫爾德人的友誼將繼續， 交易也繼續！

小本的解讀自有觀點，關注小本，你將開啟新的視野！

美國從敘利亞北部撤軍，除了庫爾德人非常反對外，還會有誰持反對態度呢？所以，說“大家”都反對美國這麼幹是沒什麼依據的。敘利亞庫爾德人實力不濟，美國決定的事它無力阻擋，再反對也無濟於事。

敘利亞內戰的時候，美國出兵人數不多，主要依靠支援反政府武裝攪亂敘利亞，以便從中漁利。其中，庫爾德武裝就是美國支援的主要物件之一。

在美國支援鼓動下，庫爾德武裝沒少乾和敘利亞政府對抗的事，他們曾多次襲擊敘利亞政府軍，打死打傷多人，牢牢佔據著幼發拉底河東岸水草豐美、這個國家最主要的石油產出地區。庫爾德人還配合美國對敘利亞的石油禁運，拒絕為敘利亞政府提供石油，導致敘軍因缺乏能源而無法正常執行戰鬥任務，對反政府武裝的進攻也因此大為受阻。

美國對庫爾德人的表現還是很滿意的，前期給予他們很多支援，這讓庫爾德人誤以為美國真心要幫他們建國，所以庫爾德人長期視美國為救世主。

殊不知，美國一直就沒有支援庫爾德人建國的打算，他們只是把庫爾德人當做攻擊敘利亞政府、瓦解敘利亞這個國家的工具。

當俄羅斯強勢介入敘利亞後，美國肢解、控制敘利亞的企圖慢慢落空，庫爾德人也越來越失去利用價值，美國因此對庫爾德的支援力度也越來越小。

隨著土耳其和俄羅斯的關係日益密切，美國看在眼裡，急在心裡，一直在想著如何挑撥離間它們的關係。最後，美國決定拋棄庫爾德人，把他們出賣給土耳其去收拾。美國這一招夠損的，這既可以利用土耳其人來破壞俄羅斯在敘利亞的既得利益，讓俄土雙方重新產生矛盾和糾紛，最好二者能互掐，在達到離間二者關係的同時，也讓敘利亞繼續保持混亂和動盪。至於庫爾德人，在美華人眼裡根本算不了什麼。特朗普就公開說：我們又不欠庫爾德人什麼，美國打算怎麼做，還要庫爾德人同意嗎？

美國的這一奸計果然得逞，土耳其在美軍從敘利亞北部撤離後，馬上對庫爾德人實施了軍事打擊。對於這樣的結局，普京很無奈，他只能發出希望所有外國軍隊都必須撤出敘利亞的呼籲。看來，美國佈下的這個局，讓普京都感到為難、不好辦。

由於多方勢力都不甘心退出敘利亞，敘利亞要想實現真正的和平，真的尚需時日！

簡單說成本大於收益，特朗普的話來說就是——沒有意義的戰爭

特朗普撤軍敘利亞的想法，不是今天才出來的，是早就確定的計劃。2018年12月，外號瘋狗的美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯就因為不同意特朗普撤兵敘利亞的計劃而辭職。

表面上看是特朗普在庫爾德武裝和土耳其激戰之時撤兵敘利亞，有一種拋棄盟友的味道。但實際上特朗普是在庫爾德武裝和阿薩德政權達成協議後，宣佈撤軍敘利亞。

既然俄羅斯願意接受庫爾德人和土耳其的矛盾，特朗普樂得馬上就走。

俄羅斯同意涉入土耳其和庫爾德人的矛盾，讓特朗普馬上下令宣佈撤軍。

這意思就是：

土耳其和庫爾德武裝的問題，由俄羅斯負責處理，美國不再負責。有什麼問題，請和俄羅斯去說。

雖然特朗普是宣佈了美軍撤軍，可什麼時候走並沒有說——這就是防止日後可能的不利風險。

美國是支援庫爾德人自治，但不支援庫爾德人獨立建國。因此只要庫爾德人和阿薩德達成協議，美國就可以宣佈撤軍。

目前土耳其和庫爾德武裝作戰區域——紅色區域

土耳其軍是否和敘利亞阿薩德軍爆發衝突，這是目前最需要觀察的地方。庫爾德武裝透過允許阿薩德軍進入敘利亞北部，換取庫爾德斯坦的半自治地位。

那麼問題來了，土耳其怎麼辦？庫爾德武裝躲在阿薩德軍隊背後，土耳其軍要繼續進攻嗎？

換句話說：

這是土耳其是否收手的關鍵。

當然還有，和土耳其軍一起進攻的敘利亞反對派怎麼辦？也撤出敘利亞北部？

昨天俄羅斯又開始轟炸伊德利卜了，敘利亞反對派面對的壓力又開始增大？敘利亞反對派會放棄辛苦奪取的敘利亞北部2個城鎮？

美國防部長10月13日宣佈，考慮到土耳其在敘利亞北部的軍事行動，撤出其在土耳其戰區內的一千名駐軍。

這是明白地宣佈，拋棄庫耳特盟友。為什麼呢？真讓人看不明白。

敘利亞戰爭開始，美國並沒有參與其中。只是敘利亞政府與其國內的反對派武裝，自相殘殺。敘利亞國內的各反對派，在中東地區各有金主暗中支援，就是各宗教教派的同宗國在背後出錢。比如自由軍的背後，是土耳其。

反對派宗教派別不同，因此沒有明確的共同目標，欲推翻阿薩特政府，只是想為教派謀取利益，若成王者，則是想建立屬於自己教派的宗教王國。它們猶如散沙，各自為政，各自作戰。結果被阿薩德政府軍，各個擊破，打得東躲西藏。

敘利亞貧窮落後，仍處在封閉的農耕時代，資源匱乏，也並非不可缺的戰略要地。既無經濟價值，也無戰略價值。敘利亞的反對派武裝，推翻阿薩德，是要建立宗教國家，而非世俗國家，這與美國及西方的政治理念，志不同，道不合。顯然，敘利亞內戰，無法刺激美國及西方國家，摻和的慾望。它們一直在坐山觀虎鬥，發表無關痛癢的輿論罷了。

宗教主義國家，剝奪人的平等自由權利，固定人的意識在千年前之外，讓人愚昧封閉，對人類社會的進步，毫無積極意義。極端原教旨主義，更誕生恐怖主義怪胎，對生命肆意殺戮，讓人恐怖厭惡。

可是最終美國還是摻和到敘利亞的內戰中了。伊拉克戰火剛息，尚是虛弱，"伊斯蘭國"，突然在伊敘邊境爆發興起，來勢洶洶，直接要推翻伊拉克政府。伊政府派兵鎮壓，可是兵嫩勢弱，屢戰多敗。"伊斯蘭國"呈現出勢不可擋的力量。

美國不敢在袖手旁觀，慌忙出兵助戰，才壓住陣腳，將"伊斯蘭國"趕出了伊拉克。"伊斯蘭國“不敢在惹伊拉克，轉入敘利亞。敘利亞內戰正熱，國亂兵疲，到處弱兵衰將。IS勢正當時，乘勇橫掃敘利亞，佔領了大部分國土。“伊斯蘭國"將建國夢想，確立在敘利亞。

然而“伊斯蘭國"是極端的宗教主義集團，漠視生命，以血腥恐怖的殺戮為自豪，引人共憤，因此成了世界公敵。俄羅斯以此為由，派兵直接參戰，扶持瀕臨崩潰的阿薩德。美國不甘示弱，選擇有世俗政治傾向的庫耳特武裝，作盟友與IS作戰。土耳其也從背後走到前臺，以反恐的名義，侵入敘利亞北部地區，搶佔庫耳特人佔領區。每個國家進入敘利亞的目的，客觀是消滅"伊斯蘭國"，主觀各有所圖。

或許美國是無奈地參戰。如果"伊斯蘭國"建國成功，它的極端宗教性質原因，美國必然成為它的公敵，而要不斷承受搔擾。伊拉克也無寧日。因此消滅Is符合美國的利益。然而它並不深入參與，它只是佔領足夠的區域，建立一個庫耳特人的佔領區，將伊拉克與丨S隔離，便按兵不動，任由俄羅斯及阿薩德與ⅠS生死拼殺。顯然美國的目的很明確，守護伊拉克，避免在受lS的侵害。庫耳特人，想趁國虛擴大實力，強大自己，尋找獨立建國的機會。可是美國對此並不熱心。

土耳其參戰敘利亞的根本目的，就是想分割敘利亞領土，限制或消滅庫耳特武裝，不讓它形成氣候，與其國內的"庫耳特工人黨"武裝聯盟，成為分裂土耳其的大患。

消滅"伊斯蘭國“的戰爭，已經接尾聲，原本該是梟雄們，坐下來分蛋糕的時候，土耳其卻突然集結十萬大軍，進攻庫耳特人佔領區，要建所謂的安全區。也就是要將敘利亞的庫耳特人，與土耳其的庫耳特人隔離起來。避免兩國的庫耳特人聯合起事，鬧獨立建國。

庫耳特人的佔領區，是美國說了算的地盤。美國與庫耳特人，在敘利亞建立的是盟友關係，而且一同作戰，庫耳特人為此獻出了一萬多人的生命，美國損失的兵員只屈指可數。土耳其人不敢惹美國，它進攻美華人的地盤，需要有犯天的膽量。現在它進攻了，美國卻撤兵讓路。說明特朗普應該與土耳其，有不為人知的秘密交易。

如果說美國參戰敘利亞，僅是為消滅IS，防止它對伊拉克的侵犯。IS被消滅了，已無返生之力，美國的目的是實現了的。

土耳其欲進攻庫耳特人佔領區，建立所謂安全區，美華人必然事先知道。它不制止，反而撒兵讓路。它的目的是什麼呢？出賣拋棄盟友，是損害國家形象，損害國家信譽的事情。美國是世界最強大的國家，難道它真甘願千夫所指？

或許特朗普，是以十足的商人心態，處理庫耳特人的事。在敘利亞美國的目的已經實現。商人以利為主，為了利益，任何骯髒事都可以做。因此庫耳特人已無用處，與美國連在一起，只能是包袱，特朗普將他們看成了垃圾。

敘利亞沒有美國想獲取的利益。固守庫耳特人佔領區，只會耗費美國更多的錢財，毫無“利潤"可言。而且固守的時間越長，虧損越大。這或許是特朗普不顧道義的理由。

對在特朗普來說，只要有利可圖，一切都可以用來做交易。對美國政府來說，雖然庫爾德武裝曾經是自己的鐵桿盟友，在敘利亞戰爭和打未伊斯蘭國時，為自己赴湯蹈火，奮不顧身的戰鬥，但是現在的庫爾德武裝己經沒有了任何利用價值，當時答應幫他們獨立建國只是一個欺騙他們給自己賣命的一個空頭支票，美國才不會傻到為了庫爾德人而讓土耳其與自己反目成仇。

在土耳其伊朗伊拉克境內也有大量的庫爾德人，如果美國支援敘利亞境內的庫爾德人獨立建國了，其他國家的庫爾德人肯定也會要求獨立，土耳其和伊拉克肯定會由美國的盟友而變成敵人。何況土耳其還是北約其他成員國中軍事實力最強的，那就是逼迫土耳其倒向俄羅斯，這是美國絕對不會允許的。

因此，特朗普權衡利弊後，決定為了自己的利益，出賣庫爾德人。

美國國防部長埃斯珀在13日接受哥倫比亞廣播公司採訪表示，他前一天晚上與特朗普談論敘利亞局勢，特朗普隨後下達了從敘利亞北部地區撤軍的命令，涉及人數大概1000人左右。

有人可那個不明白，美國為什麼要從敘利亞撤軍？因為其在敘利亞駐軍，可以威脅巴沙爾，牽制俄羅斯，打壓伊朗，可謂是好處多多，佔據地緣戰略博弈的有力位置。這符合美國一貫橫行霸道的一面。美國撤軍後還受到國內和國外各方面的批評，背信棄義、見死不救、背後捅刀子等各種形容詞。美國的國際形象一落千丈。其實回答這個問題可以從兩個層面去分析，一個是敘利亞問題宏觀層面，另外是從特朗普個人微觀層面。

（埃斯珀與特朗普）

這其實也就是在回答，美國是以什麼理由進入敘利亞的。美國是在2015年年中左右開始派遣地面特種部隊進入敘利亞的。當時的大背景IS武裝崛起，並且正在整個敘利亞和伊拉克肆虐，庫爾德人和敘利亞政府都岌岌可危。美國當時便是以“打擊IS國際聯盟”的名義進入敘利亞的，目的是執行反恐任務，並且支援庫爾德人。其實很多人都忽略了這一點，就認為美國進入敘利亞就是為了搞掉巴沙爾·阿薩德。事實上美國雖說確實想搞掉他，但是那時已經沒有合法理由，因為阿薩德已經同意並交出了化學武器，並簽署“禁止化學武器公約”。

（美軍敘利亞巡邏車隊）

現在的情況呢？IS已經在2017年底就已經被擊潰，而已知其最後一個據點哈金鎮也在今年年初被收復。雖然目前還有很多在押的、潛伏的IS武裝分子及其親屬和追隨者，但是IS名義上在敘利亞已經被徹底消滅。美軍已經沒有了在敘利亞繼續存在的客觀理由，雖然其會強調“繼續存在是為了防止IS死灰復燃”，但是這個理由並不充分，也不現實，無法預判。所以美國已經沒有理由在未獲得允許的情況下，在敘利亞長期逗留下去。

（特朗普與阿薩德）

特朗普這個人是一個地道的商人，他沒有從政經驗。他的思維模式就決定其對於外交和安全事務的理解及其有限。他所認為的國家利益就是金錢。張嘴閉嘴，就是要錢，向盟友討要“駐軍費用”，向沙特討要保護費，到處推銷美國的軍火，總之都是錢。特朗普最不喜歡的一件事就是“花錢，而且錢花得沒有意義”。他在年4月在俄亥俄演講首次提出要從敘利亞撤軍時，便把自己在1984年的一句經典話語又複述了一下。他說：“美國在中東累計花費了7萬億美元在當地建設學校，到頭來還是被武裝分子炸掉了，而美國沒有花一分錢在俄亥俄州興建新學校。（原句是紐約布魯克林區）”這其實就是諷刺美國過分介入中東局勢，進行長期戰爭，不計成本地對外提供援助。

（特朗普在俄亥俄演講）

特朗普雖然不知道在敘利亞派兵對美國有什麼好處，但是他卻知道敘利亞有多麼亂，矛盾有多麼複雜。如果不馬上著手從敘利亞撤軍，那麼就可能就會像是阿富汗那樣一直耗下去。美國在敘利亞雖然目前只有1000多人，然而要知道美國向海外戰區派出一名士兵的年成本都在300萬美元左右，這樣一年算下來在敘利亞的花費就將近30億美元，雖然這對於美國7200億（2019年）美元的軍費預算來說就是九牛一毛。但是這也是一筆不小的開支，要知道30億美元足以趕上相關中等窮國一年的軍費開支了，美國不可能永遠保護庫爾德人。所以特朗普從敘利亞撤軍，主要還是考慮成本問題。特朗普雖然喜歡計較，但是還是比較會做人的，他在在決定撤軍後還特批了5000萬美元的援助，算是一種補償。

（特朗普會離開但是不會為敘利亞重建多出一分錢，而且會繼續制裁敘利亞）

筆者認為特朗普讓美軍從敘北部撤離，主要原因是為了給2020年的美國總統大選作準備，特朗普要讓美軍儘快從敘利亞戰場脫身，以此作為自己競選的政治資本。毫無疑問，特朗普領導的白宮對中東地區的戰略計劃發生了改變，甚至改變了美國近幾十年的一貫做法。

戰場上的美國士兵

“到回家的時候了。如果繼續待在這裡，意味著我們計程車兵永遠不能回家。”

早在2016年競選美國總統時，特朗普給了美國選民很多承諾，比如結束遠遠超出原定計劃的海外軍事行動，讓更多計程車兵回家和親人團聚，減少軍人傷亡，讓美國從“無法停止的戰爭”中脫身。他在上任後也曾多次表示出對海外戰爭高昂成本的憂慮，並對美國軍方充當世界警察的做法很不認同。

特朗普雖然喜歡出爾反爾，但在是否讓美國遠離海外戰場的事情上，他的態度卻始終如一，這也是他的政治根基的一部分，是他能得到支持者選票的資本。

正在撤離的美軍

就像美國的農民支援特朗普，因為特朗普推行減少和放緩對農民監管政策以及把遺產稅的起徵點從500萬美元調高到1000萬美元是在保障他們的權益（雖然有些時候特朗普的對外貿易政策在某種意義上反而幫了農民倒忙），農民支援他，就因為他能讓農民得到實惠。而美國軍人和他們的家屬，尤其是那些參加海外戰爭至今沒有回家的軍人，以及這些高危人群的親人，他們中的很大一部分人當然希望總統和白宮能讓戰爭快點結束。美華人是很現實的，對他們中的很多人來說，比起國家榮譽和軍人精神，還是回家和妻子兒女團圓這樣的天倫之樂更符合他們的需求。既然特朗普能快點讓美國大兵從戰爭中脫身，所有的軍人和他們的家屬有什麼理由不投上自己寶貴的一票給特朗普呢。

回到美國和孩子團聚的美國士兵

在2020年的大選快要舉行之際，為了尋求連任，特朗普自然要想辦法讓士兵們離開戰場，趕緊回家給他投票。

明顯的事實是，特朗普絕對不是一個喜歡戰爭的總統。他推崇“美國優先”，敢在公眾場合說出“美國利益第一”這樣拿不上臺面的話，不惜擔負政治不正確的惡名。他在國際社會中的霸權主義主要體現在經濟層面上，對於戰爭這種特別費錢，又會鬧出很多人命的東西，他顯然不想招惹。商人本性的特朗普深知發動戰爭要付出代價，對此他感到麻煩，也明顯有些畏懼。不然，他在讓美國接連和委內瑞拉、伊朗等國發生摩擦之後，早就該採取軍事行動了。

伊朗革命衛隊

“我不會讓美國陷入到世界麻煩之中。”特朗普在演講時也曾直言自己的立場。一切證據都表明，他畏懼戰爭的代價，覺得美國之前在世界各地充當世界警察的行為，是在全世界範圍給美國自身找麻煩。

他曾在公眾場合講話中抱怨庫爾德人把石油賣給伊朗，抱怨敘利亞都是沙子缺乏財富，他說美國必須離開這個是非之地，現在是最好的時機。

這次讓美軍從敘利亞撤兵，和特朗普對海外戰爭一貫的排斥態度是吻合的。ISIS已經消滅得差不多了，特朗普早就想讓美國從敘利亞戰場脫身了，這時候同為美國盟友的土耳其見縫插針提出要攻打北庫，白宮表態“不參與不支援”完全說清楚了他的立場：你們打你們的吧，我們剛好趁機離開這片越攪越亂的戰爭泥潭。

埃爾多安和特朗普

特朗普很清楚，敘利亞這個泥潭越來越混濁，土耳其、俄羅斯、伊朗、庫爾德多方利益在這裡焦灼，尤其是近期土耳其還和俄羅斯關係曖昧，美國撤軍本來就是特朗普中東戰略轉變必走的一步棋，現在撤還能導致各方利益火拼，很有可能使土耳其和俄羅斯再次交惡，達到美國的戰略目的。

普京和埃爾多安

如果不撤兵，就必須繼續參與到越來越複雜的敘利亞戰爭局勢中，接著耗下去，讓成本越來越高昂，而這和他的期望是不相符的。雖然庫爾德人是美國的盟友，但在特朗普這個重利不重義的商人邏輯裡，盟友的利益只能排在美國利益之後，拋棄盟友的事雖然傳出去會名聲不好，但這只是必須付出的代價而已。滿腦子都是商業博弈的特朗普或許會在心中告訴自己：不論做什麼選擇，都是要付出一定代價的。

特朗普做出撤兵的選擇，甚至遭到了共和黨內部很多人的反對，但這些人的反對在特朗普眼裡或許不是什麼天大的事。自特朗普上任總統以來，他做的每個決策都遭到了很多人的反對，但他還是一直做下去了。對以自我為中心的特朗普來說，重要的一直都不是別人怎麼想，而是他自己怎麼想。雖然特朗普說他很尊重不支援撤兵的共和黨人的意見，什麼事都和大家商量，但他的行動說明他並沒有那麼在意別人的感受。

“我們現在不能再希望有人和我們合作了。”一位美國的國防官員向媒體表示自己對撤兵一事的擔憂。特朗普又何嘗不知道在關鍵時刻拋棄盟友，過河拆橋的做法會對美國的海外影響力產生多壞的影響？

筆者認為，其實特朗普根本不在乎有沒有人在戰場上和美國合作，因為他希望的就是不再讓美國和戰爭有牽連，最大程度地遠離“世界麻煩”。

美國在敘利亞幼發拉底河東部庫爾德控制區的駐軍最初有兩千人規模，在華盛頓宣佈敘利亞反恐戰爭結束後，撤離了大部分的文職人員和重武器，這些人員和重武器從敘利亞撤離後，被安置在伊拉克境內靠近伊敘兩國邊境的軍事基地。這是一個進可攻退可守的設計方案，按照特朗普的本意，將會把敘利亞境內的美軍全部撤走，但是遭到軍方和盟友的反對。

10月5日，土耳其聲稱將在幼發拉底河東部地區發動軍事打擊，7日，美國宣佈撤離部署在該地區的50名特種部隊作戰分隊。然而在土耳其軍隊的行動發起之後不久，美軍的觀察哨就遭到土耳其聯軍的炮擊。美國國防部長埃斯珀13日說，考慮到當前土耳其在敘利亞北部軍事行動的進展，美國總統特朗普已下令讓約1000名美軍撤出敘北部地區。

應該說，五角大樓主動撤離駐敘美軍是為了避險，一方面是避免美軍出現傷亡；一方面是避免美軍與土耳其軍隊發生直接衝突，畢竟美土當前仍然是北約盟友。更重要的還是，要給外界屆一種錯覺，就是美國迫於土耳其的軍事壓力，“不情願地”把幼發拉底河東部地區控制權轉移給土耳其。從而，在未來有機會製造土耳其與俄羅斯（和敘利亞）的戰略矛盾。

需要強調的是，美國從敘利亞東部地區撤軍，並不代表美國放棄在敘利亞問題上的戰略主動權。因為美國空軍戰機仍然會掌握敘利亞東部地區的制空權，而且美國在伊拉克邊境部署的軍隊和武器裝備，隨時可以重返敘利亞。這一點，沒有人會懷疑。我個人認為，美國不會完全從敘利亞東部撤走軍事力量。

此前，敘利亞政府軍曾多次試探在代爾祖爾省東部地區奪取庫爾德人控制的油田，但每次都遭到美軍的報復性打擊。所以也不要懷疑，美國阻止土耳其南下的實力和決心。美國“放任”土耳其進攻庫爾德武裝，與土耳其之間應該是有利益交換的。而且必然是符合美國利益需求的。