回覆列表
  • 1 # hi123

    無所謂。美國國防部長馬蒂斯,人稱瘋狗mad dog,因為政見不同,很快就要被特朗普掃地出門了。事實上,馬蒂斯的離職,對歐盟和北約的關係不大,無關痛癢。為什麼?因為自從特朗普上臺之後,歐盟已經與美國離心離德了,德國默克爾和法國馬克龍,都已經有了建立歐洲軍的想法了!如此看來,北約的存在感將會越來越低了。其實,隨著美國國力的衰落,歐盟自立門戶是遲早的事。隨著華約的消失,北約的存在感一直在減弱。歐盟想要擺脫美國的制約,一定要減少對北約的軍事依賴,歐洲軍的成立之日,就是北約的解散之時。讓我們拭目以待吧!總之,馬蒂斯走了就是走了,沒什麼了不起,好像奧巴馬任期結束變成平民一樣。

  • 2 # 長空雄鷹46

    美國防長馬蒂斯辭職了,據說是因為和特朗普政見不和,還有對中東戰略問題分歧所致。

    首先要說的是中東問題對美國來說的確很敏感,那裡是傳統美國勢力範圍。從敘利亞撤軍從感情上說對美國軍人是一個打擊,從政治上說與俄羅斯的對決重大失敗。

    問題是這真的是失敗嗎?恐怕不是那麼回事。英國一個學者說美華人應該學習英華人,坦然接受現實。且不論這話成立的基礎(我個人認為基礎是不同的)是不是有問題,用民間團隊所謂思維邏輯來分析一個可以從不同立場和角度進行準確到資料化分析的智囊團的分析結果,大家不覺得可笑嗎?我是不相信美國智囊團認為中東問題還是美國面對的最大問題,馬蒂斯----一個戰將,在中東問題上他的存在是正常的,如果換一個局面,比如遠東,大家認為馬蒂斯的身份和能力合適嗎?估計可能性不大,這才是馬蒂斯辭職的根本原因。

    現實問題是美華人現在談及自身問題的時候,表達方式有了一個細微的改變,由以前的“俄、中”,變成了“中、俄”,這顯示美國戰略目標的重大轉移。顯然,這個戰略目標不是馬蒂斯所擅長的領域,他自然不能在這個位子上。不是什麼辭職,是政府戰略選擇。

    至於馬蒂斯離職和歐洲有什麼關係?這話真的沒什麼意思,可能是什麼人在有意識的引導關注方向吧。

  • 3 # 閒看秋風999

    昔日並肩作戰的盟友,隨著馬蒂斯的辭職,一聲不響就要離開,歐洲人都有一種被欺騙的感覺,憤怒、失望在歐洲瀰漫。

    馬蒂斯的辭職使歐洲失去了一個最可靠的對話者,也失去了一個北約跨大西洋防禦聯盟的堅定支持者。馬蒂斯的辭職,對美國的歐洲盟友來說意味著美國的外交防務等事務全然成了川普的私事。

    英國中東事務大臣伯特在推特上寫道:“在外交政策上沒有真空,在一個脆弱的地區,每一個行動都是另一個行動的催化劑。如果不能依靠盟友,這些人當然要離去 。

    很明顯,這條推文是對美國的警告,即海灣國家和庫爾德人因此可能會推斷,美國撤軍意味著它的長期利益可能與俄羅斯加接近,是成為俄羅斯的夥伴。

    英國國防大臣埃爾伍德(Tobias Ellwood)也對馬蒂斯大加讚揚,稱他長期以來深受盟友的信任、尊敬和欽佩,讓敵人所敬畏。

    英國駐聯合國大使和前政治總監皮爾斯(Karen Pierce)也反對反對川普讓馬蒂斯走人,指出英國空軍目前正在向敘利亞活動,而擊敗ISIS戰爭還遠遠沒有結束。

    德國這個接受敘利亞最多難民的國家,也對馬蒂斯的辭職深表遺憾,德國外長認為,極端分子在敘利亞的存在遠遠沒有被徹底根除。

    不光是英國和德國,馬蒂斯影響也辭職蔓延到歐洲外交政策機構。歐洲外交關係委員會聯席主席卡爾·比爾特(Carl Bildt)在推特上寫道:

    馬蒂斯辭職對歐洲來說,就是一個警報。讓人有一種被欺騙的感覺。而法國總統馬克龍也正在考慮是不是要增加法國士兵也替代撤離的美國大兵。

    法國國防部長帕利(Florence Parly)在RTL電臺上說:“我們不同意美華人的結論,即ISIS已經被消滅。撤軍是一個極其嚴重的錯誤決定。

    法國在伊拉克和敘利亞有大約1100名士兵,提供後勤、訓練和重型火炮以及空中支援。在敘利亞,有數十名特種部隊、軍事顧問。

  • 4 # 亦喻之

    特朗普是個有個性、而且比較堅持他個人制定的原則的總統。他要努力實現他對選民的承諾,因而不惜把美國曆屆精英階層產生的總統所制定或參與的一些國際或聯盟準則踩在腳下。他這麼做的勇氣,一來是得到了美國普通民眾的支援,二來是源於美國超強的實力。在“美國優先”的理念下,一切準則必須符合美國優先的實際,而不是讓美國付出更多去維繫這些準則,這不是冤大頭麼?說起來似乎是這麼回事。他認為,全世界都需要美國的幫助,但美國並沒有獲得相應的報酬。有些人因為特朗普總統有數十億美元的身家而把他同樣視為美國的精英階層,這是不符合事實的。他的上臺雖然依賴了他雄厚的美元資本,但主要還是他的競選主張獲得了更多的選票。他能夠打敗美國的精英階層,應該說創造了一個奇蹟。

    在特朗普的領導下,有人說美國的政策的不確定性正在引發世界的動盪,其實這是一種失望情緒。面對特朗普,同樣的不確定性也一樣會影響美國,就看有沒有這種膽量而已。

    回到正題,馬蒂斯的離任,只是特朗普給歐盟和北約敲響的警鐘:要麼接受美國的要求,要麼接受美國的反目。特朗普對此絲毫不會心軟。

  • 5 # 鬼影問道化真身

    官場人士大體分為兩種,即職業政客型官員和技術型官員。美國防長馬蒂斯先生是屬於技術型官員。他是從戰場上走來的將軍,深諳軍事,有職業軍人的特質。所以他作風嚴謹,守規矩,不亂髮言,沒什麼豪言壯語。雖然他態度溫和,但是講話擲地有聲。這樣的人才可靠,這樣的人才令人敬畏。

    馬蒂斯將軍的離開,意味著技術型官員已紛紛從白宮離場,美國政府可能全部由職業政客把持。美國國防部可能會重歸文官掌控。

    文官把持軍隊在天下太平之時,問題不大。但是如今西方面對的形勢比較嚴峻。在這種情況下,馬蒂斯將軍去職,如果美國任命一個文官充當防長之職,這對美國在歐洲的盟友們就意味著美國的可靠性、可信性將大幅下降。

    歐盟當下明面上的對手是俄國,而俄國總統普京可是一代英豪,堪稱鬥帝。而文官出身的美國防長顯然無法應對俄國。

    對於歐盟丶北約來說美國有可能變得更不靠譜。在危局面前,一堆各懷心思的盟友,再加上一個不可靠的盟主。聯盟的前途可能會不太好!

    馬蒂斯將軍的離職,可以說對歐盟和北約的負面效應非常大。世界局勢有可能動盪加劇,那些巴美國的小國,這回可能真的站錯隊了!

  • 6 # ruixuezhaofeng

    馬蒂斯以其專業和職業贏得尊重,相信兩大洋彼岸的同行都會有這樣的認識。防長在辭職信中已經明言:美國賴以強大的盟友互信受到削弱,總統需要一個觀點更為一致的新人,還有一點,美國應對中俄崛起的專注度遠不夠。

    美國盟友又能如何?“總統是靠不住的”,防長和國務卿又如何?他們相信美國的制度,相信美國國會,或者祈禱兩年後白宮換主。

  • 7 # 詩人的眼睛看世界

    美國國防部長馬蒂斯提出辭職,完全不出意外,早間就傳出來特朗普和馬蒂斯的不和,比如特朗普抱怨說:馬蒂斯這條瘋狗慫了,而馬蒂斯則說“特朗普相當於五六年級的小學生”。

    馬蒂斯的辭職,說明特朗普政府已經在極右的道路沒有停下的可能了,也就是說,特朗普的執政策略基本定型,而且頑固不化,沒有任何人和任何勢力能讓特朗普改變或者兼顧其它利益。

    特朗普對歐洲盟友的態度早就明朗了,那就是歐洲必須乖乖的做美國的僕從,任憑美國主宰,雖然馬蒂斯也是右派保守,但能兼顧大局,尤其是在軍事領域,只有兼顧大局,才能讓盟友俯首稱臣。

    如今馬蒂斯辭職,歐洲盟友連一線希望都沒有了,歐洲盟友可都是些老牌帝國,都深諳侵略、殖民之道,如今美國的一舉一動,歐洲盟友都很警惕,馬蒂斯辭職,對歐洲盟友來說,可謂是不利至極。

    歐洲盟友由於把防務拱手讓給了美國,而且許多國家出於自身利益,或者得過且過的心理,對歐洲加強自身防務,表現的很矛盾,也就是說歐洲盟友就是一盤散沙,無法完成自身的防務,這才是歐洲盟友最頭疼的事。

    如今,美國政府已經是板上釘釘的事情了,歐洲盟友們只能自求多福吧。

  • 8 # 崇尚良知在初心

    馬蒂斯的辭職無凝是白宮高層失去了一位戰略級智囊,對寵絡北約歐盟一眾小弟們來說失去了一個主心骨。不過現任總統的個性和權利、將決定副手們是堅決執行總統意圖的幫手呢、還是老跟總統鬧分岐,尿不到一個壺裡去的意見者。這就是美國政體的特性!不過好在美國軍界人才濟濟,也不缺一個馬蒂斯,下一步看商人總統再找一個什麼樣的國防部長上來才能附和他的胃口!謝邀!

  • 9 # 李建秋的世界

    這牽扯到一個所謂的“什葉派之弧”。

    伊斯蘭教分為兩種:遜尼派和什葉派。其中絕大多數國家都是遜尼派,少數國家是什葉派,而沙特是遜尼派的代表,而伊朗是什葉派的代表。

    這兩個派別的爭鬥是從唐太宗李世民時期就開始爭,你算算這都過了多少年了。

    沙特和伊朗極度不和,不和到什麼程度?沙特寧願和以色列的猶太人做交易。

    那麼什麼叫什葉派之弧呢?我們開啟地圖看一下:

    什葉派佔優勢的國家是:伊朗,伊拉克,敘利亞,從地圖上可以看到,伊朗和伊拉克接壤,而伊拉克和敘利亞接壤,這樣的話,從伊朗---伊拉克---敘利亞,就形成一個弧線,這個弧線一下子把沙特緊密的圍了起來。

    以敘利亞為原點,向北,可以威脅土耳其,向西南,可以威脅以色列,向南,可以威脅沙特,敘利亞為什麼戰略位置這麼重要,不是沒有原因的。

    我們再看一下最新的新聞

    看來土耳其也要和伊朗拉攏關係了,土耳其要著手打擊國內的庫爾德武裝,目測庫爾德武裝又一次被美華人賣了,這已經是第二次了,可憐的庫爾德人。

    現在回頭看看這個什葉派之弧,很快就要發揮威力了,伊朗--伊拉克--敘利亞--土耳其,這四個國家對於以色列和沙特產生完全包圍的態勢。

    以色列本來就是很敏感的國家,尤其是對於安全問題,以色列人萬萬沒想到,這會美國會撤軍。前段時間以色列乾的太過了,東耶路撒冷問題,修訂基本法的問題得罪了幾乎所有的穆斯林。

    而沙特情況比以色列更糟糕,看過前段時間的油價沒?直接崩了,而沙特經濟完全依賴原油,沙特首都利雅得的失業率已經12.9%,沙特的軍費開支已經佔到GDP的10%,是世界上GDP軍費佔比最大的國家,這麼大的佔比,打不下一個小小的葉門。

    明年有好戲看了。

  • 10 # bindong1

    馬蒂斯走了,只說明馬蒂斯是一個訓練有素的軍人;

    其它一切照舊,連個水花也沒有。

    因為:

    從某種意義上說:國防部長,是總統的僱員,是執行總統意志的;

    至於總統對錯,自有國會,選民,最高法院來搞他,

    馬蒂斯辭職後,也可以加入這個佇列。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 娛樂圈真該好好整頓了,你有什麼好辦法嗎?