-
1 # 容世寧35665988123
-
2 # 藍色點唱機
對於原唱的歌曲不收費,很多是因為歷史原因或者為了商業推廣而採取的方式。但現在這種情況越來越少,你看眾多的音樂app裡面的歌曲大多開始收費了,這說明華人的版權意識越來越強了,這是社會發展必然要經歷,尊重創作者的勞動成果,才能有更多的好作品讓大家欣賞到。
另一方面,歌手或者他的團隊無知無謂,把金錢利益放在首位,利用現有小鮮肉的流量來快速的撈錢,贏了,可以賺到不菲的收入,輸了,讓明星增加曝光度,又能收穫一波流量,這是個雙贏的遊戲,何樂而不為,對於前者,我們鼓勵和支援,對於後者,道德上藐視或者唾棄其實都是輕的,而應該用法律來維護創作者的合法權益。
-
3 # 全民小百科
原唱不收費,翻唱收費,這樣的歌曲應該很多的,其實翻唱收費,很多都是一些比較有名的明星。這些明星,有非常多的粉絲,收費行為往往明星所在的公司所為。在合同上都有約定的。現在人民的生活水平越來越高,版權問題,逐漸受到廣泛關注。版權意識還是非常重要的。誰都不想自己花費幾月幾年時間完成的作品被,一分鐘就複製。社會的進步需要版權意識的增強。本題提到原創與翻唱的對比。大眾對翻唱都抱有牴觸心理,就像是小二一樣的存在。覺得正版才是主流,其實不然,很多歌曲被翻唱之後往往知名度唄明顯提高,質量也有很大的提升。原唱通常也非常樂意,甚至無條件同意有實力的歌手翻唱自己的作品。
-
4 # 濁酒一湖
現在我是真的被活活噁心了,找一首歌要翻遍三個音樂平臺都不一定找得到。我們是不是聽個歌需要開三個APP會員然後三個APP來回切?
新歌釋出出來平臺也不提供試聽,打、榜全靠粉絲買,火不火全靠某音營銷。
什麼網盤下盜、版首先我懶,其次有羞恥心。寧可不聽。
qq綠鑽開了一年,網易雲開過,Apple music開過,Spotify開過,沒一個音源全的。
-
5 # 自學薩克斯強仔
現在社交軟體的發展,也捧出了很多人氣超高的網紅。網紅類似於明星,但是本質上又有很大的區別。有一些網紅在火了之後就想要轉型到娛樂圈發展。但是大多數網紅由於各種各樣的因素而受到限制。幾乎沒有幾個可以轉型成功的。但是劉宇寧卻是一個例外。
因為他是在抖音火起來的,雖然年齡不大,但是顏值特別的高。而且有一種成熟男人的風範。再加上能把別人的歌翻唱的很好聽,也吸引了很多迷妹。他的IQ非常高,在火了之後並沒有接那種亂七八糟的代言或者推廣。而是踏踏實實的做自己的音樂,終於擠進了娛樂圈。還簽約了黃子韜的公司,現在他的資源也越來越好了。
他是一個非常通透的人,在火了之後並沒有忘記他的粉絲。他也不會因為自己的一些缺點而選擇逃避。他翻唱了一首歌遭到網友的質疑,原唱不收費,他翻唱居然要收費了,網友怒了紅了就開始飄了。
這個歌兒相信大家都知道,就是鄧紫棋的光年之外。這首歌非常的火,可以說是火遍了大江南北,甚至獲得了國外。大家都知道鄧紫棋的這個歌是免費聽的,不需要收費。很多網友都說他一個翻唱居然開始收費。其實大家誤會他啦,他翻唱這首歌的版權被節目組買走了,收費也是節目組的要求的,跟他一點兒關係也沒有。
-
6 # 音悅為你
原唱歌曲不收費,翻唱歌曲收費是當下音樂傳播的一種方式。沒有利弊之分。
先來說說幾個對音樂領域現象的看法:
1、隨著時代發展,各種音樂平臺如雨後春筍。網易雲音樂、QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、蝦米音樂……這些音樂平臺的出現,進一步表現出音樂市場的活躍。這是好事!
音樂收費問題,是音樂平臺營銷的一種手段,也是歌手、音樂公司、合作公司獲取盈利的一種方式。這本身就沒有錯。
2、另一方面,近年來各短影片平臺(抖音、快手、騰訊微視、美拍……)的出現讓某些音樂起死回生。許多塵封的音樂、不被大眾熟知的音樂因為翻唱進入人們的耳朵。這是對老音樂的回憶,也是對一種音樂的覆盤。
說到問題本身,原唱歌曲不收費,翻唱歌曲收費。這個問題結合我上述說的兩個現象。
1、翻唱。是對老音樂的回憶,也是對一種音樂的覆盤。
2、收費。歌手、音樂公司、合作公司獲取盈利的一種方式。
所以,根據當下的趨勢,這個做法沒有對錯。
-
7 # 陳俊南
對於原唱的歌曲不收費,很多是因為歷史原因或者為了商業推廣而採取的方式。但現在這種情況越來越少,你看眾多的音樂app裡面的歌曲大多開始收費了,這說明華人的版權意識越來越強了,這是社會發展必然要經歷,尊重創作者的勞動成果,才能有更多的好作品讓大家欣賞到。
另一方面,歌手或者他的團隊無知無謂,把金錢利益放在首位,利用現有小鮮肉的流量來快速的撈錢,贏了,可以賺到不菲的收入,輸了,讓明星增加曝光度,又能收穫一波流量,這是個雙贏的遊戲,何樂而不為,對於前者,我們鼓勵和支援,對於後者,道德上藐視或者唾棄其實都是輕的,而應該用法律來維護創作者的合法權益。
-
8 # 宇外遊A
哈哈!關於歌曲。歌曲,是愉悅人的精神的,但你收錢才允許我聽,我花了錢才能聽,因為心疼錢,聽了歌也不愉快了。大約如此吧!
-
9 # NEXTtechCat
現在我是真的被活活噁心了,找一首歌要翻遍三個音樂平臺都不一定找得到。我們是不是聽個歌需要開三個APP會員然後三個APP來回切?
新歌釋出出來平臺也不提供試聽,打、榜全靠粉絲買,火不火全靠某音營銷。
什麼網盤下盜、版首先我懶,其次有羞恥心。寧可不聽。
qq綠鑽開了一年,網易雲開過,Apple music開過,Spotify開過,沒一個音源全的。
-
10 # 風景如畫人物如詩
現在網路就是這樣的,不火的時候,沒人管,不收費!一旦有人把這首歌唱火了,就收費了,想起辦法賺錢,真的很不理解為什麼這麼做?
我個人看法就是抵制這種行為!
回覆列表
我看這種收費是不合理的,因為原唱不收費是原唱的品格好,你翻唱收費,會影響原唱個人,的貢獻對觀眾帶來不別要的消費,不該收費,我個人的看法。