崔康熙成功重新整理了U23球員的上場時間記錄並且使得後來者難以超越，僅僅95秒一方小將楊芳志便被換下，眼角溼潤只是一切都來的太突然，側面也反應出新賽季大連一方的陣容並沒有想象中那樣豪華

自17賽季伊始中超聯賽便被強制要求執行所謂的U23政策，近兩個賽季U23政策進一步發展對上場人數做出了明確規定，有關部門的初衷是促進年輕球員的快速成長提高本土球員的生存空間，只不過上有政策下有對策U23政策更多時候只是淪為一紙空文，各大俱樂部都在想法設法鑽空子，究其辦法的減少U23政策帶來的不利因素。

本場比賽大連一方第一次看到了取勝的希望補時階段球隊1:0領先魯能，只要球隊挺過最後的幾分鐘球隊就可以拿到首個三分，所以主教練才會選擇儘可能的減少U23政策帶來的不便，用U23換U23的換人調整雖然不違規但卻被球迷不齒，U23政策名存實亡。在這樣的背景下反而適得其反，年輕球員的自信心被無情的打擊。

本賽季大連一方升級了外援陣容後卻遲遲找不到狀態，本場的勝利來的也太過艱難，新賽季的大連牌面實力夠強但短板一步步的暴露，U23球員的儲備、內外援之間的默契以及主教練的戰術安排都無法匹敵爭冠球隊！

中超聯賽第5輪，之前2平2負的大連一方出人意料的以1：0客場扳倒魯能泰山，在一片質疑崔康熙執教能力的聲音中取得聯賽首勝，終於順利拿到3分。配備哈姆西克、卡拉斯科等人的豪華陣容，賽前被眾人委以厚望，不想開賽之後讓人大跌眼鏡，糟糕的成績和陣中的大員實力不符啊。

客戰魯能，崔康熙還是讓人領教了他的執教功力，南韓功勳教練的能力還是讓對手深深領教了一回。應該說，一方對這場比賽準備得比較充分，堅持主動進攻。魯能因為雙線作戰人員比較疲乏，金敬道、費萊尼等主力被輪休，被壓制了一段時間的格德斯獲得首發。一方的最佳外援穆謝奎在43分鐘接右路驍將趙明劍的助攻，一記甩頭攻破魯能城池，以1：0領先主隊。

落後的魯能進入追趕的節奏，但明顯是狀態不在，佩萊、吉爾、格德斯、劉洋等人先後都有機會，特別是95分鐘格德斯的必進球被趙明劍門線解圍，加上之前格德斯在70分鐘浪費的另一個必進球，魯能是徹底敗給了自己，2個必進球只消打進1個，結果就不會是這個樣子。

在場上少1人的情況下，一方並沒有龜縮防守，依然大舉進攻給魯能製造了不小壓力，以攻代守。尤其是隊長秦升發揮了豐富的經驗，以各種手段拖延時間，包括和魯能隊員的嘴仗，甚至有故意激怒對手的故伎。臨近比賽的換人其實也是一種拖延戰術，第90分鐘，U23的楊芳志換下秦升，令人瞠目結舌的是，95秒後，楊芳志又被另一名U23的何宇鵬換下。

此情此景，也只有中超僅有。眼睛溼潤的楊芳志垂頭喪氣下來了，不知道年輕球員是何種感受，有人說是對年輕球員信心的摧殘和打擊，足協的U23政策確實被這些俱樂部玩壞了，本來是扶植年輕球員上位，如此操作竟然是適得其反，年輕球員或許夭折的更快。中超各隊為了追求成績目標，在不斷演繹各種U23上場版本，可能大多數俱樂部限於青訓比不了魯能、蘇寧等隊，但這樣褻瀆足協的政策也是沒誰了。

中國足球的未來依然是青訓事業，這個大課題目前仍然處在無序的一種狀態，各種穿幫，各種敷衍，各種投機，最終嚥下苦果的還將是自己。

U23就是豬協官員搞的一個笑話，想提升還不如搞個U23的聯賽，在正規比賽還要和外援對應上U23就是一種思想的滯後

這是一個令人笑不出來的笑話！

中超聯賽第5輪，山東魯能坐鎮主場0-1不敵大連一方，遭遇賽季首敗的同時，也成就了崔康熙及大連一方的賽季首勝，所以有球迷稱：山東魯能再次“精準扶貧”……與之同時，本場比賽還有不少“情節”備受球迷關注、討論甚至是攻訐，比如隊員頻頻臥草、李帥兩黃變一紅，再比如大連一方楊芳志95秒內換上又換下……

一如題主所言，比賽進入補時階段的第90分15秒，大連一方換上了U23球員楊芳志，第91分50秒，楊芳志又被另一位U23球員何宇鵬換下，就這樣，中超“換上又換下”的最快記錄被再度重新整理……

換上又換下，絕非崔康熙的首創，而且在今年也不是頭次發生：聯賽第二輪深圳主場對陣天津天海，深圳的U23李晉慶換上20分鐘又被甘超換下！第三輪重慶斯威1-0戰勝華夏幸福的比賽中，重慶的尹聰耀更是換上3分鐘又被換下，“3分鐘”也是本賽季的一個“換上又換下”的記錄；換上又換下，也不是今年才有，比如去年的華夏、亞泰、申花都有如此神作。本輪大連一方的楊芳志也是破了“尹聰耀”的記錄……

看看圖中被換下球員的表情，到底尷尬了誰呢？球員本人也難免不對自己的能力甚至年齡都表示懷疑！而且，這兩人還不是U23問題的全部，比如每輪都會有多名U23僅僅是在補時階段被換上的，上場一分鐘快成了標配……

足協制定U23政策的初衷已無需多說，但從目前落實或表現來看，又絕非是足協初衷……成績面前、壓力面前，球隊想方設法“完成任務”，似乎無可厚非……看似雙方都沒有過錯的現狀，卻恰恰是最大的缺陷所在：政策不僅（僅限於）追求次數，而且多變，比如每有被國字號抽調即隨之調整U23出場次數（還是次數），而對關鍵的“時長”卻缺少相應控制，給俱樂部留下了極大的操作空間……

足協出臺U23政策的本意是為年輕球員創造更多的比賽機會，但從實際情況來看，中超聯賽仍以老將為主，年輕球員並沒有獲太多的機會。

目前，絕大多數中超球隊都會在比賽20-30分種的時間段換下首發的U23球員，在比賽臨近結束時，換上剩餘的兩個U23球員。大連這種用U23球員換下剛剛上場U23球員的做法是這個賽季新出現的情況。但大連並不是首創，在之前的比賽中重慶就採用過這個辦法。估計，在以後的比賽中，還會有其他球隊效仿。這種換人方式，真的很難讓人接受。如果可以選擇，那位被換下的年輕球員，可能寧願始終坐在替補席上，也不願意這樣屈辱的走上球場，又被換下來吧。

中超聯賽中，年輕球員出場比賽的機會少，根本原因還是自身實力與老將之間的差距比較大的緣故。依靠政策上場的年輕球員，大多都會成為球隊的短板。球隊想取得好成績，主教練想保住自己的飯碗，只能採取各種辦法，減少U23球員出場時間。

事實上，U23政策也讓各支球隊非常難受。正常比賽中，教練總要根據比賽形式進行換人調整。很多球隊，都有過透過換人調整改變比賽形勢和結果的經歷，比賽也常常因為這樣的調整而變得精彩紛呈。

U23政策出臺後，這種有針對性的調整在中超賽場已經變得極其罕見。絕大多數球隊只能在賽前確定戰術打法，然後聽天由命。因為，所有的換人名額都被U23佔用，球隊可以調整的空間微乎其微。足協想讓年輕球員獲得更多的比賽機會，單純的政策保護是沒有任何作用的。雖然這幾年，聯賽中也湧現出了幾名能踢上比賽的年輕球員，但這些球員本就是年輕球員中的佼佼者，就算沒有政策保護，他們也仍然能夠踢上比賽。而那些純粹依賴政策保護而獲得比賽機會的球員，超過保護年齡後，大多銷聲匿跡。

其實增加年輕球員比賽機會的辦法有很多，讓年輕球員去低級別聯賽鍛鍊，就是一種更加可行的辦法。

足協完全可以效仿西甲，讓中超球隊組建二隊，去參加中甲和中乙聯賽。由於大量優秀的年輕球員被中超強隊囤積，他們留在一線隊，能夠獲得的機會寥寥無幾。單獨組隊去踢中甲和乙級聯賽，可以獲得比賽機會的人數，可以獲得的比賽時間，都會好於現在的U23政策，更有利於年輕球員循序漸進的成長。

沒什麼看法，唯一的看法就是年輕球員不努力。看看世界足壇哪個23球員不是靠自身努力踢出來的，是靠制度強制上場的。