回覆列表
  • 1 # 江上弄舟

    《舊唐書》是五代十國後晉劉昫、張昭遠等撰寫。宋仁宗慶曆年間,北宋朝廷認為《舊唐書》蕪雜不精,另命宋祁和歐陽修重新編撰唐書。宋仁宗嘉佑五年全書完成。這就是《新唐書》。

    《舊唐書》側重於儲存唐朝的第一手史料,記事比較詳細,便於讀者瞭解歷史事件的過程和具體情況。編撰比較粗疏 。共200卷,包括《本紀》20卷、《志》30卷、《列傳》150卷。

    《新唐書》新增寫兵志、選舉志和儀衛志。這在正史中是第一次。自司馬遷創紀、表、志、傳體史書後,魏晉至五代,修史者志、表缺略,至《新唐書》始又恢復了這種完整的體例。《新唐書》是中國正史體裁史書的一大開創。以後各朝代都是延續《新唐書》體例。《新唐書》全書共有225卷,其中包括本紀10卷、志50卷、表15卷、列傳150卷。

  • 2 # 碧水青山0

    《舊唐書》與《新唐書》都是紀傳體正史書籍。

    《舊唐書》成書於後晉945年,共200卷。原名《唐書》,《新唐書》問世,稱《舊唐書》,由劉昫、趙瑩等人編撰,歷時4年。《新唐書》成書於北宋1060年,共225卷,由歐陽修、宋祁、範鎮等人編撰,歷時17年。

    《新唐書》與《舊唐書》區別

    一、所處時代不同。《舊唐書》時代離唐代近,資料詳實充足;《新唐書》年代遠。

    二、社會環境不同。編撰《舊唐書》時,資料多,任務重,但國力差,時間緊,撰稿倉促。導致“紀次無法,詳略失中,文采不明,事實零落”;編撰新書時,國力強,時間長,可以有條不紊收集、篩選、考證資料。體例、剪裁、文采等各方面也都完善。

    三、作者身份不同。《舊唐書》編撰以史學家為主,態度端正。《新唐書》編撰則以文學家為主,故而,《新唐書》文筆優美,態度嚴謹。編裁、核對、嚴謹態度勝過舊書。

    四、審視角度不同。《新唐書》主要是站在統治階級正統角度看問題,貶低農民起義。對宮廷內部鬥爭因忌諱而敘述簡略。《舊唐書》編撰時代,看慣了帝位爭奪,所以對農民起義比較客觀。對宮廷內鬥也記載詳細。當然,《新唐書》編撰以文學家為主,苛求文字精煉,而不惜刪去編撰自己認為不重要的情節。

    五、各有千秋。《舊唐書》修訂及時,在戰亂年代,儲存了史料,意義非同尋常。《新唐書》增加了《兵志》與《選舉志》,系統論述唐代府兵等軍事制度和科舉制度。開創了正史體裁的先河。使史書體例更完整。

    《新唐書》問世後,《舊唐書》被廢棄了370年。直到到1538年在明朝才重新刊印,於是廣泛流傳,直到今天。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何在陽臺上種植草莓?