林毅夫一個主要經濟觀點是經得起中國實踐檢驗的，即政府這隻“看得見的手”應繼續在市場上發揮作用。上世紀九十年代中後期，經濟學界爭論最激烈的正是這點，即國內大多數經濟學家認為，搞市場經濟政府應該全身而退，完全讓市場來調控經濟，更有學者認為市場經濟就是私有化，自由化，在市場經濟之前加一個“社會主義”是畫蛇添足。幸好，中國政府沒有按這些經濟學家指的方向走，否則，完全可以說，今天的中國完全不是今天的模樣，很可能是今天很多東歐國家甚至是今天烏克蘭的模樣。所以，對林毅夫在中國改革開放貢獻作出的較高評價，一點不過分。

人無完人，林毅夫能在八十年代心向光明，毅然投奔祖國大陸，經過不懈努力在經濟理論研究領域取得了特有的成就，並且官至世行副長，為華人爭了光，老父親去世都沒能返臺祭奠，僅從這些方面就足以令人尊敬。當然，就經濟理論研究方面的不同見解，可以去不斷探討和實踐，但絕不能否定他對改革開放所做出的貢獻。

在北大校園裡見過他一次，冷峻帶笑，人很高。他怎麼樣其實不重要，重要的是北大里、他的同事可以和他有完全不同的聲音，而這些聲音都被國家所重視。他代表了一部分人的心聲，也是中國內地少有的在世界經濟話語權上的經濟學家之一。他的貢獻，可以集中在他創立的北京大學國家發展研究院。這個學院的水平即是他學術水準的體現之一。

林毅夫是一個創造奇蹟的人，把的個人奇蹟與祖國的命運相連。從金門游到廈門是一個了不起的奇蹟，從一個學子成為一流的經濟學家，又成為了世界銀行副行長。他的奇蹟般人生規跡，是伴隨著祖國的改革開放，達到他人生最高峰。

那個年代在臺灣有那樣的個人前途卻能做出選擇大陸放棄臺灣的驚世之舉，毫無疑問具有高度的愛國心和強烈的左派思想也就是對勞苦大眾有極強的同情心，應該極其看不慣臺灣資本主義社會不公不義。所以林先生絕對是具有悲天憫人追求正義理想的高尚人格的中國正統儒家知識分子。慶幸他趕上中國改革開放的好時代給了他用自己的才華報國的機會，成就了他如今在世界經濟學界的權威地位。敬仰林先生的品格，欽佩林先生的學識。

中華民族的棟樑之材！他對國家的貢獻非常巨大！四十年改革的成就與他息息相關。他刻苦研究的理論，造福了全體華人民。攻擊他的人拿不出事實，除了低素質人云亦云從不懷好意的人外，就是企圖顛覆中國妄圖中國大亂的狗糧黨。

自改革開放以來，中國經濟以別具一格的局面，取得了舉世矚目的成就。中國經濟應該走一條什麼樣的道路，中國怎樣利用自己的資源優勢，中國經濟為什麼成功，面對前進道路上不斷產生的新問題，中國需要怎麼做？特別是面對國內外一些勢力，對中國道路的一再惡意攻擊和不斷唱衰，這些都需要經濟界理論開道，作出理論上的說明和辯解。林毅夫等一些經濟學家，義不容辭地承擔了這項任務。林毅夫的中國經濟的比較優勢理論，新結構主義，市場經濟中的政府積極作用等，從理論上為中國經濟發展和改革作出了重要貢獻，並不厭其煩地為中國經濟道路的必然性作出了理所當然的辯解。林毅夫等經濟學家與中國同呼吸，患難與共，積極籌劃，中國需要這樣的經濟學家。

個人非常欣賞林先生，早先是因為其新結構經濟學，後來對其人生經歷進行了瞭解後更加欣賞林先生。

大家都知道他是臺灣來的，當初從金門游泳過來的游泳健將，本來是國民政府褒獎的典型人物，結果卻來到了大陸，讓國民政府的臉面非常不好看。我在這裡欣賞的是其眼界和情懷，他知道未來在大陸。他有一份情懷，為國家，為民族做一些事情，他也知道，在臺灣這個小地方是做不了什麼事情的，只有大陸才是真正的平臺，這是一種眼界。特別是當時，大陸的經濟還十分落後的情況下，他在臺灣有很好的前途，而且一旦叛逃可能會有很嚴重的結果，一個年輕人有這個膽量和勇氣做出這樣的事情，不是那麼容易的，萬中無一的。這一點可以從其給堂兄的一封信中看出。

其次，作為經濟學家，他作為中央高層的智庫，為改革開放建言獻策，做出了很多的實事，為人比較低調。這次作為改革開放四十年先鋒100人中2個經濟學家之一，說明國家對林先生做出的貢獻也是十分認可的。

他作為一個受到西方教育的經濟學家，難得的是用中國思維來解決經濟學問題，沒有把西方經濟學奉為經典，而是考慮到中國的實際情況，進行調查研究，切實的提出一些問題，這是十分難得的。

可以說，林毅夫幫助了大陸，大陸也成就了林毅夫，沒有大陸，他是沒有機會接觸到那麼多，那麼複雜的實際經濟問題的，比一些紙上談兵的教授來的高尚的多。

總結：君以國士待我,我必國士報之 。

首先要恭喜林毅夫成功獲得了改革開放40週年的百人大獎。能上這個榜的人都是對改革開放有一定的貢獻。對他的評價是：經濟體制改革理論的探索者。這個評價是相對中肯的。

林毅夫一個主要的經濟觀點，即提出政府這隻“看得見的手”應繼續在市場上發揮作用。這也是經得起檢驗的。畢竟現在的經濟，如果沒有這隻“看得見的手”在發揮作用，只會讓經濟變得混亂。這個觀點也是經濟學界爭論最激烈的。

有的經濟學家認為政府應該完全退出市場，讓市場自己來調控經濟。其實這樣的觀點是完全照搬美國的模式的。話說回來，美國也是政府有介入調整的。像近期的貿易摩擦事件等。

林毅夫則堅持中國應該走自己的道路。要讓政府這隻“看得見的手“發揮作用。目前來看，他的觀點是得到認可的。每當經濟出現困境時，都是透過政府的調控來刺激經濟的。美國也不例外。因此，對林毅夫的評價從這個百人大獎中就可以看出他的地位。

中國經濟學界有最厲害的學者！如果看過他觀點的人都知道，他一點也不教條。完全根據中國經濟的現狀，研究制定適合中國特點的經濟政策。很有思想，很有見解，很有創造精神的一個經濟學家。

大家記得郎鹹平、許小年、謝國忠嗎？他們是西方教條的代表。學過歷史的人都知道，在中國歷史上有一個人叫王明，教條主義代表。我們現在很多所謂的經濟學家都是教條主義。

林毅夫不是！！！一個實力經濟學家。

為什麼華人就是容不下一個曾經只能是一種身分標緻而己的人，我們黨在革命時期曾經有對積極參加革命的同志，由切是從白區來的同志參加革命的同志是不分先後的，寬容太度，才是實現更大團結力量的基本道理，

林毅夫是中國，乃至世界難得的優秀的經濟學家，一些人吃不了葡萄說葡萄酸，以宣傳負能量甚至逆歷史潮流而動為榮，我們應把這種人邊緣化，不去理他！