二戰法西期軸心國中義大利戰力是最弱最差的，為世人所共知，甚至有人戲稱義大利是同盟國派去法西斯臥底的，專門拖德國的後腿，不過義大利確實成功將德國70多個師拖入巴爾幹，耗在裡面出不來，為什麼義大利表現那麼差？我認為有以下幾點：

一、戰爭是考驗一個國家的整體實力，如工業、經濟、軍事等實力，二戰中義大利國家整體實力最弱。

二、義大利人自由浪漫，多數人不願打仗，不像日本有軍國主義和忠天皇之意志，也沒有德國那樣復仇之雄心與渴望，戰鬥意志弱。

三、義大利工業基礎薄弱，武器裝備質量差，許多設計停留在紙上，無法生產出來。

四、義大利資源匱乏，如煤、石油、鋼鐵、和稀有金屬依賴進口，與英國宣戰後，地中海權被英國控制，義大利資源補給更加困難。

五、義大利缺乏軍事人才，將軍，整個二戰義大利能排上號的將軍基本沒有，不像德國有隆美爾、曼施坦因、古得裡安等世界名將。

義大利的根子太差了，西羅馬帝國滅亡後，義大利半島分裂上千年，最終完成統一的是又窮又偏的撒丁王國，與普魯士統一德意志不同，撒丁王國的統一之路很輕鬆，沒打什麼硬仗，依靠法華人幫忙和加里波第遠征，然後接過了統一的義大利王國。

統一之後，撒丁王國把名字改為義大利王國，首都遷往羅馬，可義大利人普遍對撒丁人不感冒，覺得你們不就是鄉下人和土包子麼，老百姓排斥這外來的政權。撒丁人不管，這個新的王國政府和議會，充斥了撒丁的貴族和統治精英，大多數義大利人被排斥在權力核心之外，而撒丁統治集團本身的腐朽落後，使得80多年的義大利王國曆史一直沒什麼出彩的地兒。

統一後的義大利國家軍隊控制權在國王和撒丁貴族手裡，而中下級軍官則大量吸納了義大利其他被統一國家的軍隊軍官，這些外邦軍官對撒丁貴族壟斷軍權極為不滿，不過肯定也沒辦法，總之一直到王國滅亡，義大利的軍隊指揮一直很混亂，中下級軍官沒心思打仗，加里波第當年的輝煌戰績再也沒出現過。

義大利的工業基礎很弱，統治基礎又差，義大利王室總想增進國家團隊，別的辦法行不通，那就打仗吧，國家只要對外打仗，老百姓就有凝聚力。於是，義大利開始作死了。

1866年，普奧戰爭中，義大利作為普魯士的盟友在南方向奧地利軍隊作戰，結果，奧地利在北邊被普魯士打的差點全軍覆沒，而裝備精良的義大利7萬軍隊被奧地利打的全軍覆沒，這讓俾斯麥對這個盟友極其惱火，也是從這時候起，德華人就看不起義大利人的戰鬥力了。從此義大利國王再無臉指揮軍隊了，於是漸漸地，國王領導的文官政府和武官指揮的軍隊脫節了，因為文官出於避嫌不好結交軍官，於是軍隊的指揮就更混亂了。

連奧地利也打不過，義大利人看看整個歐洲也沒人可打了，就出兵海外吧，不過那時候世界被歐洲列強佔的差不多了，義大利最後發現也就衣索比亞可以搞搞，結果面對埃塞這樣一個極其落後的非洲國家，義大利被打的慘敗，又是撤軍又是賠款，成為全歐洲的笑柄。

1921年墨索里尼上臺後，為了控制軍隊而大肆收買中高階軍官，義大利軍隊戰鬥力更加不堪一擊。

義大利在1940年6月10日對英法宣戰，正式加入第二次世界大戰。當時義大利總理墨索裡利看到德軍在法國勢如破竹，以為德法衝突很快可以結束，和談很快就會開始，意圖透過短暫參戰來為義大利謀取在東北非及地中海的最大利益。沒想到一入戰局深似海，義大利在東北非被英華人胖揍，險些全軍覆沒。在巴爾幹和地中海地區，義大利人也是成事不足，敗事有餘，多次需要其軸心國盟友德國出手搭救。

整個二戰，義大利有四百萬人參戰，死亡將近50萬，不但失去了全部海外殖民地，還付出了3億6千萬美金的戰爭賠償。

擁有昔日羅馬帝國榮光的義大利在二戰中表現為何如此糟糕呢？原因主要有以下幾點：

1,糟糕的指揮：墨索裡利本人是個文人出身的政客，對軍事一竅不通，其手下的軍隊高階將領大多數貪汙腐敗，知識陳舊，缺乏現代軍事素養，心理上也沒有充分的戰爭準備，所以一投入戰爭在指揮上就手忙腳亂，做禁見肘。

2,低落計程車氣:墨索裡利在義大利實行了近20年的法西斯統治，沒有給國民帶來任何好處。雖然其本人心比天高，一心想恢復羅馬帝國昔日的榮光，奈何普通義大利人對此沒有什麼興趣，沒有強烈的戰爭意志，所以軍隊在戰場上是得過且過，碰到強敵就投降。

3.落後的後勤及裝備：二戰開始時，義大利的經濟實力不強，國民生產總值不及英國的一半，沒有足夠的資金支撐戰爭。所以義大利軍隊的武器裝備缺乏，後勤補給也是相當落後的。士兵吃不飽，穿不暖，使用的裝備又差，大大影響士氣。

義大利的軍械武器很不錯的，至少沒有說的那麼不堪，其次就是義大利將官指揮能力不敢評價，義大利士兵在北非也是被隆美爾評價不錯的。至於為什麼戰鬥力不堪主要以下幾點。

1.義大利士兵不知道為什麼去打仗，墨索里尼希望構建一個新羅馬帝國，顯然對年輕人沒吸引力。英，蘇都是衛國，德國可以理解復仇，義大利呢，所以二戰以來義大利毫無士氣可言。

2.義大利將軍才能

3.義大利資源匱乏，二戰也是打資源的。

4.不是義大利太弱，而是敵人太強。

義大利是文藝復興的起點，是近代自由主義、人文主義思想的源頭。

因此，義大利人對於法西斯政治，其實是不大感冒的，對於對外侵略，確切說需要賣命的侵略，也是很抵制的。

因此，義大利人當兵，出工不出力，這樣的情況，當然就導致義大利對外戰爭乏善可陳了

謝謝邀請！主要原因是在墨索里尼沒有顯示出，他對軍隊官兵們對作戰前，做出那種頑強戰鬥士氣必戰必勝的決心，使官兵們在戰鬥中表現沒有必勝的信心。就是軍隊武器裝備再好，也贏不到戰爭的勝利。

義大利在二戰期間，是與德國合謀，保護義大利不受德國侵略，又不真正幫助德國大舉侵略別國，表現弱智，是墨索里尼是用意之處。所以反對法西斯主義指德國希特勒，沒指墨索里尼。

首先，國王對戰爭態度不是很堅決，墨索里尼在政治上失去支撐; 將領們離心離徳，厭戰; 經濟滯長，工業乏力，軍工落後。實際上他很孤立，上了賊船，下船難，只能苦撐把戰爭打下去。

我想應該有如下幾點：

1.政治平衡：因為義大利處於一箇中等或偏上的國家，有很多時候不敢得罪老牌帝國。所以，在政治交往中，義大利只能玩平衡，不能搞對立。

2.經貿互補：當時，義大利的經濟能量也不是很強，老牌帝國也沒對其重點封鎖。所以，義大利與老牌帝國們還是進行表打內偷情的狀態。說白了，還是有經濟互補的。

3.軍魂散漫：義大利雖說是羅馬帝國的根基，那已經是很久很久以前的事了，人心早已變遷。再加上政治上下不了決心，經貿也在偷情，所以軍事表現得唯唯諾諾，實實在在的外牆內幹空架子。

應該就是這幾個原因。夜郎妄解

一，上帝派來搞笑的。開森就好。

二，文藝復興之地。不喜歡殺戳。

三，墨索里尼信了邪教邪派，發明了獨裁思想體系，希特勒奉為尊師。但義大利人民和軍隊與墨索里尼希特勒想象完全兩碼事。戰爭一結束，義大利人民就絞死了撒旦墨索里尼。一點不差勁。