回覆列表
  • 1 # 打假所謂專家

    晶片不少是日本的 經濟全球化 正常現象 啥都自己做 啥都做不好 能做好一件就不容易了 世界上只有一個企業啥都做 做的還都不錯的就是三星 三星那是南韓經濟發動機 整個國家就靠這幾個企業 中國不可能只靠一個華為 晶片製造人才主要在臺灣 南韓三星製造晶片的也是臺灣人 中國的其實也是臺灣人才 臺灣培養半導體人才幾十年了 中國十幾年前啥都幹不了 一點點來 能這樣不錯了

  • 2 # 貓眼星星

    蘋果、三星是美國晶片的第一和第二大買家,如果國際政治形勢穩定,華為肯定會爭取成為美國晶片的第一買家,遺憾的是特朗普好像不允許,也就是說美國政府更希望華為從排行榜前沿位置上滑落,所以,這種看似屬產業鏈上下游的分工,其實是美國佔據了移動智慧通訊技術的‘生物鏈頂端’,而且它在獲得先發優勢的基礎上一路狂奔,保持了在2G、3G、4G、5G技術研發成果的持續領先,其他廠商只能各憑實力就坐了。

  • 3 # 北美看亞洲

    美國能賣給你,恰恰說明不是最高科技水平的產品。也就是說中國有能力生產。真正的高階產品能賣給中國?知道巴統協定嗎?美國的服裝鞋帽嚴重依賴進口,並不是美國無能力生產。但突然卡它脖子,美國也會沒折。因為建廠,培養產業工人至少需要幾年時間。晶片也一樣。

  • 4 # 靖峰76118383

    華為有許多技術,比如:安卓作業系統和有關重要元器件是美國和其他國家的技術產品,這一點與南韓三星相比差遠了,的確是硬不起來。有差距不要緊,但第一要遵守國際貿易規則,第二不能剽竊,第三即使今後趕上人家了,永遠不要驕傲自滿,尤其是像餘大嘴之類“很嚇人的技術”。

    浮躁、輕浮,有一點小的成功就驕傲自滿,喜歡佔便宜、走捷徑、打擦邊球(不守規矩)還自以為能幹,是當前許多華人的人格缺陷!

  • 5 # 洛陽老董1

    這很正常。當你沒有這樣的產品和技術,你又等著用,購買人家的晶片那是適逢其時。即便是你要晶片中國產化,但也得有個過程,否則遠水也不解近渴呀!自力更生的口號很漂亮也很吸引人,確實也能提振國民發奮圖強自力更生的精神,甚至在過去那個年代是個原則問題。但現在的中國和過去比 ,有很大的進步,不但國力強盛而且觀念也有很大變化。中國已經不是一個閉關鎖國的窮國、落後國家。我們的底氣信心都很足,有些東西等著用就可以大把地使用外匯去購買,反正只要對中國有利為什麼不能購買呢?國家和國家經濟上的來往,就是相互溝通取長補短互通有無的國際貿易。你雖然花費了外匯,但你購回的晶片經過安裝改進,讓你的產品更具國際競爭力,甚至獲得更好的經濟價值,我們何樂如不為呢?

    有些人會說,哪我們就永遠承認自己‘‘短板’’存在,永甘落後!其實換個思維考慮一下,那種大而全、小而全的想法都是不切實際的,甚至是多麼有害。如中國的農業,由於人多地少 糧食產品永遠也滿足不了大家的需求,如果我們抱著必須自力更生的精神指導農業生產,也可能糧食產量有所提高,但若干年內還是滿足不了大家對肉蛋奶油的需求。如果我們抱著事事不求人,自種自吃自我消化 ,凡是可以換外匯的就大量出口,其它哪怕是國內急需的都不進口,勢必引起別國的憎恨,特朗普們就會特別不滿,認為貿易不公平,他們的逆差過大,同時對中國的發展也沒有好處。

    現在的社會是一個特別開放的社會,大家都在互相依存,共同前進。如果還抱著‘‘要準備打仗’’的心態對待一切事物,勢必讓我們國家的發展緩慢,跟不上世界前進的步伐,也不利於和外國的各種博弈!

  • 6 # 苦將儂強派作蛾眉

    華為就是一家企業,既不愛國也不利民,無所謂你要用就用,不用就算了。非要扯上政治利用愛國賺錢,結果惹麻煩了。

  • 7 # WeimanZen

    最重要就是美國製定標準,世界上任何地方都跟隨執行,如電腦作業系統、手機作業系統、網際網路系統及一些工業化標準,中國現時難以企及的。

  • 8 # 藍天232415917

    題主的問題是不是顛倒了?一個商人會拒絕別人用大把的鈔票來購買商品嗎?尤其是美國一個利益現實主義者,他會打壓一個會給他送去大把鈔票的企業和個人?我肯定華為不但有技術還有能力超過他們所以才遭到以美國為首的多國打壓,目的就是阻止華為的發展壯大。就像當年國外為了壟斷中國的通訊裝置知道華為是一家研發通訊裝置的小公司就想盡辦法滅掉華為但是很遺憾華為正是依靠自己的研發技術不斷髮展壯大走到今天。所以題主很可笑一個完全可以自己行走的人為什麼非要拄著美國的柺杖?美國的確強大但不是你跪著的理由。

  • 9 # 東風高揚

    華為晶片嚴重依賴美國企業,成為全球第三大買家,你怎麼看?華為是一家進軍全球市場的企業,其產品品質必然要求較高,包括零部件的品質也是需要得到保證的。細化到晶片,不可否認美國在晶片領域是有相當優勢的,華為要做全球頂尖的產品其供應鏈來自於全球的頂尖繞不開美國的企業,是可以理解的。

    在華為公佈的50家核心供應商中,其中來自老美的晶片企業確實分量不少。這也是老美的晶片企業在同行業中具有頂級實力、產品具有高水平高質量的緣故。目前華為還達不到全部產品的零部件均由自己設計生產、即使有其他替代品但因各種原因不能滿足華為的需求也是可以想象的。

    比如其中部分晶片企業,高通:華為需要購買其智慧機處理器晶片;Analog Devices(亞諾德半導體):全球高效能模擬、DSP、IC製造商,是全球頂尖的資料轉換器、放大器、RF、電源管理晶片、感測器等等提供商。英特爾:華為的筆記本、伺服器晶片等供應商。另外還有鎂光、邁威科技、安森美半導體、Qorvo等等來自美國的企業作為華為晶片的供應商。

    現今很多的企業採用全球供應鏈或製造,是常有的事。就包括蘋果這樣的巨頭,其零部件同樣來自於全球各地,都是挑選適合自己企業產品最好或最有價效比的。這也是很正常的事,如果國內的企業能夠滿足華為需求的話,那也是會成為其核心供應商的,而且如果效能或成本合適要替代外購品那也是可能的。

    就如現在核心供應商裡,有相當大一部分的國內企業,比如京東方、中科創大等等。如果更多的零部件包括晶片能夠實現高效能高品質的國內產品替代,華為也不會不考慮採購國內產品的吧。

  • 10 # 沈啟群337

    此問題似乎在問,華為如此依賴美國晶片,接下來,一旦美國政府禁售華為晶片,華為會不會癱瘓?事實上,美國自中興事件處理後,就轉身圍堵華為,己半年多時間,美國為何不採用禁售,可以一下壓垮華為?美國怕“殺敵一千,自損八百”?美國並不怕,己看到一份出自美國智囊的報告,美國高層己有高度共識,即可以不惜一切代替,打垮華為。那為什麼不用禁售,美己經知道,根本禁不了,因為華為不是中興。

    但換一個角度,若中國的製造業過度地依賴美國市場,倒是非常危險的。如今的美國,正在逐步擴大中中國產品禁入美國市場,這種禁己不再顧忌wT0規則,只需要一個理由,涉及美國國家安全就夠了。

  • 11 # 戎創1146133031

    沒什麼大驚小怪的 哪個高階企業不全球採購。誰的合適買誰的,老美企業生產晶片不一樣也從中國採購原材料嗎?術業有專攻,如是而已。現在如果發生戰爭 那就是多敗俱傷

  • 12 # 風飛揚14908478

    心急是吃不了熱豆腐的 中國在一些科技領域起步比較晚 比如晶片和航空發動機 而這些是需要大量財力和科技儲備才能研發的 並不是一朝一夕能趕上來的 多給點耐心吧

  • 13 # 夲摟頭

    看來國內、國外是要合起夥來打壓華為呀!貿易和政治是兩條道!為什麼我們華人自己要兌現:槍打出頭鳥的先鋒呢?這都是什麼心態呀!誰出名就擠兌誰呢?這種風氣若要佔了主流,誰還往前站啊這是好事嗎?我感覺華人充當事後諸葛亮,多的跟螞蟻式的一樣多!要不你行你就站出來,做一件想噹噹影響世界的大事來!我替你吶喊助威。從2019開始捋一下我沒冤枉針對誰吧?不分輕重給美國提資訊供情報哪嗎?不理解勿噴。

  • 14 # 米奇0120

    怎麼看?對著手機螢幕看!

    沒有一個品牌全都是本國製造

    Nike 也要依賴中國的勞動力

  • 15 # 李鼎文

    凡事都不能片面和絕對化去看。華為嚴重依賴美國晶片,同時,美國晶片也嚴重依賴中國市場,當我們感到困難的時候,其實對方也不好過,這就要考驗雙方的定力、耐力和韌勁。這反過來又會迫使中國晶片業的崛起,狹路相逢勇者勝!我們拭目以待!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 煌字開頭的成語有哪些?