首頁>Club>
OPPO於6月20日在巴黎盧浮宮釋出了未來旗艦Find X,這也是繼vivo NEX後,國內釋出的第二款無劉海的全面屏手機,一直以來OV兩大廠商被網友詬病不少,這次卻是真正的創新了一把,vivo NEX在當時釋出的時候,就已經令全球的手機使用者都驚豔了一把,而這次Find X在屏佔比上更是達到了驚人的93.8%,幾乎已經達到了正面整塊全是屏的效果,而為了實現全面屏,兩家也做出了不少妥協。 而對於採取其他方面解決前置攝像頭的問題,魅族的黃章也按捺不住自己的看法,在自己的魅族社群裡吐槽了一把目前OV手機的設計。
1
回覆列表
  • 1 # 超能網

    OPPO今天凌晨釋出的Find X智慧手機又創造了一種新的全面屏解決方案,不僅用了曲面屏設計,93.8%的屏佔比也是目前最高的,代價就是攝像頭改成了滑動式的,連後置也是這樣。對於這樣的設計,業界同行是怎麼看的呢,魅族創始人黃章也點評了Find X的隱藏式3D攝像頭。

    對於OPPO的Find X手機,驍龍845處理器、8+256GB儲存、曲面全景屏、O-Face結構光、AI雙攝、3730mAh電池都沒什麼可說的,大家稱讚或者不滿的焦點就是攝像頭設計。OPPO為了更好看的全面屏設計,Find X的鏡頭是滑動式的,前置、後置都是如此,比Vivo NEX的全面屏方案更激進。

    對於這種設計,網友的態度大體上是一分為二,那麼業內同行的看法呢?有煤油在魅族社群上提了這個問題,引來了黃章的回覆:

    黃章對Find X的攝像頭方案不感冒,反問“為了個前攝像頭費了那麼大的周折有必要嗎?”。在網友回覆說這種設計是為了更好的全視覺全面屏時,黃章依然表示螢幕做的那麼長,使用起來不方便。

    總之,黃章認為Find X的攝像頭方案是個噱頭,冷靜下來什麼都不是。

     

    對於類似的問題,之前有人問過羅永浩有關Vivo NEX的前置攝像頭設計,羅永浩宣稱NEX的前攝處理了不起,是今年最佳。

  • 2 # 無邪數碼科技

    事情源於黃章在魅族社群中吐槽Find X的前置攝像頭。

    黃章表示:“為了個前置攝像頭費了那麼大的周折有必要嗎”“就算頂部前攝什麼都不要,把螢幕做得那麼長你按得著嘛?很有用嗎?當噱頭冷下來以後,你就會發現什麼都不是”。

    無邪認為這分明就是吃不到葡萄說葡萄酸。

    在沒有全面屏的曾經,很多人都認為4.0寸的蘋果5S就是握持和視覺體驗的最佳。

    但是隨著手機有通訊工具不斷進化成移動終端之後,更大的屏帶來的處理效率和良好體驗成為人們不懈的追求。

    所以全面屏手機才可以在當今大行其道,各手機廠商才可以鼓吹自己屏佔比多高、螢幕多大、握持感多好。

    每個廠商都在努力提升“屏佔比”的同時,黃章居然說ov為了前攝像頭費那麼大周折是沒有必要的。

    這種感覺就像是一個差等生在嘲笑清華 、北大有什麼了不起的一樣。

    VIVO為了全面屏實現了伸縮式前置相機,完全可用的螢幕發聲技術,屏下指紋,屏下光線感測,微縫距離感應器。

    當然無邪在這裡也是希望魅族可以做的比ov更加優秀,而不是自己沒實力反而嘲諷其他。

  • 3 # LeoGo科技

    如何看待魅族黃章對find X前置攝像頭的評價?

    黃總的話,是不是吃不到葡萄說葡萄酸?但是不得不說為了攝像頭想出這麼多方案,也是佩服OV了。但是,我對於黃總這樣有點偏執的技術達人說出這話,可以得出兩點分析,以供大家評論。

    為了魅族16,黃總從來不吝嗇靠友商宣傳

    我一直覺得,黃章如果能夠放棄一些堅持,可能魅族的發展也不侷限於現在這種情況。魅族15的銷售情況不容樂觀,魅族15的好評率也沒有想象的那麼高。究其原因,因為魅族越來越脫離我們消費者的想法了。

    但是,黃章本來不算營銷大師,外界對他的評價:偏執的技術狂人。可是,黃章出山不久,帶來的魅族15卻沒有得到滿意的回報。

    黃章在官網論壇上曝光的魅族16資訊,包括這樣的話,是不是為了能讓機友能夠將目光投向魅族做的努力呢?他是否已經開始改變,試圖找到另外的路呢?比如宣傳上。

    技術男的偏執理念:OV就是不完美

    從魅族15不盲從主流的劉海屏,到現在為止魅族16的不斷洩露,我們依然發現他一直再走一條很少人走過的路,或者屬於魅族的路。

    他說OV的話,何不是對於友商技術的瞧不上,魅族從M8到如今即將上市的魅族16,它走出了一條不同於很多廠商的路,包括它們的系統,flyme也是很多魅友擁護的原因。

    所以,他的技術觀,會讓他覺得OPPO的 find x也不屬於完美的那種。

    總結

    Ov到底怎麼樣,我們只是從消費者角度看,這一次做的確實值得誇獎,但是我們也擔心黃總的魅族,到底能不能在魅族困境的時候找到出路!

  • 4 # 君箋雅侃紅樓

    其實後面加一個螢幕,魅族在Pro7上嘗試過。把這個螢幕做好做大,完全可以滿足自拍,影片通話的問題。而前置攝像頭基本就沒用了。

    前置攝像頭成了制約全面屏的一大問題。面部識別既然屏下指紋可以解決,有沒有沒必要。而且面部識別並不方便。與其如此,取消前置攝像頭,換成後面加一個螢幕的想法。用後置攝像頭一個搞定,何樂而不為?

    實行起來並不是什麼難事,但費用得控制可能要適當增加了!

  • 5 # 大叔探保

    看了有些網友的回答,說升降式攝像頭技術實現並不難。呵呵,可能技術並不難,難的是第一個敢於吃螃蟹的人。在中國產手機滿大街都是劉海屏的情況下,vivo nex和oppo find x的伸縮攝像頭和升降攝像頭無疑是一股清流。

    從外觀上來看,無疑這一次oppo find x碾壓目前所有市面上的全面屏手機,就連三星S9都無法與之媲美。黃章可能認為沒有必要大費周折去做這樣一次改變,其實也正是因為oppo的這次改變,我們才能看到全面屏還有不同的表現方式。

    試想現在市面上的中國產手機除了vivo和oppo剛推出的新機,還有哪一款不與之前的雷同?就連錘子堅果手機一直標榜看重工業設計,可堅果R1不還是沿用了夏普S2的美人劍的外觀設計?

    黃章這會可以嘲笑他人大費周折的設計,但是可以遇見的是魅族旗下的魅藍一定會走劉海屏或者美人劍的設計。就連黃章引以為傲的魅族16,外觀方面也會跟三星S9有所相似。讓我們拭目以待看看這一次魅族16能帶來哪些改變吧!

    打嘴炮沒有鳥用,銷量才是實力最好的證明!

  • 6 # 咋才能中個獎

    今年ov兩廠絕對是很有亮點!升降攝像頭讓屏佔比進一步提高,在面對無論劉海屏,美人尖,或者小米攝像頭放下面都是無奈的選擇,nex和findx設計非常巧妙。最起碼是一種大膽等我嘗試。至於魅族?呵呵要是這麼說,不就一手機嗎,至於嗎?大家都去打固話拉到。還用手機嗎?魅族還打磨什麼手感?

  • 7 # 凌七葉

    這不算噱頭,應當算是過度的解決方案。正如前置指紋,後置指紋,側面指紋一樣,最後都要走屏下指紋的路,只是技術沒跟上。當有了更好的攝像頭解決方案後,這方案肯定也是要淘汰掉的。

  • 8 # 不憶昔日不問明天

    這不是必要不必要的問題,而是會不會的問題,人家為了全面屏可以做出這樣的技術效果,而你魅族不僅做不到還來嘲笑人家,丟份咯

  • 9 # user8198240305950

    說實在的,我從第一個手機起就沒有用過什麼oppo vivo不是質量不好,是因為價效比太差,都是不成熟的人買的,關於魅族麼,為啥不用他了,因為當年的第一款m8讓我等了裡面,心灰意冷了就不會再用他了

  • 10 # 卿93557100

    多說沒什麼意思,所有事情都不能一概而論,魅族走到今天,足以證明他的想法是錯的。我個人還是支援新的設計。哪怕雞肋,也應該產生。這樣才會進步。

  • 11 # Damon147598892

    這就是魅族越做越差的原因,思維固步自封,不想著創新就罷了,還說別人的創新叫沒必要。遇到新的創新點,消費者關注的事情,要去想想自己怎麼做。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上有哪些草包將軍?