我們來詳細分析一下麒麟980和驍龍855的效能表現，看看從效能上來講，麒麟980是不是比驍龍855強大呢？這張跑分是筆者認為比較能真實反應幾款處理器效能的對照表，我們仔細分析一下各個專案

mem記憶體讀取:麒麟980優勢明顯，這個測試主要是反映記憶體以及快閃記憶體讀取效能（可能是因為麒麟980的二三級快取實力比較優秀的緣故）

UX效能:麒麟980倒數第二主要是反映搭配該處理器時系統動畫效果的流暢程度。這一項和gpu效能有較大的關係。

CPU效能:麒麟980強於驍龍845但是明顯弱於驍龍855

GPU效能:麒麟980墊底，這也是麒麟家族傳統的弱項。

可以看到，在效能方面，麒麟980除了在Mem效能方面略有優勢以外其他專案均是不如驍龍855的，其實這也是符合目前業界的一致看法。麒麟980相比驍龍855最大的優勢其實是在功耗上，而並不是在效能上。所以說從本質效能上來講麒麟980並不如驍龍855。

那麼搭載麒麟980的手機和搭載驍龍855的手機到底誰流暢呢？我們來對比一番。我們選擇價位相同的小米9和華為榮耀v20作為參考物件。右側v20，左側小米9。

透過實際的體驗我們驚奇的發現，搭載麒麟980的手機在效能稍弱的情況下，雖然在輕量級應用的開啟速度上不如搭載驍龍855的手機是意料之中，但是在開啟大型軟體（如淘寶和遊戲）的速度明顯快於搭載驍龍855的小米9，這是為什麼呢？

其實這最主要的原因是因為華為的F2FS快閃記憶體技術的原因，這個技術如可以極大的提高快閃記憶體的讀取/寫入速度。輕量級應用可能影響不大，但是對於遊戲這種需要大量讀取本地快閃記憶體資訊的大型應用來說，提升就很明顯了，再加上麒麟980本身mem記憶體讀取能力就相對較強，所以華為手機系統更為流暢也就比較正常了。

所以處理器效能並不是華為手機流暢的主因，系統最佳化和更快的快閃記憶體檔案管理系統才是比較重要的原因。

那麼搭載華為的手機流暢度有可能超過搭載蘋果a12處理器的蘋果手機麼？

答案是不太現實的，雖然有可能在某些軟體啟動速度上會有超越，但是從系統整體跟手度，動效切換的順滑程度，軟體啟動的響應速度來說，目前和蘋果還是不能比的。哪怕是未來安卓陣營處理器效能強過蘋果A系列處理器也是不可能達到的。

因為這不是處理器的問題，而是安卓系統從根本上和ios系統在執行效率上的差別（而且別忘了蘋果目前蘋果除了處理器效能強大，而且還擁有目前業界存讀取速度最牛逼的nvme快閃記憶體型別），所以短時間內包括華為在內的安卓陣營在系統絕對流暢度上想要超過蘋果還是不現實的。

所以說，影響一部手機的流暢度，處理器效能是很重要的一環，但絕不是唯一的指標，所以我們在評價流暢度的時候也要從多個緯度進行分析，這樣才能得到比較客觀的答案。華為得益於處理器的自研，可以很好的和自家系統做適配，在一定程度上彌補了效能的短板，這也是華為的優勢之一。不得不說，目前華為手機的整體流暢度確實不錯，值得推薦。

end 希望可以幫到你

另一份測評影片中，華為P30 Pro和iPhone XS MAX對比，我們發現，在開啟多款軟體中，華為P30 Pro的流暢度遙遙領先。我們知道這裡有一個關鍵性的因素，華為在系統方面的最佳化，確實超過了目前安卓系統。

我們先聊蘋果系統，我們發現不僅僅華為的系統流暢度、甚至於很奪中國產的定製UI的流暢度都不遜色於iPhone，甚至在開啟APP速度上要超過iPhone。這裡雖然和處理器有關係，更多的是在系統的最佳化上，中國產確實以iPhone作為標杆來超越。當然，流暢度不等於這款系統非常好，iOS系統就一般，實際上，iOS系統的優秀不是在於它的開啟APP的速度上，秒如飛，而是它的執行機制和系統的互動性比安卓手機要好，能夠在執行應用的時候，不會將後臺的程式也佔用運存，而是偽後臺。

我們現在聊為什麼目前麒麟980下的華為系統流暢呢？這裡要歸結於方舟編譯器，兩個方面讓手機的流暢度增強，也讓系統開啟應用的速度增強。

靜態編譯代替了動態編譯，在現有的安卓系統中，編譯都是在開啟APP的時候，一起編譯，邊執行、邊編譯；而方舟編譯器是透過直接在下載之前就將APP進行了編譯，你開啟執行APP的時候，不需要解釋了，直接執行。

記憶體回收機制，現有的回收機制是，關閉一個程式時，暫停正在執行的應用；而方舟編譯器的編譯是不需要暫停執行的應用，提升速度。

在這種情況下，經過編譯後的系統和軟體會更快的開啟，不需要累贅的編譯。不過，我們必須正視一點，A12和驍龍855以及麒麟980處理器的排序是：A12＞驍龍855＞麒麟980,雖然它們之間的距離在縮小，不過麒麟處理器還是需要加把勁才能超過蘋果和高通，這是我們必須認可的！

這個問題從數學上來看很簡單，因為980>850>12，透過計算可知980比855強14.6%，比12強680.5%，樓主你明白了吧。

這個問題很可笑，根據2018年全球超級計算機排名，麒麟980是僅次於sierra的計算機，雖然峰值資料不夠前三名

    麒麟980、驍龍855、蘋果A12處理器的共同點是採用了臺積電7nm製造工藝，基於ARM架構，修改的程度不同。效能方面，蘋果A12>驍龍855>麒麟980，下文具體說一說。

    1、三款處理器的規格

    蘋果A12

    A12採用了7nm製造工藝；6核心設計，2個性能核心+4個效率核心；GPU方面採用了4核心的架構；AI方面採用了8核心的架構，可以實現每秒5萬億次運算。

    驍龍855

    驍龍855同樣是臺積電的7nm製造工藝；8核心設計（1+3+4），1個A76超級大核+3個A76大核+4個A55小核；GPU方面採用了Adreno640；沒有獨立的AI晶片，AI功能透過CPU、GPU、DSP等協同實現。

    麒麟980

    麒麟980同樣採用了7nm製造工藝；8核心設計，4個A76+4個A55，主頻高達2.8GHz；GPU為ARM的Mali G76架構，16核心，為了彌補硬體不足，採用了自研的GPU Turbo技術；AI方面，搭載了寒武紀的NPU晶片。

    2、跑分測試

    跑分不一定能夠反映CPU的真正實力，一些跑分軟體還可能有針對性的最佳化，但是效能不好的處理器肯定跑不出高分，這裡以國外的GeekBench、GFX Bench跑分為例。

    GeekBench跑分

下圖顯示了三款處理器GeekBench跑分的結果，單核和多核跑分最高的是蘋果的A12，A12的單核效能有很大的優勢，與外掛基帶有一定的關係；驍龍855和麒麟980的跑分相差不多，驍龍855的單核效能略有優勢。

    GFX Bench跑分

    GFX Bench跑分主要測試了處理器的GPU圖形晶片效能，透過對相關場景的渲染得分進行比較，下圖顯示了三款處理器的跑分結果，可以看出蘋果A12仿生圖形晶片在大多數場景的表現是最好的。

    3、實際遊戲測試

    實際遊戲測試可以綜合反映手機處理器的CPU、GPU效能，採用GameBench測試工具，遊戲選擇《絕地求生》，畫質設定為【HDR高畫質】，幀數設定為【超高】，開啟【抗鋸齒】【陰影】開關，如下圖所示。

    下圖分別顯示了華為Mate 20 pro、iphone xs max、三星S10的測試結果，可以看到搭載驍龍855處理器的三星S10幀數跳動要穩定一些，幀率波動後可以快速恢復。

    總結

    麒麟980、驍龍855、蘋果A12三款處理器均達到了旗艦水平。透過跑分軟體測試、實際遊戲體驗可以看出，驍龍855在遊戲場景中的穩定性是最好的，當然普通使用者用肉眼很可能無法區分；在綜合性能方面蘋果A12要好一些；麒麟980已經處於比較高的水平，與高通驍龍處理器、蘋果A系列處理器的差距越來越小。

感謝邀請：驍龍855和蘋果A12都是2019年旗艦級處理器，為什麼使用起來流暢度不如麒麟980？

這個和多個因素有關係，我們雖然可以證明麒麟980處理器在軟體以及使用中的流暢，但是我們還是不能保證大型遊戲中的穩定和流暢度的保持超過高通驍龍855處理器和A12處理器，這三款處理器都是高階處理器，雖然我們知道麒麟980處理器處於下風相對來講比較弱，但是在CPU方面日常使用來說我們的差距是很小的，所我們不能一葉蔽目不見泰山，也不能視中國產處理器的穩固提升而不見。

麒麟980處理器處於劣勢的只是GPU方面，而且在CPU方面，以及系統層級反應方面是不輸其他兩款處理器的手機：

當然我們不可否認還有在記憶體讀取速度方面麒麟處理器的優勢，因為麒麟980處理器是第一個支援LPDDR4X 2133MHz記憶體的處理器，這意味著記憶體工作頻率更快，開啟APP更快，程式讀條更快，切換APP也更快，當然現在高通驍龍855處理器同樣是支援的，而蘋果處理器透過自身的最佳化加持，其實從iPhone6s時期記憶體的讀取速度已經遠超過同行業的手機。

當然最重要的是對於處理器的最佳化，麒麟處理器只有對於華為手機，而高通針對的是全部的機型，所以每個廠商的最佳化是不同的，所以導致的差異化也是其中最重要的 一個原因。

再者就是為什麼釋出了這麼久的時間，現在才來說麒麟980處理器流暢度有很大的提升呢！

那就是華為釋出的編譯器，大大的提高了執行效率，相比之前安卓虛擬機器的模式，這次華為的方舟編譯器是採用全新的系統及應用的編譯和執行機制，對所有的 Java 語義全部做到靜態編譯，直接將Java 語言“翻譯”成機器語言，代替高資源消耗的動態編譯。所以相比起單純的翻譯機器來說，華為方舟編譯器更像是讓您直接獲得了語言能力，對比單純作為翻譯中介，更將執行效率大幅度提升，從根本上改善安卓系統執行慢的弊端。

總結

我們對於中國產手機自信是好事，對於華為處理器的出彩效能和最佳化表示開心，但是我們不要忘記了高通驍龍在處理器方面的自研發，相對來講GPU更強這一點在遊戲中體驗尤為明顯，或者是大型檔案，而ios系統的記憶體讀取速度，還有生態環境決定了自己可以長時間使用不卡頓，所以麒麟980處理器的流暢度不代表全部，不代表性能和流暢度保持的時間。

回答完畢

這都是故意的引導性問題，哪個告訴你流暢度不如？誰比較了？你用過蘋果的機器嗎？apple的機器流暢度是最好的。

我還是喜歡iOS這種卡卡的感覺，半年不卡肚子疼，一年不卡我腰疼，如果2年不卡我就頭疼，如果3年不卡，我已經疼得死去活來了！

比同一年出的處理器ios從來沒有輸過！比流暢度蘋果系統也是從來沒有輸過！蘋果手機這麼貴，要是沒有這樣的優勢蘋果公司早被市場淘汰了！作者典型的花粉內奸！

就在上個月，華為釋出了方舟編譯器，相信不少朋友都體驗過，更新了EMUI9.1系統的華為P30流暢度直接上升了一個檔次，和IOS不相上下。不少測評機構直言有了方舟編譯器的加持，搭載麒麟980晶片華為P30的綜合性能遠遠超越了市面上其他驍龍855手機。不過值得一提的是，麒麟晶片的GPU一直是短板，現在即使是有了GPU Turbo2.0技術的加持，還是比驍龍855差一些。總的來說，三款晶片都是目前最頂尖的，已經可以滿足日常需求。所以在選擇旗艦機的時候，晶片其實並不是最重要的。至於那些跑分測評還是不建議大家去比較了，晶片這種東西本來就各有各的特色，能滿足日常使用需求就足夠了。

普通人使用方面，採用旗艦級處理器的手機已經根本沒有差別了。應用軟體的執行速度已經非常快了。達人也好，測試軟體也好，只是在資料上給我們提供一些差別的參考。不同品牌的同類手機，同一品牌的相同手機，每一個人在使用中都會有不同的使用應用和使用習慣。

我意見是：普通使用者，你喜歡哪款的外觀就購買哪款，沒有必要在些許的速度差異上糾結。大家都比較忙的，考慮太多反而失去我們購買一款喜歡手機的樂趣。