回覆列表
  • 1 # Rookie侃球

    根據最新訊息,足協把李霄鵬李鐵和王寶山列為了國家隊主教練的候選人,據悉三人的資料已經上交給了有關部門。但是也並非從三人中選擇,除了土帥之外其他還有洋帥,也在國足的預選之中。

    李霄鵬和李鐵本賽季帶領的球隊在中超球隊成了一股清流。山東魯能在李霄鵬的帶領下本賽季打進了足協盃決賽,聯賽也穩居前四名。李鐵帶領的武漢卓爾也排到了聯賽第六名。兩名75後的教練,均入圍了本賽季中超聯賽的最佳教練名單。所以,兩名土帥也確實有實力,但執教國足卻還要打個問號?

    王寶山教練相比於兩位少帥,他的執教履歷比較豐富。從1994年就開始擔任主教練,距今為止已經擔任主教練25年。01年,還曾經擔任國青隊的主教練,所以說,王寶山教練是一位執教經歷豐富的教練。在1986年–1990年,球員時代的王寶山曾代表國家隊出戰,他還是陝西省第一位國腳。

    三名教練都有國家隊的經歷,在國內地位地位較高,但是目前情況下,選擇當前各傢俱樂部的主帥,真的合適嗎?李霄鵬和李鐵當主教練的時間不長,執教成績雖然不錯,但是執教經驗還有很多差距。王寶山教練雖然執教經歷豐富,但是執教成績卻不太好,他們能夠做到即插即用嗎?

    在國足的洋帥目標中,斯科拉里對國內足球比較熟悉,而且執教經歷豐富,是個不錯的選擇。另外足協的目標還有上海上港主教練費雷拉。一旦費雷拉當選了主教練,如果國足成績不好,會不會有有很多人說是上海上港控制了國足呢?國足選帥迫在眉睫,希望足協能夠選出一個讓所有人都滿意的人選。

  • 2 # 卓異0909

    謝謝邀請,首先我是開宗明義的支援洋帥帶國足,其理由無非是如下幾條,首先,我們應該承認我們與足球發達國家之間的距離還是明顯的,這些差距有足球意識觀念上的,也有足球技戰術打法當面的,還有管理模式和管理方法方面的,本土教練在上述方面的差距是明顯的,所以我贊成洋帥帶國足,其次,現在如果選擇了本土教練,那麼做掉裡皮的人會有多麼高興啊,這些人的陰謀就得逞了,這就太可悲了。還有就是現在如果本土教練帶隊,那麼土洋的輪換就真的成了規律了。第三就是目前看洋帥帶隊不僅是現實的需要,是未來的需要,是國家足球發展的需要。第四,要想聘一個適合國足的教練貌似不難,實際上很難,不在於水平高低,不在於名氣大小,不在於以往戰績如何,關鍵是責任心和擔當,但是足協必須要職業一些,必須用契約精神來維持下去,必須要有長遠的眼光和目標,只有這樣才能真正聘到合適的主帥,相信華人是可以搞好足球⚽️。謝謝,不喜勿噴

  • 3 # 綠茵小萌新

    感謝小秘書的邀請!隨著裡皮的辭職,國家隊的新帥人選時刻牽動著球迷的心。儘管國足目前的成績不理想,但是畢竟還是“自家的孩子”,都是“心頭肉”,豈能不關心?正所謂“打是親罵是愛”,打罵也只是因為恨鐵不成鋼,該關心的時候還是得關心。從個人的角度來講,還是支援土帥。國足欠缺的是什麼?

    其實我們首先應該瞭解這樣一個問題,國足目前最欠缺的是什麼?是實力嗎?實力一直都缺,這是一個硬性的短板,任何時候都缺,這不是一個或者兩個教練可以改變的問題。既然不是實力,那麼只能是鬥志了,也就是精氣神。

    那麼為什麼支援土帥呢?目前國足的問題很多,有實力因素,但是更為關鍵的是在精神層面,土帥或許可以改變精神層面的東西,洋帥未必可以。

    前日裡皮在接受採訪的時候,說過這樣的一段話,沒有了熱情,慾望和信任,已經沒有留下的必要了,所以在裡皮的觀念裡,這支國家隊沒有熱情,沒有慾望,沒有信任,或許這些才是目前國家隊最缺少的。

    缺少熱情,求勝欲,沒有了精氣神,所以目前最需要補的就是這個短板。

    李霄鵬或可改變

    今年的山東魯能,成績有些不穩定,還是“遇強則強,遇弱不強”的老毛病,因為一些不可控的因素再加上在一些中下游球隊上失分過多,導致了魯能早早的掉出了爭冠團隊,不過即便如此,李霄鵬對魯能的打造依然非常的明顯。

    從馬加特到李霄鵬,魯能的“步行者”的帽子徹底摘掉,而且球隊非常的團結,凝聚力很強,擅長打硬仗。這些都和以往的山東魯能有著顯著的不同。

    魯能的改變,球迷們都看在眼裡,李霄鵬對於魯能的調教,球迷們也看在眼裡,如果說要提升球隊計程車氣,提升球隊的鬥志,讓球隊更加的團結,更加的具有凝聚力,徹底改變球隊的精氣神,李霄鵬或許會合適。

    李霄鵬能控制住國足嗎?

    只不過李霄鵬在提升球隊的團結力方面的確有他自己的辦法,如果真的能夠調教出一支具有戰鬥力的隊伍,在場上不惜奔跑,求勝欲強,有鬥志,不放棄,展現出良好的精神風貌,即便是輸了,球迷們也不會橫加指責,不是嗎?

  • 4 # 攫取智慧的源泉

    先從基礎的開始。他們還不夠資格讓外教來帶,太專業的,他們理解不了,何必請外教。建議未來十年不要請外教。把綜合水平提升以後再請外教來提升。這幫人肯定是廢掉了的。對廢物寄予後望,甚至是在他們身上大把大把的砸錢,這樣的行為不是腦子進水就是另有陰謀。誰都不想承認自己腦子進水,那請問你這樣做的陰謀何在?

  • 5 # 正一品1

    謝謝邀請。國足用洋帥還是土帥我不太關心。但是我會支援努力工作的。不論土的洋的。觀察他的表現和工作態度,取得成績且工作積極不糊弄的就行,別像裡皮那樣就會休假的肯定不支援。比如米盧我到現在還支援呢。只要有成績,達到聘他的目標的,我都支援平時表現銳意進取的我會嚴重支援。

  • 6 # 忠實愛國的球迷

    洋帥也好,土帥也罷,關健是要選出有特點的球員,而不是透過關係及各種手段選才,要選一些肯為國爭光的選手,這才能真正改變目前中國足球的現狀,另外在制定一出關於球員命運的制度,如果選上的球員被國家隊退回及違反國家隊制度的球員,嚴禁在各俱樂部踢球,原因很簡單就是一名球員不為國家去踢,你沒有資格在俱樂部踢球,國家利益大於一切,只要有這條規定,相信今後出工不出力的事情也再也不會出現,沒辦法一切為了國家利益著想,也只能這樣做了。

  • 7 # 楊教授說球

    就當前國足的情況來說,我支援瞭解中國足球的洋帥上任,原因只有一點,不要在這個時候禍害本土主帥了。

    放眼現在的本土主帥,能夠叫得出名字,能夠在中國足球圈得到認可的,也就那麼幾個名字,李霄鵬和李鐵算是其中的優秀代表。

    假設,只是說假設,如果選擇李霄鵬或者李鐵兩人中的一人上來,且不談對原先俱樂部利益的損害,就是對於他們的未來職業發展前景,也是一種巨大的鋒線。舉個例子,前國足主帥高洪波,當年高指導的聲望也不必現在的李鐵和李霄鵬差吧。結果在連續兩次接手國足之後,被霍霍德差不多了,已經沒有中超的豪門願意去找高洪波執教了,履歷上已經貼上了失敗者的標籤。現在雖然高升到足協任職,但是從教練員的評判標準來看,高洪波的執教之路顯然是走下坡路的。

    然後又聯想到現在國足的實際情況,衝擊2022年卡達世界盃基本沒戲,而且未來很長一段時間內,中國足球會越來越差,與競爭對手的差距越來越明顯。這種情況下,無論誰上任,註定是失敗。

    反正橫豎都是失敗,那就不要霍霍本土優秀教練了。花點錢請一位洋帥上來,也當做花錢消災了吧。

  • 8 # 逍遙自在

    講點良心吧

    中國足球問題是選材出了問題 花巨資培養了大批沒有踢球天賦 沒有愛國精神的富家子弟

    應該深刻探討為什麼從娃娃抓起三十多年 竟然連一名亞洲級球星都沒有培養出來

    贏球是要靠高水平 有愛國精神的球員 沒有高水平 敬業的球員 教練水平再高也沒用

  • 9 # 使用者8491483413147

    我支援土帥,卡馬喬佩蘭以及裡皮都沒有帶領國足一點好成績,根本還不如高洪波。怎麼還有很好網友支援用洋帥,難道要把中國國庫掏空,我看洋帥也不可能改變國足成亞洲二流球隊,我非常支援用土帥。

  • 10 # 手機使用者6383081949無為而智

    中國職業足球搞了25年,是走了前人未走過的路,與世界接了軌解放了思想,開闊了視野引進了“技術〞是初步成功的。成功的意義雖然還沒有完全體現在國字號成績上,但起碼有了職業俱樂部的雛形,這對中國足球發展是至關緊要的,是走向成功的必由之路。目前,有部份短視的〝專家〞認為重回“體工隊〞的老路肯定是行不通的,如果行得通我們早已是“亞洲冠軍”甚至是“世界冠軍〞了,足球是一個系統工程,要湧現一批球星可能需要幾十年的時間積累……

    回到請洋帥還是土帥的話題,已是老生常談,國內可能有極個別的優秀人選也不一定,但就目前來看還沒有出現,總體來說水平還很低。

    我個人認為目前國足不僅應該請洋帥,甚至各級別、俱樂部都應該大膽開放聘請洋教練甚至是日、韓教練,這不僅是一種更開放的態度也是一種更競爭、更專業的態度,日、韓足球踢得好和我們是近鄰人種相差無幾,虛心務實向人家全盤學習才是我們提高的基礎,東亞足球水平的提高無疑為中國足球提高提供了“樣板〞,東亞足球的提高肯定會帶動中國足球的提高,而中國足球提高之日才是亞洲足球真正提高之時……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都是童星出道走紅,為什麼說宋祖兒的形象大不如吳磊?