一年幾百塊只有農保或者居民醫保才這麼便宜。這類保險本來就是保障大病,住院的。門診報銷少,有的地方直接不報銷門診。
農保只是一個最低保障。99%的城市,主要的目的是保障大病住院。這是一個兜底的保障,
如果人人感冒發燒都可以去報銷的話,那交的那點錢都不夠幾次感冒發燒用的,那肯定是虧本的。事實上現在的這些也都是虧本。每年國家財政城市地方經濟都貼補了很多錢進去。都是要財政補貼的。對住院花錢報銷多的設定了門檻,越往高等級的醫院看病,費用越貴。所以設定了轉診制度,控制金額,避免過度醫療,目前這類險種住院的話一般都需要初級的醫院轉診。越窮的地方。限制越嚴格。有的是醫保局自己對下級醫院設定的限制,限制轉診的數量啊,限制金額。所以很多生病的苦不堪言。小醫院看不好,大醫院又不給報銷。不給轉診。還有一些比較窮的地方。濫用資金,套現。就是另外一位回答的,籤空白紙的。基本就是這類了,就造成了醫保資金的過度浪費。窮的地方越窮。
國家的政策出發點是好,制度也是好的,每年為此貼了很多錢。到地方上去,各個地區執行出現了偏差。比如說有的地方不能夠自動劃卡結算。要後期手工現金報銷。而且不是拿過去就報銷。需要排隊等錢。有的地方就要送禮,才能夠拿到報銷的錢。要不然等個一年半載的,慢慢等吧。
說到底,還是人口多,窮。地區經濟差距大,總的政策到下面,落地就出現了部分割槽域東倒西歪,而且很多農民因為不懂,沒人跟他們解釋,只是聽說,交了能報銷多少多少,但是沒有跟他們解釋報銷範圍啊,醫保用藥之類的,然後他們以為凡是能夠看的病都能報銷,等到真生病了又報銷不了。感覺受到了深深的欺騙。再要交錢的時候就感覺很來氣。而且很多地方,有點捆綁式。比如老人享受待遇,前提是家裡戶口在上面的大人小孩都要交,有的大人別的城市工作已經交了社保,按道理說,不可以兩地重複交,但是為了完成目標,村裡明知道也強制要求全部交。否則老人不能享受待遇。諸如此類。
每種制度在發展的過程中總歸受到質疑,但是,大方向上,全民醫保,是一件很好的事情,農保也是最基本的人權保障。現在經濟壓力大,看病貴,如果連最低的農保都沒有,一旦生病嚴重,傾家蕩產,有個農保,至少有個最低保障。
一年幾百塊只有農保或者居民醫保才這麼便宜。這類保險本來就是保障大病,住院的。門診報銷少,有的地方直接不報銷門診。
農保只是一個最低保障。99%的城市,主要的目的是保障大病住院。這是一個兜底的保障,
如果人人感冒發燒都可以去報銷的話,那交的那點錢都不夠幾次感冒發燒用的,那肯定是虧本的。事實上現在的這些也都是虧本。每年國家財政城市地方經濟都貼補了很多錢進去。都是要財政補貼的。對住院花錢報銷多的設定了門檻,越往高等級的醫院看病,費用越貴。所以設定了轉診制度,控制金額,避免過度醫療,目前這類險種住院的話一般都需要初級的醫院轉診。越窮的地方。限制越嚴格。有的是醫保局自己對下級醫院設定的限制,限制轉診的數量啊,限制金額。所以很多生病的苦不堪言。小醫院看不好,大醫院又不給報銷。不給轉診。還有一些比較窮的地方。濫用資金,套現。就是另外一位回答的,籤空白紙的。基本就是這類了,就造成了醫保資金的過度浪費。窮的地方越窮。
國家的政策出發點是好,制度也是好的,每年為此貼了很多錢。到地方上去,各個地區執行出現了偏差。比如說有的地方不能夠自動劃卡結算。要後期手工現金報銷。而且不是拿過去就報銷。需要排隊等錢。有的地方就要送禮,才能夠拿到報銷的錢。要不然等個一年半載的,慢慢等吧。
說到底,還是人口多,窮。地區經濟差距大,總的政策到下面,落地就出現了部分割槽域東倒西歪,而且很多農民因為不懂,沒人跟他們解釋,只是聽說,交了能報銷多少多少,但是沒有跟他們解釋報銷範圍啊,醫保用藥之類的,然後他們以為凡是能夠看的病都能報銷,等到真生病了又報銷不了。感覺受到了深深的欺騙。再要交錢的時候就感覺很來氣。而且很多地方,有點捆綁式。比如老人享受待遇,前提是家裡戶口在上面的大人小孩都要交,有的大人別的城市工作已經交了社保,按道理說,不可以兩地重複交,但是為了完成目標,村裡明知道也強制要求全部交。否則老人不能享受待遇。諸如此類。
每種制度在發展的過程中總歸受到質疑,但是,大方向上,全民醫保,是一件很好的事情,農保也是最基本的人權保障。現在經濟壓力大,看病貴,如果連最低的農保都沒有,一旦生病嚴重,傾家蕩產,有個農保,至少有個最低保障。
願華人,老有所“醫”