回覆列表
  • 1 # 張軍144141027

    謝邀。個人認為政府應該儘快制定全國統一的法律法規,建立單獨的監管部門進行查出,就像違規停車貼條一樣,隨時隨地的檢查罰款,大量宣傳獎勵領養人,鼓勵領養代替買賣,這樣相對的流浪狗也會減少,貼補寵物醫院一筆費用,進行流浪狗免費做絕育,用不了幾年流浪狗和不文明養犬人就會大大的減少,環境,社會治安都會有很大改善。

  • 2 # 哦呦喲和哦呦嘿

    其實重點是人,他本來就是個不文明的人,他養什麼都不會文明的!養孩子也是熊孩子!狗倒黴,被他養了… 並不是狗使他不文明,而是他不文明的行為透過養狗體現了出來!

    這種人,只有靠法律約束了吧!靠道德觀念不可能的!靠毒死狗也沒用,他可以再養啊!禁狗了也許他養貓呢!這種得有法律法規來約束,得有部門執行,得有懲罰機制!光有禁令,沒有懲罰,那也是一紙空文!

  • 3 # 馬到成功209043309

    城市裡面環境不適合養豬、養雞、養牛、養羊,這是政府明確規定的,但為什麼不明確規定富貴人養狗,養鳮養鴨城市裡不準養,同樣的,也不適合養狗。希望政府拿出切實有效政策來,止制當今怪現象,不養父母養寵狗,不生二胎,只養狗!

  • 4 # 樂山樂水9604

    1 養狗須經審查,文明程度低的不批

    2繳納養狗保障金10000元,一旦遛狗不牽繩,狗咬傷人或棄養,就先從保障金中支付。

    3把養狗人與所養狗的資訊捆綁,透過狗的血樣可以查到伺養者,以便管理

    4養狗人每月繳納環境汙染治理費,若干,養狗管理費若干,有社群管理

    5組建稽查隊,有社群/轄地派出所出面組建,費用有養狗人上交的管理費中列支。

  • 5 # 彩雲之後

    沒有文明養狗一說,養狗必不文明,狗叫擾民,狗屎狗尿,驚嚇鄰里,傳染疾病,城市根本不適合養狗,禍害街坊四鄰,所謂愛心人士勿噴,不是不愛小動物,講實話而已,建議養其他不擾民,安全衛生的寵物!

  • 6 # 養心閣閣主

    學習新加坡當年的辦法——重罰之下,方有規矩,這是一條廣譜抗犯錯的靈藥!現如今的小轎車多吧,除極個別人外,絕大部分司機都能遵守交通規則,究其原因——罰你沒商量!!!

  • 7 # 飛貓5753392137

    大家都養狗也可以,不能養猛獸,就多養幾隻!比如養上十來只田園犬,基本就橫著走了吧!家裡小孩啥的,也相應的不會怕狗了!

  • 8 # 蔚藍天空的棉花糖

    養狗必須要登記個人資訊,發現遛狗不栓繩的,查明其名下財產,按收入罰款,舉報有獎,誰舉報不牽繩的,獎勵兩千,保證路上沒有人敢不牽繩遛狗。嚴格要求養狗的必須打狂犬疫苗,不打疫苗的必須罰款,發現有拋棄狗的,罰的傾家蕩產加坐牢,保證流浪動物可以大數量的減少,重點還是要養狗的必須是能夠保證有文明養狗意識的。

    歸根結底,這就是人的問題,所以,不要怪狗咬人,怪就怪不算人的人養了狗,不要整天說養狗的怎麼樣,多想想,為什麼人類中會有敗類。群體分好壞,凡事無絕對。孩子也有熊孩子,總不能就怪孩子吧,熊孩子和家長的教育有關,狗咬人和狗主的素質有關。與其規定遛狗時間,不如提高養狗門檻,透過的才能領證養狗,發現沒有領證就養狗的,罰款兩萬就行了,此證是指透過考試的證,從源頭解決問題,這才是辦法

  • 9 # 驊29776

    城市禁止養狗!社會各部門嚴格把關,講文明,樹新風。講道德,共創,共建文明衛生城市,從自我做起。請看——市區各大街小巷,狗屎狗尿無處不在。綠化帶,車輪胎,樹根邊,行人道,處處可見。不小心,踩得像雪地腳印的狗屎印。能感覺環境美嗎?要象治理環境汙染去治理養狗,從根本上解決養狗 ,這樣就不會有狗傷人及人狗矛盾的問題發生。一個制度的指行,都要有震痛的過程。讓一時的痛,換文明,清潔的好環境!青山綠水勝似金山銀山!環境美,心更美!

  • 10 # 雲間豔陽

    一,要有專門部門監管,避免"九龍治水"管理。二,提高養狗門檻,必須持養狗證、檢疫證養狗。狗養狗證每個1萬元,檢疫每半年1次,每次0.1萬元,狗身上掛有狗主姓名、電話號碼和檢疫證副本。狗身上必須鑲嵌有晶片。三,衛生費每月100元,在公共場所亂拉糞便,處罪500元。四,狗傷人賠償3一5萬元,至人死亡另外賠償和追究刑事責任。四,嚴禁在超市、醫院、車站、影劇院、公共車等公共場所出遛狗。五,無人認領的無主流浪狗通通人道銷燬。

  • 11 # 自由翱翔小小鳥

    辦法多的是,就看管不管。過去又不是沒有行動,政府一聲號令全民打狗。效果不是很好嗎,現在好多人都經歷過的。

    現在狗患怎麼嚴重,引發兩大陣營激烈爭吵。可誰也沒有能力來解決,養狗者每天洋洋自得,想怎麼養就怎麼養,擾鄰、傷人、到處屎尿,強勢的很。受害人反對者抱著多一事不如少一事心理,能忍則忍。更助長了這種玩物喪志的歪風。

    有人說光一個北京市就有一百多萬條狗,全國又有多少呢?而且隨產業化,養狗的趨勢還在全國漫延,將來是不是會成為養狗大國呢?萬一發生疫情,又該如何辦呢?

    我覺的這個問題國家是該管一管。因為養狗確實沒有什麼益處,只是個玩物,傷人、衛生、防役、消耗資源。越來越多家養的加流浪垃圾狗,會成為城市不定時炸彈。

    如果養狗有用處的話,出人、出錢、出力規範用點資源,值。問題是百害無一利,不值的用資源管這個"玩物喪志"毫無用處閒事。一個禁令,什麼多都不影響,還能節約一筆很大的資源。這是利國利民大好事。希望有關部門能考慮考慮。

  • 12 # 山巔一寺一壺酒13730

    用不著想什麼法震懾不文明養狗人,各地都制定頒發有養狗條例,有關執法部門依法執行則可,這就有法可依,不然制定頒發養狗條例幹啥,有法不依不如干脆不立,況且法律法規都管不住不文明養狗人,你還有什麼可以震懾住不文明養狗人,於情於理於法都有法可依懲處不遵養狗條例的違法違規行為,可為何偏偏動不了不文明養狗人分毫,徒剩一聲嘆息:奈何!

  • 13 # 蔚萊安全

    支援城市組建打狗隊,捕殺違規狗流浪狗無主狗,嚴懲極端反人性愛狗人士。法治管控極端愛狗人士!嚴格清除社會狗患!保障人民安全健康!

    法治管控極端愛狗人士,刑拘判刑違法養狗人,這才是出路!

  • 14 # 老頑童

    城裡不準養狗一條就解決了。1馬路大街交法沒設遛狗道,狗上路違犯交通法。2樓裡養狗汙染環境。3經常傷人。4傳染疾病。5造成鄰裡和人與人之間不和諧。根據這5條城裡一律禁養各種犬隻。

  • 15 # FH2164

    無論國家怎麼管,管理成本都太高。最簡單的就是法定公共場合不拴繩視為遺棄,路人因安全、衛生驅打流浪狗不用負責。問題全部解決,國家省力省心。

  • 16 # 巨蟒他奶奶

    我覺得不文明養狗故然可恨,但虐狗殺狗更是有悖文明!尊重生命!倡導善良是華人的當務之急!!!在國外很多人從小就在社群作義工做慈善,關愛小動物。而在此平臺就是連最殘忍虐待動物也會不乏叫好之聲,我不盡要問華人的善良那裡去了?華人的道德標準是什麼?要知道,在國外虐待動物是牢獄之災!也是全社會的不恥之共識!一個強大的中國離不開善良為基礎。所以反虐待動物法順應時代發展和民意

  • 17 # rudemansen

    如果靠自覺不行,那就只有用讓他們不敢不尊,不好意思不尊的辦法了。

    用更嚴厲的規定和嚴格的執法,從重從快處理,就像當年嚴打一樣,能非常快速且有效的遏制養狗人不守規矩的行為,讓他們不敢不遵。

    更多的輿論鄙視不守規矩的養狗行為,讓他們的任何與規則討價還價的說辭都沒有市場,讓他們看見群眾的憤怒,不再裝瞎,每一次不文明養狗行為都有輿論的壓力,讓他們臉上掛不住!

  • 18 # 山屾艮

    養狗不必多非議,愛狗人士不可不議。因為愛狗人就是高抬他了,又被稱為“士”,並又恬不知恥地說成愛心。士有戰士丶勇士丶烈士,人士…愛狗算了吧,那是下層低劣人所為。

    愛狗者的臉皮厚也不對,簡直不要臉,厚什麼?認狗為父母,兒女,伴侶,朋友,不知自己是人,不知狗吃屎臭,亂交亂拉亂俗為醜。說他們都感覺丟人了!

  • 19 # 龍在天涯520903

    這個簡單,只要政府出臺政策法規,並嚴格監管,嚴格執行,那裡有這麼多不文明養狗的人。養狗是你的自由,但是你要付出社會資源管理費,一條狗每月一千元狗屎狗尿清理費,你看那些假大款,假富豪還會養狗吧。關健是有執法權部門真抓嚴管,否則,老百姓你一言我一語,除了引發矛盾,解決不了任何問題。

  • 20 # 小雨雨絲

    不文明養狗只是一小部分人,應該震懾的是那些虐待貓狗,毒狗的人,取締繁殖和狗市,狗上狗肉車那種生不如死的感覺正常人都有惻隱之心,應該首先打擊震懾這些沒有人性的人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何手工折出漂亮的玫瑰花?