回覆列表
  • 1 # 英武

    1.華為的技術裝置早已經拿下很多國家的大單子,而美國一味地帶著西方國家想要封殺華為,簡直就是笑話。尤其是美國,在未來的佈局中落後了,但絕對不承認,還要拉著西方國家一起封殺華為,除非西方國家尤其是主要國家願意在未來的競爭中,完全被中國、世界甩開,否則誰都不會為了所謂美國老大的“面子”就跟未來通訊等領域的引領者“絕交”!

    2.美國,曾經很牛逼,現在很多領域依然是我們學習的榜樣,但是對於我們的進步,總想著各種限制、圍堵,這種小家子氣的做法,就讓大家看到一個心胸狹小的美國,一個曾經的世界警察的陰險。

    3.就拿現在的委內瑞拉局勢,美國想利用瓜伊多,搞一個突然襲擊,裡應外合搞定馬杜羅,但馬杜羅從10日開始,舉行軍事演習,這就表明:馬杜羅依然掌控軍隊。連一個委內瑞拉都幹部下去,還指望跟我們打下去,想多了!

  • 2 # 心有主宰33

    美國再次施壓,德意英卻表示不會禁用華為裝置。我認為:這是三個國家的正確選擇。當然從另一個側面來看,美國對歐洲主要國家的影響力在下降。

    華為裝置有技術和價格優勢。現在全世界都知道,華為的5G技術全球領先,而且與其他公司的差距拉大到一年左右的時間,不選擇華為,這個國家通訊技術就會落後。況且華為還沒有利用自己的優勢趁機漲價,恰恰相反,華為的產品比其他公司5G產品便宜30%左右,質量好,技術領先,價格便宜,德國、義大利和英國當然會選擇華為,這是他們明智和正確的選擇。

    美國對歐洲的影響力下降。歐洲國家長期以來都受到美國的影響,特別是美國利用北約這個組織,基本控制住歐洲主要國家,所以歐盟對中國政策往往會搖擺,因為他們想與中國走進,但往往又遭到美國反對。但隨著美國國力的下降,以及特朗普對歐洲盟友也打起貿易戰後,歐洲主要國家不再唯美國是瞻,不受美國施壓的影響,依然選擇華為5G就是一個最好的例證。

    因此在逐步失去對歐洲的法國、德國、英國和義大利等控制後,美國只能打中東歐小國(如捷克、波蘭、斯洛伐克等)的主意,近期美國國務卿蓬佩奧訪問中東歐,就是要求這些國家抵制華為5G。當然美國的想法不見得能實現,匈牙利外長就當面懟蓬佩奧“遠離中俄”的言論。

  • 3 # 和諧193826835

    美國就是世界上最大的流氓無賴國家,那個國家信任美國的誠若,那個國家就會倒黴了!中國公知漢奸們應該醒醒了呀,要和中國政府團結起來堅決支援中國政府嚴懲西方流氓國家和美國流氓,維護世界和平和華人民的利益。

  • 4 # 金十資料

    美國對華為的“圍堵”還在繼續。據知情人士透露,美國總統或將在本週簽署行政命令,正式禁止美國無線網路運營商購買華為公司的裝置。美國還警告稱,華為在中歐、東歐的影響力越來越大,美國方面正努力透過各種方式來遏制華為在歐洲市場的發展,以協助保護歐洲國家安全。可對於美國這一說法,歐洲國家似乎並不買賬。

    美國擴大禁止華為範圍?歐洲重要運營商加入“禁華為”隊伍

    據報道,由於擔心華為在中歐以及東歐的影響力會逐漸擴大,美國國務卿準備與匈牙利、波蘭、斯洛伐克等中、東歐國家就華為相關問題進行討論。事實上,美國對華為的“擔憂”在中歐早已掀起波瀾——1月份的“華為波蘭公司員工事件”鬧得滿城風雨,此舉也被解讀為是波蘭向美國遞了一份“投名狀”;捷克官方早前糾正對華為的錯誤警示,但實際上其依舊將華為擋在公開招標門外。

    不僅是中歐,歐洲其他地區企業“禁華為”的機率也在進一步增大。英國電信運營商BT、法國最大的通訊公司Orange、德國電信、全球第二大移動通訊公司沃達豐等重要運營商均先後暫停與華為的合作;挪威、丹麥等國家的通訊公司也有逐漸禁止華為的跡象。

    美施壓盟友遭冷落,威脅稱將採取“反制措施”?

    儘管不少歐洲企業正在加入禁止使用華為的產品的隊伍,但更多的歐洲國家卻不願“如法炮製”。最新報道稱,美國向盟友施壓的努力在歐洲似乎沒有奏效,因為德國、義大利和英國近日已發出明確訊號:它們不會禁用中國的裝置。據悉,德國官方近日向媒體釋出宣告稱,他們不會尋求阻止華為向該國銷售裝置;義大利也否認了此前該國禁止華為的報道,稱該國並沒有任何抵制華為的計劃。

    美國三番五次地勸說自家盟友,卻仍然出現上述結果,這讓美國一度惱羞成怒。美國駐歐盟大使2月7日就威脅稱,任何西方國家如果在關鍵基礎設施專案中使用華為等裝置,美國就將對這些國家採取“反制措施”。可以說,美國在呼籲歐洲國家禁止使用華為產品方面已經使出了渾身解數。

    可對於歐洲國家來說,要徹底“擺脫”華為也並非易事。要知道,華為在歐洲市場擴張之時,往往與歐洲公司進行密切的合作,包括諾基亞、阿朗、愛立信等企業目前依舊與華為有著複雜的商業關係。不僅如此,華為還在英國和芬蘭開設了研發中心,並投資數千萬歐元的研發資金,為當地創造了超5500個就業崗位。

    華為把歐洲變成了它在中國之外最大的市場,而歐洲國家如今也難以脫離華為而發展。就從歐洲電信巨頭——德國電信公司的內部評估報告來看,如果各國禁止華為進入歐洲,那將導致歐洲在5G技術的推廣上至少推遲兩年,並需付出幾十億歐元來更換新裝置。如此看來,德意英對華為釋放出的“友好”訊號或許才是最為明智的選擇。

  • 5 # 中華狼煙起

    如聽美國話,那些國家政治家就太傻了,有個制衡唯一大國美國的對手出現,對它們是太及時了,否則早晚變成美國的傀儡。

  • 6 # LeoGo科技

    2019年2月24日,華為將推出5G智慧手機;而在世界行動通訊大會中,華為釋出5G摺疊手機,正是為了向世界展示:華為胳膊有多粗!而特朗普有點憂愁,因為他就擔心華為透過此次大會的5G展示,再次獲得國際市場的認同!特朗普的玻璃心有點經不起折騰。

    2月9日的訊息稱:特朗普預計將簽署行政命令,正式禁止美國無線網路運營商使用併購買華為的裝置。

    其實,美國對於華為的禁止,不僅僅是準備簽署的行政命令,更為主要的是在美國《國防授權法案》中,就提到了禁止美國政府以及任何希望和美國政府合作的人使用華為和中興裝置。

    然而,面對美國的層層施壓,德國,義大利和英國,卻轉了口。要知道,前不久英國對於華為也是採取靜止的措施。 甚至,英國將制定新的外國投資法律,法律的重心就是阻止華為在英國參與重要5G建設策略。然而,在目前英國,英國電信公司執行長馬克·阿萊拉說:

    “多少年來,我們一直與華為合作,我們迄今未發現任何感到擔憂的理由。”

    確實,華為在安全問題上是沒有任何問題,否則。任正非也不會說:如果華為真的會有安全問題,我寧願賣掉華為。

    所以,德國,義大利和英國,在行動上支援華為的原因:5G測試下,華為基本上名列前茅!而在,華為5G裝置物美價廉的前提下,西方國家真的是不得不買。也可以間接的反映,美國的不得人心,德國,義大利和英國,它們會站在自己本國的立場來決定使用手機,確實符合大國利益。

  • 7 # 衝擊時評

    鬥爭還在持續,由於華為在歐洲市場有傳統的地位,即便在美國的極力勸阻下,歐洲國家也不可能一夜之間排除全所有華為的裝置。但是形勢也沒有那麼樂觀,雖然德意英在政府層面表示不會禁用華為裝置,但是相關電信公司為了自身的利益,特別是以避免麻煩的考慮,他們仍然會減少採購華為裝置,對於華為而言,鉅額的經濟損失已經不可避免。

    德國、義大利、英國政府近期在禁售華為裝置問題上做出了一些積極的表態,但是更像是他們在做一些形象公關,避免讓西方媒體和公眾認為這些歐洲國家與美國沆瀣一氣,不顧基本的市場規律和法則。嚴苛一點說,更有一點既想當XX還想立牌坊的意思。

    政府不禁售華為裝置,並不意味著歐洲的電信公司就會選用華為的裝置。電信市場並不是一個完全競爭的市場,在歐洲也是少數幾家電信公司說了算。美華人對歐洲國家的巨大壓力不僅歐洲各國政府感受到,這些電信公司的老闆承受的壓力會更大。近期在英國就已經發生了類似的情況,英國政府雖然一直還沒有在禁售華為問題上表態,但是英國電信已經決定不會在5G核心網路上使用華為的裝置,只會在通訊基站等外圍裝置上考慮華為的產品。德國的情況也差不多,因為德國電信正在美國進行併購,還需要特朗普政府的批准,他們根本不敢對特朗普政府造次,默克爾現在根本不需要公開表示禁售華為裝置,犧牲外交利益,德國電信不會在5G核心網路建設中選用華為的產品,因為特朗普而言這已經足夠了。

    歐洲國家與美國有著千絲萬縷的聯絡,歐洲的這些政治精英不像特朗普做起事來撕破臉皮,連面子都不要。雖然這些人表面上做的過去,但是他們私底下還是更偏向美國的觀點,因此對於華為而言,2019年的日子不會好過。

  • 8 # 打板客老金

    老金認為這表示美國和盟國之間是有不同想法,不願意跟美國一起跟中國對抗。

    最近美國以國家的名義打壓華為,已經是全球有目共睹的事實;

    老金認為,美國是怕華為在高科技上飛速的發展,會奪去美國在通訊方面的領先地位!

    特別是目前處於5G應用的前夕,如果不把華為打壓下去,那麼5G背後的萬億市場美國就不能獨佔一大部分!

    老金順便給大家說說5G背後的廣闊市場,大家就能知道為何美國這般捉急,舉國家之力來打壓華為!

    與2.3.4G行動網路相比,5G網路的能力將有飛躍發展,比如,5G下行峰值資料速率可達20G,上行峰值資料速率可超過10G,此外,5G還將大大降低時延,提高整體網路效率,可以提供小於5毫秒的端對端延遲,5G帶給我們的是超越光纖的傳輸速度,超越工業匯流排的實時能力,全空間的連線;

    這樣飛躍的技術進步將帶來廣闊的應用市場:雲VR/AR,車聯網,智慧製造,智慧能源,無線醫療,無限家庭娛樂,聯網無人機,社交網路,個人AI輔助,智慧城市等等,這些應用在4G時代之所以沒有大面積推廣,是受制於頻寬,時延,覆蓋面等影響,而5G網路這些都不是問題!

    據專家測算,僅僅物聯網應用一項,全球市場就到達4萬億美元以上的空間!

    巨大的市場當然要搶佔!這也就是美國不惜以國家名義打壓華為的動力!如果給華為從5G突破,佔領大部分應用市場,那美國的高科技企業未來就很難發展,更別談領先世界了!(美國的科技霸權思維。)

    但美國的盟國德國義大利英國卻不這麼想,因為他們只是5G的應用者,不是5G的開發研究生產者,誰給的5G裝置好用,技術含量高,價格便宜,就用誰的,

    假如禁止了華為,很多5G關鍵性裝置就無法得到!因為華為有17%的5G專利!是個繞不開的坎,當然不能禁止了。

    現在通訊裝置就四家,華為,愛立信,諾基亞,中興,頭尾是中國企業,中間是美國相信的企業,如果不用領頭羊華為的,用愛立信和諾基亞去替換,那麼速度要低,費用要高很多!直接影響英德意的通訊企業競爭力!

    再說了,美國提出華為有安全問題,只是說說,誰拿出確切的證據了?

    誰家都不傻,不經過安全檢查就用別國的通訊裝置,華為在這些國家都跟當地安全部門有合作,新裝置都經過不知道多少次檢測,也沒檢查出啥安全問題!

    倒是美國的蘋果手機經常爆出比如賬戶被盜,可以偷聽的安全問題!

    德國義大利英國也明白,如果沒有檢測出華為裝置安全問題,就禁止華為裝置,無形中降低了自己國家產品在廣大中國消費者心目中的形象;

    如果真禁止了,自己本國在中國的產品必然要遭殃!

    日韓的企業就經歷過多次這樣的軟抵制。

    所以,算一算賬,德意英還是不願意跟著美國走,去禁止華為裝置。
  • 9 # wangzhangbin

    很正常,因為小弟們發現世界變化太快了,大哥現在變得這麼自私,連小弟都監聽,不聽老大的話,就危嚇,再不聽話,就直接逼小弟下臺,唯我獨尊呵呵。

  • 10 # 老侯

    在國際,經濟鬥爭中,中國快與美國。美國利用加息收購外企中造於收購竟爭,:幾年時間過不到目的。特朗普發動貿易戰,從基本看也不理想。所以本身經濟鬥爭制衡不了中國,從而轉政治鬥爭,想利用自身在西方的政治影響來獲取美囯經濟利意。但歐盟為美國失去太多。經濟不振。而中國大市場開放,對歐盟吸引很大。要想經濟復速也是個好機遇。如果失去這個機遇,等於打了自已。為此英意德在對華為問題上非常謹慎也就不奇怪。誰當權是一樣,都思留下好名,經濟關係每一個人,美國為自己利益加稅不減:。而中國減稅開放,是他們經濟發展動力,失掉中國市場。就是對自已過不去。

  • 11 # 宋業華

    三眼看天下,洞察天地人,大奇兄講故事!

    當新加坡籍華人李嘉誠成為英國電信大股東。他在做什麼?,他在積極引進華為裝置參與英國電信5G建設中,他仍努力四處遊說於英國政府,並得到英國政府同意:英國電信將允許使用華為5G裝置。同樣,作為大陸以投桃報李方式,並開放國內電信市場,積極引進英國電信。可以看出,這就是雙贏合作的範例!

    可是,1998年美國微軟勢如破竹全面壟斷於整個歐洲。毆盟深受微軟一股獨大之危害。並開始對美國微軟進行反壟斷調查,長達6年曠日持久的爭鬥,最終擊倒美國微軟。因此德國和義大利深受其壟斷之危害,並且意識到絕不能讓美國在5G建設上,一股獨大。必須引進新的投資者參與競爭。更何況德國與義大利真急於改善經濟結構調整,它們更需要大陸市場!因此,對美國的勢壓,只能說:No!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼一千度的高溫能凍死人?