-
1 # 巨龍風暴
-
2 # 蜀小國爾名將唯羽
按照正史三國志來說,關羽是名副其實的三國第一武將,很多人不信是因為沒讀過三國志,按小說演義來說呂布第一,呂布死後就是關羽第一
-
3 # 誠人之音
三國武將排行榜就是“一呂二趙三典韋”,其中最厲害的莫過於呂布了。雖然呂布人品不咋地,但武功確實很好,呂布手持方天畫戟,面對關羽、張飛、劉備三位英雄的同時進攻,他仍然能絲毫不落下風。面對曹操的六大名將的群攻,他依然能夠全身而退,可謂是天下無敵。
而趙雲趙子龍手握龍膽槍,武力非凡。在長坂坡之戰時,面對十萬曹軍,斬殺敵將50餘員,從曹操的手中救出了後主劉禪。漢中之戰,面對張頜、徐晃二將,仍然是無敵的存在。號稱常勝將軍。
很遺憾,無論是演義中,還是各類史書中,都沒有二人對戰的記錄。雖然二人沒有對戰記錄,但二人卻有著另外的一層關係,什麼關係?師出同門!
在三國志平話中有提到,趙雲的師傅名叫童淵,被譽為漢末的“天下第一槍”,趙雲正是童淵的得意關門弟子。
那麼,呂布的師傅又是誰呢?關羽呂布的師傅,沒有資料有過記載。但我們仍然能夠通野史推算出來。
據野史記載,呂布年輕時,曾在山中遇上了一個老者,老者向呂布傳授了一份絕世武功,這個武功的名稱就叫《天龍戟法》。眾所周知,呂布是幷州人士。在幷州,又會戟法的老者並不多,而最出名的便是李彥!李彥號稱“天下第一戟”,很可能就是傳說中呂布的師傅。
而李彥和童淵卻是同門師兄弟,所以,這樣推算出來,呂布和趙雲二人也算是師出同門了。按照這個法則,算起來,二人的水平應該也是不相上下,至少趙雲和呂布對戰,不會落於下峰!如此而言,趙雲和呂布的武力應該是持平的。而趙雲的人品遠勝於呂布,所以天下第一武將,非趙雲莫屬,大家覺得呢?
-
4 # 巨龍風暴
毛本三國演義武將排名:
首先宣告,我的排名依據是以作者觀點為準,以作者給出的武力定位為準,如果作者沒有明確指出,再看各種戰績。
先來排超一流武將,入選名單:呂布、關羽、馬超、張飛、趙雲、許褚、典韋、黃忠、龐德、顏良、文丑。
第一、呂布
呂布第一應該沒什麼爭議,三英戰呂布,獨鬥曹營六將全身而退,輕鬆擊敗夏侯惇,作者不止一次地暗示呂布天下第一。
第二、關羽
作者用“武藝絕倫”評價關羽(見“徐公明大戰沔水,關雲長敗走麥城”),作者用“絕倫”評價關羽,三國武將獨此一人。當時呂布已經死了,而張飛馬超等人還在,可見關羽是呂布死後作者欽定的第一。
第三、馬超
前兩名穩了,接下來是馬超,張飛,趙雲許褚,典韋等人,除趙雲外其他四人互相大戰數百回合平,可認為武力接近,而馬超vs張飛,劉備避其銳氣,看見馬超鎮上人馬疲倦才帶著張飛出戰,100回合後,劉備“恐張飛有失”,鳴金收兵,可認為張飛下風,故而可認為馬超略強於張飛(因作者沒有提到年齡問題,所以有些人就不要說什麼張飛老了,馬超年輕,作者沒有提,我們就不要亂想)。
第四、張飛
本來想把這個位置給趙雲了,因為趙雲對張郃的表現比張飛要好,但不如馬超,但作者給趙雲這樣的評語“常山有虎將,智勇匹關張”,可見作者給出的武力定位是趙雲不如關張,因此只能把趙雲放在張飛後面。
第五、趙雲
在馬超攻打葭萌關的時候,諸葛亮說了一句“須張,趙二將方可與敵”,可知作者給出的定位是馬超,張飛,趙雲一個級別。
雖然作者給出的武力定位是趙雲不如關張,但不能低過許褚,因為趙雲對徐晃的表現好過許褚,因此,趙雲略強於許褚。
第六、許褚
馬超vs許褚,許褚性起脫掉鎧甲,擺出拼命架勢,而後奮力一刀砍向馬超,馬超輕鬆躲過又回了一槍,許褚使出了險招——奪兵器,縱觀這場大戰,馬超略顯從容,而許褚擺出拼命架勢,略顯狼狽,因此馬超略強於許褚。
張飛和許褚打了很多次,每次都是各種原因,許褚逃走,後來因為喝醉被張飛一矛刺中肩膀,雖然都是無效戰例,但作者把許褚搞得這麼狼狽無非是想說張飛略強於許褚。
第七、典韋
許褚和典韋,打了一天,真正的平手,如果非要選出一個更強的,我只能說許褚吧,因為首先典韋沒有任何上風的跡象,其次許褚活的久,和大部分超一流,一流武將都打過,戰鬥經驗更豐富,所以許褚略強於典韋。
第八、黃忠
在馬超攻打葭萌關的時候,諸葛亮說了一句“須張,趙二將方可與敵”,可知作者給出的定位是馬超,張飛,趙雲一個級別,而黃忠比他們差一點,但許褚典韋平手,許褚又幾乎和馬超平分秋色,至於和關羽100合平,我想說上述幾人都能做到。
另外參考夏侯淵,楊任三十合打平夏侯淵,夏侯淵不得不用拖刀計,而楊任,楊昂雙戰許褚被殺退,可知許褚明顯比夏侯淵強,而黃忠二十合拿不下夏侯淵,估計再打幾十合也分不出勝負,所以才用了法正反客為主之計殺夏侯淵,因此黃忠比許褚、典韋略弱。
至於壯年黃忠有多強,因為作者沒有寫,所以無從知曉。
第九、龐德
黃忠與壯年關羽100合下風(韓玄“恐黃忠有失”鳴金收兵),卻讓關羽不得不用拖刀計,而龐德與老年關羽100合下風(魏軍“恐龐德有失”鳴金收兵,而且作者在這裡強調了關羽“年老”),關羽雖然誇讚龐德,但還是有信心能斬了龐德,而龐德卻不得不用暗箭,可知黃忠略強於龐德。
第十、顏良
顏良雖然20合打敗徐晃,但這隻能說他強過徐晃,徐晃不是超一流,而顏良唯一一次和超一流的關羽對決就被一刀秒殺,古城會關羽卻沒被張飛秒殺,所以說他強過許典黃龐這些人,沒有說服力,畢竟沒交過手,你不能說徐晃50合平許褚,顏良20合敗徐晃,就說顏良一定強過許褚,作者只不過為了襯托關羽,讓顏良威風了一把,顏良只是對一流的徐晃戰績很好,面對超一流的關羽立馬原形畢露。
還有說顏良打敗徐晃,許褚不敢上的,作者整章都沒提許褚,憑什麼說許褚一定在曹操身邊,而且不敢上呢?作者沒有寫,你不能隨便亂想吧。再說,馬超第一次和曹操交戰,打得曹操“割須棄袍”,許褚也是一直沒露面,是不是也是許褚“怯戰了”?
再看袁紹的評語,顏良文丑是鹿,關羽是虎,袁紹的話也就是作者的話,這就是作者給出的武力定位,可知這倆人和關羽差距很大,而關馬張趙許典黃龐,互相差距很小。
第十一、文丑
再看文丑,他要為顏良報仇,袁紹說非你不能,袁紹的話也就是作者的觀點,可知二人實力差不多。文丑和關羽三合就心怯逃走,而當時文丑是在追擊徐晃,所以心怯,只能說明文丑沒信心,再次印證和和關羽差距很大。
顏良文丑是超一流武將裡面唯二被秒殺的,很難說他強過上面那些人,但考慮到他倆對張遼徐晃等一流武將的出色表現,因此排在超一流之末,一流武將之上。而顏良20合擊敗徐晃,比文丑表現更好,因此顏良略強於文丑。
至此,超一流武將排名出來了,呂布≥關羽≥馬超≥張飛≥趙雲≥許褚≥典韋≥黃忠≥龐德≥顏良≥文丑。
再來排一流武將,入選名單:孫策、太史慈、張遼、夏侯惇、徐晃、夏侯淵、張郃、高覽、甘寧、淩統、曹洪、魏延、文聘、李嚴
一流武將排名更簡單,因為作者直接給出了,就是銅雀臺出場順序(曹休,文聘,曹洪,張郃,夏侯淵,徐晃,許褚)如果你細心的話你會發現曹操命令車輪戰龐德的時候,後四個人順序不變(張郃,夏侯淵,徐晃,許褚),這已經很明顯了,這就是作者給出的武力定位,按照越厲害的出場越晚,可知曹休≤文聘≤曹洪≤張郃≤夏侯淵≤徐晃≤許褚。
張遼和徐晃,關羽對張遼評價很高(此人武藝不在你我之下),對徐晃卻很蔑視(徐晃與吾有舊,深知其能;若彼不退,吾先斬之,以警魏將),可知作者給出的武力定位,張遼>徐晃。
夏侯惇多次挑釁關羽,關羽對夏侯惇的態度“吾豈懼汝耶!”參見關羽千里走單騎那一章,可見關羽眼裡,夏侯惇是一個頗具實力的對手,但應該強不過張遼,因為除了許典外,關羽對魏將評價最高的就是張遼,因此張遼≥夏侯惇>徐晃。
孫策和太史慈,和許褚典韋一樣,平手,但最後的結果是孫策抓住太史慈的雙戟,太史慈只抓到了孫策的頭盔,只能抵擋,可知孫策略上風。而太史慈對張遼,聽到背後有動靜,撇開張遼,略顯從容一點,可知孫策≥太史慈≥張遼。
之後是甘寧淩統,淩統和張遼50合平,然後孫權鳴金,可知淩統下風,而張郃與張遼50合平,不僅沒落下風,反而許褚看得著急出戰,可知淩統≤張郃。
甘寧是當時東吳武力第一,比淩統強,淩統50合平張遼,理論上甘寧也可以,只是他的戰績太少,和曹洪那一次是曹洪引他進城,沒有理由強於張郃,因此張郃≥甘寧≥淩統。
再說魏延,和魏延交戰最久的是文聘,可知作者給出的武力定位就是魏延文聘一檔,出於魏延後期表現更出色,因此魏延≥文聘。
接下來增加兩個有爭議的,第一個,高覽,高覽和張郃齊名,和超一流武將許褚交過手,和顏良文丑同為河北四大名將,因此和張郃武力應該是接近的,強於甘寧淩統這些人(高覽和張郃更接近,而且和超一流武將交過手)。但因為被偷襲致死,減分,因此張郃≥高覽。
第二個,李嚴,入選理由:和超一流黃忠四五十合平(但黃忠說自己即將生擒李嚴),由於戰績太少,後期沒有更多的交戰記錄,所以沒有證據證明強於上面那些人,只能排在25名將最後一名。
一流武將也出來了:孫策≥太史慈≥張遼≥夏侯惇>徐晃≥夏侯淵≥張郃≥高覽≥甘寧≥淩統≥曹洪≥魏延≥文聘≥李嚴。
最終排名:
1.呂布
2.關羽
3.馬超
4.張飛
5.趙雲
6.許褚
7.典韋
8.黃忠
9.龐德
10.顏良
11.文丑
12.孫策
13.太史慈
14.張遼
15.夏侯惇
16.徐晃
17.夏侯淵
18.張郃
19.高覽
20.甘寧
21.淩統
22.曹洪
23.魏延
24.文聘
25.李嚴
-
5 # 棍哥觀史
如果要追溯正史的話,論勇猛和個人單槍匹馬的戰鬥力,我想文鴛是武將第一。
演義裡的“三英戰呂布”、“單騎救主、七進七出”、“千里走單騎、過五關斬六將”皆是杜撰,而非史實,關羽、呂布之類的名將應該是出色的戰場指揮家,而非真正的“武功蓋世”。而如趙雲、典韋、許褚之類的貼身親衛,確實需要高超武藝,但也並非憑藉一人之力保護主公安慰,而是掌管著警衛隊,除了自身武藝外,安保工作的佈置才是諸位的強項。而在正史裡記載著的憑著個人勇猛陷陣殺敵的,戰績最佳的當屬文鴛。
文鴦是文欽之子,所謂虎父無犬子。在高平陵政變後,曹爽被殺,文欽失去靠山,又與司馬師不和,遂被外派駐守揚州,防禦吳國。嘉平六年,大將軍司馬師廢魏帝曹芳,毌丘儉和文欽決定起兵勤王。
由《晉書》記載,文欽等準備勤王時,由於謀劃失敗,司馬師派鄧艾為先鋒領兵圍剿,時年十八歲的文鴦展現了超強的膽略,建議父親文欽趁鄧艾軍立足未穩,掉頭返擊司馬師部,於是文欽率兵襲擊,與文鴦分兵二路,趁夜夾擊司馬師。文鴛至司馬師營下,令士卒擂鼓邀戰,並齊聲大喊“鄧艾已死,速降不殺”,使得本來就有眼疾動了手術的司馬師嚇得眼球爆裂。由於司馬師不敢應戰,文鴛又未等到文欽前來匯合,便準備撤退,司馬師下令趁勢追殺,文鴦又是出乎意料的掉頭,領驍騎十餘人一同殺入敵軍陣中,所向披靡,然後才引兵離去,退至壽春。
司馬師又派司馬班率驍騎八千到壽春欲剿滅文欽父子,此時文鴦單槍匹馬衝入數千騎兵陣中,殺傷百餘人,進出六七次,追騎不敢逼近,文鴛全身而退,投奔吳國。此役之後,司馬師回軍後病死。這也是查盡三國時期史料後,個人戰績最為兇猛的記載了。
後魏國諸葛誕在壽春起兵反司馬昭,吳國命令文欽父子馳援諸葛誕,但諸葛誕殺了文欽。文鴦和其弟文虎投奔司馬昭。文鴦在晉朝時期,平定鮮卑叛亂,使胡人歸降者有二十萬人,威震天下,後因捲入晉朝內部鬥爭,被諸葛誕後人誣告至誅滅三族,一代名將隕落。
-
6 # 蜀小國爾名將唯羽
按照正史三國志來說,關羽是名副其實的三國第一武將,很多人不信是因為沒讀過三國志,按小說演義來說呂布第一,呂布死後就是關羽第一
-
7 # 你的隊友都是豬
不談演義,談正史,我覺得還是呂布,理由很簡單,早期的呂布,跟誰誰牛逼,所以演義裡成了武力值巨高的匹夫,這麼叼的光環,實在想不出第二個
-
8 # 誠人之音
三國武將排行榜就是“一呂二趙三典韋”,其中最厲害的莫過於呂布了。雖然呂布人品不咋地,但武功確實很好,呂布手持方天畫戟,面對關羽、張飛、劉備三位英雄的同時進攻,他仍然能絲毫不落下風。面對曹操的六大名將的群攻,他依然能夠全身而退,可謂是天下無敵。
而趙雲趙子龍手握龍膽槍,武力非凡。在長坂坡之戰時,面對十萬曹軍,斬殺敵將50餘員,從曹操的手中救出了後主劉禪。漢中之戰,面對張頜、徐晃二將,仍然是無敵的存在。號稱常勝將軍。
很遺憾,無論是演義中,還是各類史書中,都沒有二人對戰的記錄。雖然二人沒有對戰記錄,但二人卻有著另外的一層關係,什麼關係?師出同門!
在三國志平話中有提到,趙雲的師傅名叫童淵,被譽為漢末的“天下第一槍”,趙雲正是童淵的得意關門弟子。
那麼,呂布的師傅又是誰呢?關羽呂布的師傅,沒有資料有過記載。但我們仍然能夠通野史推算出來。
據野史記載,呂布年輕時,曾在山中遇上了一個老者,老者向呂布傳授了一份絕世武功,這個武功的名稱就叫《天龍戟法》。眾所周知,呂布是幷州人士。在幷州,又會戟法的老者並不多,而最出名的便是李彥!李彥號稱“天下第一戟”,很可能就是傳說中呂布的師傅。
而李彥和童淵卻是同門師兄弟,所以,這樣推算出來,呂布和趙雲二人也算是師出同門了。按照這個法則,算起來,二人的水平應該也是不相上下,至少趙雲和呂布對戰,不會落於下峰!如此而言,趙雲和呂布的武力應該是持平的。而趙雲的人品遠勝於呂布,所以天下第一武將,非趙雲莫屬,大家覺得呢?
-
9 # ExecuteMan
說起三國演義大家都津津樂道,而一說到三國中第一猛將是誰想必大家都會說:當然是呂布啊,毋庸置疑。是的,呂布在三國群雄中確實勇猛無敵,但在三國末期有一位武將並不比呂布差,甚至武力值還在呂布之上,他就是文鴦。
人們常常會說“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”在三國演義中三英戰呂布也是大家津津樂道的話題,從側面也證明了呂布武藝之高強,但在史書中記載的文鴦並不比呂布差。文鴦本名俶,文鴦是在《三國演義》中末期才登場的,他是魏國揚州的刺史、前將軍文欽的兒子。
司馬師廢掉曹芳引得文欽的不滿,所以與毌丘儉等人造反起兵,討伐司馬師。司馬師率領大軍來到樂嘉城,與鄧艾的大軍會師。文欽得到訊息的時候很緊張很害怕,不知道怎麼辦才好。這時當時只有18歲的文鴦,為自己的父親獻上一計:現在他們兩軍剛剛會師還不是很穩定,我們如果現在去偷襲,肯定能取得很大的效果。
當天夜裡,文鴦父子兩人便兵分兩路去偷襲司馬師。司馬師當時眼睛的位置長了一個肉瘤一樣的東西,正當他剛剛處理好傷口,就聽見外面喊打喊殺,正想問出什麼事的時候,有人來稟報說:乙方大軍遭敵方偷襲,為首一人非常之勇猛,我們的大軍快要低擋不住了。
司馬師聽完頓時大怒,又因為眼睛位置的傷口還沒及時處理好,這一發怒導致傷口崩裂眼珠差點掉下來。冷靜下來的司馬師聽完手下的述說,覺得不對勁,主角文欽都沒見到肯定有埋伏,而探子又沒發現文欽,不得已之下撤兵。正在司馬師撤兵之時,鄧艾的大軍趕到。
文鴦一看終於來一個能打的了,於是揮鞭上前大喊“鼠輩何不惜命也!”騎上戰馬,獨身一人直衝魏將大軍。而魏將採取包圍戰術,卻都被文鴦殺了。可見文鴦的武力也是不容小覷的,這就是“文鴦踏營”的故事。而為什麼羅貫中要這麼設計呢?說明在羅貫中心裡文鴦也是和趙雲一樣能七進七出的英雄人物。
那在史書中記載的文鴦到底是不是這麼勇猛呢?在《資治通鑑》中文鴦比在《三國演義》中更加的勇猛,故事前半段不變,後面提到鄧艾來救援,並不是這樣描述的,《資治通鑑》寫的是文鴦率軍去追擊文鴦,而文鴦在千萬人之中如入無人之境,殺了個十幾回合,最後還毫髮無損。
當然啦,這肯定是誇張了,數千人中七進七出。肯定是不可能的,就算站那裡給你殺,都要很久。雖然有誇張的成分,但在史書中文鴦率領三萬兵力讓敵軍二十多萬人投降,從這一點就可以看出,在三國時期文鴦可以躋身超一流名將了。
正因為文鴦是在三國末期才出現,所以也沒法和呂布之類的名將做比較,但中事蹟上可以看出文鴦並不輸呂布。
-
10 # 棍哥觀史
如果要追溯正史的話,論勇猛和個人單槍匹馬的戰鬥力,我想文鴛是武將第一。
演義裡的“三英戰呂布”、“單騎救主、七進七出”、“千里走單騎、過五關斬六將”皆是杜撰,而非史實,關羽、呂布之類的名將應該是出色的戰場指揮家,而非真正的“武功蓋世”。而如趙雲、典韋、許褚之類的貼身親衛,確實需要高超武藝,但也並非憑藉一人之力保護主公安慰,而是掌管著警衛隊,除了自身武藝外,安保工作的佈置才是諸位的強項。而在正史裡記載著的憑著個人勇猛陷陣殺敵的,戰績最佳的當屬文鴛。
文鴦是文欽之子,所謂虎父無犬子。在高平陵政變後,曹爽被殺,文欽失去靠山,又與司馬師不和,遂被外派駐守揚州,防禦吳國。嘉平六年,大將軍司馬師廢魏帝曹芳,毌丘儉和文欽決定起兵勤王。
由《晉書》記載,文欽等準備勤王時,由於謀劃失敗,司馬師派鄧艾為先鋒領兵圍剿,時年十八歲的文鴦展現了超強的膽略,建議父親文欽趁鄧艾軍立足未穩,掉頭返擊司馬師部,於是文欽率兵襲擊,與文鴦分兵二路,趁夜夾擊司馬師。文鴛至司馬師營下,令士卒擂鼓邀戰,並齊聲大喊“鄧艾已死,速降不殺”,使得本來就有眼疾動了手術的司馬師嚇得眼球爆裂。由於司馬師不敢應戰,文鴛又未等到文欽前來匯合,便準備撤退,司馬師下令趁勢追殺,文鴦又是出乎意料的掉頭,領驍騎十餘人一同殺入敵軍陣中,所向披靡,然後才引兵離去,退至壽春。
司馬師又派司馬班率驍騎八千到壽春欲剿滅文欽父子,此時文鴦單槍匹馬衝入數千騎兵陣中,殺傷百餘人,進出六七次,追騎不敢逼近,文鴛全身而退,投奔吳國。此役之後,司馬師回軍後病死。這也是查盡三國時期史料後,個人戰績最為兇猛的記載了。
後魏國諸葛誕在壽春起兵反司馬昭,吳國命令文欽父子馳援諸葛誕,但諸葛誕殺了文欽。文鴦和其弟文虎投奔司馬昭。文鴦在晉朝時期,平定鮮卑叛亂,使胡人歸降者有二十萬人,威震天下,後因捲入晉朝內部鬥爭,被諸葛誕後人誣告至誅滅三族,一代名將隕落。
-
11 # 太行山裡的孩子
三國中戰力最強的應該是:“呂布 ” ,依據是“:三雄戰呂布” 劉備、關羽、張飛、三人合戰呂布都沒戰到呂布,所以說應該,呂布 戰力最強
-
12 # 你的隊友都是豬
不談演義,談正史,我覺得還是呂布,理由很簡單,早期的呂布,跟誰誰牛逼,所以演義裡成了武力值巨高的匹夫,這麼叼的光環,實在想不出第二個
-
13 # 中平說易
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛。
呂布
趙雲
典韋
關羽
馬超
張飛
-
14 # ExecuteMan
說起三國演義大家都津津樂道,而一說到三國中第一猛將是誰想必大家都會說:當然是呂布啊,毋庸置疑。是的,呂布在三國群雄中確實勇猛無敵,但在三國末期有一位武將並不比呂布差,甚至武力值還在呂布之上,他就是文鴦。
人們常常會說“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”在三國演義中三英戰呂布也是大家津津樂道的話題,從側面也證明了呂布武藝之高強,但在史書中記載的文鴦並不比呂布差。文鴦本名俶,文鴦是在《三國演義》中末期才登場的,他是魏國揚州的刺史、前將軍文欽的兒子。
司馬師廢掉曹芳引得文欽的不滿,所以與毌丘儉等人造反起兵,討伐司馬師。司馬師率領大軍來到樂嘉城,與鄧艾的大軍會師。文欽得到訊息的時候很緊張很害怕,不知道怎麼辦才好。這時當時只有18歲的文鴦,為自己的父親獻上一計:現在他們兩軍剛剛會師還不是很穩定,我們如果現在去偷襲,肯定能取得很大的效果。
當天夜裡,文鴦父子兩人便兵分兩路去偷襲司馬師。司馬師當時眼睛的位置長了一個肉瘤一樣的東西,正當他剛剛處理好傷口,就聽見外面喊打喊殺,正想問出什麼事的時候,有人來稟報說:乙方大軍遭敵方偷襲,為首一人非常之勇猛,我們的大軍快要低擋不住了。
司馬師聽完頓時大怒,又因為眼睛位置的傷口還沒及時處理好,這一發怒導致傷口崩裂眼珠差點掉下來。冷靜下來的司馬師聽完手下的述說,覺得不對勁,主角文欽都沒見到肯定有埋伏,而探子又沒發現文欽,不得已之下撤兵。正在司馬師撤兵之時,鄧艾的大軍趕到。
文鴦一看終於來一個能打的了,於是揮鞭上前大喊“鼠輩何不惜命也!”騎上戰馬,獨身一人直衝魏將大軍。而魏將採取包圍戰術,卻都被文鴦殺了。可見文鴦的武力也是不容小覷的,這就是“文鴦踏營”的故事。而為什麼羅貫中要這麼設計呢?說明在羅貫中心裡文鴦也是和趙雲一樣能七進七出的英雄人物。
那在史書中記載的文鴦到底是不是這麼勇猛呢?在《資治通鑑》中文鴦比在《三國演義》中更加的勇猛,故事前半段不變,後面提到鄧艾來救援,並不是這樣描述的,《資治通鑑》寫的是文鴦率軍去追擊文鴦,而文鴦在千萬人之中如入無人之境,殺了個十幾回合,最後還毫髮無損。
當然啦,這肯定是誇張了,數千人中七進七出。肯定是不可能的,就算站那裡給你殺,都要很久。雖然有誇張的成分,但在史書中文鴦率領三萬兵力讓敵軍二十多萬人投降,從這一點就可以看出,在三國時期文鴦可以躋身超一流名將了。
正因為文鴦是在三國末期才出現,所以也沒法和呂布之類的名將做比較,但中事蹟上可以看出文鴦並不輸呂布。
-
15 # 國平軍史
撇開三國志,單論三國演義,其實,在虎牢關,三英戰呂布章節,已經給出了答案,毫無疑問,書中手持方天畫戟,跨下赤兔馬的溫候呂布,才是三國時期的第一猛將,可謂打遍天下無敵手。
虎牢關,所謂的河內名將方悅,僅堅持了5個回合,就被呂布一戟刺於馬下;上黨太守張楊部將穆順,出馬挺槍迎戰,被呂布手起一戟,也刺於馬下。
北海太守孔融部將武安國,使鐵錘飛馬而出,呂布揮戟拍馬來迎,戰到10餘合,一戟砍斷武安國手腕,棄錘於地而走;要不是八路軍兵齊出,早就被日行千里的赤兔馬趕上,被呂布刺於馬下了。
北方梟雄公孫簪揮槊親戰呂布,戰不數合,公孫瓚敗走,追擊途中,被張飛攔住,酣戰呂布,連鬥50餘合,不分勝負;關羽見了,把馬一拍,舞青龍偃月刀,來夾攻呂布,三匹馬丁字兒廝殺,戰到30合,依然戰不倒呂布。
劉備按捺不住了,催馬舞動雙股劍,轉燈兒般廝殺,八路人馬,都看得呆了,呂布架隔遮攔不定,往劉備面上虛刺一戟,盪開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回,劉關張拍馬追趕。
張飛和關羽,都是蜀國日後的馬軍五虎將,都有萬夫不當之勇,呂布以一己之力,抵擋了關張聯手,在30合內戰不倒呂布的背景下,劉備才舞雙股劍,三兄弟聯手給呂布吃了頓團體操,此時,所謂江湖上單打獨鬥規矩都不講了,只要能放倒呂布就行。
呂布儘管驍勇,但雙拳難敵六手,面對三強聯手,就落了下風,但卻能盪開陣角,從實力最弱的劉備處開啟缺口,進而全身而退,已經是非常了不得了,“人中呂布,馬中赤兔”,絕非浪得虛名。
虎牢關,呂布成就了劉備、關羽和張飛“桃園三結義”的兄弟,讓名不見經傳的劉關張從此名揚天下,同時劉關張也同樣成就了呂布,面對三強聯手的不利態勢,依然能全身而退,若論單挑,那誰也幹不過呂布,呂布雖敗猶榮,威名遠播華夏,溫候呂布武藝天下第一。
濮陽之戰,呂布挺手中方天畫戟,和曹操的大內保驃許褚,戰到20回合時,曹操認定“呂布非一人可勝”,就令麾下典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進等六員猛將一齊出馬,呂布方才敗走。
為了阻止袁術擊滅劉備的計謀,呂布引弓向戟射出一箭,正好中了小支,紀靈等諸將大為震驚,被呂布的神勇所懾,呂布一箭就化解了袁劉之戰,史稱“轅門射戟”。
呂布雖驍勇剛猛,但少謀而多猜忌,不採納陳宮的建議,諸將又各自猜疑,所以每戰多敗,加之關鍵時刻宋憲、魏續等部將反水,才被曹操絞殺白門樓,似劃過長空的流星,最終沒有成就一番大業。
-
16 # 太行山裡的孩子
三國中戰力最強的應該是:“呂布 ” ,依據是“:三雄戰呂布” 劉備、關羽、張飛、三人合戰呂布都沒戰到呂布,所以說應該,呂布 戰力最強
-
17 # 玩心跳不止
虎牢關前,先是張飛挑戰呂布,50合不分勝負。關羽上去幫張飛,呂布一個人對付關張兩人。30合,戰不倒呂布!劉備上去幫關羽張飛,呂布感覺吃力,往劉備這邊虛晃一招,嚇得劉關張一緊張,趁機跑了。
換個說法,呂布也不是沒朋友,前面一樣,呂布和張飛50合平手,張遼飛馬來助呂布,如果呂布和張遼兩個人30合鬥不倒張飛,那麼張飛就牛逼第一了!三國演義沒這麼寫,所以,呂布第一!
再換個角度,許褚獨鬥呂布,20合未分勝負,曹操說:呂布非一人可勝!於是典韋上去幫許褚。但兩人還是搞不定呂布,於是曹操提劍親自上陣,呂布吃不消了敗逃了。但三國也沒這麼寫,因為曹操的武力實在有限!
結論,其實曹操的武力是可以和劉備持平的!所以得出關張兩個相加的實力是超過典韋和許褚兩個相加的。
-
18 # 中平說易
一呂二趙三典韋四關五馬六張飛。
呂布
趙雲
典韋
關羽
馬超
張飛
-
19 # 國平軍史
撇開三國志,單論三國演義,其實,在虎牢關,三英戰呂布章節,已經給出了答案,毫無疑問,書中手持方天畫戟,跨下赤兔馬的溫候呂布,才是三國時期的第一猛將,可謂打遍天下無敵手。
虎牢關,所謂的河內名將方悅,僅堅持了5個回合,就被呂布一戟刺於馬下;上黨太守張楊部將穆順,出馬挺槍迎戰,被呂布手起一戟,也刺於馬下。
北海太守孔融部將武安國,使鐵錘飛馬而出,呂布揮戟拍馬來迎,戰到10餘合,一戟砍斷武安國手腕,棄錘於地而走;要不是八路軍兵齊出,早就被日行千里的赤兔馬趕上,被呂布刺於馬下了。
北方梟雄公孫簪揮槊親戰呂布,戰不數合,公孫瓚敗走,追擊途中,被張飛攔住,酣戰呂布,連鬥50餘合,不分勝負;關羽見了,把馬一拍,舞青龍偃月刀,來夾攻呂布,三匹馬丁字兒廝殺,戰到30合,依然戰不倒呂布。
劉備按捺不住了,催馬舞動雙股劍,轉燈兒般廝殺,八路人馬,都看得呆了,呂布架隔遮攔不定,往劉備面上虛刺一戟,盪開陣角,倒拖畫戟,飛馬便回,劉關張拍馬追趕。
張飛和關羽,都是蜀國日後的馬軍五虎將,都有萬夫不當之勇,呂布以一己之力,抵擋了關張聯手,在30合內戰不倒呂布的背景下,劉備才舞雙股劍,三兄弟聯手給呂布吃了頓團體操,此時,所謂江湖上單打獨鬥規矩都不講了,只要能放倒呂布就行。
呂布儘管驍勇,但雙拳難敵六手,面對三強聯手,就落了下風,但卻能盪開陣角,從實力最弱的劉備處開啟缺口,進而全身而退,已經是非常了不得了,“人中呂布,馬中赤兔”,絕非浪得虛名。
虎牢關,呂布成就了劉備、關羽和張飛“桃園三結義”的兄弟,讓名不見經傳的劉關張從此名揚天下,同時劉關張也同樣成就了呂布,面對三強聯手的不利態勢,依然能全身而退,若論單挑,那誰也幹不過呂布,呂布雖敗猶榮,威名遠播華夏,溫候呂布武藝天下第一。
濮陽之戰,呂布挺手中方天畫戟,和曹操的大內保驃許褚,戰到20回合時,曹操認定“呂布非一人可勝”,就令麾下典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進等六員猛將一齊出馬,呂布方才敗走。
為了阻止袁術擊滅劉備的計謀,呂布引弓向戟射出一箭,正好中了小支,紀靈等諸將大為震驚,被呂布的神勇所懾,呂布一箭就化解了袁劉之戰,史稱“轅門射戟”。
呂布雖驍勇剛猛,但少謀而多猜忌,不採納陳宮的建議,諸將又各自猜疑,所以每戰多敗,加之關鍵時刻宋憲、魏續等部將反水,才被曹操絞殺白門樓,似劃過長空的流星,最終沒有成就一番大業。
-
20 # 玩心跳不止
虎牢關前,先是張飛挑戰呂布,50合不分勝負。關羽上去幫張飛,呂布一個人對付關張兩人。30合,戰不倒呂布!劉備上去幫關羽張飛,呂布感覺吃力,往劉備這邊虛晃一招,嚇得劉關張一緊張,趁機跑了。
換個說法,呂布也不是沒朋友,前面一樣,呂布和張飛50合平手,張遼飛馬來助呂布,如果呂布和張遼兩個人30合鬥不倒張飛,那麼張飛就牛逼第一了!三國演義沒這麼寫,所以,呂布第一!
再換個角度,許褚獨鬥呂布,20合未分勝負,曹操說:呂布非一人可勝!於是典韋上去幫許褚。但兩人還是搞不定呂布,於是曹操提劍親自上陣,呂布吃不消了敗逃了。但三國也沒這麼寫,因為曹操的武力實在有限!
結論,其實曹操的武力是可以和劉備持平的!所以得出關張兩個相加的實力是超過典韋和許褚兩個相加的。
回覆列表
毛本三國演義武將排名:
首先宣告,我的排名依據是以作者觀點為準,以作者給出的武力定位為準,如果作者沒有明確指出,再看各種戰績。
先來排超一流武將,入選名單:呂布、關羽、馬超、張飛、趙雲、許褚、典韋、黃忠、龐德、顏良、文丑。
第一、呂布
呂布第一應該沒什麼爭議,三英戰呂布,獨鬥曹營六將全身而退,輕鬆擊敗夏侯惇,作者不止一次地暗示呂布天下第一。
第二、關羽
作者用“武藝絕倫”評價關羽(見“徐公明大戰沔水,關雲長敗走麥城”),作者用“絕倫”評價關羽,三國武將獨此一人。當時呂布已經死了,而張飛馬超等人還在,可見關羽是呂布死後作者欽定的第一。
第三、馬超
前兩名穩了,接下來是馬超,張飛,趙雲許褚,典韋等人,除趙雲外其他四人互相大戰數百回合平,可認為武力接近,而馬超vs張飛,劉備避其銳氣,看見馬超鎮上人馬疲倦才帶著張飛出戰,100回合後,劉備“恐張飛有失”,鳴金收兵,可認為張飛下風,故而可認為馬超略強於張飛(因作者沒有提到年齡問題,所以有些人就不要說什麼張飛老了,馬超年輕,作者沒有提,我們就不要亂想)。
第四、張飛
本來想把這個位置給趙雲了,因為趙雲對張郃的表現比張飛要好,但不如馬超,但作者給趙雲這樣的評語“常山有虎將,智勇匹關張”,可見作者給出的武力定位是趙雲不如關張,因此只能把趙雲放在張飛後面。
第五、趙雲
在馬超攻打葭萌關的時候,諸葛亮說了一句“須張,趙二將方可與敵”,可知作者給出的定位是馬超,張飛,趙雲一個級別。
雖然作者給出的武力定位是趙雲不如關張,但不能低過許褚,因為趙雲對徐晃的表現好過許褚,因此,趙雲略強於許褚。
第六、許褚
馬超vs許褚,許褚性起脫掉鎧甲,擺出拼命架勢,而後奮力一刀砍向馬超,馬超輕鬆躲過又回了一槍,許褚使出了險招——奪兵器,縱觀這場大戰,馬超略顯從容,而許褚擺出拼命架勢,略顯狼狽,因此馬超略強於許褚。
張飛和許褚打了很多次,每次都是各種原因,許褚逃走,後來因為喝醉被張飛一矛刺中肩膀,雖然都是無效戰例,但作者把許褚搞得這麼狼狽無非是想說張飛略強於許褚。
第七、典韋
許褚和典韋,打了一天,真正的平手,如果非要選出一個更強的,我只能說許褚吧,因為首先典韋沒有任何上風的跡象,其次許褚活的久,和大部分超一流,一流武將都打過,戰鬥經驗更豐富,所以許褚略強於典韋。
第八、黃忠
在馬超攻打葭萌關的時候,諸葛亮說了一句“須張,趙二將方可與敵”,可知作者給出的定位是馬超,張飛,趙雲一個級別,而黃忠比他們差一點,但許褚典韋平手,許褚又幾乎和馬超平分秋色,至於和關羽100合平,我想說上述幾人都能做到。
另外參考夏侯淵,楊任三十合打平夏侯淵,夏侯淵不得不用拖刀計,而楊任,楊昂雙戰許褚被殺退,可知許褚明顯比夏侯淵強,而黃忠二十合拿不下夏侯淵,估計再打幾十合也分不出勝負,所以才用了法正反客為主之計殺夏侯淵,因此黃忠比許褚、典韋略弱。
至於壯年黃忠有多強,因為作者沒有寫,所以無從知曉。
第九、龐德
黃忠與壯年關羽100合下風(韓玄“恐黃忠有失”鳴金收兵),卻讓關羽不得不用拖刀計,而龐德與老年關羽100合下風(魏軍“恐龐德有失”鳴金收兵,而且作者在這裡強調了關羽“年老”),關羽雖然誇讚龐德,但還是有信心能斬了龐德,而龐德卻不得不用暗箭,可知黃忠略強於龐德。
第十、顏良
顏良雖然20合打敗徐晃,但這隻能說他強過徐晃,徐晃不是超一流,而顏良唯一一次和超一流的關羽對決就被一刀秒殺,古城會關羽卻沒被張飛秒殺,所以說他強過許典黃龐這些人,沒有說服力,畢竟沒交過手,你不能說徐晃50合平許褚,顏良20合敗徐晃,就說顏良一定強過許褚,作者只不過為了襯托關羽,讓顏良威風了一把,顏良只是對一流的徐晃戰績很好,面對超一流的關羽立馬原形畢露。
還有說顏良打敗徐晃,許褚不敢上的,作者整章都沒提許褚,憑什麼說許褚一定在曹操身邊,而且不敢上呢?作者沒有寫,你不能隨便亂想吧。再說,馬超第一次和曹操交戰,打得曹操“割須棄袍”,許褚也是一直沒露面,是不是也是許褚“怯戰了”?
再看袁紹的評語,顏良文丑是鹿,關羽是虎,袁紹的話也就是作者的話,這就是作者給出的武力定位,可知這倆人和關羽差距很大,而關馬張趙許典黃龐,互相差距很小。
第十一、文丑
再看文丑,他要為顏良報仇,袁紹說非你不能,袁紹的話也就是作者的觀點,可知二人實力差不多。文丑和關羽三合就心怯逃走,而當時文丑是在追擊徐晃,所以心怯,只能說明文丑沒信心,再次印證和和關羽差距很大。
顏良文丑是超一流武將裡面唯二被秒殺的,很難說他強過上面那些人,但考慮到他倆對張遼徐晃等一流武將的出色表現,因此排在超一流之末,一流武將之上。而顏良20合擊敗徐晃,比文丑表現更好,因此顏良略強於文丑。
至此,超一流武將排名出來了,呂布≥關羽≥馬超≥張飛≥趙雲≥許褚≥典韋≥黃忠≥龐德≥顏良≥文丑。
再來排一流武將,入選名單:孫策、太史慈、張遼、夏侯惇、徐晃、夏侯淵、張郃、高覽、甘寧、淩統、曹洪、魏延、文聘、李嚴
一流武將排名更簡單,因為作者直接給出了,就是銅雀臺出場順序(曹休,文聘,曹洪,張郃,夏侯淵,徐晃,許褚)如果你細心的話你會發現曹操命令車輪戰龐德的時候,後四個人順序不變(張郃,夏侯淵,徐晃,許褚),這已經很明顯了,這就是作者給出的武力定位,按照越厲害的出場越晚,可知曹休≤文聘≤曹洪≤張郃≤夏侯淵≤徐晃≤許褚。
張遼和徐晃,關羽對張遼評價很高(此人武藝不在你我之下),對徐晃卻很蔑視(徐晃與吾有舊,深知其能;若彼不退,吾先斬之,以警魏將),可知作者給出的武力定位,張遼>徐晃。
夏侯惇多次挑釁關羽,關羽對夏侯惇的態度“吾豈懼汝耶!”參見關羽千里走單騎那一章,可見關羽眼裡,夏侯惇是一個頗具實力的對手,但應該強不過張遼,因為除了許典外,關羽對魏將評價最高的就是張遼,因此張遼≥夏侯惇>徐晃。
孫策和太史慈,和許褚典韋一樣,平手,但最後的結果是孫策抓住太史慈的雙戟,太史慈只抓到了孫策的頭盔,只能抵擋,可知孫策略上風。而太史慈對張遼,聽到背後有動靜,撇開張遼,略顯從容一點,可知孫策≥太史慈≥張遼。
之後是甘寧淩統,淩統和張遼50合平,然後孫權鳴金,可知淩統下風,而張郃與張遼50合平,不僅沒落下風,反而許褚看得著急出戰,可知淩統≤張郃。
甘寧是當時東吳武力第一,比淩統強,淩統50合平張遼,理論上甘寧也可以,只是他的戰績太少,和曹洪那一次是曹洪引他進城,沒有理由強於張郃,因此張郃≥甘寧≥淩統。
再說魏延,和魏延交戰最久的是文聘,可知作者給出的武力定位就是魏延文聘一檔,出於魏延後期表現更出色,因此魏延≥文聘。
接下來增加兩個有爭議的,第一個,高覽,高覽和張郃齊名,和超一流武將許褚交過手,和顏良文丑同為河北四大名將,因此和張郃武力應該是接近的,強於甘寧淩統這些人(高覽和張郃更接近,而且和超一流武將交過手)。但因為被偷襲致死,減分,因此張郃≥高覽。
第二個,李嚴,入選理由:和超一流黃忠四五十合平(但黃忠說自己即將生擒李嚴),由於戰績太少,後期沒有更多的交戰記錄,所以沒有證據證明強於上面那些人,只能排在25名將最後一名。
一流武將也出來了:孫策≥太史慈≥張遼≥夏侯惇>徐晃≥夏侯淵≥張郃≥高覽≥甘寧≥淩統≥曹洪≥魏延≥文聘≥李嚴。
最終排名:
1.呂布
2.關羽
3.馬超
4.張飛
5.趙雲
6.許褚
7.典韋
8.黃忠
9.龐德
10.顏良
11.文丑
12.孫策
13.太史慈
14.張遼
15.夏侯惇
16.徐晃
17.夏侯淵
18.張郃
19.高覽
20.甘寧
21.淩統
22.曹洪
23.魏延
24.文聘
25.李嚴