回覆列表
  • 1 # 一樹海棠滿院花

    關於動物,個人覺得,不應該實行保護主義,順其自然,才是基本準則,有人喜歡,有人不喜歡,都沒問題,但不能相互干涉,更不能進行道德綁架,有人養狗是為了看門,沒問題。有人養狗是為了吃狗肉,雖說殘忍,也沒問題,如果是偷的搶的,那另當別論。雞肉豬肉可以吃,狗肉為什麼不能吃?至於老鼠,過去稱作四害,既然有害,人見人打就是正確的,除非能證明它沒偷過糧食。自然界弱肉強食,自然法則,用強力去打破平衡,是錯誤的行為,我們總不能等老鼠滿街跑的時候再去滅鼠,再說,貓吃了老鼠,老虎吃了雞,這種事那些動物保護協會的人該怎麼處理呢?

  • 2 # 使用者5374372458

    噁心的小動物保護組織,打著保護小動物的旗號,幹著戕害小動物的事情。用其他小動物去餵狗。他們不配用小動物保護組織這個名字,叫“狗協”比較好。

  • 3 # 唐大嘟嘟看民生

    有幾個問題想澄清一下,解解心中的疑惑!

    小動物保護組織的成立合法麼?

    按照國家規定到民政部門批准和登記了麼?

    都是什麼樣的人參加?

    在保護小動物方面,他們有什麼規章和制度所遵循?

    什麼樣的小動物符合他們保護的標準?

    他們在日常生活中,除了主食,吃什麼肉類,包括所有人類吃的肉類?

    蟬蛹、螞蟻、蚯蚓、馬蜂、蚊子、臭蟲、跳蚤、蛆等,是小動物保護組織的保護物件麼?

    回答了這些,我才能瞭解小動物保護組織的職責、作用和運作方式,否則,就是非法組織,應該打擊和取締!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待國產手機紛紛模仿iPhone X"劉海屏"?