任正非在接受採訪的時候說：華為作業系統可能需要長達300年才能超過Google和蘋果。有些媒體就說華為emui在掏空安卓，還有一些媒體說P40沒有搭載鴻蒙系統，那mate40也不會搭載，甚至P50也不會有。

我認為任總的話有3個意思;

1.表明華為是有自主作業系統的。

2.我就是承認不如你的好，哪怕大家都說好，這層意思得細品。

3.長達300年表示至少要300年；不會超過300年，可以理解為1年—300年之間，一切皆有可能。這是很簡單但很有深意的答覆。

其實，任正非說的是實事，就是谷歌平果系統現在處於領先地位，但是華為是有準備的。此外任正非說的是不會超過300年，希望自媒體別改變原話，一般來說，一年取代，也可以稱為不超過多少。所以，自己理解吧。

不得不說，任總這是大智若愚啊！現在鴻蒙系統已經在全球釋出生態組建，好幾百萬的app，現在是不是開源還不好說，生態成功了！就說我備胎轉正了。

要是現在承認了圍堵了怎麼辦，最少現在還在搭載安卓是因為有合同，所以谷歌也沒辦法，不讓用服務就是這個道理，所以任老當年看到了美國狙擊日本的pc系統，不然也不會是微軟一家稱霸了三十幾年。

任總還講過，其實5G也沒那麼重要（原話不是這麼簡短，但意思是這麼個意思），任總這麼講也是迷惑競爭對手，實際5G真的不重要嗎？任總每次接受採訪都要面帶笑容，難道代表任總真的愛笑嗎？任總說的話你非要全信那我有什麼辦法，只能代表你是玻璃心。

說實話，我認為300年後可能人都不需要用手機了，晶片直接集成於人體大腦，部分自媒體瞎編掏空這個掏空那個，最後任正非說句大實話拆穿，不知道300年後還會不會有華為。

不過，也有人覺得我這個說法不太靠譜，他覺得：不要老想著不用手機了，植入晶片了，不用吃飯了，直接一顆藥丸解決這種美其名曰的高科技。科技是個給人帶來快樂和便捷的。不是單純取消一切人類的勞動的。如果人啥事也不幹了，啥也不幹，快樂從什麼地方獲得，滿足感從哪裡來?

任正非為什麼說鴻蒙系統需要300年才能超過安卓？

這說明任正非在智慧終端的作業系統方面有著較為清醒的認識，顯然他很明白，只要大家都還在努力研發、努力競爭市場，都沒有連續的長時期內犯下低階錯誤，而華為也沒有能夠在較長時間內連續的有革命性的技術突破，那麼華為的作業系統要超越安卓和蘋果的作業系統，其實應該說幾乎是沒有可能的——

無論科技市場還是科技研發交流，目前中美兩國的各大公司基本上都屬於即主要面向本國市場，同時也面向全球的狀況，企業的高層次科研人才流動，應該說也比較暢通的，那種悄悄掌握了一個或者幾個獨門秘技、瞞著天下人一段時間後突來拿出了一個革命性的技術突破“大招”，這種可能已經微乎其微了，一句話，大家都是在明面上公開交手。這樣的情況下，先發優勢可以保持很長時間，直到後頭追趕者真的研發出了某個革命性的技術大招，或者擁有技術實力相當的產品後但摸索出了一個營銷方面的大招。

任正非說鴻蒙系統需要300年才能超過安卓，吃瓜群眾沒必要將其理解為任正非真的預測300年，就好像當年毛主席在詩詞裡說“一萬年太久，只爭朝夕。”並非毛主席就真的認為一萬年太久，任正非的“300年”也罷、毛主席的“一萬年”也罷，只是想說明時間會很長久而已。

前些日子分析中國作業系統難以超越安卓和蘋果的文章，可謂已經汗牛充棟，任正非在華為並沒有在作業系統研發方面擁有什麼革命性的技術大招前提下，當然就不得不承認鴻蒙系統是幾乎不可能超越安卓和蘋果的。這不是他謙虛，而是他清醒。而他的這份清醒，很可能與華為手機在被迫用HMS代替GMS之後，在國外銷量大降有直接關係，即所謂“骨感的現實。”何況剛有報道，OPPO手機在今年國內第一季度出貨量排行第一，VIVO第二，華為（品牌）落到了第三。這個現實，是不是對任正非的清醒也有一定的作用？

商戰博弈，也似賭場博弈，虛則實之，實則虛之，每翻一張牌，都要放點迷幻藥，在底牌沒亮出來之前，享受這心驚肉跳的過程吧！

我覺得任老這句話就是給外界放了一顆“煙霧彈”，雖然鴻蒙確實和安卓有很大的差距，但是三百年還是太誇張了點。不過這句話看起來有些俏皮，起碼從任老的話透露出很多鴻蒙的資訊。

任老畢竟不是營銷人員，說話也比較實在，鴻蒙系統確實和安卓系統存在著不少差距，這點沒必要掩飾。

由於華為涉足手機、電腦領域本來就相對較晚，算是半路出家，底子本來就差。況且谷歌的安卓系統已經有10多年的歷史了，華為短短一兩年就想追趕上也不太可能；大方的承認差距反而比遮遮掩掩或者的強行對比更能贏得大眾的好感。

如果說鴻蒙和安卓之間有一定差距我是相信的，追趕需要五年十年甚至二十年我也是相信的，但是任老你要說鴻蒙和安卓差距三百年，這說法未免也太過誇張。

不過鴻蒙到底和安卓差距多少年？我個人認為保守估計可能在兩三年左右。畢竟華為在今年或者明年已經打算鴻蒙商用，如果技術層面差距太大使用者不買賬，那麼這個系統推出來沒有任何意義，並且還很容易砸自己的招牌，精明的華為應該不會幹這種傻事。

我個人絕對兩款系統現在在技術層面的差距應該不大，就算是有一定差距也不會影響到消費者的日常使用，但是兩者的生態差距是限制鴻蒙商用的最大障礙。

如果鴻蒙真的推向了市場，那麼將直接面臨一個最嚴峻的問題，那就是消費者是否認可。大家都知道習慣使用蘋果手機的使用者使用安卓手機的時候會非常不習慣，那麼鴻蒙系統也可能面臨同樣的難題。如果不能被大眾認可，那麼鴻蒙在技術方面做得再好依舊是一款失敗的作業系統。

看了諸位的回答，我覺得吧，品個雞毛，傻子才覺得他在說內涵反話，其實是大實話，奈何小粉紅和海軍太會叼飛盤了而已，整天擔心這個那個被國外卡脖子，今年石油價格一崩潰漏餡了吧，獨立自主的國內各大油企宰起華人來一點都不手軟。獨立自主固然重要，倘若不能讓利於民，那就誰怕卡脖子怕洩密誰用唄，別綁架國民

    “華為的鴻蒙系統，需要300年才能超過安卓”，任總的說話藝術堪稱藝術。很明顯是一句玩笑話，同時也是在示弱，只有示弱了才能活下去，一切都是計謀，為了“贏”而已，俗話說“商場就是戰場”，大家不要太過理想主義。

    任總的一句“300年”，用一種誇張的說辭說出來，同時也承認了安卓系統、蘋果IOS系統在全球手機作業系統的地位。

    安卓、蘋果作業系統在世界上的銷量是巨大的，消費者已經熟悉了這兩個作業系統。華為的鴻蒙系統作為後來者，讓廣大消費者認同是很艱難的。從生態來說，安卓的生態系統有280萬個APP，然而華為的HMS生態只有上萬了，有巨大的差距。

    不過，鴻蒙系統時後研發的，會有有一些優點，比如微核心架構、跨平臺特性、分散式應用場景、方舟編譯器、EROFS檔案系統等等，這些優點需要消費者體驗後才能得到認可。

    撇開美國官方的做法，華為與google、蘋果的關係仍然十分密切。目前，全球正在普及5G網路，華為的5G基站在全世界銷售，無論是蘋果手機，還是三星手機等等，都需要使用華為的基站。華為的5G基站效能發揮的好，離不開蘋果和安卓系統。如果沒有安卓、蘋果生態，華為的基站又有何用呢？

    當別人問一些過於敏感或者涉及隱私不好正面回答的問題時，任總總是能用擴張詼諧的方式迴應，這裡舉幾個例子：

問：你一個月收入多少啊？

答：還可以吧，反正不超過100萬。

問：你身高多少啊？

答：一米多，不超過2米。

問：你和咱們公司領導XXX關係不錯啊？

答：對啊，都是社會主義建設者，接班人。

    總之，任總的一句玩笑話，不要過於當真。不過華為的鴻蒙系統真的是“任重道遠”。

300年能不能超過不知道，到時候有沒有安卓也不知道，想超越一個系統，除了硬體，系統生態必不可少，下面我說說我的觀點。

軟體上的開發，國內已經有很多網際網路公司了，想必不是大的問題，想國內相當複雜的系統 12306網站，網上有說耗資幾個億做的，可想其複雜度，但是耗時也長。硬體就不太一樣了，硬體牽扯到很多基礎工業，而國內在這一塊相當有短板，舉個最簡單的例子，手機，目前就是全球化的產物，沒有一家手機廠商能自產所有的硬體，都是全球合作商生產各種零部件，然後統一在代工廠組裝。同樣的還是汽車。全球化的重要性在這裡就提現出來了。但是硬體也分主次，掌握一個產品硬體的關鍵部分，優顯的的更重要；比如蘋果的 A系列晶片，華為的麒麟系列晶片。都是掌握了核心硬體，才能推出更為競爭力的產品；

單單的硬體生態，不足以支撐整個產品發展，最為明顯的一個例子就是微軟推出的 Window Phone，微軟有實力生產硬體，也有各家合作手機廠商（比如小米之前支援該手機系統），但是最終該產品沒落了，就是因為應用生態確實，購買該系統的手機使用者沒法使用更多服務，那麼自然使用者在下次購買新產品的時候，就不會再考慮，這樣就惡性迴圈了。所以，在硬體完善的情況下，軟體生態越強大，越容易使用者留住使用者，使用者量大了，生態也會越來越強，也走得更遠。

所以，任正非說鴻蒙系統需要300年才能超過安卓，其實只是想表明，這是個時間積累的過程，如果發展順利，又有很多軟體開發商，個人開發者的支援，使用者也願意承擔這個成本，那這個系統有發展的潛力，但是如果成本太高，使用者還是會停留在在原系統，畢竟習慣又穩定。

這是任總一種謙虛的說法，同時也是對現實的一種判斷，鴻蒙系統在安卓系統和蘋果的ios作業系統夾縫中生存，目前生態不太完善，未來的路還有很長要走，之所以做出當下的表態，既是迷惑對手，又是為了鞭策自己。

華為在技術研發上堅持不懈的努力。這幾年華為在技術上的研發能力，是毋庸置疑的，同時也是華為走向世界的立足之本。面對美國毫無理由的“封殺”，包括谷歌、高通、微軟等美國高科技企業相繼宣佈要中斷與華為的合作。但是華為在多年前就預想到了這種情況，並且提前在各個環節佈局。2019年是華為震驚世界的一年，也是讓我們華人揚眉吐氣的一年，釋出了全球首款5G手機、釋出了鴻蒙手機系統、華為HSM。在加上華為在自研麒麟晶片上多年的深耕，現在華為手機已經有能力完全不用美國零部件。

所有華為曾經打造的“備胎”，如果需要，一夜之間就可以“轉正”， 即使出現“斷供”的極端條件，華為依然能正常運轉。華為之所以能在核心技術上取得突破，需要堅持不懈的深入研發。三十年來，華為正是憑藉著自強不息的精神和堅苦卓絕的努力，以及對研發的堅持不懈的投入，逐漸成長為世界科技巨頭，中國科技行業的代表。

很多企業家的夢想都是做一家百年企業，而馬雲卻說過要做一家102年的老店，橫跨三個世紀。任正非的這次回答體現了華為要做一個300年的高科技企業，他說不超過300年能超過安卓和IOS。機智的回答了這個問題也表達了華為企業的雄心壯志。

任正非的這句開玩笑似的回答，不管是謙虛，還是妥協，都蘊含著大智慧，絕對不是軟弱的體現，是將主動權牢牢掌握在自己手中。只有真正智勇兼備的人，才懂得謙虛。加油華為！

這既是一種宏觀格局上的判斷，也是一種後來者對先行者的尊重，但如果把這理解為示弱顯然不正確，從華為的角度出發這是把姿態放低，輕裝前進，從企業家的角度來說，任總自己也很清楚，現在的鴻蒙距離安卓和iOS差距的確還非常大。

要知道作為華為的掌舵人，任總不可能總是去說華為現在到底如何如何好，而是時刻要看到華為的不足和尋找努力的方向。正如這麼多年，除了谷歌和蘋果外連微軟都放棄了觸碰手機系統，可想而知無論從佔有率還是技術壁壘而言，移動系統的生態現在都非常難以打破，蘋果和谷歌已經深深掌握了話語權。

而華為作為一個後來者，在手機系統的領域內可以說是完完全全的新人，開發手機系統已經是大工程了， 未來如何迭代到好用和願意讓更多人使用鴻蒙更是任重而道遠。

差距巨大是客觀的，但這個300年顯然是一種過度的比喻，畢竟從人類第一臺計算機誕生到現在也才不到100年，但這麼說的目的也是為了充分的說明鴻蒙與安卓和iOS之間還存在著巨大的差距。

近些年華為的成績有目共睹，尤其是5G技術的標準制定和發展可謂驚豔全球，但在移動消費終端方面，華為一方面被安卓掣肘，一方面要面對國內眾多崛起的廠商競爭，其實相較於通訊的發展速度還是要慢很多。

雖然華為有自研晶片，但從供應鏈角度來說，還是無法達到蘋果對供應鏈的整體把控水平，很多配件還是隻能供應鏈給什麼用什麼，在晶片方面雖然已經漸漸接近高通，但與蘋果的晶片效能差距依然不小。

而最讓人頭疼的其實還是系統，谷歌限制華為預裝，一時間全球銷量驟降，因為華為作為一個硬體廠商，無論消費者再怎麼喜歡，在全球除中國外的其他市場裡，使用者也無法繞開谷歌安卓的軟體生態，這就是現實。

所以華為現在要以鴻蒙作為系統的突破口，但顯然安卓和iOS在生態方面接近於壟斷地位，鴻蒙現在還是襁褓裡的娃娃，需要精心呵護並且慢慢發育，你無法讓一個小孩直接去與大人較量。

那麼任總在系統方面就必須放低姿態，以一個後來者，學習者的姿態萎縮發育，把姿態放低一方面是尊重客觀現實，另一方面是給團隊減壓，不要把自己現在做的事看成就是安卓和iOS了，放下心理包袱，才能跑得更快。

無論媒體怎麼渲染曾經任總說“他的家人還在用蘋果”這件事，但我覺得在中國，消費者購買蘋果產品無可厚非，這與愛國無關，商品經濟市場經濟下，購買好用的產品才是消費者最真實的選擇。

同時，無論在軟體生態還是硬體效能方面，華為都還與蘋果有著不小的差距，我相信任總也是這個出發點，如果我們沒用過最先進的產品，瞭解最先進的產品特點和產品體驗，那麼又如何做出做好最先進的產品呢。

承認別人優秀並不丟人，購買外中國產品更不丟人，而是買了多年也知道自己落後很多還不去努力追趕和超越這才丟人。從這一點上，華為從未停止努力成為最優秀產品的腳步，也許現在還不是，但一直在爭取從未停歇，這才是應該尊重的華為精神也是中華精神。