作為三星粉，這個問題我來回答！

在解答問題之前先說一下三星的A屏發光原理，其餘也就是所有OLED螢幕的發光原理。相比較傳統LCD螢幕，OLED並不存在背光單元，因為OLED螢幕中的畫素都是自發光的，所以OLED螢幕亮起時，並不是所有的畫素都工作。

題主說的三星AMOLED螢幕缺點確實存在，而且除此之外還有傷眼、可能出現紅綠屏等缺點，但是這些絲毫不影響它的熱銷，因為它還有以下優點！

能耗

根據上述原理，OLED螢幕顯示黑色時，其實螢幕黑色區域屬於不工作狀態，相比較傳統的LCD螢幕顯示一小點內容就要打亮整個背光板要省電的多，所以OLED在能耗方面表現更優秀！而且在黑色顯示上OLED螢幕畫面更加純淨。

厚度

由於OLED螢幕結構相對於LCD螢幕少了很多元器件，所以在螢幕厚度當面OLED螢幕有著很好的表現。

拖影

這個很有可能一部分人不知道，OLED螢幕在動態顯示時螢幕響應更快，畫面幾乎覺察不到有拖影的情況出現！

柔性

三星AMOLED螢幕具有柔性特徵，所以手機螢幕可以實現兩邊成曲面設計。

而且柔性特徵更重要的一點那就是它可以實現更加先進的螢幕封裝工藝，而螢幕封裝工藝直接決定了手機下巴寬度，其中COP封裝工藝就是依賴於三星AMOLED螢幕柔性來實現的，最好的例子就是iPhone X。

由於三星的A屏有更加符合未開手機的設計要求以及能耗表現，所以廠商們還是選擇更加順應潮流的技術！

後臺回覆“燒屏”以後這個問題你來答

對於廠商而言，怕是巴不得硬體老化速度加快，好固定使用者換機速度，以穩定手機市場的固定更新換代頻率。不過對於現階段，雖然OLED有燒屏缺陷，但其優點也是非常多的，色域廣，螢幕薄等等，而且還省電。

目前的手機設計，在保持螢幕的纖薄，並且在維持纖薄機身的前提下，儘量擴大電池容量，達到持久續航的目的。在三星note7事件後，讓各廠商明白到了一味地擴大單位面積的電池容量是非常危險的，所以OLED屏的省電功能還是非常重要的。

另一方面，目前非常熱點的一個功能是螢幕指紋，然而目前螢幕指紋是依據光學原理實現的，需要極其纖薄的螢幕，所以這也不得不用到OLED屏，時代在發展，科技在進步，相信以後會有更好的解決辦法的。

和LCD的區別

我們先看一張圖，這張圖的內容將LCD和AMOLED分的很清楚，首先LCD 的構成更為複雜，而AMOLED就相對要簡單的多，這就是它們第一個區別——輕薄！

LCD因為構成材質多，而AMOLED的構成材料比較少，它自主發光，所以在追求輕薄的時代，AMOLED更容易被人接受！

在圖中我們看到了很多的不同，從發光方式，器件結構，視角，響應時間到溫度範圍，這裡也包括在色彩還原度、色域和亮度方面基本上很難找到和它相比的螢幕，各方面都體現出AMOLED的第二個區別——效能更優越！

我們知道現在的封裝技術分為COF，COP和COG，其中COP的難度最大，因為要將最難下巴的排線完全摺疊起來，才能將下巴去掉，而iPhone X完美應用了AMOLED的彎曲、摺疊性，完成了封裝！這就是第三點區別：韌性更強。

我們知道現在屏下指紋已經成為很多旗艦手機的趨勢，而由於AMOLED的延遲率低，所以更容易讓新技術能夠實現，第四點區別：應用範圍更廣！

這幾點，區別就是為什麼大家在明知道AMOLED螢幕有缺陷的情況下還會使用的原因！

其實就目前來說只要是採用了OLED螢幕就會燒屏的風險，只不過看你的使用手機的時長了，你要是注意使用，2年左右應該不會出現重度的燒屏現象，但是時間一長比如三四年那肯定妥妥的要出現燒屏現象了，這是物理結構所導致的而且是不可逆的，如果燒屏嚴重你就只能更換螢幕了，但是更換螢幕的成本是有一些高的...

隨著各種新的技術發展可以說未來將是OLED螢幕的天下，三星的Super AMOLED螢幕將是未來旗艦機的標配，安卓陣營和iPhone都是如此，首先你要是採用屏下指紋的話就必須用OLED螢幕別無它選，而接下來幾年屏下感測器將會提上議程，OLED的不可代替性就更強了！關鍵是OLED螢幕還有輕薄、省電、色彩豔麗的優點...

其實就OLED螢幕來說還是利大於弊的，因為燒屏普通消費者並不能短時間內感知到，而且隨著技術的進步可能燒屏的情況會越來越少了，當然了這就需要螢幕廠商對於技術的提升了，iPhoneX上市的時候就爆出不少螢幕燒屏亮條的問題，而且同時期三星自家的旗艦機S8和Note8也有燒屏現象，足以證明OLED燒屏的現象真的不可避免，燒起來自家手機都不放過...

未來大家期待的摺疊手機柔性屏手機也都是必須要採用OLED螢幕，LCD螢幕真的會漸漸的退出歷史舞臺！目前來說要避免燒屏就不要長期保持一個介面不動，桌布也要經常更換，虛擬按鍵的樣式也要經常更換，你能做的就只有這些，接下來就要看天意讓你燒屏與否了，運氣好的話兩三年不燒屏就很OK了~

現在的三喪在中國只剩下零部件業務了等在過頭十年的時間中國產零部件廠商追上來三喪就可以退出中國了。其實三喪有今天完全是自作孽不可活想一三年一四年的時候三喪在中國是多麼的此詫風雲就是因為它的傲慢以及對中國消費者區別對待(Note7事件就是這樣明明電池有問題它卻說中國區所售的是中國產廠商的電池沒有問題最後在多起使用者手機自燃後迫於壓力不得不承認電池有問題才慢慢的開始回收問題手機最可惡的是後面因為此次事件影響在中國區手機業務大幅度下滑不僅不找自己原因還要求中國員工下跪謝罪這種無視華人尊嚴的棒子企業最好是早點滾出中國，現在有這樣處境純粹的是咎由自取最後就是棒子國的兩面三刀在京畿道部署的薩德激起了中國某些人的憤慨在棒子眼中以為華人人傻錢多好騙得很可惜這次它錯了

在需求方面，包括3G、4G/LTE和高速無線服務在內的通訊基礎設施繼續在全球擴張。這些系統的改進導致了對規格更高的智慧手機顯示器的需求，包括更低的功耗、更高的解析度和更大的尺寸。低溫多晶矽(LTPS)基顯示器，如LTPS薄膜電晶體液晶顯示器(TFT LCD)和LTPS有源矩陣有機發光二極體(AMOLED)，由於LTPS提供的高效能特性，出貨量繼續增加。

在供應方面，三星顯示器——目前占主導地位的AMOLED顯示器供應商——透過經濟規模和工藝訣竅的改進，繼續改善成本結構，包括LTPS背板、觸控式螢幕整合、發光層效能、封裝技術、蒸發工藝。根據IHS的智慧手機和平板顯示器成本模型，三星顯示器的AMOLED面板成本與LTPS的TFT液晶顯示器在相同的尺寸和解析度下非常相似，並具有競爭力。此外，彎曲和靈活的技術正在改進，產量也在提高。

在品牌方面，三星在2015年之前很少向中國品牌銷售AMOLED, 2015年這一政策發生了變化。許多中國智慧手機品牌已開始在其新產品系列中採用AMOLED顯示屏，以區別於2015年推出的TFT液晶顯示器。因此，高階AMOLED智慧手機的需求顯著增加，不僅是三星Galaxy系列，還有幾個中國智慧手機品牌。

2014年，只有21款智慧手機採用AMOLED螢幕，而且只有高畫質(HD)或全高畫質(FHD)解析度。AMOLED顯示屏被視為高階產品，幾乎等同於三星Galaxy的名字。2015年，三星改變了政策，開始向其他品牌銷售OLED顯示屏。2015年，全球有50多款智慧手機擁有OLED螢幕，這些螢幕來自許多非三星品牌，包括OPPO、Vivo、金立、Micromax、魅族、WIKO、華為、微軟、谷歌和黑莓。最重要的是，AMOLED顯示屏的尺寸從4-5英寸增加了。x-inch 6。x英寸，解析度從高畫質/FHD提高到寬屏四軸高畫質(WQHD)。形式因素包括剛性和柔性OLED顯示器。

在全球品牌中，中國智慧手機制造商最渴望採用AMOLED顯示屏。2015年第四季度，三星顯示器30%的AMOLED智慧手機顯示屏銷往OPPO、Vivo、金立、魅族、華為等外部客戶。三星還開始向中國品牌推出高階WQHD曲面AMOLED顯示屏，以贏得中國市場更嚴格的AMOLED顯示屏訂單。

IHS OLED顯示屏市場研究公司(IHS OLED Display Market Tracker)的資料顯示，2015年，AMOLED面板出貨量同比增長48%，達到2.57億塊，其中3000萬塊是柔性面板。2015年，AMOLED在智慧手機整體市場(智慧手機和功能手機)中佔比分別為17%和13%。

OLED的成功也影響了最具標誌性的智慧手機——蘋果的iPhone。蘋果正在考慮下一代iPhone顯示屏採用OLED。南韓訊息稱，蘋果將在2017年底採用AMOLED顯示屏，主要供應商將是三星顯示器。三星顯示器(Samsung Display)正在為iPhone打造一個容量巨大的OLED晶片。LG Display也在為蘋果生產OLED面板，JDI和夏普在日本的AMOLED顯示器開發可能會轉向剛性和柔性AMOLED顯示器的大規模生產。

AMOLED顯示器的供應日益受到關注。生產AMOLED顯示器的關鍵不僅在於裝置的可控性，還在於工藝知識。每個顯示器製造商都有自己的專業技術，因為AMOLED工藝的許多細節都沒有標準化，這與TFT液晶顯示器不同。這阻礙了新來者快速提升AMOLED面板的容量。由於蘋果可能會加入OLED的行列，而新的顯示器供應商仍需要時間來擴大產能，未來幾年OLED面板的供應可能會非常緊張。

中國智慧手機品牌將是推動OLED面板需求的關鍵。中國品牌採用AMOLED顯示屏有幾個原因:更好的色彩表現、更薄更輕的外形、觸控式螢幕整合以及靈活的選擇。最重要的是，OLED為中國品牌提供了一種將自己的產品與TFT液晶顯示器區別開來的方法。

2015年，OLED佔據了中國10大智慧手機制造商——華為、小米、中興、OPPO、Vivo、TCL、聯想、酷派、魅族和金立——出貨量的10%。2016年，OLED將佔中國智慧手機品牌出貨量的15%。2015年，中國智慧手機品牌共購買了近5000萬臺OLED智慧手機顯示屏。預計2016年這一數字將超過8500萬。

OPPO是中國最積極的OLED使用者，將OLED顯示屏視為其智慧手機的一個關鍵區別。然而，對OLED面板供應日益激烈的競爭和限制將限制OPPO AMOLED的擴張。OPPO的AMOLED普及率將從2015年的37%增長到2016年的39%。Vivo還計劃推出AMOLED顯示屏。2015年，Vivo 25%的手機配備了OLED顯示屏。根據該公司的計劃，2016年這一比例將躍升至35%。魅族將從2015年的18%小幅增長到2016年的19%。華為的AMOLED顯示屏普及率將從2%躍升至8%。酷派和金立正在降低OLED顯示屏的滲透率。在這10家供應商中，小米和TCL是2015年僅有的兩家沒有采用OLED的供應商，但小米如果最終與AMOLED顯示屏供應鏈達成良好交易，可能會提高其在AMOLED顯示屏市場的份額。

你說的這些毛病其他品牌手機也有，當然媒體也起了很大作用，可以針對性的攻擊一個品牌給大眾造成三星手機不行了的假象，可惜的是事實並不是這樣。

2008年，當時還如日中天的諾基亞慣例般地釋出了最新一代的“電腦手機”新品——N79與N85。在那個市場競爭還遠沒有現在這麼激烈的時代，換代產品不更換CPU並不令人奇怪。但這也不意味著諾基亞就完全在吃老本。因為，在N85身上，他們大膽地採用了當時還不成熟的革命性顯示技術。這，就是AMOLED（主動矩陣式發光二極體）在智慧手機上的“處女秀”。

是的，和很多人想象的不同，AMOLED並不是由三星在智慧手機上首發的。但大家都知道，十年過去，如今的三星已經成為了事實上的智慧手機AMOLED王者。蘋果、谷歌、小米、OV、華為……在整個手機市場的頭部產品線中，三星AMOLED的影響力可以說無處不在。不過，你真的知道AMOLED手機如今有多普及麼？

根據外媒GSMARENA近日公佈的一份統計資料顯示，從2003年至今，AMOLED螢幕在整個市場中的比例一直在上升（老外的統計也包括非智慧機）。而就在這個2019年，AMOLED的市佔率將終於超越LCD（液晶），成為手機業界的主流顯示技術。

AMOLED能贏，首先是因為它真的更好

是的，我知道肯定有人要此表示不滿了，說不定還會大喊“LCD永不為奴”什麼的。但是，再怎麼著急上火，從統計圖表的曲線上來看，AMOLED的大勢已然不可逆轉。這種時候，與其發洩不滿，還不如靜下心來思考一下AMOELD到底有哪些長處，以至於它可以真的在整個市場的大環境下實現對LCD的取代呢？

首先，在十年前AMOLED剛剛出現在手機上的時候，偏色、燒屏這些問題的確是比較突出，也就此招了不少“黑”。但或許正是因為早期AMOLED顯示效果不盡如人意，反而促使相關廠商特別努力地進行技術創新。事實上，如果研究智慧手機螢幕技術的歷史，單從顯示效果上來說，AMOLED早在幾年前就已經實現了對LCD的全面超越。

Galaxy S10+（下）對比某3000元檔手機（上）的影片播放效果

如今的手機AMOLED效果能有多好？三星Galaxy S10、S10+的那塊Dynamic AMOLED螢幕可以算是“教科書”級別的表現：高達3040×1440的解析度相當於普通1080P螢幕的1.9倍，1200nit的亮度比當前最亮的LCD螢幕還高了50%——帶來的是即使在強光下也清晰可見的螢幕顯示效果。對於影片愛好者來說，這塊螢幕所支援的HDR10+高動態範圍技術意味著它能夠根據當前的影片場景，逐場景甚至是逐幀自動調節螢幕亮度，從而讓影片的亮度、黑場和對比度表現都煥然一新。而對於專業的攝影愛好者來說，Dynamic AMOLED具備全世界最高的色準和色域表現，其DCI-P3色域高達113%，sRGB/Rec.709色域更是達到了142%——廣色域意味著能夠顯示更多的顏色，讓螢幕上的色彩更接近真實自然。

說實在的，僅從亮度、解析度、色域這幾個專業指標來看，最好的手機AMOLED螢幕早已將此前最好的手機LCD螢幕（LG的量子點螢幕）遠遠地甩在了身後。要是大家對此還沒有什麼概念的話，只需要知道光是“HDR+1000nit以上亮度”兩條特質，在PC顯示器領域就已經意味著萬元以上的高價產品了……

更薄、更有賣點，AMOLED的另一優勢在於“戰未來”？

你以為AMOLED的好處就只有顏色好了？遠不止如此！由於AMOLED本身採用自發光結構，和LCD相比，它不需要背光結構。當顯示黑色畫面時，LCD螢幕的背光依然需要正常工作（不然就沒畫面了），但AMOLED的黑色畫素卻是實實在在地“關燈”了，自然要更加省電。當然，這也意味著AMOLED不會出現LCD那樣的背光不均勻問題

除此之外，AMOLED的自發光特性還為它帶來了三個額外好處：一是超薄的特性——要知道，對於當前的智慧手機、特別是那些頂級旗艦手機來說，內部的螢幕、主機板能夠薄上一分，那就意味著能夠放下更大的散熱元件，能夠塞進更大的電池。很顯然，從LCD換成AMOLED，就算只是那麼一個毫米的空間節省，也可能就剛好是有意義的。

其次，如果大家有關注過“螢幕指紋”這個當前十分火熱的手機賣點，一定會發現所有的螢幕指紋手機無一例外全部都使用的AMOLED螢幕。這就是因為，只有本身厚度超薄、而且還具備一定原生透光性的AMOLED，才能讓位於螢幕背後的超聲波/光電螢幕指紋感測器正常工作。如果換成LCD螢幕，光是那塊密不透光還很厚的背光板，就足以讓所有的螢幕指紋方案統統失靈了……

最後，也是AMOLED之所以被視為“未來顯示技術”的最大原因，就在於只有它能夠較好地適應柔性可摺疊螢幕的需求——儘管目前的摺疊屏還有著這樣那樣的問題，但至少液晶（LCD）在這個大潮面前是萬萬不能的。從這點來說，AMOLED將來取代LCD可以說已經是一種必然。

不可忽視的市場因素：當AMOLED被視為“高階標配”

有意思的是，在老外們眼中，AMOLED之所以如今能夠在市場層面上取得很大成功，除了自身在技術上的種種優勢之外，與當今手機市場的寡頭局面其實也有很大關係。

這是什麼意思呢？簡單來說，就是AMOLED螢幕固然很好，但是畢竟成本/價格也相對較高。如果只按照搭載AMOLED/LCD的新機種類來算的話，畢竟大多數中低端和入門級產品還是都會選擇LCD的。

但是，一方面來說，當前的手機市場本身就呈現出廉價市場萎縮，消費者更偏好高價旗艦的趨勢；另一方面而言，當蘋果、三星這樣的頭部廠商力推AMOLED時，其他的一線品牌當然也會積極跟進。而這就造成了整個市面上，旗艦手機絕大多數都搭載AMOLED螢幕的這麼一個事實。

當然，這不是說，大家用的AMOLED都有蘋果、三星那麼好。但在消費者看來，這實際上就已經形成了“AMOLED=高階”的這麼一個印象。而這種市場層面上的，對消費者認知潛移默化的影響，實際上還要比單純的效能優勢更具決定性。

就屬於那種用慣了回不去的那種，就和144hz電競顯示器一樣，都屬於用了就回不去得那種，但是就說不出具體為什麼

前面的回答已經說了OLED的優勢，我就從另一個角度講一講OLED有明顯缺陷時，為何會依然熱銷。

先說燒屏，這一塊很容易和螢幕質量問題混淆。從技術角度說，OLED燒屏是因為紅綠藍子像素髮光時間不同，所以衰減速度不一致，導致用久之後出現畫面色彩不均勻，甚至重影。

重點來了，出現燒屏的前提是使用時間比較久，那些手機剛到手，OLED螢幕就出現色彩不均勻、甚至有豎線的（如下圖），這不叫燒屏，是螢幕出質量問題了，啥也別說，找廠家換吧。

既然說到用久了才會燒屏，那麼這個“久”有多久呢？有人專門用iPhone X做了個測試（別說人家閒的蛋疼，iPhone X換個屏就要幾千人民幣，相當於買一部新的中國產手機，如果在保外燒屏，那就虧大發了，所以測試測試還是很有必要的，免得花冤枉錢啊）。

結果顯示，連續亮屏並保持畫面不變超過510小時，iPhone X會出現燒屏現象。一般人使用手機不會閒的連續亮屏510小時還保持畫面不變，這個資料相當於21天不熄屏，即使家裡的燈也很少24小時常亮啊，所以從機率統計角度來說，燒屏是小機率事件，小到不會在保質期內返修讓廠家賠錢。

另外，我們換手機的時間一般是21個月，不到兩年時間，在OLED屏開始老化前，手機已經被扔進抽屜吃灰，燒屏和壽命短的毛病根本沒有爆發的機會。

正是因為算準這一點，手機廠商才會採用OLED屏。

結束前提醒一句，由於OLED屏的特點，儘量不要買採用OLED屏的二手手機，入手這些有一定年紀的手機，大機率會讓你“中彩”。

我喜歡a屏，就是因為不拖影，我什麼都能忍，拖影忍不了。以前那些夏普螢幕都挺好的，怎麼現在都開始拖影，美其名曰省電，也沒見省多少，反而拖影拖的我頭暈。

我去，黑三星的不至於這樣黑吧？國產機現在大部分都是用的amoled屏好嗎，就是華為也用，同樣逃不開這個定律！

三星的AMOLED壽命短？本人的三星 Galaxy Note3到現在了青木沒有任何問題。

你說燒屏你自己用過？燒屏那是幾年前的事情了，我的手機從來沒有出現過燒屏。

三星的AMOLED螢幕是業內公認的世界上最好的手機顯示器這也是吹出來的？我不是吹捧三星而是我自己的真實使用體驗。

如果三星的AMOLED顯示器有你說的那麼難堪的話那為什麼有那麼多手機廠商都想要呢，而且是那種有錢都買不到的，好與不好自己買一個三星手機體驗一下螢幕你就知道了，低端，中端和高階都是AMOLED的。

AMOLED是新一代顯示技術，也就是現在非常流行的A屏。比起傳統的LCD面板，amoled具有獨立畫素點自發光的特性，輕薄省電，色彩鮮豔。日前，三星壟斷了全球90%以上的A屏產能。

amoled是OLED螢幕的一種，三星的專屬註冊商標為Super AMOLED。隨著三星蓋樂世系列在全球熱銷，amoled越來越被認可。再加上小米、OPPo、Vivo、魅族、一加等中中國產手機的加入，A屏正迅速在市場上擴張，大有超越傳統螢幕的勢頭，就連蘋果公司最新發布的iPhone X全面屏手機都使用了三星的OLED螢幕。不過amoled也有缺陷，就是傷眼、燒屏、壽命短。那為何廣大手機廠商依舊熱衷於A屏？其實amoled的優越性要遠遠超過它的弊端。畢竟發生燒屏現象的還是少數，投放到市場上的a屏手機絕大多數還是正常的，而且隨著三星的不斷最佳化，燒屏已經得到很大改善。amoled傷眼睛只能說仁者見仁智者見智吧。至於壽命問題，amoled螢幕材質損耗速度比一般螢幕快，但對於大多數人來說用個一兩年還是完全沒問題的，甚至是更久。也就是說，amoled的損耗速度是跟不上我們換手機的速度的，消費者沒必要擔心這個問題。amoled屏的色彩非常鮮豔，這幾乎是所有A屏手機使用者的感受。喜歡這種螢幕的人會覺得很好看，不喜歡的人會覺得這種螢幕色彩渲染太過豔麗，還原不真實，太假。其實用過a屏手機的人，特別是用過三星旗艦的人再去用其他螢幕的手機，你會發現很難適應過來，甚至覺得難受，你會覺得其他螢幕有些黯淡無光，顏色和A屏差距甚遠。羨慕三星手機上炫酷的AOD息屏提醒？其實只要是amoled螢幕的手機都可以。這是基於A屏獨立的畫素點自發光的特性，息屏時點亮的只有字型部分，黑色部分是不發光的，所以耗電就不多了，這是很多人喜歡a屏的一個原因，可以用息屏顯示。amoled屏很輕薄，是目前世界上最薄的螢幕面板，是製作超薄手機的不二選擇。amoled是一種柔性螢幕，可以被“彎曲”，用來製作曲面屏和螢幕可摺疊手機。這兩年來呼聲很高的黑科技——屏下指紋識別，也需要三星的OLED螢幕才能穿透。A屏響應速度快，顯示效果好，4k解析度的amoled螢幕是最適合作為移動VR的顯示器，不容易發生拖影、成像不清晰、顆粒感重等問題。綜上，amoled的優越性不言而喻，可以廣泛應用在其他領域上，這種優勢是LCD等傳統螢幕所不具備的，受到廠商親睞和消費者喜愛也是理所當然。

1 oled屏在色域、響應度、功耗、厚度、穿透性（屏下指紋）上相比lcd有天然的優勢

2 三星的oled正常使用兩三年內，一般不會有壽命問題。對於手機正常換機週期來說，基本合格，至少比電池損耗要慢的多。

3 三星oled技術已經比較成熟，大規模量產的良率已不遜於lcd，甚至成本還要略低。

雖然目前的oled依然有著刺眼、壽命短（相比lcd）的問題，但總體而言，顯然在手機端已有絕對優勢。

至少在未來幾年內，中高階手機會是oled的天下。

這個觀點是幾年前的了，用了note5兩年多，螢幕啥事沒有，什麼燒屏，根本就沒有，也沒覺得傷眼，傷眼可能你亮度調的太高，開啟藍光過濾後看著就是有點泛黃，不過對眼更好，現在換了note9用的挺好，很滿意

這。。。說實話我真不把燒屏當回事，以為是諾基亞時代麼？一部手機用5年啊？ 我基本上都是年換，大部分人兩年也該換了，不然電池撐不住。兩年內出現燒屏的這個也沒辦法，但是我附近這麼多用oled的沒見過一個是因為燒屏換手機的，說明問題沒想的那麼誇張。在店鋪裡樣機長時間開機保持一個畫面的才容易燒屏

遠離oled螢幕，靠自發光，雖然很高階，也很省電，能做的很薄，但是背後沒有燈光，用久了會閃爍壞眼睛，還是lcd螢幕看著舒服。用了三個月oled屏手機，感覺眼睛越來越差，大家常時間看電腦顯示器、看手機還是謹慎選擇oled屏。

別把這個螢幕說的那麼神，現在外面的大螢幕廣告顯示屏就是oled，只是解析度低一些罷了，說白了就像很多發光二極體密集排列出來的，好處就是自發光亮度高，但是見過廣告大螢幕的都有一個感覺，就是色彩過於濃郁，顏色太重十分傷眼睛，但是濃重的色彩更容易討人眼球，一般人都會覺得色彩濃的好看，但我卻覺得失真！關鍵是太傷眼睛，不要為了色彩鮮豔把眼睛傷了就不值得了！特別是現在的年輕人玩手機時間特別長，這真不是什麼好事！