-
1 # 大漠飛沙29928087
-
2 # 魚美江南
傳銷本身就是非組織，對誤入傳銷組織人員進行監禁，這就涉及到刑事責任:非法禁錮他(她)人人身自由。屬於公安部門嚴打物件，所以我認為當事人也是在爭取自身合法權益時抗爭行，而非故意殺人。你不非法剝奪我的合法自由權，我會勒死你嗎？
-
3 # 懲罰者cddr
這種犯罪就是以傳銷為幌子虛構一種商品騙受害人投錢，其實就是子虛烏有，這種犯罪社會危害極大。這些組織的成員組成男的是地痞流氓或者是有犯罪前科的人，女的是好吃懶做賣淫長相奇醜的墮落女，這幫人騙人進去搜刮被害人身上的全部錢財，打電話勒索被害人家人打錢，沒錢就打虐待，折磨被害人這時候被害人心裡到了崩潰的邊緣，這時才知道叫天天不應叫地地不靈了。所以說我認為這些為非作歹的人死不足惜。
-
4 # 筆下乾坤
這個問題，今天看過很多回答，落在群眾的眼中，基本屬於正當防衛判定，我也不是標新立異，也不是自出山道。
法律不是一言之詞，更不是感情牌。
是公正，公平，並且符合大眾利益的！
在本案中，張某是某實在過失殺人，或者故意殺人，或者正當防衛。
我不做判定，我不是法官，不代表法律，我的話，僅僅代表我的個人觀點。
首先，本案與崑山案件有區別，並不是監控影片內的清晰事實，而是案發之後的現場，所以受害人的口述，是否作為正當防衛的判斷依據，有待考證。
其次，中國刑法規定的正當防衛，是受害人正在遭受不法侵害，暴力等行為時，給予受害人的特殊除法之外的權利，是有嚴格的規定的！
那麼，在本案中，張某被傳銷人囚禁，人生受到不法侵害的時候，是否具備了正當防衛的條件呢？
這裡需要注意的是，張某的殺人行為，沒有影片證實，僅僅是其口述，所以不能完全認定，是其在生命受到危害的時候，進行的反抗行為，而造成的殺人行為，是正當防衛。
其次，被害人王某，是否構成了對張某的生命危害，這也有待考證。
最後，整個過程中，是張某在個人逃跑過程中，所進行的殺人行為，還是張某為了反抗自己受到的侵害，進行的防衛反抗，這也需要考證！
結束語：法律賦予了每一個人的人生權利，故意侵害他人的人生權利，確實屬於違法行為，但是，這並不表示被害人可以被受害人殺死，同時，我們每一個人需要明確一件事情，本案的受害人所有的行為，都需要考證，不是你說正當防衛，就是正當防衛。
違法固然可惡，但人命如天！
-
5 # 正義直言天下事
看當時的環境因素，若生命遭受威脅又無法逃離，只有殺死監工才有活命機會的話，屬正當防衛。如果有其它逃離途徑，只是因為打擊報復而殺死監工的話，屬故意傷害！希望辯護律師能引以為戒，不要再像網紅周保民那樣瞎說，辯護時要審時度勢，不要老眼看法照搬條例，以事實為準繩，以民心為所向！
-
6 # 使用者3048027663761
傳銷組織透過暴力毆打手段達到非法拘禁他人不使脫離傳銷組織目的，非法拘禁期無期限，這比被判無期徒刑還令人絕望。傳銷組織暴力傷害致死案件頻發，己成社會毒瘤，引發社會公憤。因此，當被傳銷組織非法控制時，應允許當事人有針對非法侵害者採取任何手段以達到逃離之目的，故本案張某應認定正當防衛無罪釋放。反之，負面後果是一旦誤入傳銷組織就只好任其擺佈，要知道一個人是在封閉的環境中面對有嚴密組織的一幫兇殘之徒啊！認定正當防衛，正面社會效果立顯，卻絲毫無負面社會效果。請問，認定正當防衛的社會負面效果何在？既然如此，還有什麼好扯蛋的呢？！正當防衛！鑑定完畢。
-
7 # 超能商店
傳銷的危害性相當慘，死者是主和騙當事人入夥的:殺死了他就是正當自衛，不話殺人是傳銷小頭目，想人入夥迫死了人，說是自衛，必須查實為準。
-
8 # 聰靈一鑰通無電智慧鎖
正當防衛，限制人身自由，並且生命受威脅，就是生死博鬥，應該還被騙者不惜代價的自救權，如果還要考慮自救後的防衛過當與故意殺人，那誰也無法合法地透過自身力量自救的。騙人傳銷並且限制人身自由的就是會被他們打傷打殘打死或殺死的可能，他們就有權力不惜代價自救，也就是不應負任何責任。
-
9 # 董金塘
客觀原因來說，他不被控制他是不會勒死監工的！限制人生自由的條件下，發生了人命案，這個問題所謂證據沒有清清楚楚的影片，只能靠思維推測了！正當防衛的可能性達到百分之八十以上的可能性，個人觀點不喜勿噴。
-
10 # 手機使用者59516519332
這些狗屁所謂(磚家: 周混混的同類）總是要把事件攪渾後發表為了自己有利的言論而做出事件的判評…!！假如 : 有人要勒死周混混，周混為了不被勒死“ 也是為了 不防衛過當” 不還擊 ！不反抗!！躲著，再躲著! 最後還是被勒死了！！你不勒死他…! 他就要勒死你周大混混!！什麼狗屁磚家!！
-
11 # 使用者3547234755431
非法組織限制人身自由，死三威脅，別人的生命已經沒有了保障，要做的是什麼，反抗啊，防衛。沒有辦法跑掉的情況下，不是你死就是我活。希望法律進步，讓犯罪的越來越少
-
12 # 少評論多看看
完全正當防衛，人的自由都被限制還經常受到威脅，唯有幹掉對方逃出來才能活，否者是生是死是殘人到那種環境是非常絕望的
回覆列表
這個判正當防衛，沒有問題！人身自由都被限制了，說明情況很糟糕！傳銷組織整死的人還少麼？他們坑害社會，使很多人家庭不得安寧，小家不安寧，大家能安寧麼？是社會的一顆毒瘤！如果小夥沒逃脫，被抓回去有會遭遇什麼處境，也許被活埋都有可能！社會應該加大打擊這些人的力度。