-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 觀天下智庫
今天是5月20日,對於許多年輕情侶來說,是一個值得記憶的日子。但是對於朴槿惠來講,更是一個永遠銘記的日子!
就在今天,從南韓首爾傳來訊息,朴槿惠聽審終結,被判處刑期35年,到7月10日進行宣判。對於常年關注朴槿惠的人來講,當然不是一個好訊息。
第一,南韓的法律有規定。雖然朴槿惠案已經經過了終審,但是按照南韓的法律規定,南韓最高法院有權利決定宣判的時間。
第二,朴槿惠案仍有疑點。在聽審的過程中,南韓的公派律師仍對朴槿惠案的量刑期限存有疑義,還需要一段時間的徵求意見,進行再次充分的論證。
第三,受新冠疫情的影響。我們都知道,朴槿惠是南韓的前總統,仍有眾多的支持者。如果現在進行宣判的話,必然導致朴槿惠的支持者大量的聚集,對南韓疫情的防控帶來很大壓力。在7月10日宣判的話,可以有一定的緩衝時間,有利於朴槿惠的支持者緩解過激情緒,對南韓的社會穩定是有利的。
總之,朴槿惠案牽扯千家萬戶,關注的人非常多,如果處理不當,量刑不合適的話,必然引發發朴槿惠支持者的強烈抗議,南韓法院由此變得甚慎之又慎,也是情理之中的事情! -
3 # 淡然小司
早晚都有這一天,朴槿惠的相關案件終究會被判決,而朴槿惠自從2017年3月31日被南韓檢方批捕以後,已經被關押了3年之多。而朴槿惠一直是處於羈押階段,對於朴槿惠相關案件的審理也已經進行了3年之多。
如今的朴槿惠相關案件,南韓大法院又重新進行審理。據韓聯社5月20日報道,南韓前總統朴槿惠所涉及到的“親信干政案”和“國情院受賄案”於5月20日在首爾高等法院舉行。南韓檢方要求判處朴槿惠兩案共罪35年有期徒刑,而朴槿惠律師團隊要求無罪釋放,但是南韓大法院並沒有當庭宣判,而是將案件定於7月10日宣判。
其實對於朴槿惠案件而言,朴槿惠所涉及到的“親信干政案”和“國情院受賄案”,已經被南韓大法院和檢方多次審理。包括高等法院對2019年7月和2019年8月對於國情院受賄案和親信干政案的駁回,發回首爾地方法院進行重新審理,這本身就是一個無限拖延案情的過程。因為朴槿惠的相關案件,直接涉及到案件背後的政治鬥爭,同樣也涉及到南韓現任總統文在寅的意圖。
南韓總統文在寅與朴槿惠不僅僅是政治上的對手,而且兩個人有著相對深厚的私人恩怨,這也是導致朴槿惠在監獄當中得不到特赦的主要原因。而朴槿惠的相關案件之所以會審理如此之長的時間,讓朴槿惠成為南韓歷史上被關押時間最長的總統,根本原因就是文在寅並不想讓朴槿惠從監獄當中出來。而相關朴槿惠案件的判決,自然是被人為的一拖在拖,無論是南韓檢方提出的抗訴,還是南韓高等法院的駁回,只不過都是在浪費時間而已。
包括這次南韓高等法院將朴槿惠案件的判決推遲到7月10日,同樣也是一種拖延時間的方式。朴槿惠的這次判決是定在今年的1月31日,但是由於其他案件的牽扯,南韓高等法院將案件的審理時間推遲到3月25日。由於新型冠狀病毒在2月份在南韓國內的爆發,讓朴槿惠的相關案件被不斷地推遲,直到5月20日,南韓高等法院才進行了相關的審理。可以說這一路以來的推遲,由此可以看到南韓大法院是不想急於結束朴槿惠的案件。
之所以朴槿惠案件不會選擇快速結案,其最終原因還是文在寅不想面對是否特赦朴槿惠的尷尬狀態。在南韓歷史上,南韓總統都有被特赦的慣例,文在寅顯然是不想讓朴槿惠出獄,那麼更不想特赦朴槿惠。處於羈押階段的朴槿惠是不符合特赦的條件,那就沒有必要特赦朴槿惠,因為這不合法。
而如今文在寅所領導的共同民主黨,已經掌控了南韓議會180個席位,並且獲得了超過2/3的多數,可以說文在寅取得了巨大的勝利。而文在寅一直想要將南韓總統特赦的權力交給南韓國會,如今共同民主黨已經掌控了南韓的國會多數,而文在寅的這一決策恐怕也會很快得到落實。至於朴槿惠能否被總統特赦,將取決於南韓國會的決策,這無疑加大了朴槿惠被釋放的難度。
-
4 # 小柳聊聊兵
據韓聯社5月20日報道,南韓前總統朴槿惠親信干政案和國情院受賄案被最高法院駁回重審後,終審於5月20日,在首爾高等法院舉行,南韓檢方認為,朴槿惠利用國民賦予的權力,為自己和崔順實謀私利,且拒不承認錯誤,反而怪責他人,因此,建議判她重刑,以彰顯南韓的法治主義,檢方向法院要求判處朴槿惠35年有期徒刑。
而朴槿惠的辯護律師認為,朴槿惠一直致力於實現國民幸福,她從未沾染腐敗,也沒有追求私人利益,考慮到朴槿惠已經承擔了巨大的政治責任,加上她被長期羈押,身體健康一直就不佳,因此,希望南韓法院判處朴槿惠無罪釋放,不過,該案並沒有當庭宣判,首爾最高法院決定將於7月10日宣判。
至於說朴槿惠案5月20日庭審終結,為什麼要到7月10日才開始宣判呢?筆者認為,對於朴槿惠這種多案合併重審的案件來講,案情本身就非常複雜,雖然在今天也就是5月20日進行了終審,但是,控辯雙方的分歧依然非常大,南韓檢方要求判處朴槿惠35年刑期。而辯護律師認為朴槿惠無罪,應當當庭無罪釋放。
由此可見,朴槿惠案雖然進行了終審,但是,該案仍然存有很多疑點,這就需要一段時間來進行各方面徵求意見或陪審團的商議論證,因此,首爾高等法院將在7月10日宣判也是很正常的事情,況且,根據南韓法律規定,法院方面本身就有權決定宣判時間,這一點,首爾最高法院的做法完全是合理合法的,控辯雙方都沒有任何疑義。
另一方面,值得外界注意的是,雖然南韓的疫情早就已經得到有效控制,不過,最近一段時間南韓國內也出現了疫情反彈的跡象,甚至還出現了集體傳染的現象,因此,南韓政府方面當前的首要任務依然是防止疫情二次爆發,這在一定程度上,也會影響到首爾最高法院決定將宣判日期往後延長一段時間的原因之一。
-
5 # 平安讀歷史
朴槿惠自從2017年3月份入獄以來,已經被關押了三年多,事實上也創了南韓總統被關押的歷史最高紀錄。雖然說南韓總統下臺之後都很難得到善終,不過與之前的歷任總統相比,朴槿惠的遭遇實在是太悲慘了一點點。
最近有關朴槿惠的案件又進行了審理,5月20號南韓前總統朴槿惠所牽扯的親信干政案和國情院受賄案在南韓首都首爾高階法院進行審理。南韓的檢方要求兩案並罰共判處35年有期徒刑,而朴槿惠的辯護律師要求無罪釋放,而南韓高階法院準備7月10號才宣佈最終的審理結果。
對於朴槿惠來說,有關她這兩件案件事實上已經是美國多次之前都有過定論,但是又被南韓最高法院打回首爾法院重新審理。這些案件的無限期拖延審理,事實上是南韓幕後政治鬥爭的較量,早已經遠遠超出了案件本身的問題。具體來說就是南韓現任總統文在寅和朴槿惠是政治上的死敵,而文在寅不可能輕易放過朴槿惠,所以將她的案件來回折騰。
朴槿惠之所以相關案件來回折騰,並使她成為南韓歷史上在押時間最長的總統,都是因為文在寅在背後搗鬼。因為文在寅並不願意看到朴槿惠被放出來,所以讓這個案子一拖再拖,來回折騰。而這一次審理之後又拖延到7月10號才宣判,到時候還不知道又會出些什麼事情。
總之,經過這麼長時間的折騰,朴槿惠估計也明白了,只要文在寅還在臺上,她是別指望自己能夠出獄了。
-
6 # 四十五度說
但是由於公派律師提議無罪開釋,法庭宣佈7月10日宣判。從今天5月20日到7月10日仍然有近兩個月的時間,兩個月的時間仍然會有許多變故發生的可能,作為南韓總統文在寅當前最大的敵人,他一定也知道,那為什麼仍然要再等近兩個月。
首先,南韓最高法院有著改變宣判時間的權利,這就算是南韓總統文在寅也無法改變,更何況文在寅還是學法律出身。但我認為這兩個月的時間留出來的目的和疫情息息相關。
首先朴槿惠代表的並非只是她一個人的利益,每年都會有挺樸黨殺到南韓國會佔據一席之地,並且強烈申請讓朴槿惠出獄,政界都是如此更何況民間?
在朴槿惠被關押監獄這段時間,南韓民間不時就會出現挺樸黨的遊行,這背後不一定全部是民意的表現,也有政商之間的背後操作的嫌疑。但是現在這個時期非常特殊,南韓剛剛從疫情中恢復,元氣大傷,又再度爆出娛樂場所的聚集性疫情。
此時南韓二次爆發疫情的可能性越來越大,如果法院此時宣判,恰好挺樸黨將會有機可乘,疫情再大我偏要聚眾鬧事,即便是處於治理疫情考慮,文在寅也會拖延朴槿惠判決的時間,但是如果這樣,文在寅就徹底處於下風。
要知道,文在硬這一仗打的好不容易,如今好不容易就要品嚐到勝利的果實,還在乎這兩個月時間的等待嗎?等疫情過去,再穩穩妥妥將朴槿惠送進監獄這輩子都出不來,豈不是更好。
並且此事文在寅創下了南韓民眾支援率的歷史新高,可謂前途一片光明,只可惜在去年與與美國駐軍費上爆發的矛盾至今仍然讓文在寅十分頭疼,但是民眾已經看到了這位總統強硬的作風,所以說,關鍵時刻對於文在寅來說更是一個錯誤都不能犯。
-
7 # 害羞鬼鬼
最近從南韓首爾發來訊息,南韓前總統朴槿惠終審,被判處了35年有期徒刑,而且還要到7月10號進行宣判,這也是順理成章的事情,畢竟在這次抗擊新型冠狀病毒疫情的過程中,南韓現任總統文在寅獲得了比較大的成功。而南韓的執政黨成為國會第一大黨。
最近一段時間,南韓首爾看守所出現了新型冠狀病毒確診病例,主要是一個預警導致的,讓人們都懷疑朴槿惠的安全問題,不過朴槿惠沒有成為密切接觸者,這一次對朴槿惠進行審判算是文在寅政府為這件事情畫上了一個所謂的句號。
現在支援朴槿惠的勢力,只有我們共和黨,我們共和黨黨魁曾經表示,朴槿惠待在監獄裡有風險,很容易感染新型冠狀病毒,而且還以絕食的方式表示抗議。不過我們共和黨這個黨實在太小,反對黨的領袖黃教安已經辭職,所以說朴槿惠現在幾乎是看不到任何希望了。
原來朴槿惠這次的判決定在今年的1月31號,但是因為新型冠狀病毒疫情的原因一拖再拖,這一次算是迎來了終審。不過實際問題是南韓總統文在寅還要徹查世越號沉船事件,有可能會對朴槿惠的定罪更加多。
還有一個問題就是南韓共同民主黨的曹國現在也遭到南韓檢察院的調查,南韓總統可能想保住這個曹國,利用朴槿惠的事情做輿論的焦點,讓曹國的審判被忽視掉,從而能夠偏袒曹國。
如果曹國的案子能夠在7月份完結,那麼朴槿惠這個事情可能會一直被輿論追著走,那麼曹國的案件關注度就很低,對南韓總統的影響力也很小,畢竟曹國事件是南韓總統在寅的一個汙點。所以他試圖把這個汙點的影響力降到最低。
-
8 # 文筆緣
朴槿惠案5月20日在首爾高等法院舉行,是南韓最高法大法院駁回重審後首次舉行。
在當天的庭審席上,朴槿惠未現身法庭,韓撿方要求判處朴槿惠35年有期徒刑,案件將於7月10日宣判。
在庭審席上,檢方認為!朴槿惠親信干政案是利用國民賦予的權力,為自已和崔順實謀私利,並拒不承認錯誤,反而怪責他人。
建議法院判朴槿惠重刑。
以彰顯南韓的法治主義。
而朴槿惠辯護律師表示!
朴槿惠一直致於實現國民幸福,她從未沾染腐敗,也沒有追求過私利。考慮到她已給承擔了巨大的政治責任,加上她被長期羈押健康不佳,希望判其無罪。
不過之前首爾高等二審法院,朴槿惠涉嫌親信干政案,判其25年有期徒刑,罰蓀200億韓元(約人民幣1.16億元)!
國情院受賄案判朴槿惠有期徒刑5年,罰款27億韓元(約人民幣1560萬元)。
干涉選舉案判朴槿惠有期徒刑2年,該案己經終結。
不論怎麼宣判,對69歲且多病纏身的朴槿惠都不重要。無論是30年還是35年。朴槿惠出獄都要活到百歲!能不能受到所謂韓法主義的懲罰,是一個未知數?
-
9 # 仁者厚德載物
當地時間5月20日,在朴槿惠親信干政案和國情院受賄案發回重審的終審判決上,南韓檢方要求判處朴槿惠35年有期徒刑。
之前朴槿惠獲得的最高刑期為33年,之後減為32年——親信干政案二審被判25年,國情院受賄案二審被判5年,加上已經結案的違反選舉法案獲刑2年,一共32年。
南韓檢方這次求刑,要求法院就親信干政案判處朴槿惠25年,就國情院受賄案判處朴槿惠10年,一共35年,比二審多了5年。如果法院採納檢方建議,朴槿惠一共將獲刑37年。但是南韓大法院並沒有當庭宣判,而是將案件定於7月10日宣判。
既然朴槿惠案庭審終結了,為什麼南韓大法院不當庭進行宣判,到7月10日進行宣判呢?
首先是新冠疫情的影響。
南韓疫情仍然控制得比較好,但最近有反彈的趨勢,南韓首爾梨泰院夜店發生集體感染已過10天,目前關聯病例增至170餘例。朴槿惠是南韓的前總統,仍有眾多的支持者。如果現在進行宣判的話,必然導致朴槿惠的支持者大量的聚集,對南韓疫情的防控帶來很大壓力。在7月10日宣判的話,可以有一定的緩衝時間,有利於南韓疫情的好轉。
其次,朴槿惠案仍有爭議。
在庭審的過程中,朴槿惠案件也還需要有更多的證據來提交給最高法院進行審判。就目前的情況而言,也可以說是是一些證據問題存在著爭議,雙方都需要能夠提供更有效的證據來說服和佐證,來維持法律的尊嚴。
第三,南韓的法律有宣判時間方面的規定。
雖然朴槿惠案已經經過了終審,但是按照南韓的法律規定,南韓最高法院有權利決定宣判的時間。
第四,南韓總統文在寅不願意特赦朴槿惠。
在南韓歷史上,南韓前總統都有被特赦的慣例,文在寅顯然是不想讓朴槿惠出獄,更不想特赦朴槿惠。處於羈押階段的朴槿惠是不符合特赦的條件,那就沒有必要特赦朴槿惠,因為這不合法。
無論如何,朴槿惠案不可能久拖不決,7月10日南韓大法院宣判以後,文在寅還要面對是不是要特赦朴槿惠的問題。得饒人處且饒人,文在寅因為領導南韓抗疫表現優異,執政黨地位空前鞏固,在南韓國會佔據三分之二的絕對優勢,不如做個順水人情特赦朴槿惠,更有利於南韓社會團結一致抗擊疫情。
-
10 # 歷史諮詢室
5月20日朴槿惠庭審終結,不知審判者是無心之舉還是有意而為,在這個充滿愛意的日子裡宣佈朴槿惠庭審終結,真不知道此時此刻得朴槿惠內心的真實想法!
那麼為什麼朴槿惠案在5月20日庭審終結,而卻要在7月10日才進行宣判呢?
事實上,當前不論是對於南韓還是對於世界最重要的事情是抗擊新冠肺炎疫情、復工復產讓經濟發展走上正軌。
目前南韓國內新冠肺炎累計確診病歷已經達到11110例,累計死亡病歷為263日,已經連續多日新增確診病歷低於100例,疫情防控得到基本控制,但是對於南韓乃至世界而言疫情防控還是不可有絲毫放鬆!
如果在庭審終結後第一時間(5月20日)對朴槿惠宣判,無論判處結果如何?都會引起民眾的不滿!
第一,如果判處結果過輕。朴槿惠的反對者必然會走上街頭抗議,這樣就容易引起人員的聚集,不利於疫情的防控,同時可能會引起社會的動盪,不利於南韓國內復工復產,經濟發展走上正軌!
第二,如果判處結果過重。朴槿惠的支持者必然眼會走上街頭進行抗議,同樣也不利於南韓國內的疫情防控以及復工復產。
所以說南韓當局是不會在此時此刻宣判朴槿惠的判處結果的,當然會不會在7月10日宣佈朴槿惠的判處結果,還是取決於南韓國內的疫情防控情況以及復工復產狀況,經濟恢復狀況!
回覆列表
目前,全世界的首要任務仍然是在抗擊新型冠狀病毒疫情上面,南韓當然也不例外。雖然說南韓的新型冠狀病毒疫情已經得到了良好的控制,但是,也有反彈的跡象。就目前的情況而言,南韓也出現了集體傳染的反彈跡象,這是目前南韓政府的首要任務和課題,以防止第2次新型冠狀病毒的來襲。
雖然南韓前總統朴槿惠,5月20日,首爾高院對最高院發回重審的“親信干政”和“國情院受賄”兩案,正式終極審判。檢方建議判處最高刑期35年,公派律師提議無罪釋放,法庭宣佈7月10日重審。但是,按照南韓的法律和法規來講,南韓最高法庭是有權利規定新的時間,來對其進行重新審判的。
朴槿惠案件一直久拖不決,而朴槿惠也是南韓民眾所關心的重要問題。因此,首先在疫情嚴重的情況下,南韓是不需要民眾聚集的,以防止新型冠狀病毒的再次爆發。同時,朴槿惠案件也還需要有更多的證據來提交給最高法院進行審判。所以,就目前的情況而言,也可以說是是一些證據問題存在著爭議,雙方都需要能夠提供更有效的證據來說服和佐證,來維持法律的尊嚴。
而對於時間問題,這是完全由南韓最高法院,根據實際的情況來確定的,這裡並不牽涉什麼,沒有必要的猜想。因為,南韓的法律法規,是南韓總統不能夠參與的,只有南韓的法務部門自己在處理。所以,也完全可以排除掉文在寅插手的問題。而對於什麼時候對朴槿惠重新進行審判,完全由南韓的最高法院自己來決定。