首先，這電影有兩種結局我覺得都是說的通的。 一、醫生和男主共同賣掉了惡女分錢，男主得到了錢去了歐洲。 二、男主殺掉了醫生，賣掉了惡女。 有人說男主還有可能是靠電影開頭說的那個富婆給了男主錢，不太贊同。理由如下：1.男主當時身無分文也沒手機，要聯絡上故人難度太大。2.綁架惡女後，惡女被偽裝成自殺，新聞報道說，惡女最後見的人是男主，男主某種程度上是警察的追查物件之一，而且.男主不知道對自己極度有威脅的警長已死，因此男主是不太可能主動回去。3.富婆也不太可能會資助一個涉及自殺案的男主。 回到男主和醫生共同制服惡女，放進車尾箱前的一個場景。此時醫生面對一個昏睡的惡女和瞎子男主（醫生視角），他就是主宰一切的上帝。那麼，他最後的選擇是惡女和男主都帶上，那麼說明他們倆都是有價值的，否則醫生肯定是先處理掉其中一個。惡女價值自然是販賣，至於帶上男主是因為他也有販賣價值還是想報恩就決定了結局一還是二。 個人更偏向於結局二，原因前面已經討論分析過，這裡不再贅述。 關於惡女是否有糖尿病這個點，評論說的比較多。確實，惡女多尿可能是因為多喝了水，咖啡不加糖可能純粹是個人喜好，蛋糕處只是為了丈夫。我推測糖尿病如同我前面推測男主一隻眼睛逐漸復明一樣，是透過一些不確定的細節，電影裡並沒有明確說明，可以選擇相信有也可能相信沒有。 即使惡女有糖尿病，也不影響她肝臟的販賣，至於腎臟會不會受到影響，我查到的好像是糖尿病容易引起腎臟的併發病症。我對糖尿病並不太瞭解，如有說錯，歡迎指出。
首先，這電影有兩種結局我覺得都是說的通的。 一、醫生和男主共同賣掉了惡女分錢，男主得到了錢去了歐洲。 二、男主殺掉了醫生，賣掉了惡女。 有人說男主還有可能是靠電影開頭說的那個富婆給了男主錢，不太贊同。理由如下：1.男主當時身無分文也沒手機，要聯絡上故人難度太大。2.綁架惡女後，惡女被偽裝成自殺，新聞報道說，惡女最後見的人是男主，男主某種程度上是警察的追查物件之一，而且.男主不知道對自己極度有威脅的警長已死，因此男主是不太可能主動回去。3.富婆也不太可能會資助一個涉及自殺案的男主。 回到男主和醫生共同制服惡女，放進車尾箱前的一個場景。此時醫生面對一個昏睡的惡女和瞎子男主（醫生視角），他就是主宰一切的上帝。那麼，他最後的選擇是惡女和男主都帶上，那麼說明他們倆都是有價值的，否則醫生肯定是先處理掉其中一個。惡女價值自然是販賣，至於帶上男主是因為他也有販賣價值還是想報恩就決定了結局一還是二。 個人更偏向於結局二，原因前面已經討論分析過，這裡不再贅述。 關於惡女是否有糖尿病這個點，評論說的比較多。確實，惡女多尿可能是因為多喝了水，咖啡不加糖可能純粹是個人喜好，蛋糕處只是為了丈夫。我推測糖尿病如同我前面推測男主一隻眼睛逐漸復明一樣，是透過一些不確定的細節，電影裡並沒有明確說明，可以選擇相信有也可能相信沒有。 即使惡女有糖尿病，也不影響她肝臟的販賣，至於腎臟會不會受到影響，我查到的好像是糖尿病容易引起腎臟的併發病症。我對糖尿病並不太瞭解，如有說錯，歡迎指出。