-
1 # 銀河飛將與飛船
-
2 # 松花江畔
淺淺出手
朗朗上口
成人不宜
幼兒園裡
多了好詩幾首
-
3 # 詩人雁西
每個詩人，即使優秀的詩人，包括李白也會有寫得不好的詩，只是不好的詩是不可能流傳下來，我們今天能看到和記住的是他的優秀詩篇。當代詩歌寫詩的人成千上萬，能夠被關注，能夠真正青史留名很少。賈淺淺是位年輕的詩人，又是文壇大家賈平凹之女，自然格外受到關注，客觀地說，她還在成長之中，作品自然有好有差，這正常。我們可以對她作品有自己的評判和爭議，但我相信：詩歌的優劣，時間一定會給出公正的答案，一個真正詩人是會在時間和創作中不斷調整和提升自我，形成自己的風格，寫出自己在經歷這個時代的詩歌作品。~雁西
-
4 # 詩人劉志強LZQ
理應的去看她的作品，就不是詩的語言。
不是詩的語言，就不是詩。不是詩的語言，就不能上最高的臺。來炫耀她自己的作品。
不是詩的語言，就不是詩！
-
5 # 數學科學學會
看上去很多個無關的句子不符邏輯，拼湊在一塊，卻有邏輯的。
《廁紙》補充上詞彙以後可能應是這樣的，夏天的熱，寧可九張擦汗，一張擦屎。
這個不符邏輯卻自由到詩跟詩的自由的跨越。
如果將她的很多個詩，看作一個整體，《我的爸爸》，《蹭熱度》，《無中生有》單獨都不太有邏輯，但是聚攏在一塊。就有了邏輯。
-
6 # 置喙鳥
新詩盛況在從前，如今領地縮成圈。大咖小咖圈內盤，近親繁殖屬自然。金獎銀獎自己定，詩歌好壞專業斷。圈內詩者專業戶，肥水不流外邊田。深深背景大咖在，淺淺詩者也傲然。好詩作罷難過癮，金手粘矢也成篇。總覺詩人有傲骨，今嘆才女毀三觀。早知文人相輕事，更把大眾阿斗看！
-
7 # CDGDC
好事不出門（名），壞事傳千里（名）被＂有效＂的運開了？！這是不是叫做《市利》急長！？推波助瀾的是什麼呢？反正都認識了一個名字叫有來頭的了。
-
8 # 天在做人在看
不管是“尿詩”還是“屎詩”，或是別的什麼詩，凡是遭到大眾口誅筆伐的，就說明這些詩根本就不是詩，而是禍害人民大眾的惡魔。但惡魔如果一直關在潘多拉的盒子裡，它也就沒有機會害人，可如果一旦開啟，放它出來，也就有了禍害人機會了。所以說，惡魔固然可怕，但更可怕的是開啟潘多拉盒子的人。我的意見是不要總是揪住寫“尿詩”“屎詩”……的人不放，更需譴責的是那些開啟潘多拉盒子的權貴們！
-
9 # 自由自在157580678
憑心而論，這幾天我也看了賈淺淺其它的幾篇詩作（我不懂詩，說的不好，向大家學習），雖然，我個人覺得不是很好，但我還是覺得也算得上是可以拿的出手來的也叫詩。自於她的屎尿屁詩，是用怎麼樣的意境寫出來的，又處於什麼樣的心情要投稿去發表，我不得而知，也只有淺淺她本人知道（隨著事態的不斷髮酵，可能會多少暴露出來點）。但是，這種屎尿屁詩竟然還能在國內知名的刊物上刊登出來獲獎，並得到了知名人士和專家共捧紅，這才是我們這個社會感到失望，悲哀的關鍵問題。對於作者淺淺本人，我們沒必要抓住不放，因為，她只是個個體，和所有喜歡寫作的人一樣，都是寫稿投稿人。謝謝大家別噴我
-
10 # 奧丁舜皇生物
當今詩壇颳著一股頹廢主義思潮，一些所謂的名家詩人張清華，西川，歐陽江河，李敬澤等之流，唯恐天不亂，溜鬚拍馬，極力鼓吹，為博得賈平凹的親親，把賈平凹女兒賈淺淺的尿屎屁及男女褲襠的混合騷氣當清爽的氣味加以鼓操。賈淺淺的騷氣沖垮了詩壇的垣埂。讓淫亂粗俗的語言衝斥詩壇。這樣殘害青少年視聽的文字，如上世紀末的《少女之心》的黃段子不二。詩歌以高雅灌注人心，而不是以鄉里粗俗的言詞為嬌傲。所以，賈淺淺的男女混合之騷氣衝暈了一些名家詩人的心靈，不知東南西北了！
-
11 # 呂氏說冰
中國最優秀的詩詞歌賦，除了唐宋詩詞以外，沒有比它更優秀的了！但規矩太多，比如：講究平仄押韻之類，這就限制了很多人寫不出來，只能奉讀。在後來，興起的現代詩歌，在六七十年代確實湧現出許多優秀詩人。如：政治詩人，郭小川；朦朧詩人，舒婷、冰心、北島、顧城、楊煉、江河、海子、駱一禾、西川等。但隨著這些詩人的遠去，現代詩歌已經開始衰退，詩歌質量明顯下降，刊物要維持生存，就得降低要求。於是，便產生了一些比較“俗氣”的“摸詩”、“睡詩”、“屎尿詩”之類的東西，實屬正常，沒必要大驚小怪，雅俗共賞嘛！你要怎麼去罵你就罵吧，我寫我的互不相干，喜歡，你就看看，不喜歡，你繞道走就行。你要怎麼評論，那是你的事，還可以增加點熱度，你說是吧！
這段時間，對於炒得沸沸揚揚的賈淺淺的詩來說，公說公有理， 婆說婆有理，各有各的觀點，即便招來千夫所指又能怎麼樣呢？大家都活得好好的，既然詩刊都能給她發表出來，那說明就有她存在的意義，存在即合理，至於以後的詩歌會往哪個方向發展，我想：會有權威人士站出來說話的，現在沒必要過分指責，你說呢？
以上僅代表個人觀點，不涉及所有人。
-
12 # 水底之物
對賈淺淺的詩歌，反應出高漲的輿論批判，就一個樸實看法，--文化圈內的地位觀念，與評選參賽作品讓不少人不滿。
-
13 # 鄭顯亮
這很正常。
散見於網上的所謂的詩，低劣、粗俗，與她大學教授身份，與她頭頂的光環，反差太大。
正是由於這種反差，人們才將目光轉向她背後的推手。
如果有真才實學，有貨真價實的作品開道，淺淺的出現，不僅是賈府的榮光，而且還是當代文壇的佳話。父子或兄弟同時身份尊貴、名重一時本來很正常，漢代的三班成為美談，三國時的三曹家喻戶曉，西晉的三張令人稱頌，宋朝的三柳三蘇名垂青史，明朝的三袁聞名遐邇。今天，二賈怎麼就不可以再造輝煌呢？
問題是，你得具有讓人讚賞的資本，你得拿出有分量的東西。否則，幾個大嘴巴的胡吹，充其量吹出的也只能糊弄人的肥皂泡。
肥皂泡破碎的時候，一切的光鮮亮麗自然會消失，而且，連同那胡吹的大嘴巴，必將淪為笑談。
-
14 # 白山松水109544996
什麼是理性，什麼是不理性？難道對她的不雅之作提出批評、批判就是不理性嗎？如果不批就是理性，那還有什麼是該批的呢？正如她的支持者所言，她的確也有好的作品，又見到誰批了。其實，這類不雅之作她完全可當做人性私秘壓在日記裡自我欣賞、陶醉。但是，不知基於什麼原因和心理，她竟置廉恥於不顧，非要在她的“作品”之外，附送一點特產的贈品出來叫賣。類似方方特別善於賣“慘”一樣，什麼“當時土地被沒收並重新分配給農民，數十萬人(如果不是數百萬人的話)被殺害”、“文革期間有二百萬死亡”、疫情期間“武漢變成了一座充滿無盡痛苦的血淚之城”，“殯儀館滿地無主手機”等，而對正面的、Sunny一面卻視而不見，避而不談。又怎能不招至眾網友的口味筆伐。
方方賣“慘”，那麼賈謀人又是要賣什麼呢？儘管看的清楚明白，但我一時還真找不到合適的句子來形容。說她販賣汙穢、色情似乎有點重，說她輕佻賣俏又似乎太輕。反正用我們東北話來說，就是這“詩”寫的太“埋汰”了，太讓人噁心了。
按說如此粗鄙，甚至說下流不堪都不為過的所謂“詩”句，稍有點羞恥感的人看了都會感到噁心和不齒。但就如同對待“方方日記”一樣，秦檜再壞也有仨朋友。支援此詩的人便又跳出來說什麼不要站在道德的制高點，你們就是羨慕嫉妒恨外加文化程度不夠，人家能走到這個位置靠的就是努力勤奮和天賦，你們多看看其他人的作品，比這俗的還有很多，憑什麼一股腦的去批評她？
呵呵，這話說的我也是醉了！詩都赤裸裸的寫成這樣了，居然還跟人談什麼道德，甚至還要跟別人比誰更爛，真是應了一句話：樹沒有皮，必死無疑。人不要臉皮，天下無敵。
不過這倒提醒了我 ，因為我確實知道有這麼一個作品，但不是詩，是部小說，名叫《廢都》口口口……而且我還知道，該書作者與詩作者系父女關係。不得不說，這遺傳基因真是夠強大的了。難怪司馬南說，《廢都》中的口口口都被他女兒的詩給填上了，真是令人歎為觀止。
她的支持者甚至還指責反對者是羨慕嫉妒恨外加文化程度不夠，是葡萄酸心裡。對於此一說法，別人如何我不知道，我本人也許倒是佔了一點，那就是文化程度不夠，所以我還真寫不出這樣的詩來，並反到有點“理解”她們了。
只是希望賈某人千萬不要象方方那樣一意孤行，蠅營狗苟的也要把“日記”印出來，發到國外去。順便嫌點汙名濁利。因為，賈某人尚年輕、方方老矣，且方方在文壇經營日久，或做官，或改業，或教書，或者捲逃……不見了，反正不怕開水燙了。她能挺到現在，雖然令民眾感到奇怪，但終究不是什麼正道。所以千萬不能再“賣”了，因為文壇究竟不是法外之地，詩壇也不是風月場。
總而言之，我以為好就是好，不好就是不好，如此還不夠理性嗎？
-
15 # 善者天佑勇者無敵
我知道！
你們是位卑未敢忘國憂！
我覺得是今日愁來明還愁！
我就胡謅一番！誰敢說個片語直言？
詩歌要我去振興！靠我活躍陝西文壇！
文章千古秀！妙手而得之！
淺淺的說！深深的探！
有錢人的一餐飯！
窮苦百姓的一年糧！
我閨女在床上的一坨屎！
我就能把它編成詩！
並且是直抒胸臆，不加修飾！
我就是我！無關緊要！
我爸就是我爸！這才是你們需要關注的！
-
16 # 三維看歷史
有一個問題：賈淺淺這些詩歌是否參加了全國性的比賽評獎活動？如果沒有，那麼是誰把她詩歌中的那些屎尿屁的內容，精心地挑選了出來，然後碼放整齊地、突然地端到了全國讀者面前的呢？
因為在此之前，好像全國沒有幾個知道賈淺淺這個人的吧？
賈淺淺的詩，的確格調不高、不雅，但是現在全網聲討，進而全網仿寫，進而呈現出一片全民“狂歡”的態勢，是否有點怪異呢？
網路需要風清氣正，如果有人利用突然聚焦放大某一點的手段，來達到某些目的，那麼這種手段，比屎尿屁還髒！
-
17 # 知了鎖知了
以前趙高指鹿為馬，圈內人都說是馬！假設有個鄉下人不知好歹偏說是鹿，圈內人絕對要斥責鄉下人無知，否則，不自扇耳光嗎？怎麼理性看待？都是逐屎之蠅，小老百姓遠離之
-
18 # 四尺對開
賈淺淺詩的現象告訴了我們：
①另闢蹊徑，才能求得生存空間。
②“屎、尿、屁”上不了排面是在於推動的人來決定。
④揚名立萬拼爹是事實，如果父親不是某某凹，大家看到的是另一種結局。
⑤鬧劇上演，說明沒有靠山的普通文人啥也不是。
-
19 # 俠客行古今
要想全面的評價一個人或者一個事件，不應該以偏概全。我想從幾個有代表性的人（機構）的觀點裡說明觀點:
1、新華社
對於議論紛紛的“淺淺體”詩歌，新華社給出了這樣的觀點:圖自賞，創新可以大膽嘗試；為流觴，詩文不能有傷大雅。
2、彭敏（詩詞大賽冠軍、《詩刊》編輯部副主任）
誰一輩子不寫幾首爛詩。
3、賈平凹
實際上我是我，她是他，她早不崇拜我，我也無法控制她，何況詩是她的，與我毫不相關。
做好你的人，過好你的日子，然後你才是詩人。
最後，我說一下，賈老爺子雖然沒有直接說，可能分明的觀點就是:她的詩，是她自己的表現，任大家看吧，你們覺得好就好，覺得不好就不好。沒有一味維護她，也不失大家風範，所以我們評價賈淺淺的詩，不要連累賈平凹。怪就怪那些溜鬚拍馬之人！
-
20 # 春風擺柳
關心的並非賈淺淺的詩歌，引起興趣的是“作二代”的現象。看來社會上不光是“官二代”和“富二代”了，又出現著名作家的後代也能沿襲老子影響飛黃騰達。試想，以後還會出現什麼二代呢？
回覆列表
文藝怪象。。。
嗷嗷待哺兒，夫夫拼尿孩！
淺淺萬千血，深深經難絕！
方方滿口屁，圓圓翹臀噴！
抗抗扭漢字，跪跪拜英文！。。。
假淺淺真方方，帶領作協粉絲拍屎你們！！