最不正確的觀點就是法國在投降之前並沒有進行任何有效的抵抗。確實，德國在第二次世界大戰期間的六個星期內做了德國在第一次世界大戰四年都未達到的目標，但這並不能說明法華人是完全沒有抵抗的懦夫。在整個法國戰役期間，納粹德國共有15萬人傷亡，超過800多輛坦克被擊毀，並因此喪失了海量的石油儲備和戰略資源，雖然得到的遠遠超過付出，但這卻能證明法國並不是毫無抵抗的懦夫。

15萬人的傷亡和800多輛坦克的損失對於當時的德國來說，可以說是非常高了。並且在法國投降之後在其他地方的法國軍隊也一直戰鬥到德國投降，戴高樂領導的自由法國就是最好的證明。除此之外，在諾曼底登陸之後法國軍隊也發揮了十分重要的作用，高盧雄雞的光輝只是被德國光輝蓋住罷了。

德軍機械化水平高，先進裝備多。如今提到德軍，很多人就會想到鋼鐵雄獅，大量的虎式豹式坦克等各種先進裝備。但實際上，德軍的機械化水平很低，德軍甚至有高達60萬匹馬匹用於運輸各種物資，而且大量步兵部隊甚至沒有足夠的卡車來機動，更不用說效能更好的SDKFZ251裝甲輸送車了，這只是少數精銳部隊才能得到的裝備。

而虎式坦克，往往是作為營級單位集中使用，很多士兵整個戰爭生涯都沒能見過虎式坦克。而很多納粹德國的黑科技武器裝備，更多的是由於頻臨戰敗，納粹德國才將這些不成熟的技術投入實戰的。

其次就是義大利是一個豬隊友。常見的說法認為義大利脫了德國的後腿，但這其實只是一廂情願的說法罷了。義大利其實是被德國拖下水才參加的二戰的，因此戰爭準備不足、軍隊士氣也不高，再加上義大利的工業實力不強，難以生產先進的武器裝備，所以自然戰鬥力不高。

但是這不代表義大利軍隊沒有起到任何作用，比如義大利海軍，幫助德軍在地中海和英軍對抗，不然德軍根本就無法跨過地中海得到補給。而義大利陸軍，也是北非戰場上不可或缺的力量，沒有意軍的幫助，隆美爾也很難打出北非戰場那麼多耀眼的戰績。

雖然我們的武器先進，但是也落後。發動機不給力。98k，我們根本不想用。我們只想用衝鋒槍。雖然我們有虎式坦克，虎王坦克,豹式坦克。這些重型坦克。那是也是比不過蘇聯的鋼鐵洪流。有88火炮作掩護但是但是人家蘇聯坦克修一下還是照樣能動。還有他們的生產。非常快，十分鐘一輛。按這樣子的速度一個小時。就可以組建鋼鐵洪流。

個人覺得，崇拜德國的觀點和思想，才是最不正確的！

現在，有很多網友都很崇拜德國，崇拜他們很帥氣的軍容軍姿，崇拜他們的裝備和戰績，崇拜他們的閃電戰戰術，崇拜隆美爾、曼斯坦恩、古德里安等德軍名將……

其實，這是很不正確的歷史觀。不管德軍在二戰中如何厲害，也不管德軍在二戰中展現了多麼高超的戰爭藝術。但是，他們可是法西斯的軸心國，可是日寇的盟友，是不應該去推崇的！

今天，那些德粉對德軍的各種吹捧和各種膜拜，其實都是對世界反法西斯戰爭的先烈們的不敬，當然也是對抗戰陣亡英烈的不敬。

我們不要忘了，德國和日本是同盟，他們都對世界造成了巨大的破壞。

我們不能因為對德軍沒有切膚之痛，就崇拜他們。當年德軍在歐洲也不比日本仁慈，那600多萬慘死的猶太人，對東歐各國的殘酷統治，都是德軍的累累罪惡！

我們應該對二戰時德軍的暴行有明確的認識，而不應該盲目的崇拜德軍。我們對日寇深惡痛絕的同時，也應該對二戰德軍加以批判，認識到法西斯是全人類的敵人這個主旨思想，以告慰死難的英魂……

網上有一種針對二戰時德國軍隊的錯誤思想，就是壞事都是黨衛軍乾的，國防軍很紳士。（我以前就這麼認為）事實是二戰時國防軍乾的壞事不比黨衛軍少多少，雖然黨衛軍更壞些。

黨衛軍就是一群拿起武器的暴徒——德國陸軍元帥隆美爾。

第一盲目的進攻蘇聯 二 在統一法國等國家持續發展2年 三 推遲進攻蘇聯 四先打英國 五先滅了日本這個狗日滴國家 六一戰以後全面支援中國從農業生產轉變工業發展 為以後打基礎全面對抗蘇聯

德國NB，其他僕從國拖了德國後腿，才使得德國戰敗！現實是各個僕從國小弟們，拿自己的資源和人命去給德國做炮灰，造武器！沒有保加利亞的石油和匈牙利等國家的軍隊的掩護以及後勤補給，德國老早就被蘇軍的鋼鐵洪流給擊潰了！

在歷史面前，只能說有哪幾個流派的觀點，具有代表性。沒有錯誤正確之說，歷史是死的。怎麼樣就怎麼樣。說什麼哪些是錯誤的，非常可笑，你先告訴我們，哪些是正確的？呵呵！勝者為王，敗者寇。這就是正確的。這個提問，非常可笑無知！

二戰離我們遠去已經數十年了，很多記憶也隨著當人事去世而逐漸遠去，但有關於第二次世界大戰，有多少觀點是不正確的，這裡有很多很多，這裡可以一一列舉一二出來，供大家參詳一二。

觀點不正確的如下，首先，一個比較有名的錯誤觀點是，法國十分懦弱，在戰爭初期沒有進行抵抗，導致德軍6個星期內佔領了法國本土。其實，法華人抵抗還是相當英勇的，德軍在入侵的短短6個星期內傷亡達到了15萬人，損失了近千輛坦克，而這僅僅是一個半月的時間內，顯然，法蘭西戰役，法華人抵抗還是相當激烈的。只是由於戰略和戰術上的錯誤，導致法軍戰敗。其次，比較錯誤的觀點是，歐洲戰場上，是英法蘇抗擊德國，其他國家並不重要，其實也是不正確的，比如南斯拉夫的抵抗就激烈，以致於德國不得不將數十萬德軍留下來鎮壓南斯拉夫的抵抗，直到戰爭結束。再次，西方有些觀點對東方戰場不重視，認為東方戰場無關緊要，其實也是明顯錯誤的地方，一旦日本佔領並利用中國的資源，顯然盟軍在太平洋上的戰爭將很難輕易結束。

最後，還有一個比較明顯錯誤的觀點流傳甚廣，認為美援華物資是最多的，實際上事實並非如此，美援助歐洲戰場物質是最多的，其中數量最多的是援助蘇聯的戰略物資。而對華援助，由於受到中緬公路切斷的影響，大部分援華位置遠在印度，實際上也沒多少數量。所以，隨著二戰的逐漸遠去，我們更應該銘記歷史，擺正觀點，不讓歷史悲劇重演。

第二次世界大戰中，有許多事實都被有意或者無意的掩蓋，比如法國從未進行抵抗，希特勒放跑了30萬聯軍部隊，以及德國進攻蘇聯背後的事實。

圖為蘇軍政委正在指揮

法國戰役給人的印象是短暫，是迅速的。德意志第二帝國四年未完成的使命在新時代德國裝甲部隊的努力下僅僅在一個月之後就迫使法國投降。但是，這並不能否認法國在戰爭期間的抵抗表現。法國戰役期間，德國直接傷亡15萬人，有超過800輛坦克被擊毀。戰術落後所帶來的失敗是無法避免的，人們不應該否認法國軍隊，北非法軍在二戰中的表現。

圖為閃電戰

在第二次世界大戰中，德軍高層一直都存在著很嚴重的一戰後遺症。敦刻爾克戰役期間的大雨和泥濘地形是希特勒的使用裝甲部隊停止前進的最主要因素。但是，為什麼希特勒會認為泥濘地形會導致裝甲部隊進攻受限，這就是德國參謀部的一戰將領的問題了。所以，導致聯軍撤退成功不僅僅是希特勒，每一個坐在參謀總部的德國將領其實都有責任。

圖為德軍野戰炮兵

其實，德國先入侵蘇聯在很大程度上可能是因為蘇聯要即將入侵德國，即使這一觀點並沒有得到有效資料證明，但是蘇德戰爭初期在蘇德邊境被大量俘獲的蘇聯軍隊和戰爭物資卻在側面印證了，蘇聯有入侵德國的想法。就跟珍珠港的陰謀論一樣，德國是先入侵蘇聯還是蘇聯要入侵德國但是被德國提前發現併發起進攻其實並不用過多爭論，最後的勝利者是蘇聯，再爭論什麼也沒有意義了，畢竟歷史確實是德國先發起的進攻。